Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.

Состояние лесных экосистем в районе объекта уничтожения химического оружия (Почепский район Брянской области) (220,00 руб.)

0   0
АвторыИванов Валерий Павлович, Марченко Сергей Иванович, Глазун Игорь Николаевич, Нартов Дмитрий Иванович, Брянск. гос. инженерно-технол. акад.
ИздательствоБГИТА
Страниц175
ID225864
АннотацияИзложены результаты предварительного мониторинга лесных экосистем (до начала строительства и эксплуатации завода уничтожения химического оружия) в районе арсенала и объекта УХО (зона защитных мероприятий и санитарно-защитная зона) в Почепском районе Брянской области. На основе использования стандартных и адаптированных к местным условиям методик дана оценка состояния основных компонентов фитоценозов. В насаждениях основных лесобразователей (сосна, ель, дуб) реализован оригинальный комплексный подход в оценке состояния биогеоценозов (почва, древостой, подрост, подлесок, живой напочвенный покров). Использование методов дендрохронологии, лихеноиндикации, санитарно-патологической оценки древостоев позволило охарактеризовать современное состояние и перспективы дальнейшего развития лесных сообществ. Полученные результаты стабильности развития березы повислой впервые позволили оценить качественное состояние природных экосистем в районе крупного техногенного объекта. Результаты долгосрочных наблюдений (с 2000 г.) характеризуют фоновое состояние фитоценозов, что можно в дальнейшем использовать при последующем мониторинге.
ISBN978-5-98573-098-2
УДК504.064:54:630*2
ББК43.4
Состояние лесных экосистем в районе объекта уничтожения химического оружия (Почепский район Брянской области) / В. П. Иванов, С. И. Марченко, И. Н. Глазун, Д. И. Нартов; Брянск. гос. инженерно-технол. акад. — Брянск : БГИТА, 2011 .— 175 с. : ил. — ISBN 978-5-98573-098-2 .— URL: https://rucont.ru/efd/225864 (дата обращения: 24.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

* УДК 504.064:54:630 2 ББК 43.4 С 66 Состояние лесных экосистем в районе объекта уничтожения химического оружия (Почепский район Брянской области) [Текст] / В.П. Иванов, С.И. Марченко, И.Н. Глазун, Д.И. Нартов, В.А. Егорушкин, Л.М. Соболева, Н.В. Акименков: Брянская гос. инж.-экол. академия.- Брянск, 2011. <...> В насаждениях основных лесобразователей (сосна, ель, дуб) реализован оригинальный комплексный подход в оценке состояния биогеоценозов (почва, древостой, подрост, подлесок, живой напочвенный покров). <...> Полученные результаты стабильности развития березы повислой впервые позволили оценить качественное состояние природных экосистем в районе крупного техногенного объекта. <...> 30 3.8 Оценка состояния окружающей природной среды по показателям стабильности развития Betula pendula Roth. <...> Древесные растения: биоразнообразие; продуктивность (запас древесины м3/га, класс бонитета), относительная полнота, средние биометрические показатели древостоя, тип леса; радиальный прирост древесины хвойных и кольцесосудистых растений; санитарно-патологическое состояние насаждений; состояние подроста и подлеска; флуктуирующая асимметрия листьев березы; размещение растений на учетных площадках. <...> 10 Таблица 1 - Сроки и периодичность выполнения полевых и камеральных работ при проведении экологического мониторинга Оценочные показатели биомониторинга Морфологическая характеристика почвенных генетических горизонтов, тип лесорастительных условий Биоразнообразие травянистых растений, обилие по шкале Браун-Бланке, наличие редких и охраняемых видов Биоразнообразие древесных растений, продуктивность (запас древесины м3/га, класс бонитета), относительная полнота, средние биометрические показатели древостоя, тип леса Радиальный прирост древесины хвойных и кольцесосудистых растений Биоразнообразие и состояние подроста и подлеска Биоразнообразие, плотность поселения лишайников Санитарно-патологическое состояние древостоев Флуктуирующая асимметрия <...>
Состояние_лесных_экосистем_в_районе_объекта_уничтожения_химического_оружия_(Почепский_район_Брянской_области).pdf
Стр.1
2 УДК 504.064:54:630*2 ББК 43.4 С 66 Состояние лесных экосистем в районе объекта уничтожения химического оружия (Почепский район Брянской области) [Текст] / В.П. Иванов, С.И. Марченко, И.Н. Глазун, Д.И. Нартов, В.А. Егорушкин, Л.М. Соболева, Н.В. Акименков: Брянская гос. инж.-экол. академия.- Брянск, 2011.- 174 с. Изложены результаты предварительного мониторинга лесных экосистем (до начала строительства и эксплуатации завода уничтожения химического оружия) в районе арсенала и объекта УХО (зона защитных мероприятий и санитарно-защитная зона) в Почепском районе Брянской области. На основе использования стандартных и адаптированных к местным условиям методик дана оценка состояния основных компонентов фитоценозов. В насаждениях основных лесобразователей (сосна, ель, дуб) реализован оригинальный комплексный подход в оценке состояния биогеоценозов (почва, древостой, подрост, подлесок, живой напочвенный покров). Использование методов дендрохронологии, лихеноиндикации, санитарно-патологической оценки древостоев позволило охарактеризовать современное состояние и перспективы дальнейшего развития лесных сообществ. Полученные результаты стабильности развития березы повислой впервые позволили оценить качественное состояние природных экосистем в районе крупного техногенного объекта. Результаты долгосрочных наблюдений (с 2000 г.) характеризуют фоновое состояние фитоценозов, что можно в дальнейшем использовать при последующем мониторинге. Илл. 90, табл. 35, библиогр. 32 назв. ISBN 978-5-98573-098-2 © Брянская государственная инженернотехнологическая академия
Стр.2
3 Оглавление Сокращения................................................................................................ 6 1 Основы организации экологического мониторинга в районе ОУХО ......................................................................................................... 7 1.1 Общие положения ...................................................................... 7 1.2 Компоненты и оценочные показатели биоты экологического мониторинга ................................................................................. 9 2 Приборы и оборудование для выполнения полевых и камеральных работ ........................................................................................................... 11 3 Методология проведения мониторинга ............................................... 12 3.1 Изучение морфологических свойств почв ............................... 12 3.2 Исследования травянистых растений ...................................... 16 3.3 Изучение высших древесных растений на СПП ..................... 21 3.4 Дендрохронологические исследования ................................... 24 3.5 Изучение подроста, подлеска .................................................... 26 3.6 Проведение лихеноиндикации .................................................. 27 3.7 Оценка санитарно-патологического состояния древостоев .. 30 3.8 Оценка состояния окружающей природной среды по показателям стабильности развития Betula pendula Roth. ................... 35 4 Фоновое состояние фитоценозов на СПП в районе объекта УХО ... 39 4.1 Характеристика сосновых древостоев (на примере СПП-25) ............................................................................................. 39 4.1.1 Лесоводственно-таксационая характеристика ............. 39 4.1.2 Санитарно-патологическое состояние насаждений ..... 41 4.1.3 Дендрохронологический анализ роста сосны обыкновенной ........................................................................................ 42 4.1.4 Состояние естественного возобновления в сосняке на СПП-25....................................................................................... 45 4.1.5 Геоботаническое описание сообщества травянистых растений ..................................................................................... 47 4.1.6 Состояние эпифитных лихеносинузий .......................... 52 4.1.7 Почвенно-гидрологические условия ............................. 53 4.1.8 Характеристика рельефа ................................................. 54
Стр.3
4 4.2 Характеристика дубовых древостоев (на примере СПП-26) . 59 4.2.1 Лесоводственно-таксационая характеристика ............. 59 4.2.2 Санитарно-патологическое состояние насаждений ..... 61 4.2.3 Дендрохронологический анализ роста дуба черешчатого ............................................................................................. 62 4.2.4 Состояние естественного возобновления в дубраве на СПП-26....................................................................................... 65 4.2.5 Геоботаническое описание сообщества травянистых растений ..................................................................................... 67 4.2.6 Состояние эпифитных лихеносинузий .......................... 73 4.2.7 Почвенно-гидрологические условия ............................. 74 4.2.8 Характеристика рельефа ................................................. 75 4.3 Состояние еловых древостоев (на примере СПП-27) ............. 80 4.3.1 Лесоводственно-таксационая характеристика ............. 80 4.3.2 Санитарно-патологическое состояние насаждений ..... 82 4.3.3 Дендрохронологический анализ роста ели европейской ............................................................................................ 83 4.3.4 Состояние естественного возобновления в ельнике на СПП-27....................................................................................... 87 4.3.5 Геоботаническое описание сообщества травянистых растений ..................................................................................... 88 4.3.6 Состояние эпифитных лихеносинузий .......................... 93 4.3.7 Почвенно-гидрологические условия ............................. 93 4.3.8 Характеристика рельефа ................................................. 95 5 Состояние экосистем по показателям стабильности развития березы повислой................................................................................................ 100 5.1 Определение стабильности развития березы повислой на СПП-25 .............................................................................................. 100 5.2 Определение стабильности развития березы повислой на СПП-39 .............................................................................................. 103 5.3 Определение стабильности развития березы повислой на СПП-26 .............................................................................................. 106 5.4 Определение стабильности развития березы повислой на СПП-26а ............................................................................................ 109 5.5 Определение стабильности развития березы повислой на СПП-34 .............................................................................................. 112
Стр.4
5 5.6 Определение стабильности развития березы повислой на СПП-33 .............................................................................................. 115 5.7 Определение стабильности развития березы повислой на СПП-25а ............................................................................................ 118 5.8 Состояние природной среды по величине показателей стабильности развития березы повислой ........................................... 121 6 Результаты фитоиндикации на СПП .................................................... 124 7 Санитарное и лесопатологическое состояние насаждений ............... 150 8 Дендрохронологические исследования, как показатель состояния окружающей природной среды ............................................................... 157 9 Общие выводы и перспективы мониторинга ...................................... 163 Библиографический список .................................................................... 169
Стр.5