ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ
И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
2009
НАУЧНОAТЕХНИЧЕСКИЙ, ИНФОРМАЦИОННОAАНАЛИТИЧЕСКИЙ И УЧЕБНОAМЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
4
Учредитель: Московский институт энергобезопасности и энергосбережения
№ 4 (28) Издается с 2005 года. <...> Энергобезопасность и
современный подход к тренажерной подготовке
оперативного персонала. <...> Оценка погрешностей вычисления
количества теплоты в водяных системах
теплоснабжения потребителей. <...> Цена договорная
Отпечатано в типографии
ООО «ПТФ+МИЭЭ»
Москва, ул. <...> Энергобезопасность и охрана труда
3
ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОС ТЬ И ОХРАНА ТРУДА
Энергобезопасность и современный подход
к тренажерной подготовке оперативного персонала <...> С. И. Магид,
доктор технических наук,
профессор,
генеральный директор ЗАО
«Тренажеры электрических
станций и сетей» («ТЭСТ»)
Ключевые слова: надежность, персонал, энергобезопасность, тренажер, моделирование энергообъектов. <...> Эта задача относится к главной и для организаций,
отвечающих за уровень подготовки оперативного
персонала. <...> Тем не менее, существует объективное
противоречие между учебными центрами и энергетическими предприятиями, выражающееся в претензиях к образовательной организации в случае
возникновения на энергообъектах технических
инцидентов по вине персонала. <...> В связи с этим представляется целесообразным
рассмотреть структуру показателей надежности
функционирования энергообъекта с целью объективизации причин снижения надежности. <...> Итак, комплексный показатель надежности
функционирования энергообъекта Кнад включает в
себя несколько составляющих:
Кнад=Кконс•Кэксп•Краб•Кподг•Квнешн. <...> Показатель надежности Кконст, характеризующий конструктивные особенности энергообъекта,
зависит от проектных решений, принятых при создании объекта, качества и соответствия применяемых конструкционных материалов, технологии и
№ 4 (28), 2009
качества изготовления узлов и деталей объекта,
качества монтажных и пусконаладочных работ,
своевременности и качества <...>
Энергобезопасность_и_энергосбережение_№4_2009.pdf
НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ, ИНФОРМАЦИОННОАНАЛИТИЧЕСКИЙ И УЧЕБНОМЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ
И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
Совет учредителей:
В. Д. Толмачев
В. Л. Титов
В. М. Гордиенко
Редакционная коллегия:
Главный редактор:
В. Д. Толмачев
Секция энергобезопасности
и охраны труда
Председатель: Ю. Н. Балаков
Состав секции:
А. И. Даценко
Б. М. Степанов
А. П. Хаустов
В. И. Энговатов
Председатель: В. М. Аванесов
Состав секции:
Ю. Ф. Тихоненко
А. П. Щеренко
и надежности энергооборудования
Председатель: К. В. Капелько
Состав секции:
Н. В. Белов
В. В. Гудков
Секция диагностики
Секция научнометодических проблем
и новых технологий образования
Председатель: П. В. Косенков
Состав секции:
А. А. Гуров
И. В. Киян
С. В. Семенов
Научный редактор:
А. А. Гуров
Выпускающий редактор:
С. П. Зернес
Корректор:
Л. К. Алиева
Компьютерная верстка и дизайн:
Е. Е. Можжухина
Журнал зарегистрирован Федеральной
службой по надзору в сфере массовых
коммуникаций, связи и охраны
культурного наследия.
Свидетельство о регистрации:
ПИ № ФС 77—28742
от 05 июля 2007г.
Секция энергоресурсосбережения
и энергоэффективности
СОДЕРЖАНИЕ
ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ И ОХРАНА ТРУДА
Л. П. Музыка, С. И. Магид. Энергобезопасность и
современный подход к тренажерной подготовке
оперативного персонала. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ И ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ
Ю. Н. Балаков. Значение новых стандартов
ГОСТ Р 51317.4.30–2008 (МЭК 61000-4-30:2008)
и ГОСТ Р 51317.4.7–2008 (МЭК 61000-4-7:2002)
для работ по оценке и мониторингу качества
электрической энергии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
С. Н. Канев. Оценка погрешностей вычисления
количества теплоты в водяных системах
теплоснабжения потребителей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Д. С. Стребков, А. И. Некрасов, Л. Ю. Юферев,
О. А. Рощин, А. А. Михалев. Электрооборудование для
резонансной системы освещения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
ДИАГНОСТИКА И НАДЕЖНОСТЬ ЭНЕРГООБОРУДОВАНИЯ
Г. Я. Волов, В. И. Зуев. Оценка энергетической
эффективности современных
систем автономного энергоснабжения
(на примере тепловых насосов). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Д. В. Базаров. Трансформаторы ТМГ 12 для
энергосбережения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
НАУЧНОМЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И
НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАЗОВАНИЯ
В. В. Стащенюк. Руководителю о принятии решений . . . . . . 35
И. В. Киян. Принципы автоматизации
и управления технологическими процессами
в сфере образования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Е. В. Рякин. Национальная инновационная сеть . . . . . . . . . . . . 48
4
Учредитель: Московский институт энергобезопасности и энергосбережения
№ 4 (28) Изда ет ся с 2005 года. Включен в РИНЦ, реферируется ВИНИТИ РАН
2009
Стр.1
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ДОКУМЕНТЫ
Приказ Министерства энергетики
РоссийскойФедерации
от 21 апреля 2009 г. № 120 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ
ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ
ОХРАНА ТРУДА
НАУЧНОМЕТОДИЧЕСКИЕ
ПРОБЛЕМЫ
НОВЫЕ НОРМАТИВНЫЕ
ДОКУМЕНТЫ
Постановление Правительства
Российской Федерации от 10 мая 2009 г. № 411 . . . . . . . . . . . . 54
Постановление Федеральной службы по надзору
в сфере защиты прав потребителей
и благополучия человека от 27 апреля 2009 г. № 25 . . . . . . . . 55
Новое в законодательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Адрес редакции:
105425, Москва,
Щелковский проезд, д. 13А
Телефон/факс: (495) 652-2407,
(499)1649504
Адрес электронной почты:
redaktor@endf.ru
Сайт: www.endf.ru
Подписано в печать 19.08.09.
Формат 60× 841
Печать офсетная. Уч.изд. л. 8.
Тираж 3000 экз.
Цена договорная
/8
Отпечатано в типографии
ООО «ПТФМИЭЭ»
Москва, ул. 4я Парковая, д.27
Тел./факс: (495) 6522412
Заказ 1147
.
Ю. Н. Балаков. О технических регламентах
в области электроэнергетики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
ПОЗДРАВЛЯЕМ
С. П. Зернес. МИЭЭ в сотне лучших!. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
КОНФЕРЕНЦИИ, СЕМИНАРЫ, ОБЪЯВЛЕНИЯ
Промышленная экология и безопасность.
4-я специализированная выставка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Рекомендации III Международного Форума
«От науки к бизнесу» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
IV научно-практическая конференция
«Системы теплоснабжения.
Современные практические решения» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
11-я Всероссийская конференция
«Энергетика России». Перспективы и особенности
работы энергорынка 2009–2010 гг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
«IV Международная энергетическая неделя – 2009» . . . . . . 69
Международная специализированная выставка
«Энергетика-ХХI век» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Вторая Международная конференция
«Пылегазоочистка–2009». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
1-йМеждународный форум «Energy Fresh». . . . . . . . . . . . . . . . 73
В следующем
номере:
За
достоверность сведений в рекламных материалах
ответственность несет рекламодатель.
Мнение авторов публикаций может
не совпадать с позицией редакции журнала
«Энергобезопасность и энергосбережение».
За точность фактов и достоверность информации
ответственность несут авторы.
Без письменного разрешения редакции
перепечатка материалов запрещена.
Стр.2
Энергобезопасность и охрана труда
Энергобезопасность и современный подход
к тренажерной подготовке оперативного персонала
кандидат технических наук,
доцент, генеральный директор
НОУ «Учебный центр «Энергетик»,
г.Омск
3
ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ И ОХРАНА ТРУДА
доктор технических наук,
профессор,
генеральный директор ЗАО
«Тренажеры электрических
станций и сетей» («ТЭСТ»)
Ключевые слова: надежность, персонал, энергобезопасность, тренажер, моделирование энергообъектов.
Обеспечение
надежного энергоснабжения промышленной
и социальной инфраструктуры является
первоочередной задачей всех участников генерации
и распределения тепловой и электрической энергии.
Эта задача относится к главной и для организаций,
отвечающих за уровень подготовки оперативного
персонала. Тем не менее, существует объективное
противоречие между учебными центрами и энергетическими
предприятиями, выражающееся в претензиях
к образовательной организации в случае
возникновения на энергообъектах технических
инцидентов по вине персонала.
В связи с этим представляется целесообразным
рассмотреть структуру показателей надежности
функционирования энергообъекта с целью объективизации
причин снижения надежности.
Итак, комплексный показатель надежности
функционирования энергообъекта Кнад включает в
себя несколько составляющих:
Кнад=Кконс•Кэксп•Краб•Кподг•Квнешн.
Рассмотрим каждую из этих составляющих.
Показатель надежности
качества изготовления узлов и деталей объекта,
качества монтажных и пусконаладочных работ,
своевременности и качества ремонтных работ, наличия
и величины резерва мощности, пропускной способности
электрических и тепловых сетей, наличия
резервных линий электро- и теплоснабжения и т.п. С
течением времени этот показатель может снижаться,
например, из-за старения и изменения характеристик
конструкционных материалов, износа трущихся
деталей, низкого качества запасных частей,
применяемых при ремонтах, и др. Однако периодические
мероприятия по реконструкции энергообъекта
и его модернизации могут скачкообразно повысить
Кконст.
Показатель надежности
щий конструктивные особенности энергообъекта,
зависит от проектных решений, принятых при создании
объекта, качества и соответствия применяемых
конструкционных материалов, технологии и
конст, характеризую№
4 (28), 2009
щий культуру эксплуатации энергообъекта, зависит
от соблюдения правил и норм эксплуатации, соблюдения
рекомендованных режимов эксплуатации,
своевременности и качества работ по техническому
обслуживанию узлов объекта, качества и соответствия
применяемых эксплуатационных материалов,
наличия и величины резервного запаса эксплуатационных
материалов и топлива, наличия резервных
источников материально-технического снабжения и
т.п. С течением времени этот показатель может
изменяться достаточно сложным образом в зависимости
от комбинации влияющих факторов. Так,
эксп, характеризуюнапример,
повышение Кэксп может быть вызвано
применением более совершенных эксплуатационных
Л. П
. М
у
з
ы
к
а
,
С. И. М
а
г
и
д
,
К
К
Стр.3