,I
м. А. винокуров.
Материалы к изучению динамики почвенного
поглощающего комплекса*),
ИЗ 1tабОm, ПОЧВеннОtt лабораmорltu 3апаi)н_,,,(',t,l,t]лсл,1 l,||.|,.tt,il|j!,,ti cc.tbcHo,roэ1111g1l1t;,,11уt11
()tr.,, lt,
Hg,, ('i1;,t -,t
I. Введенне.
работами проф. К. К. Гедройца, суждено былсr сделаться центром
внимания не только русских, но и иностранных исследователей. Начиная,
по преимуществу, с 1921 г. и особенно за последние 3-4 гоПочвенному
поглощающему комплексу, призванному к жизни
да ему в литературе отводится все больше и больше места. Такое
внимание отнюдь не ре3\rльтат погони за новизною, а плод вполне
осознанного отношения к важности той проблемы, которую Гепройч
поставил на очередь суждения. От успеха изучения поглощающего
комплекса зависит не только разtsитие теоретического почвоведения,
но и выработка целого ряда практических мероприятий по улучшению
I]лодородия
комплекса,
думаю, говорит он, что назвзние ,,комплекс" правильнее, как менее
определенное, не предрешающее окончательно химическую природу
R. Ф. Тюлин, ,,не отличаются нужной полнотой и точностью (1).Это
сознается многими и прежде всего самим автором его, Гедройцем: ,,Я
Несмотря, однако, на столь важное значение поглощающего
наlли о нем, как справедливо
почв.
свеления
замечает проф.
,еще достаточных данных",.. (разрядка М.В.). (2).
Что же представляет из себя поглощающий комплекс?
этих соединении, для чего, по моему мнению, у налс |le имеется
цеолитной и гуиатной частей почвы), говорит Гедройц, я понимаю
ту часть, почвы, которую можно охарактеризовать таким образом:
,,Под именем почвенного поглощающего комплекса (или суммы
растворимых в воде солеобразных алюмосиликатных (минеральная часть
погJlощающего
ческих и органо-минеральных (органическая часть поглощающего
комплекса или ,,гуматная" часть почвы) соединений;
часть почвы) и органидинений,
которые находятся в почве в мелко раздробленном соСтоянии;
это высокодисперсная твердая часть почвы, ультрамеханическая
часть е€, по всей вероятности, близко совпадает с коллоидальной
1 ) С химической стороны поглощающий комплекс состоит из некомплекса,
или ,,цеолитная"
2) С физической стороны это совокупность тех почвенных соереакциях
этого комплекса принимают и частицы соседние по величине,
более крупные, нежели коллоидальные, а именно, фракuия С
диаметром частиц между 0,0l мм. и 0.00025 мм..." (3).
частью.почвы, но возможно, что некоторое участие в характерных
15/X1-27 г.
*) .Щоложено в собрании специалистов Зап.-Си6. Обл. с.-х. Опытной Станции.
l
ll
il
/j
fl
|]
i7.
Стр.2
4ним
растворов; сбмен этот. согласно физико-химической поглотитель.
ной способности почв, происходит в э квивалентных_ отношениях. Количество
катионов, находящихся
ных к обмену, Гедройц назвал еrrкостью псглсu_.lения.
Емкость поглощения.
в преJ,став.]ении
емкости поглощения данной почвы. HecoMHeHtto, являясь свойством
самой подвижной части твердой, в воде Fiерастворимой,
величина эта должна изченяться; в почве в естественном ее состоянии
все время идут процессы созидания и разрушения и емкость поглощения
поэтому также допя(на изilеняться;
фазы почвы,
носить всетаки характер процессоЕ эчень медленных, при чем скорость
этих процессов,
поглощения, буает тесно связа-а ( к.];,:}:а]ическими условиями, а значит
и с типом почtsы.,." i3. ]',:з aэ;.зе:еriьlх с.,lов достаточно ясно
вытекает, ЧТО et\.KccTb : С:.-СЦ]е:;:Я ЯВ,l;еТСЯ ПРИЗНаКОМ ВеСЬМа СтОЙким,
не споссбньlr: к бь:стромv изменению. Этэ псложение, всеми
к данному
привохяl]]:/х { l1зilенениiо
но tjзменения эти булут
величиньi
емкости
разделявlцееся.
материала
цlение.
моменту г"lожно насчитать уже несколько
емкосl,ь поглощения
которых
в настоящее вреiчя начинает оспариваться;
приобретает
работ. в свете фактического
иFlое освены,
и тот интеDес, который могут представитi результаты его изу,
чения, с другой, и побудили нас предпринять помещаемое ниже
исследование.
ll. Нратнпй обзор литературь1,
немного. По своему характеру они разделяются на две категории:
1. Экспериментальные, выполненные в условиях лабораторной
.
обстановки, и
2, Стационарные, проведенные в полевой обстановке.
работ, в той или ивой мере касающихся этого вопроса, имеется
Разногласие во взглядах на этот признак почвы, с одной сторовеличину;
она может изменяться лишь при изменении природы самой
почвы. Ближе он ее характеризует следующими словами:
,Очень интересным является вопрос о постоянстве величины
наком устойчивым,
в погло цiаюшем комплексе и способавтора
ее, является призне
способныFl. при обычных ус.гIовиях, менять свою,
Основным свойством поглощаюшего комплекса является способность
его обменивать свои катионы на катионы соприкасающихся с
чить влияние различных солевых растворов на адсорбирующую способность
почвы; исследования второго порядка имелИ .р виду учесть
в этом отношении влияние метеорологических условии.
Постановкою исследований пер.вого ;]орядка пресл'едовалось изу_
собственно говоря, было известно давно; еще Way Указывал, что,,основания
из щелочей поглощаются сильнее, чем Из_ .солей, из фосфатов
и карбонатов больше, чем из других солей". (4).
того же В3гляда придерживался и vап Веmm,еlеп, позднеерагkег
Начнем обзор с работ первой категории.
Различное отноц]ение почв к неодинаковыМ СОЛевым растворам,
и Наgеr, еще позднее Lеmmегmап с Fгеsепius'ом И Аагпiо. (5).
Уже результаты исследований названных лиц д ают повод подопоследние
не нацело способны к обмену. Несколько ближе к сущности
затронутого вопроса подошли D. Hissink, Gеhгiпg, Kelley и Вгоwп.
повышением
поглощения оснований,
\
\_]*;r
зревать
существенные изменения в почве, которые она претерпевает
от соприкосновения ее с щелочами. Установлено, что эти изменения
сопровождаются
при чечl
Стр.3