Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
.

Изучение распространения куньих на Южном Урале с помощью неинвазивных методов (330,00 руб.)

0   0
АвторыСорокин П.А.
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц8
ID221045
АннотацияИспользование неинвазивных методов (опросы, сбор экскрементов, анализ ДНК, съемки фотоловушками) позволило выявить наиболее широко распространенные виды куньих, оценить характер их размещения на территории региона. Два вида куньих — американская норка и лесная куница наиболее обычны на Южном Урале. Американская норка в летне-осенний сезон больше тяготеет к ручьям, впадающим в крупные реки, лесная куница чаще встречается по берегам лесных ручьев и рек с шириной русла не более 3 м. В обычных условиях между разными видами куньих существует тенденция разделения пространства, в критических — на берегах водоемов возникают многовидовые сообщества, в которых взаимное избегание достигается за счет разделения суточной активности. Noninvasive methods (polling, collection of excrements, DNA analysis, photo capturing) allowed us to reveal the most widespread mustelid species and evaluate the character of their distribution over the territory of the region. Two mustelid species — American mink and common marten — are most usual in the Southern Urals. American mink during the summer and autumn season tends to brooks flowing into large rivers, while common marten more frequently occurs at the banks of forest brooks and rivers with channel width not more than 3 m. Under usual conditions, there is a trend of space separation between different mustelid species, while under the critical conditions multi-species communities are formed on the banks of water flows. Mutual avoidance is achieved in these communities through the separation of diurnal activity.
УДК599.742.4
Изучение распространения куньих на Южном Урале с помощью неинвазивных методов / П.А. Сорокин .— Сибирский экологический журнал, 2013, № 3 .— Москва : ПРОМЕДИА, 2013 .— 8 с. — (№ 3) .— с. 383-390 .— URL: https://rucont.ru/efd/221045 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Сибирский экологический журнал, 3 (2013) 383–390 УДК 599.742.4 Изучение распространения куньих на Южном Урале с помощью неинвазивных методов <...> А. Н. Северцова РАН 119071, Москва, Ленинский просп., 33 E-mail: molecoldn a@gmail.com АННОТАЦИЯ Использование неинвазивных методов (опросы, сбор экскрементов, анализ ДНК, съемки фотоловушками) позволило выявить наиболее широко распространенные виды куньих, оценить характер их размещения на территории региона. <...> Два вида куньих – американская норка и лесная куница наиболее обычны на Южном Урале. <...> Американская норка в летне-осенний сезон больше тяготеет к ручьям, впадающим в крупные реки, лесная куница чаще встречается по берегам лесных ручьев и рек с шириной русла не более 3 м. <...> В обычных условиях между разными видами куньих существует тенденция разделения пространства, в критических – на берегах водоемов возникают многовидовые сообщества, в которых взаимное избегание достигается за счет разделения суточной активности. <...> Ключевые слова: неинвазивные методы, Южный Урал, американская норка, лесная куница, пространственное размещение, фотоловушки. <...> Решение проблемы сохранения биологического разнообразия в том или ином регионе требует знаний о составе фауны, взаимоотношениях видов и их количественных характеристиках. <...> Для получения таких сведений необходимо использование методов с минимальным вмешательством в сообщества животных и влиянием на поведение животных. <...> До недавнего времени для получения информации о численности и распространении большинства видов охотничьих животных использовался метод зимнего маршрутного учета по следам (ЗМУ), проведение троплений суточных наследов. <...> В летне-осенний период особенности размещения видов и взаимоотношения между ними, как правило, оставались вне поля исследований. <...> При сборе материала на основании учета следов и экскрементов существует проблема видовой идентификации, точность которой во многом зависит от опыта исследователя, и при <...>
Изучение_распространения_куньих_на_Южном_Урале_с_помощью_неинвазивных_методов.pdf
Сибирский экологический æóðíàë, 3 (2013) 383–390 УДК 599.742.4 Изучение распространения куньих на Южном Урале с помощью неинвазивных методов Í. Â. ÊÈÑÅËÅÂÀ, Ï. À. СОРОКИН Ильменский государственный заповедник им. В. И. Ленина УрО РАН 456317, Ìèàññ, Челябинская область E-mail: natakis17@gmail.com Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН 119071, Ìîñêâà, Ленинский ïðîñï., 33 E-mail: molecoldna@gmail.com АННОТАЦИЯ Использование неинвазивных методов (опросы, сбор экскрементов, анализ ДНК, съемки фотоловушками) позволило выявить наиболее широко распространенные виды куньих, оценить характер их размещения на территории региона. Два вида куньих – американская норка и лесная куница наиболее обычны на Южном Урале. Американская норка в летне-осенний сезон больше тяготеет к ручьям, впадающим в крупные реки, лесная куница чаще встречается по берегам лесных ручьев и рек с шириной русла не более 3 м. В обычных условиях между разными видами куньих существует тенденция разделения пространства, в критических – на берегах водоемов возникают многовидовые сообщества, в которых взаимное избегание достигается за счет разделения суточной активности. Ключевые слова: неинвазивные методы, Южный Урал, американская норка, лесная куница, пространственное размещение, фотоловушки. Решение проблемы сохранения биологического разнообразия в том или ином регионе требует знаний о составе фауны, взаимоотношениях видов и их количественных характеристиках. Для получения таких сведений необходимо использование методов с минимальным вмешательством в сообщества животных и влиянием на поведение животных. До недавнего времени для получения информации о численности и распространении большинства видов охотничьих животных использовался метод зимнего маршрутного учета по следам (ЗМУ), проведение троплений суточных наследов. Однако для учета редких видов, а также для труднодоступной горной местности этот метод малоэффективен, затруднен или невозможен. Кроме того, © Киселева Í. Â., Сорокин Ï. À., 2013 383 учеты с помощью этого метода возможны только зимой. В летне-осенний период особенности размещения видов и взаимоотношения между ними, как правило, оставались вне поля исследований. При сборе материала на основании учета следов и экскрементов существует проблема видовой идентификации, точность которой во многом зависит от опыта исследователя, и при этом невозможно оценить долю ошибочных определений. В последние годы большое распространение получили неинвазивные методы исследования различных аспектов экологии животных, использование которых позволяет оценивать численность популяций [1–3], распространение паразитов и инфекционных заболеваний [4], определять соотношение полов
Стр.1