Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 564003)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
Посев

Посев №8 2012 (160,00 руб.)

0   0
Страниц49
ID216767
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 2012 .— №8 .— 49 с. : ил. — URL: https://rucont.ru/efd/216767 (дата обращения: 23.06.2021)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

№ 8 (1619) 2012 ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ Год издания 67-й «Часы коммунизма — своё отбили. <...> Но бетонная постройка его ещё не рухнула. <...> Этими словами Александр Исаевич Солженицын начал вышедшую осенью 1990 года статью «Как нам обустроить Россию? <...> ». Обустройство, о котором беспокоился писатель, касалось самых разнообразных вопросов. <...> И обращался Солженицын, как обычно, к широчайшему кругу читателей. <...> Князь Димитрий Романович: «Мы — Романовы, значит, надо что-нибудь делать для России» . <...> Участникам мероприятия было предложено обсудить проблему, поднятую в статье Александра Солженицына «Как нам обустроить Россию?», применительно к сегодняшнему дню. <...> Но бетонная постройка его ещё не рухнула. <...> Этими словами Александр Исаевич Солженицын начал вышедшую осенью 1990 года статью «Как нам обустроить Россию? <...> И обращался Солженицын, как обычно, к широчайшему кругу читателей. <...> Бетонная постройка рухнула — менее чем через год после солженицынской статьи. <...> И в копошении этом идеи Александра Исаевича забылись. <...> Думский зал с зевающими при выступлении Солженицына депутатами — достойный символ постсоветского парламентаризма… <...> Так можно перефразировать название ещё одной известной солженицынской работы. <...> Внутри же страны — важность местного, земского самоуправления ясно обозначилась сегодня для знакомых и незнакомых с идеями Александра Исаевича людей. <...> Е. М. Мелетинского, доктор философских наук Солженицына Наталия Дмитриевна К огда меня приглашали на эту мини-конференцию, то я с самого начала сказала, что не могу, скорее даже — не хочу участвовать в дебатах по существу дела. <...> По поводу того, почему не воспринята была «Как нам обустроить…» и можно ли что-то полезное взять оттуда для сегодняшней жизни. <...> Александр Исаевич получал в день 20—30 писем из России, больше всего из провинции — из столицы, очевидно, как-то пресекали письма. <...> И я подумала, что сегод- Наталия Дмитриевна Солженицына няшние мои воспоминания всё равно не <...>
Посев_№8_2012.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Посев_№8_2012.pdf
№ 8 (1619) 2012 ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ Российское обустройство: возвращаясь к Солженицыну. Круглый стол журнала «Посев»
Стр.1
Не в силе Бог, а в правде! Жур нал «По сев». Учредитель: Не ком мер че с кое Парт нёр ст во «Из да тель ское, ис следова тель ское и про свети тель ское со дру же ст во ’’По сев’’» Издаётся с разрешения и при содействии издательства POSSEV GmbH Frankfurt am Main Глав ный ре дак тор Ю.С. Цурганов Ре дак ци он ная кол ле гия: Т.П. Ар тё мо ва, Б.Д. Бедросьян, С.В. Волков, А.Б. Го ря нин, В.Э. До ли нин, Е.И. Древинский, Г.В. Кокунько, О.А. Кузнецова, С.М. Маркедонов, Б.С. Пуш ка рёв, А.Р. Ред лих, Ю.А. Ры ба ков, В.А. Сендеров, В.Б. Славин-Боровский, М.В. Славинский, И.Б. Чубайс, И.Ю. Шауб, А.Н. Шве дов. Компьютерная вёрстка М.Ю. Ро ди о нов Кор рек тор К.В. Оскоцкая Адрес издателя и редакции: 127051, Москва, ул. Петровка, 26, стр. 2, оф. 96 Те ле фон/факс: (495) 625-9248 E-mail: tsurganov@mail.ru; posevru@gmail.com http://www.posev.ru Адрес типографии ООО Принт сервис групп: 125438, Москва, 2-й Лихачёвский пер. 7. Телефон (495) 797-8124 Тираж 800 экз. Свободная цена Подписано в печать 26.07.2012 Ад рес издательства POSSEV GmbH: Flurscheideweg 15, D-65936, Frankfurt a. M., Germany Tel. 34-1265; fax 34-3841. http://www.posev.de E-mail: possev-ffm@t-online.de Жур нал за ре ги с т ри ро ван в Ми ни с тер ст ве пе ча ти и ин фор ма ции Рос сий ской Фе де рации 29.11.2002 г. Сви де тель ст во о ре ги с т ра ции ПИ № 77-14072 © Не ком мер че с кое Парт нёр ст во «Из да тельское, ис сле до ва тель ское и про све ти тельское со дру же ст во ‘’По сев’’» ISSN 0234-8284 Мне ния ав то ров не все гда сов па да ют с точ кой зре ния ре дак ции. От вет ст венность за точ ность при во ди мых све де ний не сут ав то ры. Ре дак ция в пе ре пи с ку с нео пуб ли ко ван ны ми ав то ра ми не всту па ет. Ру ко пи си не воз вра ща ют ся и не ре цензи ру ют ся. При пе ре пе чат ке лю бых ма тери а лов ссыл ка на ис точ ник обя за тель на ПО СЕВ № 08 (1619) август 2012 г. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ Основан в 1945 г. в эмиграции, с 1992 г. издаётся в Москве Содержание: ВОЗВРАЩАЯСЬ К СОЛЖЕНИЦЫНУ Российское обустройство: возвращаясь к Солженицыну . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 Солженицына Наталия Дмитриевна . . . . . . . .3 Роднянская Ирина Бенционовна . . . . . . . . . . . .7 Сараскина Людмила Ивановна . . . . . . . . . . . 10 Краснов Михаил Александрович . . . . . . . . . 11 Иванов Святослав Павлович . . . . . . . . . . . . . 13 Зибницкий Эдуард Валентинович . . . . . . . . . 16 Гальцева Рената Александровна . . . . . . . . . . . 18 Сараскина Людмила Ивановна . . . . . . . . . . . 20 Роднянская Ирина Бенционовна . . . . . . . . . . 22 ИНТЕРВЬЮ Ирина Смирнова. Князь Димитрий Романович: «Мы — Романовы, значит, надо что-нибудь делать для России» . . . . . . 24 ОБЩЕСТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАСТЬ Валерий Сендеров. На карабахском направлении . . . . . . . . . . . . . 26 МОСТЫ ИЗ ПРОШЛОГО Екатерина Андреева. Петербург — «парадиз» или «ГУЛаг» Петра Великого? . . . . . . . . . . . . 28 Игорь Чубайс. Стояние на Совке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Василий Ласкавый. Погодный фактор в советско-финской войне . . . . . . . . . . . . . . . . 36 ПРОСТРАНСТВО КУЛЬТУРЫ Владимир Строгецкий. Из прошлого в будущее . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 АРХИВ Георгий Вербицкий. Ещё раз о Власове . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 ПИСЬМА И ВСТРЕЧИ Открытое письмо в журнал «Посев» . . . . . . . . . 48
Стр.2
2 ПОСЕВ 08/2012 ПОСЕВ ВОЗВРАЩАЯСЬ К СОЛЖЕНИЦЫНУ Российское обустройство: возвращаясь к Солженицыну Круглый стол с таким названием провела редакция журнала «Посев» 17 мая 2012 года в Москве в Институте научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН. Участникам мероприятия было предложено обсудить проблему, поднятую в статье Александра Солженицына «Как нам обустроить Россию?», применительно к сегодняшнему дню. Приглашение на Круглый стол сопровождала следующая преамбула. «Часы коммунизма — своё отбили. Но бетонная постройка его ещё не рухнула. И как бы нам, вместо освобождения, не расплющиться под его развалинами». Этими словами Александр Исаевич Солженицын начал вышедшую осенью 1990 года статью «Как нам обустроить Россию?». Обустройство, о котором беспокоился писатель, касалось самых разнообразных вопросов. От внешней политики и внешних приоритетов грядущей России до внутреннего — нравственного, политического, экономического — преобразования страны. Последнее — внутреннее — было, раз умеется, самым важным. И обращался Солженицын, как обычно, к широчайшему кругу читателей. И к новым «вождям», к руководству страны; и — в первую голову — к обществу, к народу. Вышедшая приложением к многомиллионной «Комсомольской правде» статья тотчас стала сенсацией, её обсуждали в различных кругах. А как раз в привлечении внимания к идеям и состоит первая цель любого подобного труда. Цель эта, казалось, была достигнута. Смущал, однако, уровень обсуждения. Лишь малая часть споривших вдумывалась в обсуждаемые идеи по существу. Неприятие писателем многих форм современной западной демократии воспринималось по-разному. Кто-то видел в нём этакую маргинальную «крутость». Другие — возмутительное мракобесие. Для третьих — сторонников принципиально антиевропейского «русского пути» — само обращение к демократии как к кардинально важному понятию уже казалось крамолой… Левый для правых. Правый для левых. Так с Александром Исаевичем получилось и на сей раз. Между тем время шло. Шло быстро. Бетонная постройка рухнула — менее чем через год после солженицынской статьи. А все мы закопошились под развалинами. И в копошении этом идеи Александра Исаевича забылись. «На самых верхах», на президентском уровне, перед великим писателем подчас подчёркнуто демонстрировали пиетет. На других же уровнях — не заботились и о внешних приличиях. Думский зал с зевающими при выступлении Солженицына депутатами — достойный символ постсоветского парламентаризма… Суть же, при разной символике, была одна. Солженицынские идеи игнорировались. Строительство новой России проводилось по простейшим, стандартным рецептам, не выверенным для специфики конкретной страны. К чему мы пришли на этом пути? Назовём лишь самое очевидное. Демократия, свобода — в России это, в лучшем случае, формальное отсутствие запретов: правового подкрепления демократии и свобод нет. Либерализм, права человека — для подавляющего большинства наших сограждан эти слова стали чуть ли не ругательствами. Либеральные реформы продолжаются — при поддержке националистической риторики, призванной смягчить и канализировать недовольство ими. Это опаснейший путь, на него Россия уже вступала — сто пятьдесят лет назад… Можно ли сказать, что мы сейчас — в тупике? По солженицынскому же выражению — «в обвале»? Так ли, нет ли, но мы мечемся без ясных ориентиров. Общечеловеческих и национальных. И, быть может, главные опасности подстерегают нас впереди. «Россия в тумане». Так можно перефразировать название ещё одной известной солженицынской работы. И в этом тумане хочется вновь обратиться к общественным идеям писателя. Сегодня они начинают воплощаться — подчас неожиданным образом. Взглянем хоть на Евразийский союз. Внутри же страны — важность местного, земского самоуправления ясно обозначилась сегодня для знакомых и незнакомых с идеями Александра Исаевича людей. Будущее России — в руках ее граждан. И в строительстве страны у каждого своя роль. Серьёзное изучение и критическое осмысление солженицынских идей станет, надеемся, нашим посильным вкладом в это будущее. Участники Круглого стола Ведущий — Ю. С. Цурганов, главный редактор журнала «Посев» Выступили: Н. Д. Солженицына — президент Русского общественного фонда Александра Солженицына И. Б. Роднянская — литературный критик, филолог, исследователь русской религиозной философии; член редсовета журнала «Новый мир», редактор словаря «Русские писатели. 1800—1917» Л. И. Сараскина — главный научный сотрудник Государственного института искусствознания, доктор филологических наук М. А. Краснов — заведующий кафедрой конституционного и муниципального права Национального исследовательского университета — Высшей школы экономики, доктор юридических наук
Стр.3