Создание лесных культур посадкой на вырубках с завалуненными почвами . <...> Естественное возобновление является основным методом восстановления леса на вырубках таежной зоны, но в наиболее продуктивных типах
условий произрастания при отсутствии жизнеспособного подроста и тонкомера хвойных пород необходимо создание лесных культур. <...> Результаты
обследований производственных культур, выполненных в Карелии исследовательскими и проектными организациями, показывают, что в связи с
рядом причин эффективность мероприятий по искусственному лесовосстановлению остается низкой. <...> Вопросам искусственного лесовосстановления в Карелии посвящено
много работ (Попов и др., 1961; Шубин, 1964, 1975, 1983; Синькевич, Шубин, 1969; Кузьмин, 1971; Шубин, Соколов, 1983; Крутов, 1989; Шубин и
др., 1991 и др.), тем не менее по-прежнему актуальными остаются проблемы агротехнических и лесоводственных уходов за культурами, на решение которых обращено внимание в данной книге. <...> Большая неоднородность и высокая завалуненность почв, пересеченный рельеф ограничивают применение лесокультурных механизмов и требуют особых подходов к созданию лесных культур
посадкой, которая сейчас является основным методом искусственного
4
лесовосстановления. <...> В среднетаежной подзоне возросла доля березняков, что объясняется спросом на березовые балансы, экспортируемые в
11
Рис. <...> Площадь недорубов,
по данным Е. М. Марьина (1957), составляла от 18 до 33% площади
вырубок. <...> (1961), в этих условиях на 30% площади лесосек возобновились в значительном количестве хвойные породы, на 60% возникли лиственные молодняки с примесью хвойных и около 10% вырубок осталась необлесившимися. <...> Не рубились также
участки с малопродуктивными древостоями, вкрапленными в лесосеку
(Синькевич, 1963). <...> Обследование хода естественного возобновления вырубок Карелии с 1949 по 1954 г. показало, что на
4% вырубок возобновление отсутствовало, а на 22% оно было неудовлетворительным. <...> После рубки ельников черничных 23% вырубок <...>
Лесовосстановление_на_вырубках_Северо-Запада_России..pdf
КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР
РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
ИНСТИТУТ ЛЕСА
À. È. Соколов
ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕ
НА ВЫРУБКАХ
СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ
Петрозаводск
2006
Стр.1
УДК 630*221+630*232(470.22)
Соколов А. И. Лесовосстановление на вырубках Северо-Запада России. Петрозаводск:
Карельский научный центр ÐÀÍ, 2006. 215 ñ.: èë. 42, òàáë. 66. Áèáëèîãð.
537 íàçâ.
В работе описывается история освоения лесов Карелии, содержатся сведения
о возобновлении леса на сплошных вырубках, рассматриваются вопросы становления
лесокультурного дела. Отдельные разделы посвящены способам обработки
завалуненных почв и посадкам различными видами посадочного материала. Большое
внимание уделено проблеме уходов за лесными культурами, в том числе с
применением химических средств. В книге приведена информация по культурам
ели, сосны и лиственницы, а также по биологической мелиорации лесных почв.
Книга адресована инженерно-техническим работникам лесного хозяйства, сотрудникам
научных учреждений, лесных вузов и техникумов.
Научный редакт о р докт. биолог. наук А. М. Крышень
Рецензент заслуженный лесовод РФ, канд. с.-х. наук А. Д. Волков
ISBN 5-9274-0220-8
© Карельский научный центр ÐÀÍ, 2006
© Институт леса КарНЦ ÐÀÍ, 2006
Стр.2
Содержание
Введение
Глава 1. Рубки и возобновление леса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
История освоения лесов Карелии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Сплошные рубки и возобновление леса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Смена породного состава . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Глава 2. История и современное состояние лесокультурного дела . . .
Глава 3. Лесорастительные условия и особенности лесокультурных
объектов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Глава 4. Создание лесных культур посадкой на вырубках с завалуненными
почвами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Обработка почвы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Посадочный материал . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Способы посадки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Глава 5. Агротехнические уходы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Потребность в уходах за культурами в условиях Карелии . . . . . .
Контактная обработка нежелательной растительности гербицидами
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Глава 6. Биологические мелиоранты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Глава 7. Лесные культуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Сосна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Сохранность и рост культур, созданных по скандинавской
технологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Интенсивное осветление сосны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Осветление ели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Густота культур ели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Лиственница . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
6
6
13
25
34
54
71
71
83
94
103
103
118
128
128
128
136
143
143
154
163
180
187
Стр.3
Введение
Лес является ценным возобновляемым ресурсом, выполняет незаменимые
планетарные функции, такие как регулирование климата и стока
вод, значение которых постоянно возрастает. Особую роль играют таежные
леса на северо-западе России, где занятость большинства населения
и устойчивая работа многих промышленных предприятий зависит от
обеспеченности лесными ресурсами, среди которых наиболее востребованной
была и остается древесина хвойных пород. В силу своего географического
положения и наличия больших запасов высококачественной
древесины леса Карелии подверглись интенсивной эксплуатации. В результате
применения сплошных и условно-сплошных концентрированных
рубок были вырублены самые продуктивные хвойные древостои –
носители ценного генофонда, на больших площадях произошла смена
хвойных пород на лиственные.
Естественное возобновление является основным методом восстановления
леса на вырубках таежной зоны, но в наиболее продуктивных типах
условий произрастания при отсутствии жизнеспособного подроста и тонкомера
хвойных пород необходимо создание лесных культур. Результаты
обследований производственных культур, выполненных в Карелии исследовательскими
и проектными организациями, показывают, что в связи с
рядом причин эффективность мероприятий по искусственному лесовосстановлению
остается низкой.
Вопросам искусственного лесовосстановления в Карелии посвящено
много работ (Ïîïîâ и äð., 1961; Øóáèí, 1964, 1975, 1983; Синькевич, Øóáèí,
1969; Êóçüìèí, 1971; Øóáèí, Ñîêîëîâ, 1983; Êðóòîâ, 1989; Шубин и
др., 1991 и др.), тем не менее по-прежнему актуальными остаются проблемы
агротехнических и лесоводственных уходов за культурами, на решение
которых обращено внимание в данной книге. Основным объектом исследований
были культуры ели на плодородных дренированных завалуненных
почвах. Отдельные разделы посвящены также культурам сосны и
лиственницы.
По почвенно-климатическим условиям Карелия существенно отличается
от соседних областей. Большая неоднородность и высокая завалуненность
почв, пересеченный рельеф ограничивают применение лесокультурных
механизмов и требуют особых подходов к созданию лесных культур
посадкой, которая сейчас является основным методом искусственного
4
Стр.4
лесовосстановления. В связи с этим приведены данные о каменистости
почв вырубок, влиянии ее на сохранность и рост культур ели и формирование
пространственной структуры древостоев. Особое внимание уделено
способам обработки почвы и посадки различными видами посадочного
материала. В последнем разделе рассматривается вопрос биологической
мелиорации лесных почв культурой люпина.
Работа является частью многолетних исследований Института леса
Карельского НЦ РАН по проблемам искусственного лесовосстановления.
За участие и содействие в проведении исследований и подготовке рукописи
автор глубоко благодарен В. И. Шубину, И. А. Кузьмину, В. И. Крутову,
À. Ä. Âîëêîâó, À. Ì. Êðûøåíþ, Ò. È. Êðèâåíêî, Â. È. Ìèðîíîâó,
В. А. Харитонову, а также работникам лесного хозяйства Карелии, оказавшим
большую помощь в работе.
Стр.5
Глава 1
РУБКИ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЛЕСА
История освоения лесов Карелии
Территория дореволюционной Карелии была разобщена между тремя
губерниями – Олонецкой, Архангельской и Выборгской (Повенецкий, Петрозаводский,
Олонецкий и Пудожский уезды Олонецкой губернии, Кемский
уезд Архангельской губернии, а также часть Выборгской и Улеаборгской
губерний). В ХV–ХVI веках здесь простирались девственные леса. В
этот период большие их массивы стали закрепляться за монастырями
(Цветков, 1957). Население в те времена было малочисленное. Люди селились
в основном по берегам рек и озер, где произрастали лучшие леса.
Лес использовался для строительства жилья, его отопления и освещения,
изготовления посуды, предметов домашнего обихода, хозяйственного и
промыслового инвентаря. Для отопления курных изб заготавливали осину,
которая не дает дыма и копоти, а также очищенную от коры березу и
ольху. Осина применялась и для получения золы.
Олонецкая губерния отличалась бездорожьем и крайне отсталым сельским
хозяйством, основанным на использовании лесных подсек. Разработка
подсек в Карелии велась с давних времен. Столетиями вырабатывались
приемы сведения леса и обработки почвы. После 2–4 лет посева подсеки
забрасывались и осваивались новые (Балагуров, 1962). По расчетам
В. Н. Валяева (1968), ежегодно осваиваемая под сельское хозяйство площадь
лесов достигала 10–15 òûñ. ãà.
На севере с ХVI до начала ХVIII века был развит соляной промысел.
Соль вываривалась из морской воды. Карельское Поморье было как основным
поставщиком соли для всей северо-западной части России, так и
крупным ее потребителем при заготовке рыбы (Балагуров, 1962). При варке
соли в качестве топлива использовалось большое количество дров, в
связи с чем в Кемском уезде велись значительные рубки леса (Цветков,
1957). Из-за истребления окрестных лесов многие соляные промыслы на
Белом море уже в XVII веке стали приходить в упадок (Редько, Шлапак,
1993; Ïîòàõèí, 2004).
6
Стр.6