А. А. Исэров
США
И БОРЬБА Л АТИНСКОЙ А МЕРИКИ
ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ
1815 –1830
RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES
Institute of World History
DMITRIY POZHARSKIY UNIVERSITY
А NDREY А. <...> А. А. ИСЭРОВ
США и БОРЬБА
ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
за НЕЗАВИСИМОСТЬ
1815 –1830
МОСКВА
Университет Дмитрия Пожарского
2 0 11
Подготовлено к печати и издано
по решению Ученого совета Университета Дмитрия Пожарского
Рецензенты:
доктор исторических наук М. С. Альперович
доктор исторических наук Б. М. Шпотов
И 85
Исэров А. А. <...> Based upon a wide range of published and archival
sources, this research is important for understanding the formation of U.S. foreign
policy principles, including the famous Monroe Doctrine, and the socio-cultural
background of conflicts between two Americas. <...> Война за
независимость испанских колоний совпала с ключевым периодом ранней национальной истории США, что делает задачу исследователя интересной, важной, но и сложной. <...> После окончания войны настало время осмысления бурного опыта
республики: в период «эры доброго согласия» были разработаны или
развиты концепции «естественных границ», «политического тяготения», программа «Американской системы», наконец, доктрина Монро. <...> Недаром в те годы
одним из самых ярких (и, бесспорно, самым деятельным) сторонников
роста территории государства был новоанглийский пуританин Джон Куинси Адамс. <...> Задачи книги включают определение предпосылок восприятия в
Северной Америке борьбы за независимость испанских и португальских колоний; исследование деятельности латиноамериканцев в США
и североамериканцев в Латинской Америке; изучение роли дебатов в
Конгрессе США в выработке латиноамериканской политики; анализ
признания Соединенными Штатами независимости государств Западного полушария и становления межамериканских дипломатических
и торговых связей; трактовку эволюции образа Латинской Америки в
1
Удачный, на наш взгляд, термин предложен недавно по аналогии с известным
«Восточным вопросом» — Blaufarb R. <...> Это был переходный
период от джефферсоновской к джексоновской демократии, завершение эпохи ранней республики, на которое пришлись правления <...>
США_и_борьба_Латинской_Америки_за_независимость_1815_-_1830.pdf
А. А. Исэров
США И БОРЬБА ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ
1815–1830
Стр.1
RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES
Institute of World History
DMITRIY POZHARSKIY UNIVERSITY
АNDREY А. ISSEROV
The UNITED STATES
and the LATIN AMERICAN
STRUGGLE for INDEPENDENCE
1815–1830
MOSCOW
Dmitriy Pozharskiy University
2011
Стр.2
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
Институт всеобщей истории
УНИВЕРСИТЕТ ДМИТРИЯ ПОЖАРСКОГО
А. А. ИСЭРОВ
США и БОРЬБА
ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
за НЕЗАВИСИМОСТЬ
1815–1830
МОСКВА
Университет Дмитрия Пожарского
2011
Стр.3
Подготовлено к печати и издано
по решению Ученого совета Университета Дмитрия Пожарского
Рецензенты:
доктор исторических наук М. С. Альперович
доктор исторических наук Б. М. Шпотов
И 85
Исэров А. А.
США и борьба Латинской Америки за независимость, 1815—1830 /
А. А. Исэров. — М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2011. —
480 с.
ISBN 978-5-91244-048-9
Монография посвящена становлению дипломатических и торговых отношений
США с государствами Латинской Америки: от первых официальных
контактов до дипломатического признания и подписания межгосударственных
договоров. Дается оценка деятельности различных участников
этих событий: политиков, военных, купцов и просто — авантюристов. Работа
имеет серьезное значение для понимания развития внешнеполитических
принципов США, в том числе известной доктрины Монро. Автор выявляет
социально-культурные предпосылки будущих конфликтов между двумя
Америками. Книга написана с опорой на широкий круг опубликованных источников
и материалов из архивов США.
Th e monograph is devoted to the beginnings of relations between the United
States and the Latin American nations. It discusses the fi rst formal and informal contacts,
the diplomatic recognition of the Latin American independence by the United
States, and political, military and merchant networks in the New World at the time
of the independence movement. Based upon a wide range of published and archival
sources, this research is important for understanding the formation of U.S. foreign
policy principles, including the famous Monroe Doctrine, and the socio-cultural
background of confl icts between two Americas.
ISBN 978-5-91244-048-9
© Исэров А. А., текст, 2010
© Григоренко М. В., оформление, 2010
© Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2010
Стр.4
СОДЕРЖАНИЕ
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Обзор источников. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Обзор литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Глава I. «Второе открытие Америки»?
Между иллюзиями и скепсисом, 1815–1822
Как создавался образ Латинской Америки в США: парадоксы
«черной легенды» и классический республиканизм . . . . . . . . . . . 49
Энтузиасты и критики «южных братьев», 1815–1821 . . . . . . . . . . . 84
Борьба за помощь, признание и торговлю:
латиноамериканцы в США, 1815–1819. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Комиссия Родни–Грэхема–Блэнда в Бразилии, Ла-Плате
и Чили, 1817–1818 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Генри Клей и оппозиция
дипломатии Адамса–Монро в Конгрессе, 1818–1821 . . . . . . . . . . 151
Гава II. «Медовый месяц»:
от признания к Панамскому конгрессу, 1822–1826
Соединенные Штаты признают независимость
Латинской Америки: дипломатия и торговые отношения . . . . 183
Под эгидой доктрины Монро . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
Спорные вопросы: Техас, Куба, Пуэрто-Рико. . . . . . . . . . . . . . . . .222
США и Панамский Конгресс (1826). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .254
Глава III. От восторга к разочарованию, 1826–1830
Достижения и провалы североамериканских дипломатов . . . . 283
Граждане США на службе новых государств. . . . . . . . . . . . . . . . . 310
Латинская Америка на страницах “North American Review”:
проект Джареда Спаркса, 1823–1830 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
«Вашингтон» или «Бонапарт» Юга?
Боливар в глазах североамериканцев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .402
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410
Cокращения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .443
Список иллюстраций и карт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .444
Именной указатель. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .446
Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .460
5
Стр.5
CONTENTS
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Sources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Historiographical Review. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Chapter I. “Second Discovery of America”?
Between Illusion and Skepticism, 1815–1822
Constructing the Image of Latin America in the United States:
“Black Legend” Paradoxes and Classical Republicanism . . . . . . . . . . 49
Enthusiasts and Critics of the “Southern Brethren”, 1815–1821 . . . . . 84
Struggling for Help, Recognition, and Commerce:
Latin Americans in the United States, 1815–1819 . . . . . . . . . . . . . . . 108
Rodney–Graham–Bland Commission in Brazil, La Plata
and Chile, 1817–1818 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Henry Clay and the Congressional Opposition
to Adams–Monroe Diplomacy, 1818–1821. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Chapter II. “Honeymoon”:
From Recognition to the Panama Congress, 1822–1826
Th e United States Recognize Latin American Independence:
Diplomacy and Trade Relations. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Under the Aegis of the Monroe Doctrine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
Divisive Issues: Texas, Cuba, Puerto-Rico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222
Th e United States and the Panama Congress, 1826 . . . . . . . . . . . . . .254
Chapter III. From Admiration to Disappointment, 1826–1830
Achievements and Failures of North American Diplomats. . . . . . . . 283
U.S. Citizens at the New Nations’ Service. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
Latin America in the North American Review:
Jared Sparks’s Project, 1823–1830 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
“Washington” or “Bonaparte” of the South?
Bolivar Viewed by North Americans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .402
Bibliography . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410
Abbreviations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .443
Illustrations and Maps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .444
Index. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .446
Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .460
6
Стр.6