www.lgz.ru
№ 39 (6432)
2–8 октября 2013 г.
Выходит по средам
В НОМЕРЕ
Социализм,
да не тот
Навязанный нам
победителями в холодной
войне авторитарный
капитализм исторической
перспективы не имеет.
Невозможно строй,
предназначенный для
ликвидации России и
разгрома русского мира,
переформатировать на
развитие.
СТР. 2
Литфонд
уже не виден
Литературный фонд,
просуществовавший
150 лет, пережил
революции, войны и все
смены вех. Но Ивана
Переверзина, кажется,
не пережил и этот бренд,
казавшийся вечным,
известный не меньше
Третьяковки или Большого.
Как так получается,
что, за что бы ни взялся
в писательском мире
якутский механизатор,
всё превращается в
«Титаник»? Об этом
читайте в рубрике
«Литхозактив».
СТР. 4
Возделанное
поле музыки
Семь концертов Большого
фестиваля Российского
национального оркестра,
проходившего в Москве
в сентябре, стали
семью днями творения
музыкального мира,
демиургом которого
выступил маэстро Михаил
Плетнёв.
СТР. 8
Ванга – дочь
Мессинга
Показанный на
Первом канале сериал
«Вангелия», сделанный
в жанре альтернативной
истории, ошеломил
своими домыслами. Что
подтасовали авторы
фильма и с какой целью?
СТР. 10
«Нерентабельное»
образование
Неподготовленность к
учёбе в высшей школе
повлекла за собой
в последние годы
резкий рост отчислений
за академическую
неуспеваемость. То есть
часть своего времени
вузы работают вхолостую.
Наказывать вузы или
обратить всётаки
внимание на школу,
заботясь не только о ЕГЭ,
но и о знаниях?
СТР. 13
На прошлой неделе наш сайт www.lgz.ru
посетили 30 019 человек. Заходите!
Газета основана в 1830 году
при участии А. С. ПУШКИНА
Издание возобновлено в 1929 году
при поддержке М. ГОРЬКОГО
20 лет трагическим событиям в центре столицы России
...Под выстрелами толпа лю
ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ
бопытствующих дружно приседала.
Потом ктото начинал показывать
пальцем на бликующий в опалённом
окне снайперский прицел. Били пушки
— словно ктото вколачивал огром
ные гвозди в Белый дом, напоминав
ший подгоревший бабушкин комод.
А около моста, абсолютно никому не
нужный в эти часы, работал в своём
автоматическом режиме светофор:
зелёный, жёлтый, красный...
Вечером торжествующая теле
дикторша рассказывала мне об этом
событии с такой священной радостью,
точно взяли рейхстаг. Что это было
на самом деле — взятие или поджог
рейхстага, — покажет будущее. Одна
ко кровавая политическая разборка
произошла. В отличие от разборок
мафиозных в неё оказались втянуты
простые люди, по сути, не имевшие к
этому никакого отношения. Я — не по
литик, я — литератор и обыватель. Мне
похристиански жаль всех погибших.
Нынешним деятелям СМИ и тому, что
осталось от нашей культуры, когда
нибудь будет стыдно за свои слова о
«нелюдях, которых нужно уничтожать».
А если им никогда не будет стыдно, то и
говорить про них не стоит.
…Указы, после которых сле
дует кровь, совсем не то, что нужно
стране, уже однажды потерявшей в
братоубийственной войне лучших сво
их людей. И кого сейчас волнует, кто
из них был белым, а кто красным?
Итак, оппозиция, пошедшая в
штыковую контратаку, уничтожена.
Закрыты оппозиционные газеты, пе
редачи, возможно, будут «закрывать»
неудобно мыслящих политиков и де
ятелей культуры... Создатели поли
тических мифов не любят оттенков: у
врага в жилах должна течь не кровь, а
серная кислота — желательно покон
центрированнее. Но, надеюсь, даже
активист «Демроссии» не будет спо
рить, что демократия без оппозиции
невозможна. Без оппозиции, действу
ющей, конечно, в рамках закона, вы
ражающей свои политические цели,
критикующей находящихся у власти.
В противном случае можно и ГУЛАГ
объявить оппозицией Сталину, да и
считать впредь, что его режим был не
тоталитарным, а демократическим.
Оппозиция умерла. Да здравс
твует оппозиция!
Юрий ПОЛЯКОВ,
«Комсомольская правда»,
7 октября, 1993 год
Продолжение темы
на стр. 2, 3, 9, 12
КНИГА НЕДЕЛИ
Валерий
Шевченко.
Жертвы Чёр
ного Октября
1993. – М.: Ал
горитм, 2013.
– 200 с. –
2000 экз.
На удивление мало серьёзных книг вышло к
юбилею событий октября 1993 года. И, думается,
дело не в заговоре молчания, хотя очень значитель
ной части нашей продвинутой общественности не
хочется вспоминать о том, что случилось, и о сво
ей роли в трагедии. Но тут ещё и слишком слож
ный материал для анализа историков, не говоря
уже о беллетристах. Но качество далеко не всегда
зависит от количества, и, несмотря на небогатый
выбор, достойную книгу нам найти удалось.
Прошло двадцать лет, но никто ещё не отве
тил с исчерпывающей точностью, с чего, с какой
провокации началась октябрьская бойня 1993
года. Спорам нет конца, политические против
ники не слышат друг друга. При этом до сих пор
неизвестен реальный масштаб потерь, павшие
так и не подсчитаны.
Но в народной памяти остался демонстратив
нопоказательный расстрел парламента, обож
жённый Белый дом в центре столицы, беззаконие
власти, молчание затурканного бессмысленными
реформами и ложью большинства. Исследование
историка Валерия Шевченко, который постарался
максимально отрешиться от гнева и пристрастия,
изучил сотни свидетельств, попытался в единое
целое организовать ворох разрозненных фактов,
заслуживает уважения именно поэтому. Даже ил
люстративный ряд книги поразит читателя: сотни
фотографий, сделанных участниками трагичес
ких событий, от свидетельства которых никуда не
деться, они остались и уже не исчезнут.
Автор ищет ответы на самые острые вопросы.
В том числе и об участии иностранных профес
сионалов в кровавой развязке парламентского
кризиса. Он повествует о наёмниках и предате
лях, о тех, кто вёл двойную игру, и о героях, вер
ных присяге, данной Отечеству.
ПРОДОЛЖАЯ ТЕМУ
Топонимика столицы:
вопросы остаются
НАСТОЯЩЕЕ ПРОШЛОЕ
Цена измены
Депутат разогнанного по указу
Б. Ельцина Верховного Совета Вик
тор АКСЮЧИЦ был одним из тех,
кто отстаивал осенью 1993го за
конность и пытался остановить
кровопролитие на улицах Москвы.
Вместе с ним вспоминаем те дра
матические дни.
– Виктор Владимирович, какой
тогда была расстановка полити
ческих сил? Многие нюансы под
забыты, а ведь ситуация сложи
лась кризисная...
– Мы выступали против раз
рушительного курса Ельцина,
но оказались в оппозиции
и к руководству Верховного
Совета. Эти противоборству
ющие стороны представляли
собой разные слои советской
номенклатуры и, на мой взгляд,
не соответствовали вызовам
эпохи, не до конца понимали
сущность происходящего. Хотя
Хасбулатов, например, зачас
тую справедливо критиковал
политику Ельцина.
– Почему Ельцин пошёл на
крайний произвол?
– Его сторонники до сих пор
утверждают, что, дескать, народ
ные депутаты РФ были избраны
при советском режиме, поэтому
их деятельность в новой России
была незаконна, а ВС подлежал
роспуску. Но ведь и Ельцин был
избран президентом РСФСР ещё
в составе СССР, а не независи
мой страны. Твердят: российс
кий парламент мешал реформам
президента. Но вспомним: имен
но съезд народных депутатов
России избрал Ельцина пред
седателем Верховного Совета,
вывел из политических задво
рок. Затем съезд принял закон об
учреждении поста президента и
выдвинул его кандидатом на эту
должность. А потом предоставил
уже как президенту полномочия
для проведения реформ.
Иными словами, как лидер
он состоялся только при под
держке парламента, получив
почти безграничный карт
бланш. Однако когда он стал
действовать не во благо стра
ны – участвовал в разруше
нии СССР, развале экономи
ки и армии, поставил на грань
выживания большинство жите
лей, – парламент вынужденно
перешёл в оппозицию «рефор
мам». И тогда Ельцин решил
прибегнуть к силовому вариан
ту выхода из кризиса, избавить
ся от оппозиции в лице высше
го органа власти, каковым был
съезд народных депутатов. А в
итоге навязать стране жёстко
авторитарный режим, который
бы защищал правящий слой и
компрадорский номенклатур
ноолигархический капитализм.
Мы, депутаты, предупреждали
об этом с осени 1992го.
– Для этого были основания?
– Весной 1993 года прошла
генеральная репетиция пере
ворота. Об этом забывают. 20
марта 1993 года Ельцин в теле
визионном обращении объявил,
что подписал указ о введении
«особого порядка управления».
Конституционный суд РФ, даже
не имея подписанного президен
том указа, признал эти действия
неконституционными, усмотрел
основания для отрешения пре
зидента от должности. Однако
почти тут же его представители
заявили, что указде не подписан
– отыграли назад. IX (внеочеред
ной) съезд народных депутатов
попытался отрешить Ельцина от
должности, не хватило 72 голосов.
Уже тогда на случай импичмента
его сторонники готовились к раз
гону парламента. Руководитель
Главного управления охраны
Михаил Барсуков даже разра
ботал план действий, который
«немедленно и без колебаний»
был утверждён Ельциным. Об
этом вспоминает Александр
Коржаков.
– Да, в тот момент не прошло.
Но ведь Конституционный суд
аналогично реагировал на дейс
твия Ельцина и осенью 93го?
– После оглашения
указа № 1400 (21.09.1993)
Конституционный суд пришёл к
выводу, что документ по двенад
цати пунктам нарушает дейс
твующую Конституцию. Это в
свою очередь даёт основания
для отрешения президента от
должности. Конституция гласи
ла: «Статья 1216. Полномочия
Президента Российской
Федерации (РСФСР) не могут
Хочу подчеркнуть – не
медленно! Но что ему
Конституция?
быть использованы для измене
ния национальногосударствен
ного устройства Российской
Федерации (РСФСР), роспуска
либо приостановления деятель
ности любых законно избранных
органов государственной власти,
в противном случае они прекра
щаются немедленно».
Дом Советов оказался в осаде.
Но мы продолжали работать.
Мне выпало выступать на засе
дании одним из первых.
Я призвал коллег исходить из
реальности: президент, безуслов
но, узурпатор и совершил гос
переворот, но он, в отличие от
Верховного Совета, имеет рыча
ги реальной власти. Поэтому
съезд должен отказаться от звон
ких обличений и утопических
призывов, а принимать реше
ния, способные на деле оста
новить беззаконие. Я огласил
предварительно размноженный
проект постановления съезда. В
нём была концепция выхода из
чрезвычайной ситуации.
В первом пункте предлагалось
назначить дату одновременных
досрочных выборов президента
и народных депутатов. Во втором
– вступить в переговоры с пре
зидентской стороной для разра
ботки правовых основ выборов. В
третьем – при отказе президента
пойти на выборы квалифициро
вать эти действия как госперево
рот. Силовым структурам предпи
сывалось приступить к задержа
нию его участников.
Окончание на стр. 9
а заседании столичного правительства сооб
щено о переименовании ряда линейных транс
портных объектов. На радость москвичам новая
станция метро Замоскворецкой линии не будет «Улицей
Дыбенко» в честь революционного матроса и заговор
щика. Тем более такая станция есть в Петербурге. А
наша будет теперь называться абсолютно помосковски
– «Ховрино». За это городским властям спасибо. Как и
за то, что решили присвоить имена знаменитых горожан
улицам, которые до этого назывались проездами. Так, в
Раменках будет теперь улица имени Евгения Светлано
ва – выдающегося дирижёра, народного артиста СССР.
А в Северном округе – имени легендарного главкома
Воздушнодесантных войск Маргелова, в Зеленограде
теперь есть улицы лётчицы Тарасовой и конструктора
Гуськова. Замечательный сквер на Остоженке, 39, те
перь носит имя И.С. Тургенева.
Н
Жаль, улицы имени этого классика в столице по
прежнему нет… Так и не увековечены на карте горо
да Иван Калита, великая балерина Галина Уланова,
писатель Леонид Леонов, вошедшие в историю сво
ими благими делами московские градоначальники. К
200летию Отечественной войны 1812 года, наверное,
стоило бы дать набившим оскомину улицам со стан
дартными названиями имена героев сражений.
Но – увы – даже после свежего переименования
многие попрежнему безлики – Шоссейный проезд,
Авиамоторный проезд, 3й (!) Нагатинский проезд. А в
районе Капотни теперь есть новые улица Капотня и 2й
Капотнинский проезд! Плоховато с фантазией у чинов
ников. Да и путаницы скорее всего только прибавится.
Почему не вспомнить о неувековеченных Столыпине,
графе Голицыне, генералах Милорадовиче и Деники
не, княгине Дашковой, историках Татищеве, Соловь
ёве, Костомарове, писателях Булгакове, Платонове,
Пастернаке? Список, разумеется, неполный.
«ЛГ», начавшая статьёй своего главного редактора
«Где проспект Ивана Калиты?» (№ 27 за 2012 г.) разговор
о московской топонимике, получила много читательских
откликов, и не только от живущих на бесчисленных Пар
ковых. Стоит прислушаться к мнениям горожан. Дума
ется, настало время вплотную вернуться к злосчастным
многочисленным Войковским – улице, пяти проездам,
станции метро. Когда их переименуют? Или имя убийцы
царской семьи попрежнему неприкосновенно?
Леонид КОЛПАКОВ
Геннадий ЖИВОТОВ
Стр.1