Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Литературная газета

Литературная газета №33-34 2013 (10,00 руб.)

0   0
Страниц16
ID207398
Аннотация«Литературная газета» - старейшее российское периодическое издание. Первый номер газеты, основанный группой литераторов при ближайшем участии А.С. Пушкина вышел 1 января 1830 года. Сегодня «ЛГ» - прежде всего общественно-политический еженедельник для широкого круга интеллигенции, посвященный политике и экономике, обществу, литературе и искусству, человеку. Обязательные темы каждого выпуска: «События и мнения», «Политика», «Общество», «Литература», «Искусство», знаменитый «Клуб 12 стульев». Периодически выходят номера с обширными приложениями: «Действующие лица», «ЛАД - Российско-Белорусская газета», «Клуб 206». «Литературная газета» - неотъемлемая часть истории, культуры и духовной жизни России, ее национальное достояние.
Литературная газета .— Москва : Редакция "Литературной газеты" .— 2013 .— №33-34 .— 16 с. : ил. — URL: https://rucont.ru/efd/207398 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Разделить ЕГЭ на базовый и профильный уровни? <...> 13 Наш Чаковский ВЕКТОР РОЗОВА 21 августа 2013 года испол нилось 100 лет со дня рождения Виктора Сергеевича Розова. <...> Вот несколько вы сказываний мастеров и соратни ков о юбиляре. <...> Инна Вишневская «Я помню первое впечатление было: как он весело и незамысло вато пишет! <...> Это «Виктор Сергеевич Розов – это формула розовской жизни в искус человек, давший кусок хлеба трём стве, обращённая ко всем нам». <...> Ро зов – человек, во многом способс «Олег Ефремов заразил нас твовавший рождению «Современ личностью Виктора Розова и его ника». <...> Виктор Сергеевич в моей жизни занимал значительное мес то… Нет, он редкий человек и ред кого дарования писатель. <...> Олег Табаков «Попробуйте мысленно пере нести действие пьесы Розова «В поисках радости» в ХIХ век или в любую капиталистическую страну – и вы убедитесь, что это абсолют но невозможно. <...> На этой неделе исполнилось 100 лет со дня рождения легендарного главного редактора «ЛГ», Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской и Государственных премий Александра Борисовича Чаковского. <...> Затем планка была поднята до само+ го высокого уровня. <...> Сейчас ситуация в мировой эконо+ мике да и в международных отноше+ ниях, наверное, ещё более тревож+ на, чем в конце 90+х. <...> 9 «Гипсовый трубач», ранее печатавшийся частями (первая вышла в 2008м, вторая – в 2009м, а третья – в 2012м), вышел в новой ав торской редакции, «серьёзно исправленной и смешно дополненной», где собраны все час ти. <...> А также есть не менее увлекательное, чем роман, эссе «Как я ваял «Гипсового трубача». <...> Социальная чувствительность, точная образ ность, тонкий психологизм, богатая ироническая палитра, умелое и уместное использование тако го приёма, как гротеск, композиционная свобода и изысканность – вот что характеризует сразу уз наваемый творческий почерк Юрия Полякова. <...> Есть в романе любопытная максима о че тырёх типах писателей: «Первые, их большинс тво, записывают заурядные мысли случайными <...>
Литературная_газета_№33-34_2013.pdf
www.lgz.ru № 33–34 (6427) 28 августа – 3 сентября 2013 г. Выходит по средам В НОМЕРЕ Лучшее детям? Календарь в этом году подарил школьникам дополнительный день отдыха. Учиться они начинают в понедельник 2 сентября. Главная тема последнего летнего номера «ЛГ» – книги,театральные постановки, адресованные подрастающему поко лению. Надеемся, наши материалы пригодятся и родителям, и детям. «Русские ко всему относятся посвоему» Конечно, Россия – это прежде всего русское государство. Большинство населения в нём – русские. Русская культура является доминирующей. Это, без сомнения, русское государство, включающее в себя и другие народы, которые жили и живут здесь всегда. СТР. 3 Что сложить в портфолио? Разделить ЕГЭ на базовый и профильный уровни? Отменить его вовсе, вернув традиционные экзамены, или учитывать при зачислении в вуз средний балл аттестата и общественную активность абитуриента? Эксперименту с единым госэкзаменом уже более 12 лет, а спорные вопросы до сих пор не сняты. СТР. 13 Наш Чаковский Газета основана в 1830 году при участии А. С. ПУШКИНА Издание возобновлено в 1929 году при поддержке М. ГОРЬКОГО ВЕКТОР РОЗОВА 21 августа 2013 года испол- нилось 100 лет со дня рождения Виктора Сергеевича Розова. Дра- матург милостью Божьей, он был одним из главных театральных авторов Советского Союза всю вторую половину ХХ века. В 1999 году Институт при- кладной астрономии АН России в Санкт-Петербурге присвоил од- ной из малых планет имя – Розов. Человеческий и творческий свет столетнего юбиляра отразился на нескольких поколениях нашей страны, живших «от Москвы до са- мых до окраин». Этот свет продол- жает облагораживать души и спустя годы после ухода мастера. И будет светить ещё много десятилетий. Вокруг творчества и личности Виктора Сергеевича Розова так или иначе вращались практически все театры страны, широко стави- лись его пьесы и за границей. Са- мые крупные режиссёры Москвы и Питера имеют на своём творчес- ком счету спектакли по драмам и комедиям «Островского ХХ века». Самые крупные актёры играли в них главные, а порой и эпизоди- ческие роли. Вот несколько вы- сказываний мастеров и соратни- ков о юбиляре. «БлагодаряВиктору Сергеевичу мы узнали, что у драматургии есть и должен быть нравственный под- текст. Что, кроме единства места, времени и действия, должно быть духовное единство». Инна Вишневская «Я помню первое впечатление было: как он весело и незамысло- вато пишет! А к концу перехватыва- ло горло от драматизма… Внешне легкомысленный современный мальчишка, который впервые учит- ся думать и чувствовать серьёзно и самостоятельно, – это было насто- ящее открытие Розова». Анатолий Эфрос «Если ты честный человек, ты должен» – так говорит доктор Бороздин из «Вечно живых». Это формула розовской жизни в искус- стве, обращённая ко всем нам». Олег Ефремов «Олег Ефремов заразил нас личностью Виктора Розова и его СОБЫТИЕ Мир сверит часы в СанктПетербурге В редакции его называли, сокращая фамилию, – Чак. На этой неделе исполнилось 100 лет со дня рождения легендарного главного редактора «ЛГ», Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской и Государственных премий Александра Борисовича Чаковского. Мы впервые публикуем отрывки из автобиографического романа «Время действия». А отметим юбилей в ЦДЛ 30 октября. СТР. 15 На прошлой неделе наш сайт www.lgz.ru посетили 30 749 человек. Заходите! Ещё до того как уйдут в осеннезимний отпуск знаменитые фонтаны Петергофа, 5–6 сентября в СанктПетербурге состоится встреча лидеров 20 ведущих стран мира, ряда международных организаций и финансовых институтов. Подобные встречи, или саммиты, выражаясь на английский манер, стали традицией. Д о 2008 года G20, «большая двадцатка», как её называют вполне заслуженно – какни как 90 процентов мирового ВВП и две трети населения планеты, – собира лась на уровне министров финансов и глав Центробанков странучастниц. Затем планка была поднята до само го высокого уровня. В составе G20 – Аргентина, Авс тралия, Бразилия, Канада, Китай, Франция, Германия, Индия, Индо незия, Италия, Япония, Мексика, Россия, Саудовская Аравия, Южная Африка, Южная Корея, Турция, Ве ликобритания, Соединённые Штаты Америки, Европейский союз. Группа была создана по иници ативе министров финансов Вели кобритании, Италии, Канады, США, ФРГ, Франции и Японии в ответ на финансовые кризисы 90х годов ХХ века, а также для ведения диало га с развивающимися странами по ключевым вопросам экономической и финансовой политики. Сейчас ситуация в мировой эконо мике да и в международных отноше ниях, наверное, ещё более тревож на, чем в конце 90х. Не преодолён всеобщий экономический кризис, накрывший планету в 2008 году, за медлился рост производства, факти чески всюду наблюдается рецессия, высока безработица, не утихают военные столкновения в Сирии, на грани гражданской войны находит ся Египет, прохладой (по меньшей мере) отличаются отношения между многими странами – участницами «двадцатки», подчас даже между со юзниками. То и дело случаются скан далы, вроде «дела Сноудена», также омрачающие атмосферу междуна родных контактов. Словом, самое время сверить ча сы, сопоставить позиции. Чувство от ветственности за судьбу своих наро дов и общий климат на планете, за её будущее, которое сегодня кажется особенно непредсказуемым, должны продемонстрировать в городе на Не ве лидеры ведущих мировых держав. Россия впервые председательствует на встречах подобного уровня и, хо чется верить, сможет способствовать тому, чтобы диалог в СанктПетербур ге не ограничился ритуальными сло вопрениями, а был конструктивным и принёс ощутимые позитивные резуль таты. Ещё раз повторимся: нынешняя ситуация в мире требует того. Продолжение темы на стр. 9 драматургией. Мы впервые со- прикоснулись с совершенно дру- гой интонацией рассказа». Галина Волчек «Виктор Сергеевич Розов – это человек, давший кусок хлеба трём поколениям актёров русских. Ро- зов – человек, во многом способс- твовавший рождению «Современ- ника». Виктор Сергеевич в моей жизни занимал значительное мес- то… Нет, он редкий человек и ред- кого дарования писатель. По сути, по нему тоже, как по Островско- му, будут изучать срезы развития общества, того общества, кото- рый назывался Советский Союз, что не мешало и в том обществе жить нормальным, порядочным людям». Олег Табаков «Попробуйте мысленно пере- нести действие пьесы Розова «В поисках радости» в ХIХ век или в любую капиталистическую страну – и вы убедитесь, что это абсолют- но невозможно. А пьесы иных ав- торов такой переделке поддаются легко и просто, ибо в них есть толь- ко внешние приметы времени». Георгий Товстоногов Продолжение темы на стр. 8 КНИГА НЕДЕЛИ Юрий Поляков. Гипсовый трубач. – М.: АСТ, 2013. – 1088 с. – 2000 экз. «Гипсовый трубач», ранее печатавшийся частями (первая вышла в 2008м, вторая – в 2009м, а третья – в 2012м), вышел в новой ав торской редакции, «серьёзно исправленной и смешно дополненной», где собраны все час ти. А также есть не менее увлекательное, чем роман, эссе «Как я ваял «Гипсового трубача». Автор признаётся: «Впервые в своей литератур ной жизни я решил написать «свободный ро ман», пространный, воздушный, насыщенный разговорами, вставными новеллами, сюжетны ми ответвлениями, отступлениями». Так и получилось. Читать «Гипсового трубача» можно с любого места: на каждой странице най дёшь занятный афоризм, неожиданную мысль, свежий эпитет, внезапное и вместе с тем верное сравнение. Например, такое: «Мир тесен, как но вый полуботинок»; «Женская верность – такой же каприз, как измена». Или уже более серьёзное, обломовское: «Русские люди безалаберны. Они могут воспользоваться своим талантом лишь в том случае, если талант больше их безалабернос ти». А вот одна из максим, коих в «Гипсовом тру баче» немало, автор – полувымышленный поэт философ СенЖон Перс, персонаж закадровый, но выстраивающий, по сути, смысловую канву текста: «Правда – продукт скоропортящийся и длительному хранению не подлежит!» О чём вообще роман? Это сатирический и в то же время глубоко патриотический эпос о Рос сии, о том, что с ней происходило и что проис ходит, о том, как больно и смешно жить в этом абсурде и невозможно ни примириться с ним, ни преодолеть его. Хотя нет, преодолеть можно, правда, пока только на художественном уровне. В основе сюжета – пародийное обыгрывание реалий современного общества и недавнего со ветского прошлого – от общих явлений, таких как коррупция, рейдерство, извечное на Руси воровство, до конкретных личностей, от извест ных писателей и телеведущих до чиновников вы сокого ранга, кои легко угадываются за изящно изменёнными фамилиями. А любовь? Любовь само собой, её в романе даже с избытком. Социальная чувствительность, точная образ ность, тонкий психологизм, богатая ироническая палитра, умелое и уместное использование тако го приёма, как гротеск, композиционная свобода и изысканность – вот что характеризует сразу уз наваемый творческий почерк Юрия Полякова. Есть в романе любопытная максима о че тырёх типах писателей: «Первые, их большинс тво, записывают заурядные мысли случайными словами. Вторые для заурядных мыслей нахо дяттаки точные слова. Третьи глубокие мысли излагают случайными словами. И лишь четвёр тые, а их единицы, способны выразить глубокие мысли точными словами». Откройте «Гипсового трубача», и вы сразу поймёте, к какому из четырёх типов принадлежит автор. ТРЕТИЙ ВЕК С ЧИТАТЕЛЯМИ Место встречи – ВВЦ Н аши постоян ные подписчики и друзья знают, что во время работы Мос ковской международной книжной выстав киярмарки, кото рая нынче проходит в 26й раз, их всегда ждут на стенде нашей газеты. В этом году – в зале А 75 павильона Всероссийского выставочного цен тра – запомните: стенд F33. В дни работы ММКВЯ вы сможете встретиться с авторами и сотрудниками «ЛГ», а также оформить льготную подписку на будущий год: на первое по лугодие по цене 480 рублей, годовую – за 980 руб лей. Каждый подписавшийся на старейшую куль турологическую газету страны получит подарок! Ждём вас на презентации книги Юрия Полякова «Гипсовый трубач», вышедшей в новой авторской редакции, 4 сентября в 12.00 в этом же павильоне в зале А, стенд D-1 , E-2. Приглашаем на круглый стол «Русская лите ратура в Венгрии», который пройдёт 4 сентября с 16.30 до 17.45 в зале В, стенд С2, D1, Е1. 8 сентября призываем вас не только принять участие в выборах мэра Москвы и губернатора Подмосковья, но и приехать на ВВЦ, где в конфе ренцзале павильона № 75 с 13.00 до 14.00 прой дёт встреча с коллективом «ЛГ». ИТАРТАСС
Стр.1
2 СОБЫТИЯ И МНЕНИЯ ОЧЕВИДЕЦ Страна, где джентльмены ищут нефть Я знаю, город обесточен, Где джентльмены ищут нефть... Группа «Оберманекен» Любимое занятие интеллигента – ожи дание у моря погоды. В своё время от отмены 6й статьи о руководящей ро ли партии ждали свободы мнений – не дождались. Потом выстроились в оче редь за невидимой рукой рынка, кото рая наведёт в стране порядок, – стоят, ждут. До сих пор. Время течёт, а нравы образованного сословия ни на йоту не изменились. Не смотря на суровый приговор, вынесен ный ему Минобрнауки, его коллектив ный разум всё ещё пытлив и склонен к конспирологии. За видимой рукой Мин фина хочется видеть ту самую – неви димую, а также диверсификацию вкупе с оптимизацией, модернизацией и про чими метафизическими сущностями. Что сегодня на повестке дня у мысля щего слоя помимо шпионских тайн Сно удена и проекта «Навальный»? Конечно же, судьба российского либерализма. Т ема неувядающая. Но сегодня как никогда актуальная. Уровень абсурда в стране по рой зашкаливает, и привычно искать стре лочника уже не получается. Приходится вспом нить мудрость водопроводчика: систему надо менять. А менять систему в России – значит ме нять идеологию. В этом вопросе интеллигентское комьюнити, похоже, готово поделиться на две равные части. Одна попрежнему уверена в том, что во всём виноват не избыток, а недостаток либерализма. Мол, принимается эта микстура в недопустимо малых дозах. А рубить собаке хвост (то есть стра не – остатки её идентичности) лучше сразу. Что бы не осталось времени на лишние мерихлюн дии. Вот распустили бы РАН единым росчерком пера – и порядок! В общем, нормальный такой фундаментализм. Другая половина более раздумчива и совест лива и готова развести практику с теорией ради спасения своего «символа веры». Всё, что исходит сегодня из высоких минис терских кабинетов, соглашается она, – это глу бочайшая политическая ересь, не имеющая ни чего общего с единственно верным и всесильным либеральным учением. Какие же это либералы? Так, самозванцы, запятнавшие великую идею. Юмор ситуации в том, что она напоминает аналогичную историю с отстаиванием «ленинс ких норм» в период хрущёвской «оттепели». Или ещё масштабнее: истинный марксизм против «реального социализма», то есть советского про екта. Картина хорошо знакома. Идеологическая ящерица отбрасывает хвост. Вопрос лишь в том, как долго эти хвосты будут служить фетишем для общественного мнения. В обход баталий, сопровождающих раскол либеральной паствы, следует напомнить оче видное. Либерализм в классическом виде дав но невозможен. На дворе денежный феодализм. Власть финансовых институтов сводит на нет честную конкуренцию. Путь назад, в XIX век, за крыт, о нём можно благополучно забыть. Поздно заботиться о чистоте учения. ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА, № 33–34 (6427) 28 августа – 3 сентября 2013 г. ФОТОГЛАС В Москве на Суворовской пло щади прошёл согласованный со столичными властями митинг молодых учёных против разруше ния академической науки России. Митинг был организован инициа тивной группой сотрудников РАН при поддержке профсоюза РАН. На одной площадке собрались молодые учёные РАН, РАМН и РАСХН, других научных учрежде ний, работники сферы высшего и среднего образования. Молодые учёные планируют продолжать движение по пути консолидации научного сообщества России, поддерживать дальнейшие вы ступления в защиту науки и об разования. В Волгограде открыли воссозданный фонтан «Детский хоро вод». Он известен по фотографиям непобеждённого Сталинг рада. 71 год назад, 23 августа 1942 года, был сделан снимок фонтана фронтовым фотокорреспондентом Эммануилом Евзе рихиным. Идея восстановить памятник принадлежит лидеру мотоклуба «Ночные волки» Александру Закдостанову. Теперь «Детский хоровод» вернулся на площадь около железнодо рожного вокзала, на своё прежнее место. В Локарно (Швейцария) в Международном кинофести вале по традиции со своей программой принял участие Госфильмофонд России, предоставляя редкие кино картины отечественного и зарубежного производства. На этот раз Госфильмофонду было уделено особое вни мание по случаю 65летия. Приз Боккалино (приз неза висимой прессы кинофестиваля «Наиболее значимой личности Кинофестиваля2013») вручён генеральному директору Госфильмофонда России Николаю Борода чёву, «как представителю и хранителю обширной ки нематографической коллекции, представленной более чем 60 000 фильмов и вобравшей в себя историю ХХ века вплоть до наших дней. ЗЛОБА ДНЯ середине августа Амурбатюшка са мовольно вышел из предписанных ему чиновниками и застройщиками берегов, заливая улицу за улицей и квар тал за кварталом в югозападной низмен ной части Хабаровска. Предыдущие бод рые заверения градоначальников о том, что ситуация под контролем, сменились тревожными заявлениями о грозящей опасности и готовности к массовой эва куации. Пятиэтажка на улице Артёмовской, где я обитаю, тоже в опасной зоне. В спо койные годы от моих окон до Амура около километра, сейчас уже раза в два меньше, и это расстояние стремительно сокраща ется. Двадцатого числа, когда уровень Аму ра с лихвой побил рекордный максимум аж позапрошлого века, я отправился вдоль неумолимо надвигающейся бере говой линии к владельцам затопленного жилья, имущества, земельных участков, к тем, кто сдерживает повсеместный на пор воды. Потоп на Амуре В Рядом кипит работа по наращиванию насыпи силами «Дальсепцстроя» по ре шению комиссии по чрезвычайной ситу ации. Зона его ответственности пятьсот метров. Следующие метров триста уже 15 суток подряд без указаний сверху за свой счёт и по собственному почину оборо няет Николай Максименко, у которого здесь склад песка, который он поставля ет на городские стройки. Николай и его люди работают здесь почти круглосуточ но. Общий ущерб его фирмы уже превы сил три миллиона. Помощи ни у кого не спокойный и трезвый. Женщины улыба ются, идут на контакт, мужчины хмурятся и отмалчиваются. В глазах и лицах разлита тревога, но никакой паники нет. Звучат упрёки в адрес Бурейской и Зей ской станций. Они, как считают многие, работают в основном на китайцев, про дают им дешёвое электричество, а воду сбрасывают на нас. Следующий день начинаю с попыт ки осмотреть прибрежную полосу между Амуркабелем и Судостроительным заво дом. Бесполезно. На ведущей туда дороге двадцать пять человек потеряли работу, а нам никто даже не позвонил... Гребу в частный сектор. В огородах сплошное озеро по самые окна деревян ных домишек. Многие их хозяева эваку ироваться отказались и обосновались на чердаках. Без газа и света. Далеко не все рады появлению журналиста, тем более не курящего. Коекак удаётся разгово рить ироничного насмешливого Сергея. Ему около сорока. – Дом до зимы не высохнет. И не надо всё валить на природу! Когдато я работал на земснарядах, которых только на Боль шом Уссурийском стояло четыре штуки, но в 95м господа начальники порезали их на металлолом. Если реку не чистить, она обязательно выйдет из берегов! Зна менитый Морозов, руководивший горо дом в 70е, говорил, что все постройки в Хабаровске должны быть не ниже 8 мет ров. А у нас здесь в лучшем случае шесть. Какая тут безопасность? Но разгадка феномена «плохого либерализма» не только в этом. Рискну высказать крамольную для либералортодоксов, но тем более важную мысль. В принципе она тоже самоочевидна, но пока ещё психологически отторгается теми, кому трудно лишить себя этой идеологической под порки. Так в девяносто первом году ветераны и рядовые коммунисты со стажем отказывались верить в распад СССР. Так вот. Либерализм в бедных странах, вклю чая Россию, по определению может быть только и исключительно авторитарным, то есть пиноче товского образца. Или не быть вообще. Третьего не дано. Почему? Не секрет, что в России, как и во всех стра нах с преобладанием бедного населения, боль шинство людей выключено из экономичес кой жизни. В такой ситуации экономическая свобода невыгодна большинству, поскольку делает это бедное большинство ещё беднее. Конечно, российский «пиночет», то есть кол лективный разум нашего финансовоэкономи ческого блока, может обойтись и обходится без расстрелов на стадионах. Вполне достаточно отменить национальную науку и систему обра зования, ввести платные школьные «услуги», что в перспективе ведёт к новому сословному обществу. И установить контроль за семьями под видом соцпатроната и под предлогом со циального неблагополучия. И отменить заодно «материнский капитал» (самое свежее предло жение специалистов ВШЭ). Всё, круг замыка ется. Схема отработана и доведена до совер шенства. Каков же в таком случае идеал, который дик тует обществу навязчивый либеральный мем российских элит? В идеале должен получиться красивый газонефтепровод в обрамлении Мак доналдсов (для населения), коттеджей (для бла городных донов) и ракетных установок (против чересчур ретивых конкурентов). Больше ничего не надо. Перед этим справляюсь Хабаровском гидрометцентре, когда же пойдёт на спад прорва воды, ведь прежние прогнозы о наивысшем уровне паводка в шесть с по ловиной метров оказались далеко позади. После повального закрытия наземных ме теопостов в 90е и при наличии у нашей страны вместо десятка необходимых ме теоспутников всегонавсего двух, к кото рым у специалистов к тому же масса пре тензий, ожидать от этой службы высокого качества прогнозирования, конечно, не приходится, но всё же... Сотрудницы от дела гидрогеологии моё естественное же лание получить внятную информацию почемуто приравняли к дебошу. Правда, замруководителя Гидрометцентра Вячес лав Паршин оказался доброжелательнее и обрисовал ближайшую перспективу так: тенденция к началу падения уровня воды ожидается только в первой декаде сен тября, а само падение – с его середины. Иными словами, главные неприятности с наводнением и его последствиями ещё впереди. С улицы Ленина через Запарина спус каюсь по дороге к мосту и самой реке. Первые на моём пути – мужики с лодоч ной станции номер девять. Раньше на стоящий хабаровчанин не мыслил себя без своей моторки, на которой он рас секал по всему Амуру на рыбалку, охо ту, в гости, на дачу. Один из лодочни ков – работающий пенсионер Сергей Васильевич Горбунов, который боль ше тридцати лет держит дачный учас ток на Большом Уссурийском острове с печальной улыбкой говорит: «Дача до сих пор на меня не оформлена, в офор млении мне отказали. Да и я не настаи вал. Кто же знал, что будет потоп? Так что компенсаций не жду. И таких как бы ничейных дач там полно». Кстати, с воз вышения хорошо видно, что этот остров площадью в 350 километров почти пол ностью утонул. Вместе с тысячами дач ных участков. ОТДЕЛЫ: В приложении к этой картинке снобистское вы ражение «эта страна», увы, обретает плоть и кровь. «Эта» – значит ничья. Не неправильная или пло хая, а именно ничья. Без народа, без нации. Как ни горько сознавать, речь идёт о превра щении России в техническое пространство для сырьевых корпораций, а её стремительно сокра щающегося населения – в обслуживающий пер сонал. Сегодня Россия – это страна, «где джент льмены ищут нефть», и только. Ничего другого у нас по боль шому счёту не происходит. В глу бине души это понимают и самые убеждённые либералы. Но их эта ситуация по тем или иным при чинам может устраивать. Александр ЩИПКОВ Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции «Политика, экономика» тел. 84997880106 Игорь Серков, 1971 1979 Владимир Сухомлинов «Литература и библиография», тел. 84997880205 Марина Кудимова, Игорь Панин, Татьяна Шабаева УЧРЕДИТЕЛЬ И ИЗДАТЕЛЬ АНО «Редакция «Литературной газеты» Главный редактор Юрий ПОЛЯКОВ Заместители главного редактора Алесь Кожедуб, Леонид Колпаков, Марина Кудимова, Игорь Серков «Искусство» тел. 84997880212, Арина Абросимова, Анна Кузнецова «ТелевЕдение» тел. 84997880212 редактор «Общество» Александр Кондрашов, Олег Пухнавцев тел. 84997880208 редактор Людмила Мазурова, Наталья Гамаюнова «Клуб 12 стульев» тел. 84997880053 администратор Александр Хорт Двигаюсь дальше, останавливаясь возле домов, где остались жильцы. Доб ровольно переезжать в эвакуационные пунты никто не хочет. Затопленную зону по секторам круглосуточно патрулируют полицейские. Молодой офицер полиции рассказал, что пока не зафиксировано ни одного случая мародёрства и что УВД мгновенно реагирует на обращения граж дан, оказывает посильную помощь. Вечером звоню в федеральный «Амур водпуть». Соединяют с руководителем, от которого узнаю, что в ведении его ФГУП один земснаряд в Хабаровске, один в Комсомольске и два в Благовещенске. И обеспечивают они безопасное прохожде ние речных транспортных средств, а вот дноуглублением для снижения паводков не занимаются, поскольку необходимости в этом нет. Вот так... просит. Говорит, что если бы метеоро логи дали реальный прогноз, его потери были бы меньше. Считает, что Хабаров ску нужна капитальная дамба для защи ты новых микрорайонов, которые растут как грибы. Иду дальше. Единой насыпной линии нет, арендаторы и собственники многих прибрежных участков защищаются от стихии как могут, но вода прорывается повсеместно. по пояс воды. Рядом со мной пенсионер старожил Алексей Удовенко с видеока мерой. Его удивляет, что не видать нигде земснарядов. В советское время они пос тоянно добывали песок, углубляли дно, и вдоль всего берега стояли склады песко гравия. Все городские стоки сбрасываются в Амур без очистки, русло не чистилось и не углублялось 20 лет, дамбы с нормативным запасом не строились. Зато штампуются как на конвейере новые незащищённые от паводка микрорайоны и изыскиваются 12 миллиардов казённых рублей на Тун гусский водопровод в Северный округ, где и без того есть чистый источник на Заячь ем острове. Эти бы миллиарды да на лече ние Амура! И заниматься рекой в тесной связке с Китаем. Вместе с домами тонут стационарные гаражи, в которых уйма добра. Спасатели объясняют, что нужны новые эффектив ные технологии, такие как рукава с водой у военных, которые обеспечивают достаточ ную защиту. Сокрушаются, что ущерб для ЖКХ будет огромным. Вокруг с детьми и собаками толпятся местные жители. Груп па молодёжи за доминошным столом рас пивает пиво и изображает дурашливое веселье. Но в большинстве своём народ Обозреватели Сергей Мнацаканян, Лев Пирогов, Дмитрий Каралис (СанктПетербург), Игорь Гамаюнов Спецпроекты и приложения Алесь Кожедуб, Анастасия Ермакова Отдел оформления тел. 84997880113 бильдредактор Сайт «ЛГ» Евгений Федоровский, художественный редактор Антон Меньшов редактор Ольга Моторина litgazeta.webeditor@gmail.com Представитель в СанктПетербурге и СевероЗападном регионе Валерий Павлов Собственные корреспонденты Александр Самойленко (Калуга), Юрий Беликов (Пермь), Жан Миндубаев (Ульяновская область, Татарстан), – Углубление дна, – вспоминает Удо венко, – снижало паводки, а песок впере мешку с глиной сдерживал течение луч ше, чем земляные пористые валы. Перебираюсь на улицу Алеутскую около Красной речки. Татьяна Адари чева, замдиректора малого предприятия ООО «Амурвест», делающего мебель и спецодежду, в отчаянии: – Топить нас начало несколько дней назад и с тех пор никакой помощи. Вывез ти удалось малую часть имущества, а ма териалы, станки, оборудование накрыло водой. Тринадцать лет работы насмарку. Прямой ущерб больше трёх миллионов, Владимир Шемшученко (СанктПетербург), Владимир Королёв (Смоленск), Сергей Евстратьев (Республика Молдова), Юрий Щербаков (Астрахань и Калмыкия), Лия Иванян (Армения), Ирина Тосунян (США), Алексей Славин (Германия), Мария Хамахер (Центральная Европа), Никита Барашев (Италия), Светлана Селиванова (Китай), Евгений Минин (Израиль), Эдвард Асланьян (Кипр) Московский тираж – 60 652 экз. Федеральный тираж – 35 707 экз. (печатается в СанктПетербурге, РостовенаДону, Воронеже, Новосибирске) Цена договорная Отпечатано в ЗАО «Полиграфический комплекс «Экстра М», 143400, Московская область, Красногорский рн, п/о «Красногорск5», а/м «Балтия», 23й км. Номер подписан к печати 27 августа 2013 г. Зак. № 130700507 Редакция рассматривает все обращения читателей, оставляя за собой право не рецензировать и не возвращать письма и рукописи. Тираж в Крыму – 2500 экз. Тираж в Европе и США – 6000 экз. (печатается во ФранкфуртенаМайне) Тираж в Израиле – 22 000 экз. Тираж в Великобритании – 9000 экз. Тираж в Греции – 3000 экз. Общий тираж 138 860 экз. Подписные индексы: 50067, 34189, 84874 и 99168 (для предприятий и организаций) Подписка и распространение: тел. 84997880112 Экспортная подписка – по каталогам «МКПериодики» и «East View Publications» А сколько сожжено и вырублено лесов, в том числе в водоохранных зонах! Даже третьекласснику понятно, что это ведёт к увеличению речных стоков. Или освоение бюджетных и природных ресурсов превы ше всего? По этим вопросам надеюсь при дётся держать ответ начальникам заодно с их придворными «экспертами и учёны ми». Но сначала нужно всем вместе пере житьперебороть данное нам испытание. Тысячи военных, спасателей, полицей ских, механизаторов и целая армия доб ровольцев плечом к плечу держат линию фронта. Пойду и я мешки ворочать. Виктор МАРЬЯСИН, ХАБАРОВСК Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций Свидетельство ПИ № ФС7735721 от 20.03.2009 г. Адрес редакции: Хохловский переулок, д. 10, стр. 6 Москва, 109028 тел. 84997880252 Автоинформатор и соединение с отделами: 84997880210 Электронный адрес: litgazeta@lgz.ru Факс: 84997880052 Перепечатка допускается по согласованию с редакцией, ссылка на «ЛГ» обязательна Ведущий редактор номера Игорь СЕРКОВ РИА «Новости» РИА «Новости»
Стр.2
ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА, № 33–34 (6427) 28 августа – 3 сентября 2013 г. НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ 3 НЕРАЗРЕШЁННЫЙ ВОПРОС «Русские ко всему относятся посвоему» Сегодня на вопросы «ЛГ» отве чает доктор философских наук, действительный член Российс кой академии естественных наук, основатель и первый декан фа культета социологии, заведую щий кафедрой социальной антро пологии и этнической социологии СанктПетербургского государс твенного университета Асалхан БОРОНОЕВ. – Асалхан Ользонович, что собой представляет нынешняя Российская Федерация? Какое место в ней зани мают русские? – Конечно, Россия – это прежде всего русское государство. Боль шинство населения в нём – рус ские. Русская культура является до минирующей. Поэтому в лозунге: «Россия для русских» нет никакого смысла. В России – все русские, это, без сомнения, русское государство, включающее в себя и другие народы, которые жили и живут здесь всегда. Эти народы ниоткуда не пришли и никуда не уйдут. И здесь можно уже осторожно говорить о «многонаци ональной нации России». Другое дело, когда этническую политику начинают определять недалёкие, а иногда и преследую щие свои корыстные цели полити ки. Тогда и возникают напряжения между людьми. С подобными поли тиками нужно бороться без всякого стеснения. – В таком случае актуально ли ны нешнее административное деление территорий внутри страны? – Наша Федерация основана на территориальноэтнической осно ве. Но сейчас частенько раздаются голоса, что страну можно и нужно разделить по экономикотеррито риальному принципу, поскольку прежний принцип несовершенен. Напомню особо рьяным, что в 2008 году уже предпринималась подоб ная попытка объединения регионов Сибири, и даже несколько автоном ных округов перестали быть субъек тами Федерации. Ничего хорошего из этого не вышло. ционном СанктПетербурге. Тогда появились поборники идеи особой «сибирской идентичности», они вышли из так называемого Сту денческого сибирского землячест ва. Они стали первыми говорить о том, что Сибирь – это Россия, но Россия особая. както сошли на нет. Возрождать ся они стали после распада СССР, когда государства уже почти не бы ло. Да и провозглашённое в нацио нальных республиках верховенство местных законов над федеральны ми тоже не работало на укрепление страны. – А каково ваше отношение к та ким взглядам? К примеру, эту тему очень под робно рассматривал историк, рево люционердемократ Афанасий Ща пов. Он писал о том, что Сибирь по населению делится на две части: это Западная Сибирь, в которой преоб ладало тюркское население, и Вос точная Сибирь с преобладающим русским населением. В результате – По моему мнению, «сибиря чество», «сибирская идентичность» – это не что иное, как некая «духов ная общность», неразрывно связан ная со сложившейся общей культу рой. Это, если можно так сказать, сплав многих народов в единое це лое. Некое наднациональное поня тие, объединяющее и цементирую щее народы Сибири и Севера. И это очень важно. Если мы растащим Сибирь «по национальным квар тирам», то трагические последствия этого преступного шага не замедлят объявиться. «Сибирская идентичность» по моему глубокому убеждению – по нятие объединяющее для всех жите лей этого региона. Мы – сибиряки, это говорят и русские, и буряты, и деревнях, когда ребёнок капризни чает, ему говорят: «Тише, а то при дёт китаец и заберёт тебя!» К русским никогда такого отношения не было. Русские всегда воспринимались как защита от полного исчезновения. И потому те, кто говорит, что коренные сибирские народы хотят создать от дельные от России государства, либо не знают настроений этих народов, либо выполняют определённый со циальный заказ. Авторы подобных идей большей частью находятся в Москве, внутри Садового кольца. А в Сибири народ всё время удивляется и негодует по поводу идей отделения от России. В Сибири говорят: «Почему нас всё время выталкивают из Рос сии?! Мы хотим быть в России, хотим в рамках большой культуры России жить и развиваться. И не надо нас ни куда выпихивать с нашей коренной земли». И потому возникают обида и раздражение, когда недобросовес тные политики и публицисты начи нают говорить о сепаратистских на строениях в Сибири. Советская власть, к примеру, хоть и унифицировала культуру, но не подавляла национальные начала и специалисты, которых обеспечива ли жильём, работой. Сейчас же у нас не страна, а какойто проходной двор – отсюда и этническая преступность, и наркоторговля, и проституция... В итоге происходит постепенное за мещение коренных народов России чужими «пришлыми». И как реакция – некоторые сибирские города сво ей властью закрывают въезд на свои территории. От всего этого в первую очередь страдают малые народы Рос сии. Большому народу в этом плане значительно легче. Любая попытка разрушить феде ральный уклад неминуемо приведёт к возникновению национальносо циальных протестов и росту напря жения. У нас уже есть национализм на Северном Кавказе и русский на ционализм в Центральной России, потому нужно двигаться по пути развития федеральной России, со общества наций и культур, но ни как не в другую сторону. В против ном случае мы придём к тому, что к случающемуся этническому про тивостоянию добавится ещё и рели гиозное. Нас в России много, у нас разные модели поведения, модели воспри ятия окружающего, человеческих отношений, начиная с таких, как взаимоотношения мужчин и жен щин. Это данность. Какое будущее ждёт этих ребят из хора города ХантыМансийска? – Вы сказали, что в России – все русские, и в то же время утверждаете, что у нас много различий между наро дами. Причём, кроме традиционных, давно известных, появляются новые. Например, заговорили о «сибиря ках», «сибирской идентичности»... – В последнее время действи тельно появилось много публицис тических работ на тему территори ального и общественного деления нашей страны. И есть авторы – их условно можно назвать «сибирски ми областниками», – которые пы таются «научно» обосновать такое понятие, как «сибирская идентич ность». Следует отметить, что исто ки этого явления ещё в дореволю ДИСКУССИЯ «Там делай, что хочешь!» «ЛГ», № 10–11, 2013 г. М играция в Россию коренных жителей бывших республик Советского Союза всё бо лее напрягает и тревожит российс ких граждан. Особенно миграция из Средней Азии – она наиболее интен сивна и заметна. Мигранты неоднородны. Среди них можно выделить основные группы. 1) Занятые на постоянной рабо те. Преимущественно это работники сферы услуг, строительства, торгов ли. Есть с высшим образованием, ра ботающие по специальности, – вра чи, инженеры и т.д. Обычно имеют сносное жильё (общежитие, съёмное, собственное). Неплохо знают русский язык, многие владеют им свободно. В основном находятся в России ле гально. Немалое число получило рос сийское гражданство. Большинство связывает своё будущее с Россией. Поэтому заинтересовано в создании, поддержании своего положительного имиджа в столице, России в целом. В этой группе потребление алкоголя и наркотиков практически не распро странено. В криминальные истории её представители попадают редко. 2) Живущие периодическими за работками. С постоянной работой не сложилось, или сами не хотят се бя связывать ею. Значительная часть времени уходит на поиск работы. В этой группе хуже со знанием русского языка, с жильём. Преобладают неле галы. Ктото хочет оказаться в пер вой группе и закрепиться в России, ктото нет. Ктото заинтересован в поддержании положительного имид жа, ктото нет. Чаще в ходу алкоголь и наркотики. Нередко совершают пре ступные деяния. 3) Перебивающиеся случайными заработками. Больше ищут работу, чем трудятся. Некоторые имитиру ют поиск работы, находясь на вре менном скудном содержании у сер добольных работающих земляков. Вряд ли корректно будет относить их к трудовым мигрантам. Востре бованными профессиями не владе ют. В основном это малограмотная молодёжь с городских окраин, из се ла. Многие едут «на авось» – вдруг знакомый поможет пристроиться, по везёт гденибудь. С русским языком совсем плохо. На постоянную работу шансов практически нет. Нелегалов ещё больше, чем во второй группе. В основной массе будущее своё с Рос сией не связывают. Что о них думают жители Москвы, другие россияне, им, как говорится, «по барабану». Пози тивные национальные традиции (ува жение к старшим, вежливость, скром ность) многие отставляют подальше вскоре после пересечения границы. Распространены алкоголь и нарко тики. Немало представителей этой группы выходят на преступный про мысел. Главный источник тревог жителей Москвы – третья и отчасти вторая группы мигрантов. Если ещё десять пятнадцать лет назад доминирова ла по численности первая группа, то сейчас преобладают вторая и третья. И численность среднеазиатских миг рантов в столице продолжает увели чиваться главным образом за счёт пополнения третьей группы. Это объ ясняет рост совершаемых мигранта ми преступлений. Причём многие злодеяния не регистрируются. Не только у меня всё больше ста новится знакомых, попавших в какую нибудь опасную историю, связанную со среднеазиатскими мигрантами. Драка, нападение, ограбление... На иболее распространённые преступ ления – грабежи женщин, пожилых людей. То есть нападают на слабых. В течение только одного года сначала взрослая дочь, а потом и жена моего товарища подверглись нападению в разных концах Москвы. В обоих слу чаях нападал молодой среднеазиат. Помогли избежать тяжких последс твий случайные прохожие. Первому грабителю удалось бежать, второй же был пойман и передан полиции. Порусски не мог сказать ни слова. Не знаю, позволил бы он это себе на своей родине в отношении своих со отечественников. А в Москве позво лил. Вполне вероятно, только для того и приехал. Почему они считают, что в России им всё позволено? Прежде всего по тому, что российская власть спрово цировала и даже стимулировала рост численности второй и третьей групп мигрантов и, как следствие, рост мигрантского криминалитета. Она, власть, распахнула дверь настежь для всех, в том числе для всякого сбро да, позволила ему беспредельничать, сведя к минимуму возможности при нуждения его к порядку силами пра воохранительных органов. Один пример. Мигранту, не име ющему разрешительных документов на пребывание в России, выписыва ют предписание покинуть страну. Он за поворотом рвёт это предписание и никуда не уезжает. Мигрантынелега лы только смеются над словами влас тей о борьбе с нелегальной миграци ей. Один мигрант сам рассказал, что он говорит знакомым на родине: «Да вай, езжай. Про документы не думай. Всё будет. Там делай, что хочешь, ни чего тебе не будет. Если заберут, по том всё равно отпустят. Давай, езжай. Что хочешь, делать будешь...» Как можно, не справляясь со своим криминалом, привечать чужой?! Кто за это ответит? В итоге сегодня в Москве из при близительно миллиона среднеазиат ских мигрантов около 80 процентов – нелегалы, наглеющие всё больше от безнаказанности и непрерывного пополнения своих рядов. Они Москве не нужны. Москва нужна им для уст ройства собственных дел. Какой должна быть нормальная реакция власти? Срочное измене ние системы управления миграци онными процессами для ликвидации безобразия. Но ничего не делается. Принимаются лишь фантастические и утопические программы адаптации мигрантов. В том числе грабителей, торговцев наркотиками, людьми. А ведь для россиян миграционная про блема вышла на первое место по важ ности. Но антироссийская система регулирования миграции продолжает существовать. Напрашивается вывод: власть просто не считается с настро ениями граждан. их смешивания и возникла новая человеческая общность с характер ной субкультурой, которую услов но можно назвать сибирской, а её представителей соответственно си биряками. Но они всегда утвержда ли: мы Россия. Не допускали ника ких экстремистских выходок. И тем не менее за свои идеи «областники» жестоко преследовались царским правительством. – А что нынешние? – Сейчас идеи «областников» об рели новое звучание. Сейчас гово рят не только об особой «сибирской идентичности», но уже появились поборники и «поморской идентич ности», и «калининградской иден тичности», и ещё можно насчитать несколько новоявленных идентич ностей. Что касается «сибирской иден тичности», то эта идея была осо бенно сильна в послевоенные годы, когда говорили, что именно сиби ряки отстояли Москву, отстояли Сталинград... Потом эти разговоры украинцы, и другие коренные «ста рожильцы». Со второй половины XIX века население Сибири условно делит ся на «старожильцев» и «пришлых». «Старожильцами» считались рож дённые в этих местах. Я с детства помню, когда встречались бурят и русский, русский всегда представ лялся: я старожил. И к нему было особое отношение. Для него были открыты все двери – «наш чело век», он понимает нашу культуру, наши обычаи, наши мысли. Я сам сибиряк. По роду своей деятельности интересуюсь всеми социологическими и политичес кими процессами, имеющимися в Сибири. И потому со всей ответс твенностью заявляю, что ни среди бурятов, ни среди якутов, ни среди других коренных народов Сибири не наблюдается желания отойти, отколоться от России. Но у бурятов есть глубокое, врож дённое неприятие китайской куль туры. У нас в Бурятии, даже в глухих национальные языки, они прекрас но сохранялись в быту. При этом через русскую культуру и русский язык для людей был выход в огром ный мир. Если, к примеру, сейчас открыть школы, в которых будут учить детей на якутском или бурят ском языке, в них никто не пойдёт. – Но ведь не секрет, что количес тво так называемого русскоязычно го населения в Сибири неуклонно уменьшается? – Этот поцесс начался в 90х го дах прошлого века. Сейчас ситуация не столь тяжёлая. К примеру, сейчас в Якутии якутов – 52 процента, а в Бурятии бурятов – 24 процента. Но в последние годы наблюдается иная тенденция. В эти республики идёт значительный приток «пришлых» из закавказских республик РФ и особен но из Средней Азии. И эта тенденция тревожная. Когдато в советское вре мя люди тоже приезжали в Сибирь, но они приезжали на комсомольские стройки, по оргнабору. Это были не обходимые в той или иной отрасли Но и коренная Россия столкну лась с подобной экспансией иноп лемённых и иноязычных. И самое печальное состоит в том, что к ко ренным сибирским народам в Рос сии порой стали относиться так же, как относятся к чужим «пришлым». Мне неоднократно приходилось слышать, что многих представите лей коренных сибирских народов полицейские постоянно подверга ют унизительным проверкам доку ментов, ориентируясь на разрез глаз и цвет кожи. А это очень тревожные сигналы, они формируют недоверие к европейским русским и обиды на них, которые долго помнятся. Не довольство, естественно, адресуется русским, поскольку они – государс твообразующий народ, притом на род самый многочисленный. – В 1991 году я со своим учеником написал и издал книгу «Россия и рус ские: характер народа и судьбы стра ны». Сегодня русские – это кто? – Сразу и не ответишь... В 1991 году шла дискуссия на тему: гото вы ли мы, россияне, к рыночным отношениям? Мы пришли к выво ду, что русские, как и любой народ, имеет свой характер, и зависит он от многих и многих факторов. Но что можно сказать определённо: русские довольно своеобразно от носятся к частной собственности в целом и к рынку в частности... Да и вообще ко всему на свете они от носятся посвоему. Как социолог, я могу лишь сказать, что в резуль тате наших исследований мы ус тановили, что сейчас русский ха рактер разрушается и разрушается стремительно. И это меня очень тревожит. Но поскольку вопрос о русских прозвучал, позволю себе сказать так: русские – это те, кто хочет жить в России и служить ей. Как мне кажется, в стране долж ны сформироваться определённые политические силы, которые бу дут опираться на народные, наци ональные и культурные традиции и не станут повторять «зады» так на зываемых продвинутых стран. При этом мы сами должны довольно критично относиться к самим себе. Но ни в коем случае нельзя скаты ваться в критиканство, граничащее с преступлением против России и её народов. А то уже некоторые по литологи договорились до того, что до Урала – это Россия, а за Уралом – вообще непонятно что. Я понимаю, что и у русских есть обида на бывшие советские наци ональные республики, которые ушли из состава СССР. Во многих постсоветских государствах русские оказались не в лучшей ситуации. Но это совсем не значит, что рус ские должны переносить свои оби ды на таких же русских, каковыми себя считают жители национальных республик нынешней России. Я во обще считаю, что пути дальнейшего обустройства нашей страны лежат в плоскости идей евразийства. И, повторюсь, русские – это много народная нация, состоящая из ко ренных народов России. Беседу вёл Владимир КРОТОВ КНИЖНЫЙ РЯД Роковые последствия П еред нами не бесстрастный анализ, а живое свидетель ство одного из ключевых участников трагических событий, потрясших в начале 1990х годов весь мир. В Хорватии эта книга называлась «Как мы развалили Югославию». Согласитесь, есть существенная разница между «развалилась» и «развалили». Сегодня автор, в прошлом участник хорватского националистического движения, Степан Месич. Как развали лась Югосла вия. – М.: Аль пина Паблишер, 2013. – 392 с. – 700 экз. председатель правительства Рес публики Хорватия, председатель Президиума СФРЮ, верховного государственного органа Югос лавии, председатель парламента независимой Хорватии, президент Республики Хорватия, считает, что распад Югославии был неизбежен, но прийти к нему надо было иным путём. То есть менее кровавым и жестоким. Был ли возможен такой путь? Вряд ли кто сегодня способен дать ответ на этот вопрос. Ког да читаешь книгу, склоняешься к мысли, что в той реальной ситу ации, с теми действующими ли цами, с тем историческим гру зом – вряд ли. Слишком сложен и запутан был клубок политичес ких, экономических и националь ных проблем. Слишком мало тер пения было у тех, в Югославии, кто принимал роковые решения. Слишком мало понимания у тех, на Западе, кто оказывал влияние на события, кто определял миро вую политику. Сегодня невольно задумыва ешься: а к чему пришли народы, понёсшие столь тяжёлые жертвы? Вот что пишет Месич уже в на ши дни: «С великими жертвами и разру шениями (наибольшими в Боснии и Герцеговине) война закончи лась, а наши границы не изме нились. Однако на сегодняшний день границы не полностью опре делены, и это один из вопросов, которые осложняют отношения Хорватии с соседями. Мы живём с наследием войны, прежде все го с ненавистью, которая была не причиной конфликта, но его последствием. Мы сталкиваемся и с проблемой воссоздания пол ной правдивой картины того, что произошло, особенно когда речь идёт о преступлениях, совершён ных нашей стороной (а они были со всех сторон). Мы живём с ро ковыми последствиями индоктри нации (воспитания) молодёжи, пе рекраивания истории, пропаганды ненависти...» Конечно, зато Хорватия теперь независима и суверенна. Правда, вступает в Евросоюз и готова пе редать ему часть своего сувере нитета, за который было проли то столько крови. А ведь главным достижением развала Югославии считалась возможность новым го сударствам зависеть отныне только от самих себя... Крот истории роет непрерывно, и так трудно угадать, в каком на правлении. Игорь МАКАРОВ Что же нас ждёт? Потенциал при тока мигрантов третьей группы в Рос сию огромен. Устойчивое увеличение численности населения в Узбекиста не, Таджикистане, Кыргызстане про исходит в основном за счёт села, го родских окраин. Развитию сельского хозяйства в этих странах препятс твует нехватка водных ресурсов для орошения земель. Неизбежен рост безработицы. Значит, в Россию на грянут новые миллионы. Последствия нетрудно представить. Конечно, можно было бы всерьёз поговорить о том, какие меры надо принять. Но есть ли в этом смысл, если власть ничего менять не хочет? Значит, нужны меры в отношении власти. Вячеслав МИХАЙЛОВ
Стр.3