Литературная газета №18-19 2013 (10,00 руб.)

Стр.1

www.lgz.ru № 18–19 (6414) 8–14 мая 2013 г. Выходит по средам В НОМЕРЕ Газета основана в 1830 году при участии А. С. ПУШКИНА Издание возобновлено в 1929 году при поддержке М. ГОРЬКОГО «ГЛАВНОЕ, СОЛДАТЫ, РУСЬ ЖИВА!» Поздравляем всех ветеранов Великой Отечественной и всех читателей «ЛГ» с наступающим праздником. Материалы фронтовиков и посвящённые Дню Победы: СТР. 4, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 15 В поисках своей России В здании ГТГ на Крымском Валу выставка «Михаил Нестеров. В поисках своей России» посвящена 150летию со дня рождения художника. Нестеров раскрыл в отечественном изобразительном искусстве новую для своего времени тему – тему Родины. СТР. 8 Битва идеологий Война – это не только военные операции, героизм солдат, трудовые подвиги в тылу. Это была и грандиозная схватка пропагандистских машин за души и умы людей. На «общественных» экземплярах газет того времени стоят штампы: «Не задерживай газету более 1 часа», «Прочёл – передай другому». СТР. 9 Многократно проверенный В чём тайна «Семнадцати мгновений весны»? За что этот телефильм нежно любим большинством зри телей? У кого он вызывает раздражение и по какой причине? СТР. 10 «Не надо делать из театра ярмарку» Так считает худрук Театра сатиры Александр Ширвиндт в нашей рубрике «Эра Станиславского». СТР. 11 Язык в эпоху глобализации Нормы приличия, которые когдато соблюдались и без угрозы наказания, в апреле введены в ранг закона. Но достаточно ли запрета на использование нецензурной лексики в печатных и электронных СМИ для сохранения богатства русского языка? Судя по прошедшей в «ЛГ» дискуссии, это только вершина айсберга. СТР. 12 На прошлой неделе наш сайт www.lgz.ru посетили 22 499 человек. Заходите! Москва. Май, 1945 год. Белорусский вокзал В ДЕНЬ ПОБЕДЫ Всяко жил – и горестно, и весело. Правил чёлн в широкий мах весла. Жизнь меня и счастьем не обвесила, И печалями не обнесла. Но за всеми памятными датами Видится главнейшая, одна – День, когда нас сделала солдатами В смертный бой идущая страна. Воевали хорошо ли, плохо ли – Пусть потомки спорят горячо. ИТОГИ ДИСКУССИИ Что впереди? Беседой обоз ревателя «ЛГ» Владимира Су хомлинова с ис ториком Юри ем Жуковым («Мина под го сударство» – «ЛГ», № 43, 2012) началась дискуссия, посвящённая вопросам создания в 1922 году СССР. Затра гивались также темы народного единства, межнационального со гласия в современной России, как и роли и места других народов и их ли деров в истории и предыстории Со ветского Союза. В ходе дискуссии мы давали слово историкам и поли тологам, другим специалистам, на шим читателям. Острый разговор шёл на сайте «ЛГ». Сегодня вместе с историком Юрием ЖУКОВЫМ подводим итоги. – Юрий Николаевич, ловишь себя на том, что многое в россий ском государственном строитель стве таит немало противоречий и труднообъяснимо. Немало сдела но такого, особенно в начале 90х, да и сейчас делается, что нередко вызывает вопросы или недоуме ние. Скажем, герб нашей страны. Почему он такой? – Наша двойственность, некое недомыслие ощутимы, увы, даже в основополагаю щих вопросах. Герб. Это габ сбургский двуглавый орёл с тремя коронами, скипетром и державой. Герб монархической страны. А у нас республика. Но взят был тот вариант гер ба, который мог быть присущ разве что Российской импе рии, включавшей Финляндию, Прибалтику, Польшу, Украи ну, Белоруссию, Закавказье, Среднюю Азию. Габсбурги ца рили в Австрии и Испании. Но австрийцы, например, после свержения монархии в 1918 го ду сняли корону и убрали ски петр и державу, заменив моло том и серпом. По сей день на австрийском гербе орёл держит именно эти атрибуты. Испания – монархия, там король, поэ тому на гербе сохраняется мо нархическая атрибутика. А у нас? РФ – республика или мо нархия? По гербу – монархия. По конституции – республика. Всё это вдобавок подкрепляет ся странным сочетанием орлов и красных звёзд на кремлёв ских башнях. Но это – симво лы государства. Какого? Уди вительно! – Вы знаете, что наша беседа вызвала большой резонанс. Мы знакомили вас с откликами. Осо бый интерес – к территориальному устройству СССР (теперь – Рос сии). Оно было сформировано по национальному признаку. Боль шинство с вами согласно: именно это стало главной «миной замед ленного действия». Мы приводили воспоминания Аркадия Вольского о том, как его вызвал Юрий Анд ропов и сказал: «Давайте кончать с национальным делением страны. Нарисуйте новую карту СССР». Нарисовали три варианта. Со рок один штат, и тут Андропов слёг. Не случись этого, успей он одобрить «проект», с полной уве ренностью скажу: страна не вля палась бы в то, во что спустя не сколько лет по уши вляпалась». То есть не один только Сталин упус тил исторический шанс. Можно ли сейчас вернуться к теме ново го территориального деления? Что нужно делать властям? – Большинство наших бед от неграмотности, от неглубо ких знаний тех, кто стоял во главе страны, и в целом от чи новничьего аппарата. Именно потому, что Андропов нечёт ко сформулировал задание, а Вольский толком не смог его «ЛГ», № 43, 2012 г. выполнить, многое пошло не так. А шанс был. Вспомним, Андропов в 1956 году работал послом в Бу дапеште, обстановка там была крайне напряжённая. Но, как посол, он не мог не получить в начале 1957 года материалы пленума ЦК КПСС, на котором выступил премьерминистр Ни колай Булганин. Он предложил вспомнить то, что намечалось ещё в 1918 году, но было сорвано Гражданской войной и всплес ками национализма. Вспомнить то, что делали на рубеже 20–30х годов, но от чего пришлось отка заться, поскольку надо было ре шать другие задачи. Окончание на стр. 3 Но какую силищу разгрохали, Развернувшись в полное плечо. Отдымили старые пожарища, Отстреляли старые форты. И давнымдавно мои товарищи В благородной бронзе отлиты. Смотрят вдаль с тревогою и верою С городских и сельских площадей. И летят над ними тучи серые Рериховской стаей лебедей... Всяко жил – и горестно, и весело – Ветеран стрелкового полка. Жизнь не очень густо занавесила Орденами лацкан пиджака. Но когда немалый путь итожится, Я твержу, как заповедь, слова: – Русь жива! Всё прочее приложится. Главное, солдаты, Русь жива! участник войны, комсорг батальона, командир маршевой роты Виктор КОЧЕТКОВ (1923–2001), КНИГА НЕДЕЛИ  Адамович А.М., Гранин Д.А. Блокадная книга. – СПб., Лениз дат; Команда А, 2013. – 544 с. – 5000 экз. ся Адамовича впервые за 18 лет переиздана по случаю 70летия со дня прорыва блокады Ленинграда. Как писал в рецензии известный критик А. Турков: «Блокадная книга» впервые подробно поведала о неимоверных лишениях и страданиях ленинградцев, о заиндевелых до мах… о рабочих, привязывавших себя к станку, чтобы не упасть, о матерях, ради спасения детей совершавших такое, о чём и читатьто трудно». Эта книга – повествование о городемученике, основанное на живых свидетельствах блокад ников. В предисловии к книге рассказана исто рия её создания и первых публикаций. Издавать «Блокадную книгу» в Ленинграде было запреще но, пока городом руководил первый секретарь обкома Г. Романов. Первая, журнальная, публи кация состоялась в Москве. И только в 1984 году книга впервые вышла в издательстве «Лениздат». «Эпопеей человеческих страданий» назвал 900 блокадных дней Д. Гранин. В марте 1942 года Ольга Берггольц пишет, будучи короткое время в Москве: «Запрещено слово «дистрофия»... О Ле нинграде всё скрывалось, о нём не знали правды так же, как об ежовской тюрьме. Для слова прав дивого о Ленинграде ещё, видимо, не пришло время. Придёт ли оно вообще?» Пришло! В книгу входит также глава «Ленинградское дело», повес твующая уже о послевоенной расправе над горо дом. Вклейка содержит блокадные фотографии и документы из архивов города и фонда Д. Гранина в ЦГАЛИ СПб. В книге впервые воспроизведена вёрстка журнала «Новый мир» с изувеченными цензурой главами «Блокадной книги». «Блокадная книга» Даниила Гранина и Але ВАС БЕСПОКОИТ «ЛГ» «Знание» набирает обороты ли её в связи с избранием на должность отве тить на ряд вопросов. Состоялся XV съезд общества «Знание России». Его новым президентом избрана известный обществен ный деятель, замес титель председателя Государственной думы РФ и постоянный автор и герой публикаций нашей газеты Людмила ШВЕЦОВА. Мы попроси видится как бездонный мешок с информацией, которой ещё надо хотеть и уметь пользоваться. Причём не развлекательства ради и не для выставления напоказ каких-то своих соображений, подчас абсолютно пустых, а с целью получения современных знаний в какой-то системе, без верхоглядства. Интернет – не базис, но великолепное подспорье для стремящихся к повышению образовательного уровня. И мы намерены продвигать наши системные патриотические проекты, внедряя современные информационные технологии – интернет-порталы, открытые сетевые интерфейсы. Этим рассчитываем и наверняка привлечём молодёжь. Но не надо списывать в утиль и старые, проверен– Людмила Ивановна, какое общество «Знание»? На дворе XXI век, и в Интернете, как говорится, всё есть. Кликнул любую тему и получай ответ. Не устарела ли просветитель ская организация по своей сути? – Уверена – не устарела. А Интернет мне ные на практике способы образовательно-просветительской работы. Имею в виду издание пособий и журналов, научно-популярные циклы передач на телевидении, радио, лекторские программы. Несколько лет назад, насколько мне известно, в обществе «Знание» была сделана попытка возродить традицию лекторских семинаров в подразделениях Вооружённых сил Российской Федерации. Считаю, что проект «Новейшие знания – защитникам Отечества» важен со всех точек зрения. Прежде всего он ориентирован на воспитательную и просветительскую работу среди военнослужащих, а данная целевая аудитория – одна из самых благодарных, многочисленных и организованных в России. Но помимо армейских частей, которые нередко расположены вдали от крупных городов, есть ещё северные территории, есть глубинные городки и посёлки. Россия велика. Мы скатились глубоко вниз по сравнению с тем же советским временем в плане просвещения и образования, а значит – культуры. С таким положением нечего делать в XXI веке. – В последние годы про «Знание» не ции пришёл конец, наступает новый этап, и она будет востребована обществом и государством. Окончание на стр. 14 часто можно было где-то что-то услышать. Казалось, организации уже просто нет… – Знаете, эпохе выживания нашей организаАнатолий МОРОЗОВ

Стр.1