Вопросы гуманитарных наук, № 2, 2011
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
Отечественная история
Напалкова И.Г., кандидат исторических
наук, докторант Мордовского государственного университета им. <...> Россия как имперская система прошла в своем развитии два достаточно
четко просматривающихся этапа – становления традиционной империи и перехода к современной (модернизированной, колониальной) империи. <...> Если традиционная империя развивалась в русле так называемой линии священного империализма и ее структуры были характерны для доиндустриального общества, то формирование колониальной империи в России
стало следствием реформирования традиционных структур в духе линии экономического
империализма. <...> Переход к империи Модерна (так можно было бы определить тип имперской
системы, свойственный западной цивилизации в новое и новейшее время вплоть до середины – второй половины ХХ в.) в нашей стране занял длительное время, и во многом Россия
эту стадию перехода в имперский период своей истории не пережила. <...> Формирование имперской системы предполагает складывание следующих компонентов:
имперского территориального комплекса; имперской идеологии; имперских институтов
и механизмов взаимодействия центра и периферии [1, с. <...> Основу имперской системы во многом определяет территориальный комплекс, характеризующийся способностью к расширению. <...> Механизм их корреляции зависит от совокупности следующих факторов: 1) стадии развития империи – так, традиционной империи
в большой степени присуща внутренняя колонизация, модернизированной – внешняя экспансия, а на стадии перехода от одного типа к другому эти способы настолько переплетаются, что их разграничение практически теряет смысл; 2) территориальной компоненты имперской идеологии, обосновывающей механизм расширения империи необходимостью достижения естественных границ (это могут быть естественно-исторические – возрождение территориального комплекса <...>
Вопросы_гуманитарных_наук_№2_2011.pdf
Вопросы гуманитарных наук, № 2, 2011
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
Отечественная история
Напалкова И.Г., кандидат исторических
наук, докторант Мордовского государственного
университета им. Н.П. Огарёва
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ
КОМПЛЕКС ИМПЕРСКОЙ РОССИИ:
ЭТАПЫ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ1
К началу ХХ в. Россия как имперская система прошла в своем развитии два достаточно
четко просматривающихся этапа – становления традиционной империи и перехода к современной
(модернизированной, колониальной) империи. Если традиционная империя развивалась
в русле так называемой линии священного империализма и ее структуры были характерны
для доиндустриального общества, то формирование колониальной империи в России
стало следствием реформирования традиционных структур в духе линии экономического
империализма. Переход к империи Модерна (так можно было бы определить тип имперской
системы, свойственный западной цивилизации в новое и новейшее время вплоть до середины
– второй половины ХХ в.) в нашей стране занял длительное время, и во многом Россия
эту стадию перехода в имперский период своей истории не пережила.
Формирование имперской системы предполагает складывание следующих компонентов:
имперского территориального комплекса; имперской идеологии; имперских институтов
и механизмов взаимодействия центра и периферии [1, с. 263]. Они присущи каждой империи,
как традиционной, так и модернизированной.
Основу имперской системы во многом определяет территориальный комплекс, характеризующийся
способностью к расширению. Расширение территориального комплекса производится
двумя основными способами – внутренней колонизацией и внешней экспансией, которые
тесно между собой связаны [1, с. 264]. Механизм их корреляции зависит от совокупности
следующих факторов: 1) стадии развития империи – так, традиционной империи
в большой степени присуща внутренняя колонизация, модернизированной – внешняя экспансия,
а на стадии перехода от одного типа к другому эти способы настолько переплетаются,
что их разграничение практически теряет смысл; 2) территориальной компоненты имперской
идеологии, обосновывающей механизм расширения империи необходимостью достижения
естественных границ (это могут быть естественно-исторические – возрождение территориального
комплекса прежней империи, наследницей которой считает себя ныне существующая,
или естественно-географические границы, определяемые в зависимости от естественных
природных рубежей – горных хребтов, рек, морей и т. п.), а также их защиты;
3) экономической или иной (например, геополитической или геостратегической) целесообразности,
то есть расширение мотивируется получением прибыли или какой-либо иной выгоды;
4) расположения присоединяемых территорий по отношению к имперскому ядру;
5) наличия или отсутствия на присоединяемых землях исторически сложившейся, достаточно
развитой государственности; 6) характера контактов в зоне расширения (мирное расселение,
сопровождаемое культурной ассимиляцией, или вооруженное столкновение, противодействие);
7) единства цивилизационного развития (когда присоединение обосновывается
1 Статья подготовлена в рамках АВЦП Развитие научного потенциала высшей школы (2009–
2011 годы). Проект «Внутри- и внешнеполитические факторы эволюции территориальной организации
России (специфика разрешения кризисных и переходных ситуаций)» (№ 2.1.3 /1134)
9
Стр.1