ПОСТПИКАЛЕВСКАЯ РОССИЯ:
НОВАЯ ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
РЕАЛЬНОСТЬ
Н. КРИЧЕВСКИЙ
O ВВЕДЕНИЕ
2009 год, несомненно, станет
самым непростым в истории
постсоветской России. Несмотря
на несравнимо более благоприятные
внешние условия для развития
экономики по сравнению с
кризисным 1998 г., в этом году
ситуация остается крайне тяжелой.
По итогам 1-го полугодия
2009 г. ВВП страны снизился на
10,1%, промышленное производство
сократилось на 14,8%, инвестиции
– на 18,2%. Если текущая
негативная динамика сохранится
и во II-м полугодии, то 2009 г. будет
одним из наиболее провальных
за последние сто лет: в прошлом
столетии больший спад
ВВП России фиксировался лишь
в 1917 г.
(-18,2%), в 1993 г.
(-14,5%) и в 1995 г. (-12,7%).
Несмотря на выделение огромных,
достигающих по некоторым
оценкам, 10% ВВП, средств
на финансирование мер поддержки
экономики, в российском
национальном хозяйстве пока незаметно
сколь-нибудь существенных
признаков оживления.
Если в США во II-м квартале
2009 г. темпы сокращения ВВП
снизились более чем в 6 раз по
сравнению с 1-м (с 6,4% до
1,0%), а в III-м квартале большинство
экспертов ожидают рост экономики
на 0,8-2,0%, то в России
спад принимает затяжной характер.
В отдельных секторах различия
еще более очевидны. Если в
КНР в 1-м полугодии 2009 г. было
продано на 48,0% больше автомобилей,
чем год назад; в Великобритании
в июне месячные
продажи автомашин выросли на
57,0%, а в Германии – в 2,3 раза
по сравнению с январем 2009 г.,
62
ЛОББИСТ ¨ 2009 ¨ №6
то в России спрос стагнирует, а
внутреннее производство тех же
легковых автомобилей за первое
полугодие-2009 сократилось на
60,0%.
К августу 2009 г. стало очевидным,
что российское правительство
не в состоянии проводить
эффективную антикризисную
политику. Предоставление
огромных финансовых резервов
для поддержки банковской системы
и реального сектора экономики
спровоцировало девальвацию
рубля и уменьшение международных
резервов страны, показав
неспособность власти добиться
роста кредитования экономики.
Россия – единственная
крупная экономика, в которой
официальная ставка Центрального
банка сохраняется на почти
докризисном уровне (за время
кризиса Банк Англии снизил
ставку с 5,5 до 0,5%, ФРС – с 5,25
до 0-0,25%, а ЕЦБ – с 4 до 1%), а
кредиты стоят существенно дороже,
чем до начала кризиса, к
тому же получить их стало значительно
сложнее.
В отличие от западных стран и
Китая, избравших в качестве своей
стратегии поддержку отдельных
отраслей и стимулирование
потребительского спроса, правительство
РФ выбрало «ручное
управление» экономикой и выделило
295 избранных, «системообразующих»,
предприятий, которые
должны были получить соответствующую
помощь. «Программа
антикризисных мер Правительства
Российской Федерации
на 2009 год» направлена не
на модернизацию экономики или
развитие предпринимательской
инициативы, а на консервацию
существующей сырьевой эконо
мической
модели в надежде на
скорое восстановление мировых
рынков, в первую очередь – рынков
нефтяных фьючерсов и металлов.
Стоит добавить, что
«Программа» и не могла быть успешной,
так как поддержка отдельных
банков и компаний в условиях
монополизированной и
бюрократической экономики вряд
ли поспособствовала бы удержанию
на плаву их клиентов и
контрагентов.
В США и Западной Европе акценты
сделаны на усиление конкуренции,
повышение эффективности
производства, технологическое
обновление, при этом
власти признают, что часть неэффективных
компаний должна
прекратить свое существование
или сменить собственников. В
России же политики неустанно
повторяют, что не хотят перераспределения
собственности или
национализации ведущих компаний.
В этом усматривается
* * *
На протяжении всего постсоветского
периода в России с разной
степенью интенсивности
формировались мощные финансово-промышленные
группировки,
владельцев которых принято
называть «олигархами». На разных
этапах олигархи использовали
слабость или индифферентность
властей для собственной
выгоды. В середине 1990-х гг. им
удалось выгодно приватизировать
существенную часть госуИгроки
– бизнес
ч
е
с
ошибка ая сич ло
м
кая
о н
е
эко
эко но т
л
н
е н е колла
с
о
привм
с
ко
с нво е с т с м
п ыого куря с о оп н
е го , оуктуро
с
й
н к ив н
н м и к пол
сж ошибка,
е
е
ш
ики, п
у
ш м
с
й
о
у.
с
з п
н обу
ачилитикоо
критим
с
ти
лов-й
у
эко
а р обич
с
н еа
я
Стр.1