ХОЗЯЙСТВЕННАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
РОССИИ: СУЩНОСТЬ, ХАРАКТЕРИСТИКА
И КЛАССИФИКАЦИЯ 1
Г. ЯВЛИНСКИЙ
O 1. ОБЩИЙ ОБЗОР ИТОГОВ
РЕФОРМЫ 90-Х ГОДОВ
Для того чтобы перейти к анализу
наиболее существенных
черт нынешней экономической
системы России, необходимо еще
раз, возможно даже с некоторыми
повторениями, обобщить итоги
развития в 90-х годах.1
В предыдущей части работы
представлены результаты исследования
с точки зрения процесса
развития и становления новой
российской экономики, а здесь
необходимо рассмотреть наиболее
существенные черты и взаимосвязи
уже сложившейся системы.
1
Глава 4 диссертации Явлинского
Григория Алексеевича «Социальноэкономическая
система России и
проблема ее модернизации» на соискание
ученой степени доктора экономических
наук. Научный консультант:
доктор экономических наук, профессор
Г.Б. Клейнер. 2005 г.
Говоря о десятилетии, которое
в общественном сознании устойчиво
ассоциируется с понятием
«рыночные реформы», прежде
всего необходимо признать, что
экономические реформы (или, во
всяком случае, то, что за них выдавалось)
привели к результату,
отличному от общественных ожиданий,
а также от целей, провозглашавшихся
инициаторами и
сторонниками общественных перемен.
В данном случае я не
имею в виду количественные параметры
– темпы экономического
роста, инфляцию, уровень и качество
потребления и т.п., хотя и
они, безусловно, имеют важное
общественное значение. Все же
более важными мне представляются
качественные задачи и цели,
в первую очередь, создание в
стране
новой
экономической системы,
социальнопоскольку
в долгосрочном плане
именно она, эта система, определяет
и степень динамизма экономики,
и уровень жизни населения,
и перспективы решения основных
общественных и экономических
проблем.
Так вот, экономическая система
в России в результате реформ
1990-х годов кардинально
изменилась по сравнению с советским
периодом. В то же время
сформировавшаяся новая система
коренным образом отличалась
не только от советского планового
хозяйства, но и от первоначально
провозглашенных целей и
ориентиров. В принципе то, что
при реформировании общества
результаты могут в итоге отличаться
от первоначальных планов,
нормально и естественно. В
конце концов, экономика – это не
физика, и точное прогнозирование,
не говоря уже о планировании,
здесь в принципе невозможно.
Проблема в том (и я на этом
категорически настаиваю), что в
нашем случае расхождения имеют
очень глубокий, принципиальный
характер.
Что первоначально задумывалось
– общеизвестно: конкурентная
рыночная экономика с ясными
и прозрачными правилами игры,
обеспечивающая эффективное
распределение и использование
ресурсов, быстрый и усМ.
Делягин. ТРИ ВИНЫ ХОДОРКОВСКОГО
Адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт назвал на прошлой неделе* максимальный срок,
на который могут быть осуждены по второму уголовному делу Ходорковский и Лебедев – а именно,
на 22 с половиной года.
Отнесём на счёт понятной
профессиональной ограниченности
одного из самых уважаемых
юристов России сделанную им
ссылку на действующие законы.2
* Михаил Делягин, директор Института
проблем глобализации, д.э.н.
2008-01-21.
http://www.apn.ru/publications/prin
t18955.htm
90
ЛОББИСТ ¨ 2008 ¨ №1
В самом деле: после судебных
издевательств над членами Национал-Большевистской
партии,
после судилища над Аракчеевым
и Худяковым, осуждёнными, насколько
можно судить, единственно
за национальную принадлежность
(к русскому народу),
после того, как официальные лица
практически хвастались за
ражением
в тюрьме СПИДом несчастного
Алексаняна, по наивности
добровольно отдавшего себя
в руки путинскому «правосудию»,
какие бы то ни было иллюзии
о характере судебной системы,
любовно созданной «либералом»
Козаком, могут сохраниться
только у профессиональных юристов.
Игровая
практика
http://
i
w
ww
.
sse
r
t/
i
ndex
.
yab
l
htm
l
oko
.
r
u/Pub
l
/
D
i
se
r
/
Y
a
v
_d
Стр.1