ДЮВЕРЖЕ
Нас1 не должна вводить в
заблуждение словесная аналогия. <...> Партиями одинаково называют
как большие народные организации, которые выражают общественное мнение в современных
демократиях, так и враждующие
группировки античных республик
или кланы, которые складывались
вокруг какого-нибудь кондотьера в
Италии эпохи Ренессанса; клубы,
объединявшие депутатов революционных ассамблей, и комитеты,
подготавливавшие цензовые выборы в конституционных монархиях. <...> Еще в 1850 г. ни одна страна мира (за исключением Соединенных
Штатов) не знает политических
партий в современном значении
этого термина: мы обнаруживаем
течения общественного мнения,
народные клубы, философские
общества, но отнюдь не партии в
собственном смысле слова. <...> Данный вопрос представляет не
один только исторический интерес: все партии испытывают
1
Введение в книге Мориса Дюверже
«Политические партии», впервые изданной на французском языке в 1951 г.
сильнейшее влияние своего происхождения, подобно тому, как
люди всю жизнь несут на себе
печать своего детства. <...> Невозможно, к примеру, понять структурное отличие, разделяющее
британскую лейбористскую и
французскую социалистическую
партии, не зная обстоятельств их
рождения. <...> В
целом развитие партий оказывается связанным с развитием демократии, то есть с расширением
народного волеизъявления и прав
парламентов. <...> Итак, возникновение партий связано с возникновением парламентских объединений и избирательных комитетов. <...> В то же время
история некоторых из них не укладывается в общую схему: генезис их совершается вне электорального и парламентского цикла, общее лицо таких партий
наиболее определенно формируют именно внешние факторы. <...> ЭЛЕКТОРАЛЬНОЕ
И ПАРЛАМЕНТСКОЕ
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПАРТИЙ
Общий механизм генезиса
прост: сперва создаются парламентские объединения, затем
возникают избирательные комитеты; наконец, устанавливается
постоянная связь этих двух образований. <...> Парламентские <...>
Происхождение_партий.pdf
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПАРТИЙ1
М. ДЮВЕРЖЕ
Нас1 не должна вводить в
заблуждение словесная аналогия.
Партиями одинаково называют
как большие народные организации,
которые выражают общественное
мнение в современных
демократиях, так и враждующие
группировки античных республик
или кланы, которые складывались
вокруг какого-нибудь кондотьера в
Италии эпохи Ренессанса; клубы,
объединявшие депутатов революционных
ассамблей, и комитеты,
подготавливавшие цензовые выборы
в конституционных монархиях.
Отчасти это оправдано, ибо
отражает некоторое глубокое их
родство: разве эти институты не
играют одну и ту же роль, сущность
которой – борьба за политическую
власть и ее отправление?
И, тем не менее, очевидно,
что речь идет о разных вещах. На
самом деле история подлинных
партий едва ли насчитывает век.
Еще в 1850 г. ни одна страна мира
(за исключением Соединенных
Штатов) не знает политических
партий в современном значении
этого термина: мы обнаруживаем
течения общественного мнения,
народные клубы, философские
общества, но отнюдь не партии в
собственном смысле слова. В
1950 г. они функционируют в
большинстве
цивилизованных
стран, все прочие стремятся им
подражать. Как же всего за сто
лет совершился этот переход?
Данный вопрос представляет не
один только исторический интерес:
все партии испытывают
1 Введение в книге Мориса Дюверже
«Политические партии», впервые изданной
на французском языке в 1951 г.
сильнейшее влияние своего происхождения,
подобно тому, как
люди всю жизнь несут на себе
печать своего детства. Невозможно,
к примеру, понять структурное
отличие, разделяющее
британскую лейбористскую и
французскую социалистическую
партии, не зная обстоятельств их
рождения. Нельзя серьезно анализировать
французскую или нидерландскую
многопартийную и
американскую двухпартийную
системы, не обращаясь к происхождению
партий в каждой из
этих стран – именно здесь мы
найдем объяснение тому факту,
что в одних странах они множились,
а в другой – сокращались. В
целом развитие партий оказывается
связанным с развитием демократии,
то есть с расширением
народного волеизъявления и прав
парламентов. Чем больше возрастают
функции и независимость
политических ассамблей,
тем настоятельнее их члены
ощущают потребность в объединении
по признаку родства, чтобы
слаженно действовать. Чем более
расширяется право голоса и
множится число голосующих, тем
более необходимым становится
организовывать избирателей с
помощью комитетов, способных
познакомить с кандидатами и
привлечь голоса в их пользу.
Итак, возникновение партий связано
с возникновением парламентских
объединений и избирательных
комитетов. В то же время
история некоторых из них не укладывается
в общую схему: генезис
их совершается вне электорального
и парламентского цикла,
общее лицо таких партий
наиболее определенно формируют
именно внешние факторы.
ЭЛЕКТОРАЛЬНОЕ
И ПАРЛАМЕНТСКОЕ
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПАРТИЙ
Общий механизм генезиса
прост: сперва создаются парламентские
объединения, затем
возникают избирательные комитеты;
наконец, устанавливается
постоянная связь этих двух образований.
Разумеется, на практике
чистота этой теоретической схемы
оказывается нарушенной самыми
различными способами.
Парламентские группы обычно
появлялись раньше избирательных
комитетов: ведь политические
ассамблеи существовали
еще до всяких выборов. Парламентские
же объединения с равным
успехом зарождаются в лоне
как автократических, так и выборных
палат: действительно,
борьба «группировок» обычно
обнаруживается во всех наследственных
или кооптируемых ассамблеях,
идет ли речь о Сенате
античного Рима или Сейме Речи
Посполитой. Разумеется, группировка
– это еще не парламентская
группа; между ними существуют
все те различия, что отделяют
стихийное от организованного.
Но последнее вышло из
первого путем более или менее
быстрой эволюции.
A priori кажется, что главной
движущей силой формирования
политических объединений выступает
общность политических
доктрин. Однако факты не всегда
подтверждают это предположеМ.
Дюверже. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПАРТИЙ
67
Стр.1