Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 638698)
Контекстум
Электро-2024

О статусе кандидата на муниципальных выборах (66,00 руб.)

0   0
Первый авторКонституционный Суд РФ
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц2
ID172669
АннотацияОпределение Конституционного суда РФ от 24.01.2006 №40-О о нарушении избирательных прав кандидата в депутаты органа местного самоуправления.
Конституционный, С.Р. О статусе кандидата на муниципальных выборах : статья / С.Р. Конституционный .— Муниципальная служба №4 .— Москва : ПРОМЕДИА, 2006 .— 2 с. — С.17-18 .— URL: https://rucont.ru/efd/172669 (дата обращения: 13.06.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ВЫБОРЫ Конституционный Суд РФ О СТАТУСЕ КАНДИДАТА НА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ ОПРЕДЕЛЕНИЕ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кропотовой Галины Ивановны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 5 статьи 41 и пункта 10 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 24 января 2006 г. Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. <...> Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Г.И. Кропотовой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил: <...> Г.И. Кропотовой оспаривается конституционность пункта 5 статьи 41 Федерального закона от 12 июня 2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», устанавливающего, что кандидат утрачивает права и освобождается об обязанностей, которые связаны со статусом кандидата, за исключением обязанностей, предусмотренных пунктом 9 статьи 59 данного Федерального закона, с момента официального опубликования (обнародования) общих данных о результатах выборов, а при досрочном выбытии с даты выбытия, и пункта 10 статьи 75 того же Федерального закона, устанавливающего перечень лиц, которые могут обратиться в суд с жалобами на решения и действия (бездействие), нарушающие избирательные права граждан. <...> По мнению заявительницы, названные законоположения, №40-О рассматриваемые во взаимосвязи, препятствуют реализации права на участие в выборах в органы местного самоуправления и права на судебную защиту избирательных прав после официального опубликования результатов выборов лицам, являвшимся кандидатами на выборах, и тем самым противоречат статьям 32, 45, 46 и 47 Конституции Российской Федерации. <...> Как следует из представленных материалов, определением Василеостровского районного <...>
О_статусе_кандидата_на_муниципальных_выборах.pdf
ВЫБОРЫ Конституционный Суд РФ О СТАТУСЕ КАНДИДАТА НА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ ОПРЕДЕЛЕНИЕ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кропотовой Галины Ивановны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 5 статьи 41 и пункта 10 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 24 января 2006 ã. Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Í.Ñ. Áîíäàðÿ, Þ.Ì. Äàíèëîâà, Ë.Ì. Æàðêîâîé, Ã.À. Æèëèíà, Г.А. Гаджиева, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.А. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, À.ß. Ñëèâû, Г.И. Кропотовой В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Г.И. Кропотовой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил: 1. В жалобе гражданки оспаривается конституционность пункта 5 статьи 41 Федерального закона от 12 июня 2002 года «Îá основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», устанавливающего, что кандидат утрачивает права и освобождается об обязанностей, которые связаны со статусом кандидата, за исключением обязанностей, предусмотренных пунктом 9 статьи 59 данного Федерального закона, с момента официального опубликования (обнародования) общих данных о результатах выборов, а при досрочном выбытии – с даты выбытия, и пункта 10 статьи 75 того же Федерального закона, устанавливающего перечень лиц, которые могут обратиться в суд с жалобами на решения и действия (бездействие), нарушающие избирательные права граждан. По мнению заявительницы, законоположения, названные рассматриваемые во взаимосвязи, препятствуют реализации права на участие в выборах в органы местного самоуправления и права на судебную защиту избирательных прав после официального опубликования результатов выборов лицам, являвшимся кандидатами на выборах, и тем самым противоречат статьям 32, 45, 46 и 47 Конституции Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17 марта 2005 года было прекращено производство по делу по заявлению Г.И. Кропотовой, выдвигавшейся кандидатом в депутаты органа местного самоуправления муниципального образования «Муниципальный округ ¹7» Санкт-Петербурга, об обязании избирательной комиссии отменить решение в части признания избранным другого кандидата и исключить данные этого депутата из текста решения, а также привести решение в соответствие с законодательством. При этом суд исходил из того, что Г.И. Кропотова не проживает на территории указанного муниципального образования, а потому правом выбирать депутатов его органа местного самоуправления не наделена, в силу пункта 5 статьи 41 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» с момента официального опубликования результатов выборов утратила статус кандидата, и, кроме того, решение избирательной комис¹40-О сии не затрагивает ее пассивное избирательное право. Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» ранее уведомлял заявительницу о том, что ее жалоба не соответствует требованиям названного Федерального конституционного закона. сийской Федерации, изучив представленные 2. Конституционный Суд Росгражданкой Ã.È. Кропотовой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Как следует из статей 74, 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность оспариваемых законоположений в той части, в какой они были применены или подлежали применению в деле заявителя, что подтверждается копией соответствующего официального документа, если этими законоположениями затрагиваются конституционные права и свободы. Копия судебного решения, гражданкой представленная Г.И. Кропотовой, применение в ее деле положения пункта 10 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не подтверждает. Конституционный Суд РФ. О статусе кандидата на муниципальных выборах 17
Стр.1