Верховный Суд РФ
О ЦЕЛЕВОЙ ПОДГОТОВКЕ СПЕЦИАЛИСТОВ
ДЛЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
от 22 февраля 2006 ã.
Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе
председательствующего Г.В. Манохиной;
судей
А.М. Маслова и В.П. Меркулова
рассмотрела
в открытом судебном
заседании дело по заявлению
прокурора Хабаровскою края
о признании противоречащими
закону и недействующими пунктов
4.2, 4.3, 4.4, 4.6 Положения о
целевом приеме и целевой подготовке
в высших и средних специальных
учебных заведениях
Хабаровского края в 2006–2011
годах специалистов для учреждений,
организаций, предприятий,
расположенных на территории
сельских и отдаленных
муниципальных
образований
края, и направлении их на работу,
утвержденного постановлением
Губернатора Хабаровского
края от 06.09.2005 ¹194 «Î целевой
подготовке в высших и
средних специальных учебных
заведениях Хабаровского края в
2006–2011 годах специалистов
для муниципальных образований
края» по кассационной жалобе
Правительства Хабаровского края
на решение Хабаровского краевого
суда от 30 ноября 2005 ãîäà.
Заслушав доклад судьи Верховного
Суда Российской Федерации
Меркулова В.П., заключение
помощника Генерального
прокурора Российской Федерации
Федотовой А.В., полагавшей
решение суда обоснованным,
Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда
Российской Федерации
установила:
Постановлением
Губернатора
Хабаровского края ¹194 от
06.09.2005 ã. «Î целевой подготовке
в высших и средних специальных
учебных заведениях Хабаровского
края в 2006–2011
годах специалистов для муниципальных
образований края» утверждено
Положение о целевом
приеме и целевой подготовке в
высших и средних специальных
учебных заведениях Хабаровского
края в 2006–2011 годах специалистов
для учреждений, организаций,
предприятий, расположенных
на территории сельских и
отдаленных муниципальных образований
края, и направлении
их на работу.
Прокурор Хабаровского края
обратился в суд с заявлением о
признании
противоречащими
закону и недействующими пунктов
4.2, 4.3, 4.4, 4.6 названного
Положения, сославшись на то,
что данные нормы регулируют
правоотношения не отнесенные
постановлением Правительства
РФ от 19.09.1995 ¹942 «Î целевой
контрактной подготовке специалистов
с высшим и средним
профессиональным образованием»
к ведению органов государственной
власти субъектов Российской
Федерации, а, кроме
того, оспариваемые нормы противоречат
Положению о целевой
контрактной подготовке специалистов
с высшим и средним
профессиональным образованием,
утвержденным названным
постановлением Правительства
РФ и ñò.1 ГК ÐÔ.
Факт издания оспариваемого
постановления с превышением
компетенции Губернатора края
подтверждается помимо доводов
приведенных в заявлении тем,
что учебные заведения, в которые
предусмотрено проводить
целевой прием и целевую подготовку
специалистов по очной
форме обучения и перечень которых
содержится в приложениях
1, 2 к постановлению находятся в
федеральной, а не в краевой
собственности.
Решением Хабаровского краевого
суда от 30 ноября 2005 года
постановлено:
удовлетворить
¹58-Ã06-2
заявление прокурора Хабаровского
края.
Признать недействующими со
дня вступления в законную силу
настоящего решения суда пункты
4.2, 4.3, 4.4, 4.6 Положения о целевом
приеме и целевой подготовке
в высших и средних специальных
учебных заведениях Хабаровского
края в 2006–2011 годах
специалистов для учреждений,
организаций, предприятий, расположенных
на территории сельских
и отдаленных муниципальных
образований края, и направлении
их на работу, утвержденного постановлением
Губернатора Хабаровского
края от 06.09.2005
¹194 «Î целевой подготовке в
высших и средних специальных
учебных заведениях Хабаровского
края в 2006–2011 годах специалистов
для муниципальных образований
êðàÿ».
Сообщение о настоящем решении
опубликовать в газете
«Тихоокеанская звезда».
Взыскать с Губернатора Хабаровского
края за счет средств
Правительства
Хабаровского
края государственную пошлину в
доход федерального бюджета в
размере 2000 ðóáëåé.
В кассационной жалобе ставится
вопрос об отмене решения
суда ввиду неправильного применения
материального закона,
существенных нарушений норм
процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив
доводы кассационной жалобы,
Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда
Российской Федерации не
находит оснований для ее удовлетворения.
Как
видно из материалов дела,
нормами Положения утвержденного
постановлением Губернатора
края ¹194 от 06.09.2005 ã. определена
организация подготовки
специалистов в рамках целевого
приема в учебных заведениях
Верховный Суд РФ. О целевой подготовке специалистов для МО
43
Стр.1