Не в силе Бог, а в правде! Александр Невский
ГОД ИЗДАНИЯ
Выходит
ДВАДЦАТЬ
за
ТРЕТИЙ
рубежом
Адрес: 623 Frankfurt/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 15 • Тел. 3142 65
1111ШШ11>111Ш(|1Ш111111111111111111111111111111111111ШШ11111111111111111111111ШМШ1111111
UlllllllltltllHI
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
Nl 35 (1110)
llllllliriltllllllllllllllllllllllllJIIIMIIIIIIIIIIIIIIirtllllllllllllllll
POSSEV-DI E AUSSAAT, WorWeifung in russisdier Sprache D21 651 С
Пятница, 1 сентября 1967 года
Арсенал негодного оружия
В своем письме Тито молодой югославский
писатель и общественный деятель Михайло
Михайлов (находящийся сейчас в белградской
тюрьме), гцротестуя в ггрошлом году против
изъятия у него западной прессы, писал, что,
очевидно, изымая указанную прессу, власть
предполагает оградить его от влияний буржуазной
идеологии. М. Михайлов уверял, что
ограждать его от какой-то идеологии — занятие
ненужное, — помимо его воли идеологии
на него не могут повлиять: так, например,
он с детства читает коммунистическую
литературу, однако коммунистом от этого не
сделался.
То" же самое действительно для всех коммунистических
стран и, прежде всего, для нашей
страны. Люди, читающие с детства коммунистическую
пропагандную литературу,
коммунистами от этого не делаются. Скорее
наоборот.
Однако власть никак не может помириться
с этим очевидным фактом. Видя, что в стране
влияние коммунистической идеологии приходит
к нулю, что людей, в особенности молодежь,
увлекают другие, новые идеи, власть,
хотя и прибегает к террору и насилию, все
еще не отказалась от попыток повлиять на
людей путем внушения им замшелых коммунистических
идей.
«Правда» от 22 августа поместила пересказ
постановления ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему
развитию общественных наук и повышению
их роли в коммунистическом строительстве».
Даже в пересказе это постановление
заняло почти целую газетную страницу.
К общественным наукам, согласно коммунистическому
толкованию, принадлежат в
первую очередь философия, политическая
экономия и научный коммунизм, включающие
в себя вечно меняющуюся «от стержня
до периферии» историю КПСС.
В постановлении подчеркивается, что «положительное
влияние на развитие общественных
наук оказали проведенные партией мероприятия
по преодолению последствий культа
личности, субъективизма и волюнтаризма».
Другими словами, власть хочет доказать,
что общественные науки пошли по правильному
пути совсем недавно: с 14 октября 1964
года, когда был удален Хрущев. До этого —
лет примерно 35 — общественные науки развивались
в ложном направлении — и в этомде
нынешнее руководство не виновато!
Постановление указывает, что «на основании
обобщения громадного практичеокого опыта»
партия обогатила марксистское учение
новыми открытиями: она «раскрыла основные
СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ
4* Ю. Чикарлеев. «Цензура запрещена конституцией»
(Пресс-конференция советской профсоюзной
делегации)
+ В. Маслов. «Новый мир» на распутье
4 Д. Орленин. Ладислав Мнячко лишен подданства
• У. П. По страницам белградской «Политики»
t К. Болдырев. «Потеряный рай трудящихся»
закономерности и движущие силы социалистического
общества».
Постановление требует, чтобы работники
общественных наук проявляли «принципиальность
и твердость в борьбе против империалистической
идеологии, буржуазных и реформистских
фальсификаторов марксизмаленинизма».
Постановление
сообщает: «Огромное значение
имеет выход в свет второго издания Сочинений
К. Маркса и Ф. Энгельса, Полного
собрания Сочинений В. И. Ленина. Впервые
предпринято многотомное научное издание
истории Коммунистической партии Советского
Союза».
Стало быть, новое Сочинение!
В постановлении говорится, что на развитии
общественных наук «отрицательно сказывается»
то, что «в ряде научных учреждений
редко проводятся плодотворные обсуждения
и дискуссии, недостаточно развиты критика
и самокритика».
Ведь в постановлении говорится — «усилия
ученых должны быть подчинены прежде всего
решению задач, поставленных Программой
КПСС и XXII I съездом партии». Какие уж
тут дискуссии?! Тем более, что «важнейшие
документы» (к ним относится и это постановление)
вылетают чуть ли не ежемесячно
пачками из ЦК КПСС: «тезисы», «меры улучFreitag,
1. September 1967
шения», «меры усовершенствования», «меры
по поднятию», решения партсъездов, предвыборные
речи, теоретические «подвалы» в
«Правде».
А критика и самокритика •— свое время
уже отжила. «На нынешнем этапе» это —
левый реформизм, уклон в маоцзэдунизм...
Постановление требует «дальнейшего улучшения»
преподавания общественных наук в
учебных заведениях страны.
Важнейшую задачу общественных наук постановление
видит в проведении ими «наступательной
борьбы против антикоммунизма».
Задача эта трудная. Еще против антикоммунизма
за рубежом можно как-то «наступать»
(и то не при помощи общественных наук, а
при помощи обмана). А что делать общественным
наукам против антикоммунизма внутреннего?
Тут уже скорее компетенция КГБ.
Общий вывод от прочтения постановления
таков, что власть теряет свои идейные позиции
с каждым днем, что она хватается то
за «классиков», то за общественные науки,
то за «успехи во внешней и внутренней политике»,
то за разные «Сочинения». Хватается
— как утопающий за соломинку, зная, что
ни «науками», ни вообще словами уже никого
к себе привлечь невозможно.
У власти на вооружении осталось одно
лишь насилие, но и оно •— в ограниченных
дозах.
Процесс над четырьмя молодыми московскими
литераторами — тому доказательство.
Пресс-конференция Норвежского комитета содействия СМОГу
29 августа в Осло состоялась пресс-конференция»
которую дал от имени возглавляемой им организации
председатель Норвежского комитета содействия
СМОГу Гуннар Мо.
Гуннар Мо сообщил собравшимся норвежским
журналистам и представителям иностранных газет
и пресс-агентств, что он совершил недавно поездку
в СССР с тем, чтобы передать Министру культуры
СССР Фурцевой петицию в защиту арестованных
органами безопасности молодых советских поэтов
и писателей: Ю. Галанскова, Л. Добровольского,
Л. Гинзбурга, Е. Кушева, В. Лашковой, В. Буковского,
В. Делонэ. Петиция была подписана крупнейшими
норвежскими деятелями культуры. Гуннар Мо
намеревался обратиться в Москве также и к деятелям
советской культуры с просьбой присоединить
свои подписи к этой петиции. Кроме того Гуннар Мо
хотел обратиться в Союз писателей с тем, чтобы
эта организация содействовала освобождению арестованных.
Для этой цели он получил рекомендательное
письмо в правление СП от исландского писателя
Хальдора Кильяна Лакснесс, лауреата Нобелевской
премии, а также международной Ленинской
премии «За укрепление мира между народами».
Гуннар Мо сообщил, что с момента вступления на
советскую территорию КГБ всячески препятствовал
выполнению его миссии. Гуннара Мо обыскали
и отобрали письмо министру культуры СССР, адреса
деятелей советской культуры, которых он намеревался
посетить, а также письмо Нобелевского лауреата
X. Лакснесса в Союз писателей. Только с
большим трудом, после неоднократных протестов,
Гуннару Мо, перед отъездом, удалось отстоять свои
права и получить назад отобранные бумаги. Времени
на посещение советских деятелей культуры
у него уже не оставалось и он переслал письмо
Фурцевой с теми подписями, которые были собраны
в Норвегии.
Гуннар Мо сообщил, что он посетил родственников
арестованных А. Гинзбурга, Ю. Галанскова и жену
Ю. Даниэля.
Гуннар Мо сообщил журналистам, что, согласно
полученным им сведениям, в Москве 30 августа должен
начаться суд над Алексеем Добровольским, Вадимом
Делонэ, Евгением Кушевым и Верой Лашковой
— сотрудниками свободного журнала «Феникс
1966», выступавшим в защиту А. Синявского и
Ю. Даниэля и арестованными органами госбезопасности
в январе этого года.
На пресс-конференции журналистам были переданы
копии письма X. Лакснесса в правление Союза
писателей СССР.
Пресс-конференция вызвала живой интерес присутствующих,
были заданы дополнительные вопросы.
В
тот же вечер норвежское телевидение продемонстрировало
своим зрителям пресс-конференцию
председателя Норвежского комитета содействия
СМОГу.
ЗАКРЫТЫЙ СУД В МОСКВЕ НАД
В. ЛАШКОВОЙ, А. ДОБРОВОЛЬСКИМ,
В. ДЕЛОНЭ, Е. КУШЕВЫМ
Москва, 30 августа. Агентство Рейтер сообщает,
ч'то сегодня в здании Московского городского суда
началось судебное разбирательство дел В. Лашковой,
А. Добровольского, В. Делонэ и Е. Кушева,
Представители прессы в зал допущены не были.
В другой телеграмме, датированной тем же числом,
агентство Рейтер сообщает, что к моменту начала
процесса перед зданием Московского городского суда
собралась группа в несколько десятков человек,
которая пыталась проникнуть в здание суда. Милиция,
охранявшая вход, этого не допустила. Милиционеры
сообщили собраншимоя, что о результате
суда они узнают завтра.
Стр.1
2
ПОСЕ В
А. Вознесенснии о стыде
В «Лосеве» от 18 августа мы опубликовали письмо
поэта А. Вознесенского редактору «Правды», в котором
А. Вознесенский протестовал против отмены
его поездки в США правлением Союза писателей и
говорил об атмосфере лжи, окружающей советских
писателей. Он писал, что ему стыдно состоять в одном
союзе с людьми, создающими эту атмосферу.
Отмена в последний момент поездки для выступления
в Нью-Йорке, на которое были уже распроданы
все билеты, последовала, вероятно, по следующим
обстоятельствам: после письма писателя
А. .Солженицына IV съезду писателей (см. «По -
сев» от 24 июня), около 80 советских писателей
(среди которых были, в частности, К. Паустовский,
Е. Евтушенко, И. Эренбург) направили письмо -в
ЦК КПСС с просьбой об отмене всякой цензуры.
Однако А. Вознесенский своей подписи под этим
письмом не дал, считая, что некоторые виды цензуры,
-— военная или экономическая, — отменены
быть не могут. Лишь литературную цензуру А. Вознесенский
считал вредной и ненужной.
Сваи взгляды А. Вознесенский выразил в письме
в правление Союза писателей. В этом же письме
А. Вознесенский высказался за издание тех произведений
А. Солженицына, которые до сих пор не
пропускались цензурой («Раковый корпус», «В круге
первом»). В этом письме А. Вознесенский вьграА.
ВОЗНЕСЕНСКИЙ
Нам как аппендицит
Поудаляли стыд.
Бесстыдство наш удел.
Мы попираем смерть,
Но кто из нас краснел?
Забыли как краснеть!
Сквозь ставни наших щек
Не просочится свет.
Но по ночам, как шов,
заноет — спасу нет!
Я думаю, что Бог,
замес то глаз и уш,
нам дал мембраны щек —
как осязанье душ.
Горит моя беда,
два органа стыда,
не только для бритья,
не только для битья.
Спускаюсь в чей-то быт,
смутясь, гляжу кругом —
мне гладит щеки Стыд
с изнанки утюгом!
Как стыдно мы молчим,
как минимум — хохмим.
Мне стыдно писанин,
написанных самим 1
Ложь в рожищах людей —
хоть надевай штаны...
Но может быть стыдней,
когда король страны
мучительно
заколебался, прежде чем снять
туфлю на трибуне заседания. «Елки — моталки»,
— размышлял он. — «Ведь точно помню
— вымыл вчера ногу. Но какую? Левую или
правую?»
Постыдно, когда в Греции
введена
цензура,
и все газеты стали похожи одна на другую.
Постыдно, когда Вьетнамом играют, как
фишкой,
лгать, лгать постыдно!
«Постыдно рыбу брать
не ВИЛКОЙ ,
а ножом»...
Стыдней, что неча жрать
другим, когда мы жрем!
Сверхклассик и сатрап,
стыдитесь, дорогой,
чужой роман содрал —
не смог содрать второй.*)
«Интеллигенция»
Как ты изолгалась, —
*) Здесь речь идет, без сомнения, о Шолохове, которого
молва и даже многие знатоки литературы
обвиняют в там, что рукопись романа «Тихий Дон»
написана не ,им, а похищена из вещей павшего участника
гражданской войны.
Ред.
РЕВОЛЮЦИОННАЯ ПРОПАГАНДА
Брянская область. На рынках разных городов области
ведут антиправительственную пропаганду лица,
получающие инструкции из-за границы от русской
антикоммунистической организации НТС (Народно-Трудовой
Союз). Говорят, что подпольные
«энтеэсовцы» есть в Брянске и в провинциальных
городах. Несколько лет назад в Брянске поймали и
судили одного энтеэсовца, якобы засланного из-за
границы. Потом в Брянске вылавливали энтеэсовцев,
работавших на разных должностях. Уверяют,
что энтеэсовцы там — очень умные и хитрые люди:
их много, но они хорошо маскируются и свое дело
делают. Многие симпатизируют, а многие боятся,
что НТС устроит революцию, которая развяжет войну.
КГБ нарочно поддерживает мнение, что НТС хочет
войны.
Москва, В академических кругах идут разговоры
об НТС. Один старый профессор, выслушав рассказ
об НТС, сказал: «Благое дело делают, люди добрые.
Настоящая интеллигенция у нас вымерла или ее
умертвили, а с оказененной интеллигенцией не сговоришься.
Молодежь понять трудно, но в ее рядах
есть настоящие русские витязи, однако их пока мало.
Надо нажимать из-за границы: там руки не связаны
и рот не закрыт. Сильнее поднимать голос, мобилизовать
общественность Запада. Наши вождята
не могут с этим не считаться. У нас многое изменилось
не без влияния извне».
зил свое мнение и о том, что, если автору отказывают
в напечатании его произведения, то ему должны
сообщить мотивы отказа.
Это письмо А. Вознесенского было встречено в
секретариате Союза писателей с большой враждебностью.
Примерно
в это же время А.. Вознесенский публично,
— в театре, на 200-й постановке переработанных
для сцены его «Антимиров», —. прочел свое
стихотворение «Стыд».
В связи со всем вышеуказанным, правление Союза
писателей решило наказать поэта за вольнодумство,
отменив его поездку в капиталистический
мир.
Иностранным журналистам в Москве через голову
поэта было официально сообщено о внезапной
болезни А. Вознесенского.
Эта ложь и произвол секретариата Союза писателей
настолько возмутили А. Вознесенского, что он
сейчас же написал уже известное нашим читателям
письмо в «Правду», с копией в правление Союза
писателей.
Ниже мы помещаем стихотворение А. Вознесенского
«Стыд», полученное нами при любезном содействии
редакции еженедельника «Русская мысль».
Ред.
СтЫд (Фрагмент)
Читаешь Герцена,
для порки заголясь!
А лучший режиссер
чернеет с простыней,
как корчится костер...
Но тыщи раз стыдней,
что нам глядит в глаза —
как бы чужие мы —
стыдливая краса
хрустальнейшей страны,
застенчивый укор застенчивых лугов,
застенчивая дрожь
застенчивейших рощ...
Обязанность стиха
быть органом стыда.
Нам сообщают
МОЛОДЕЖЬ В КОНЦЛАГЕРЯХ СИБИРИ
Тюмень. В Тюменской области есть лагеря строгого
режима исключительно для политических. Все
заключенные в них — молодежь, есть даже несовершеннолетние
парни. Все они осуждены за антисоветскую
деятельность. Их под конвоем -выводят
на работу и дают им каторжные нормы выработки.
Говорят, что в отношении концлагерей изменилось
лишь то, что их стало меньше по количеству, но
суть рабского труда не изменилась.
ф Советское оружие идет и в Нигерию. Ни одяо
советское «совместное коммюнике» не обходится без
подчеркивания пункта о невмешательстве «советской
стороны» во внутренние дела чужих стран. Но ни
один пункт коммюнике так часто ею не нарушается,
как этот. Западные газеты от 21 августа сообщают
о вмешательстве стран «социалистического блока» в
идущую в Нигерии гражданскую войну. Так, по сообщению
этих газет, на аэродром Кано, вблизи столицы
Нигерии Лагос, недавно прибыли 15 советских
транспортных самолетов с военным снаряжением.
Кроме того, в помощь центральному правительству
Нигерии, по тем же источникам, поступило 13 советских
реактивных самолетов. В Лагосе находится
свыше ста советских техников-инструкторов, >в ожидании
получения навой партии оружия и самолетов
для обучения применению их против войск восставшей
восточной части страны.
ф Советская ракетная база на территории Алжира.
Иностранные газеты от 22 августа сообщают, что
правительство Алжира предоставило в распоряжение
-советского военного командования ракетную
базу (ракетодром) Колом Веша р. Это место, у границ
Сахары, до предоставления Алжиру самостоятельности,
было стартом при испытании французских
ракет, в том числе и несущих атомные боеголовки.
Отсюда, как сообщают газеты, можно «покрыть»
всю Европу ракетами даже •среднего радиуса
действия.
ф База советского флота на территории ОАР. Советская
эскадра, прибывшая еще 10 июля под командой
контр-адмирала И. Молодцова в составе
крейсера, двух ракетных эсминцев, двух подводных
лодок и одного истребителя подводных лодок в
Александрию и Порт-Саид (см. «Посев» от 14 июля),
покинула после шестинедельного пребывания эти
порты. Визит был официально намечен на шесть
дней. Как уже сообщалось, адмирал И. Молодцов
в своих речах от имени советского правительства
давал гарантию участия его эскадры в отражении
возможной новой израильской «агрессии». По-видимому,
эти гарантии и явились основанием для превращения
«.визита» в стационарное пребывание.
По иностранным газетам от 22 августа, находящаяся
в Средиземном море советская эскадра в составе
16 военных кораблей получила постоянную
базу в другом египетском порту — Марза Матрук
(200 километров западнее эль Аламеина), бывшем
во время второй мировой войны базой снабжения
армии немецкого фельдмаршала Роммеля.
ф Новые «научные методы» по прогнозированию
землетрясений в Тихом океане. ТАСС сообщил в
«Правде» от 25 августа, что в Тихом океане, с 2 по
10 сентября, на указанных га сообщении географических
координатах районов тихоокеанской акватории
будет проводиться ежедневное бомбометание.
С помощью этого нового научного метода, якобы,
можно будет «прогнозировать» землетрясения и цунами
(волны, вызываемые подводным землетрясением).
ТАСС от имени советского правительства просит
правительства других стран дать указания своим
судам, чтобы они не появлялись в районах бомбометания
со «специальных судов советского флота,
оснащенных необходимой измерительной аппаратурой».
ф
«Первый звонок» в неподготовленных школах.
Под заглавиями «До первого звонка 20 дней» и потом
«До первого звонка 10 дней» «-Правда Востока»
(от 11 и 22 августа с. г.) сообщила о неподготовленности
школ к новому учебному году. В Ташкенте,
столице Узбекистана, было отремонтировано из 209
только 139 школ. Остались перемонтированными
здесь более 12.000 парт. Сорваны не только строительство
и ремонт школ, но и строительство квратир
для учителей. Так в Ташкентской обл. из 119 квартир
готовы лишь 12. Еще хуже положение в областях
республики, в которых число многосменных
школ по-прежнему превышает число нормальных
односменных школ. В нынешнем учебном году школы
должны были получить в республике 18 млн.
315 тысяч экземпляров разных учебников, а получили
только 13 миллионов 689 тысяч. Причем полным
тиражом поступили учебники только 70 названий
на узбекском и 77 — на русском языках из общего
числа 623 учебников разных названий.
(Перенос на стр. 7)
JA 35 (1110)
СЛУХИ О ГИБЕЛИ КОСМОНАВТОВ
Из Москвы сообщают, что там давно ходят слуп
о том, будто еще до полета Гагарина в космосе погибло
пять человек космонавтов.
Говорят, что вдова одного из этих погибших космонавтов,
о смерти которых власть ничего яе сообщала,
работает при Центральном аэрогидродинамическом
институте им. Н. Е. Жуковского в Москве,
где испытываются различные модели летательных
аппаратов.
(Co6
t
Стр.2
1 сентября 1967 г.
ПОСЕВ
«Цензура запрещена конституцией»
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ СОВЕТСКОЙ ПРОФСОЮЗНОЙ ДЕЛЕГАЦИИ
От спец. корреспондент а «Посева »
Конференц-зал
фешенебельного
отеля
«Савиньи» во Франкфурте-на-Майле набит
до отказа. Присутствуют корреспонденты газет,
радио и телевидения. Слепят глаза юпитеры,
трещат телевизионные камеры. В центре
у подковообразного большого стола в мягких
креслах сидят хозяева: руководство почтового
профсоюза ФРГ во главе с его председателем
Карлом Шенгером (он же президент
соответствующего международного
профсоюзного объединения работников почты
в рамках Интернационального союза свободных
•— некоммунистических — профсоюзов).
Тут же гости: делегация Профсоюза работников
почты, связи, автотранспорта и дорожного
строительства СССР в составе председателя
ЦК этого профсоюза В. Коннова, секретаря
республиканского Комитета Белоруссии
того же профсоюза В. Вильковой, члена делегации,
главного инженера В. Засыпкина и
переводчика А. Трубченинова.
Хозяева постарались организовать прессконференцию
как можно лучше и широко
оповестили о ней. Интересна конференция, в
первую очередь, тем, что советские гости, отвечая
на вопросы журналистов, старались,
где могли, говорить правду (выгодно отличаясь
этим от других официальных советских
делегаций, с которыми вашему корреспонденту
приходилось встречаться ранее). Конечно,
и они защищали официальную точку зрения,
стараясь делать это как можно лучше, — но
они не занимались сознательной дезинформацией,
как это часто делают другие советские
делегаты. Их положение, под градом вопросов
западных журналистов, вызвало сочувствие,
а то, что они сумели остаться на высоте,
подтверждает мысль, что, если в нашей
стране за последние годы произошли какието
изменения, то в первую очередь •— в душах
людей. Люди с новыми взглядами, с новой
психологией и отношением к окружающему
появились во всех слоях общества,
вплоть до слоя нового правящего класса.
*
Ваш корреспондент получил возможность
задавать вопросы одним из первых. От имени
• Посева» было задано три вопроса.
Первый вопрос: «Каковы размеры месячной
зарплаты советского почтового служащего?
В частности: а) сельского почтальона, б) заведующего
почтовым отделением, в) директора
почтамта?
Несмотря на дополнительные пояснения,
прямого ответа на первую часть вопроса дано
не было. Чтобы не показать, насколько низко
оплачиваются у нас сельские почтовые .служащие,
— член делегации В. Вилькова ответила
на этот вопрос так:
«Имеются три категории почтальонов. Средняя
месячная заработная плата по всем трем
категориям — 81 рубль 25 копеек».
Но и средняя цифра поразила западных
журналистов. Зал зашумел. Посыпались дополнительные
вопросы: «О месячной или о
недельной зарплате идет речь? Что можно
на эти деньги купить? Каков курс рубля?».
Вмешался глава делегации В. Коннов, добавивший,
что почтовым! служащим, помимо
зарплаты полагаются бесплатная спецодежда,
стоящая 102 рубля в год, бесплатное обмундирование,
за которое платят только 25
процентов его стоимости.
В. Вилькова продолжала отвечать на вторую
часть вопроса вашего корреспондента.
«Ставка заведующего почтамтом — 190 рублей,
а директор почтового управления получает
230 рублей в месяц. Все почтовые служащие,
при хорошей работе, имеют право на
премиальные ».
Коннов: «В рамках новой экономической
реформы ставки почтовых работников будут
зависеть от качества их работы — им будут
отчисляться проценты от прибылей».
Кто-то из журналистов заметил, что если
бы в Германии ставка почтовых чиновников
зависела от прибылей почты, то им угрожала
бы голодная смерть, так как в Германии и во
многих других европейских странах почта
работает в убыток и получает государственные
дотации.
Немецких журналистов ответы советских
гостей не удовлетворили и были заданы дополнительные
вопросы о ценах в СССР. Отвечая
на них, В. Коннов предложил ознакомиться
с брошюрой «Встречи в СССР», составленной
членами делегации почтового
профсоюза Германии, посетившими недавно
Советский Союз и получившими там официальную
информацию.*)
Так как на основании данных этой брошюры
можно было легко вычислить, что жизненный
стандарт младшего почтового служащего
в СССР в три, если не в четыре, раза
ниже, чем у служащего того же ранга в ФРГ,
то председатель почтового профсоюза Германии,
который в своей стране отстаивает интересы
трудящихся, здесь почему-то счел
своей обязанностью отстаивать интересы советского
работодателя и заявил:
«Нельзя сравнивать жизненный стандарт
трудящихся Германии и СССР только по ценам
и ставкам. Конечно, цены на одежду там
несравненно выше, чем у нас, но зато квартиры
дешевле: в СССР месячная квартирная
плата колеблется от 5 до 7 с половиной рублей.
Нам, приезжающим из-за границы, кажется,
что в Советском Союзе дорого, а советским
гражданам, приезжающим к нам, кажется,
что жизнь дороже у нас. Они в частности,
говорят, что здесь очень дороги продукты.
Транспорт там тоже несравненно дешевле,
чем у нас — билет метро, с которым
можно ездить по Москве целый день, стоит
всего 5 копеек».
В. Коннов обратил внимание присутствующих
на то, что налоги в нашей стране значительно
ниже, чем на Западе — у тех, кто
получает меньше 60 рублей в месяц, они вообще
не взимаются, те, кто получает больше
60 рублей, платят до 8 рублей 20 копеек в
месяц, то есть не больше 13% зарплаты, и
подчеркнул значение бесплатных социальных
услуг для советского населения, которые,
по данным, приведенным в речи Косыгина,
составляют 34 рубля (в год или в месяц?),
сюда входят бесплатное лечение и образование,
дома отдыха и санатории по сниженным
ценам и даже бесплатные, и детские
сады, оплачиваемые на льготных условиях,
— 12 рублей в месяц с ребенка, в то время
как государство доплачивает 30 рублей.
Возгласы с мест: «Но все это и у нас!».
Второй вопрос вашего корреспондента:
«Как борются советские профсоюзы (я под*)
..Begegnungen i n der Sowjetunion". Издатель —
Deutsche Postgewerkschaft, Hauptvorstand.
На странице 61-й этой брошюры приведена
следующая таблица цен:
Отбивная котлета (на вынос в столовой
ленинградского почтамта)
Мужской костюм среднего «ачества .
Туфли лучшего качества
Малолитражная автомашина (приходится
ждать несколько лет) ... .
Пачка сигарет (20 шт.)
18 к.
. 174 рубля
50 рублей
4500 рублей
от в до 12 к.
Курс рубля около 4 марок, покупная способность
рубля приблизительно 2 марки.
3
черкиваю слово борьба) за повышение заработной
платы трудящихся и, в частности, почтовых
работников?».
Ответ В. Коннова сводится к тому, что
борьбы, как таковой, советские профсоюзы
не ведут: государство само, когда нужно, рассматривает
вопросы повышения заработной
платы и решает их в плановом порядке. Имеется
госкомитет по труду и заработной плате,
который определяет размеры зарплаты трудящихся.
Бывает, что профсоюзы не соглашаются
с устанавливаемыми этим комитетом
расценками. Так, недавно, профсоюз работников
почты, связи, автотранспорта и дорожного
строительства не согласился с размерами
процентной надбавки за выслугу лет, обратился
к государству, обосновав свое несогласие,
и надбавка была увеличена.
Вообще же, если трудящиеся СССР хотят
получить больше денет, они должны лучше
работать, экономическая реформа, в этом отношении,
открывает новые возможности, —
заключил В. Коннов.
Дополнительный вопрос по теме задал немецкий
коллега: «Как советские профсоюзы
защищают социальные достижения трудящихся?».
В.
Коннов: «Нам социальных достижений
защищать не нужно. Мы не защищаем достигнутое,
а все время улучшаем свое положение.
Так, за пятилетку до 1970 года запланировано
увеличение заработной платы на
20%.
Третий вопрос корреспондента «П ос е в а»:
«Почему советская почта не доставляет адресатам
газет, журналов и книг, посылаемых
из-за границы? На основании каких официальных
распоряжений это делается?».
В. Коннов: «О какой именно литературе вы
говорите?».
Ваш корреспондент: «Речь идет о книгах,
газетах и журналах, выходящих в ФРГ».
В. Коннов: «Это уже вопрос политический.
Это дело государства. Не пропускают то, что
не положено пропускать!».
Позднее один из немецких коллег вернулся
к последнему вопросу. Сначала он рассказал,
что на советской почте желающим отправить
посылку предоставляют стандартный упаковочный
материал с тем, чтобы они упаковывали
свои посылки прямо на почте. Он спросил,
не делается ли это для того, чтобы легче
было проверять их содержание, подчеркнув,
что именно подобным образом в свое время
обошлись с ним.
В. Коннов: «В настоящее время этого нет».
Журналист настаивал: «Имеется ли в
ССОР цензура писем?».
В. Коннов: «Этого я вам сказать не могу.
Но если речь идет о литературе, то как же
быть? Ведь здесь у вас выходит специальный
энтеэсовский орган!».
Другой немецкий журналист задал прямой
вопрос: «Вскрывает ли КГБ письма граждан?».
В.
Коннов: «Это запрещено конституцией!
Конституция обеспечивает тайну переписки».
В заключение пресс-конференции В. Коннова
просили, •— после того как советская делегация
имела возможность познакомиться с
жизнью трудящихся ФРГ, — дать свою оценку:
где выше стандарт жизни и где лучше
живется рабочему человеку в СССР или в
ФРГ?
В. Коннов: «Если у нас положение рабочего
и хуже, то виной этому не система — государство
наше молодое, оно существует всего
50 лет, из них 20 лет потеряно в войнах и
восстановлении разрушенного войнами народного
хозяйства, к тому же, одновременно
приходилось помогать друзьям; от царской
России в наследство нам ничего не осталось,
все создавали наново».
Стр.3
6
ПОСЕ В
Ладислав Мнячко лишен подданства
В последние годы общественность всей Чехословакии
неоднократно обращала внимание «а словацкого
писателя Ладислава Мнячко. У знатков этой
страны подобный факт сразу вызывает особое внимание,
потому что, из-за известных языковых предрассудков
чехов, обыкновенно только лишь наилучшие
словацкие писатели и поэты добиваются
признания и у чешской части населения. С литературной
точки зрения, однако, Ладислава Мнячко
нельзя отнести к особо талантливым литераторам
своей страны. Чем же он привлекает интерес читателя?
Может
быть, тематикой? Впервые широкая общественность
Запада столкнулась с его именем в
1964 году, когда он запретил одному немецкому издательству
печатание своей книги «Опоздавшие репортажи».
После этого скандала «Опоздавшие репортажи»,
а также книга «Где кончаются пыльные
дороги» появились в немецком переводе в Праге.
Таким образам заинтересованный западный читатель
все-таки получил возможность познакомиться
с этими произведениями, в которых Мнячко описывает
жизнь в отставших от цивилизации долинах
Восточной Словакии. Причины отсталости этих областей
репортер-писатель видит как в последствиях
двух мировых войн, так и в вырождении населения.
Во многих местах репортажей он проповедует свои
коммунистические убеждения, но с другой стороны
явно критикует условия жизни в теперешней социалистической
Чехословакии.
Более интересна его книга «Омерть называется
Энгельхен», в которой описывается партизанская
борьба против гитлеровских оккупантов. Здесь Мнячко
отходит от шаблонного изображения партизанской
войны, упорно продолжающего жить в советских
произведениях этого жанра, и показывает величие,
— но также и слабости, — некоторых партизан,
без всякого пристрастия. Важное место в
книге занимает описание ликвидации гитлеровскими
войсками под командованием эсеоовца по имени Энгельхен
(что в переводе значит «Ангелочек») одного
горного села, в котором скрывались долгое время
партизаны. При описании этих происшествий возникает
вопрос, имели ли право партизаны ради тактических
целей своей борьбы покидать село и отдавать
его на расправу надвигающимся оккупантам.
Этот вопрос, показывающий, что в наше время человек
часто сталкивается с проблемами, которые он
не в состоянии решить, и является главной, все
повторяющейся темой названной .книги.
У следующей книги Ладислава Мнячко — «Вкус
власти» — любопытная судьба. Книга пока появилась
на немецком языке в одном австрийском издательстве.
В парижском журнале «Пламя» начали
печатать отрывки, но во время пребывания автора
во Вьетнаме, — вдруг прекратили. Вероятно, «Вкус
власти» не появится ни на словацком, ни на чешском
языках, хотя у автора уже давно были заключены
договоры с местными издательствами.
Тема этой книги интересная, хотя отнюдь не новая.
Мнячко описывает убежденного с ранней молодости
коммуниста, который во время войны отличался
как организатор партизанских отрядов и
впоследствии достиг ведущего положения в партийном
и государственном аппарате. В своем развитии
этот человек проделал путь от честного революционера
до трусливого, подлого властолюбца, который
утерял всякую внутреннюю связь со своим народом.
Главная тема книги <— злоупотребление властью.
В ней крупные чехословацкие партработники, конечно,
усмотрели намеки на самих себя; недаром
по всей Чехословакии распространяется слух, что
примером для протагониста этой книги служил сам
Новотный.
С точки зрения художественных качеств, книги
Ладислава Мнячко ничем особенным не отличаются.
Читателя, в первую очередь, интересуют политические
высказывания автора.
Союз словацких писателей — организация более
«езависимая, чем СП СОСР, — не мог не признать
значения Ладислава Мнячко в современной словацкой
литературе. Мнячко пользовался общим уважением
и был награжден премией Готвальда и званием
«заслуженного художника».
Из протеста против антиизраильской политики
пражского правительства Мнячко недавно поехал в
Израиль, где он 16 августа узнал, что его лишили
чехословацкого подданства, исключили из компартии
и отобрали все награды и звания. Мнячко, который
поехал в Израиль с разрешения чехословацких
властей, объявил, что, по его мнению, никакое
правительство не осмеет права лишать какого-либо
гражданина подданства, и что он будет бороться
против этого решения всеми доступными средствами.
При этом он упомянул лропатандную компанию, которую
чехословацкая компартия вела против решения
греческих властей о лишении нескольких
художников, высказавшихся против военной диктатуры,
греческого подданства. Заявив, что в душе
он остается коммунистом, Мнячко сказал, что его
выдворение из коммунистической партии скорее надо
считать честью, чем позором.
Союз словацких писателей ставит в упрек Ладиславу
Мнячко, что он давал интервью западным
журналистам и говорил им откровенно, что предпринял
поездку в Израиль, чтобы выразить свой
№ 35 (1110)
протест против израильской политики чехословацкого
правительства. Союз писатп г.ей считает, что
Мнячко должен был прийти к своему решению «в
молчаливом диалоге со своей совестью», вместо того,
чтобы трубить на весь мир и при этом еще поучать
свое правительство.
«Несмотря на то, что требование вести «молчаливый
диалог со ствой совестью» пахнет «буржуазным
мистицизмом», — это все-таки прогресс. Писателюкоммунисту
перестали отказывать в праве думать
оппозиционно. Ему лишь отказывают в праве думать
вслух...
Д. ОРЛЕНИН
По страницам белградской „Политики
Югославия — страна ггротиворечий. Уже давно
известно, что в этой коммунистической стране можно
свободно купить любую «капиталистическую»
газету, что югославы могут более или менее свободно
выезжать на Запад в индивидуальном порядке, т. е.
безо всяких «нянек», что до 300 тысяч югославских
граждан сейчас занято во Франции и Западной
Германии, Австрии и Швеции, что югославские промышленные
предприятия теперь, после реформы, ведут
свое хозяйство совершенно точно так же, как
любое «капиталистическое» предприятие, т. е. заботятся
не о выполнении плана, а о максимальной прибыли.
Известно также, что Союз коммунистов Югославии,
по крайней мере официально, отказался от
командования и перешел к тактике убеждения, и
что забастовки на экономической почве легализованы.
Но
известно и другое: все конституционные гарантии
гражданских прав и свобод оказались мертвым
словом на бумаге, когда группа югославов захотела
ими воспользоваться и начать издавать независимый
от партии, частично оппозиционный печатный
орган. Главный инициатор этого начинания, Михайло
Михайлов, заключен в тюрьму по абсурдному
обвинению. Известно также, что в рядах югославской
компартии еще довольно [много вздыхающих о
«старых добрых временах», что эти элементы всячески
тормозят реформы, и что против «буржуазного
либерализма» неоднократно и весьма яростно
выступал сам Тито. Известно далее, что в результате
реформы жизнь вздорожала, предприятия стали
отпускать рабочих (в порядке экономии средств), в
стране возникла безработица, и что руководящие
круги партии на распутье: они не знают, возвращаться
ли вспять, к «старым добрььм временам», или
развивать экономическую либерализацию (что неизбежно
повлечет за собой и либерализацию политическую).
Перед
нами, — экземпляры белградской газеты
«Политика». Все упомянутые противоречия отразились
на страницах газеты, как в зеркале.
Так, старый коммунист Фране Барбиери (кстати,
он провел, как журналист, известное время и в Советском
Союзе) .сводит счеты с про пи вилками реформы.
«Реформы,
либерализация и демократизация —
пишет (Барбиери — не ослабляют общественный
порядок, но укрепляют его, меняя его сущность...
Реформа основывается на убеждении, что свободное
самоуправное развитие общественных и экономических
сил неминуемо приводит к усилению социалистических
отношений, а тем самым и к укреплению
самой силы сопротивления у социализма. Те,
кто рекламируют «твердую руку», якобы во имя
защиты социализма, отрицают эа социализмом историческую
закономерность, представляя дело так,
будто общественное развитие, например, движется
к социализму только если его направлять и контролировать,
и, напротив, •— все, что развивается свободно,
развивается в противоположном, несоциалистическом
направлении... Поэтому они внушают
мысль: затормозить экономическую реформу... Но
нечего ждать... Реформа для нас — единственный
путь стать более сильными» («Политика» от 30 июля
с. г.).
Сторонники старого, о которых пишет Барбиери,
не сидят сложа руки. Этот же Барбиери в одной другой
своей заметке указьшает, что «в нескольких
случаях споров и конфликтов на фабриках выступала
на сцену своеобразная форма «самоуправной
бюрократии» — партийная или непартийная группировка,
которая монополизовала органы управления.
Они тоже, по новому варианту бюрократической
тактики, говорили от имени рабочих, не обращая
много внимания на то, что говорят сами рабочие,
или даже лишая их возможности говорить,
такие группы свели самоуправление к простому
утверждению рабочими советами уже готовых «самоуправных»
решений» .(«Политика» от 7 августа
с. г.).
Трудно допустить, чтобы нечлены партии могли
где-либо, на каком-либо предприятии сплотиться,
захватить руководящие позиции и диктовать свою
волю рабочим.
Поэтому слова Барбиери о «непартийных» группировках
нельзя принять всерьез. Зато из приведенного
выше абзаца явственно следует, что в целом
ряде случаев самоуправление на фабриках и
заводах сведено к чистейшей фикции; все идет постарому,
всем и вся распоряжается местная парторганизация,
члены которой материально заинтересованы
в своей власти.
И здесь мы подходим к коренному вопросу, в который
упирается югославская экономическая реформа:
спасает ли она при существующих условиях
от бесхозяйственности? Не растекаются ли фонды
по карманам представителей «нового класса»?
Вот пример крупной верфи в г. Херцег-Нови. Сообщает
корреспондент «Политики» 8 августа:
«Вчера коллектив судоверфи «Биела» в г. ХерцегНови
собрался на совещание. На совещании был
сделан доклад о хозяйствовании эа исткшие шесть
месяцев и, одновременно, были обсуждены меры, которые
.следует предпринять, чтобы поправить дела
предприятия после потери им 326 миллионов старых
динаров (т. е. 3 миллиона 260 тысяч новых динаров:
примерно один миллион немецких марок или
около двухсот тридцати тысяч рублей на советские
деньги. — У. П.).
Из шестичасовой дискуссии, во время которой
было сообщено, что в это крупнейшее предприятие
в г. Херцег-Нови вложено шесть с половиной миллиардов
старых динаров... можно было заключить, что
в этом коллективе дела ведутся не слишком похозяйски.
Примеров тому — несть числа, начиная
с суден, построенных для Цейлона, затем большой
землечерпалки для Джердапа (на Дунае), суден для
Туниса до большого плавучего дока, который строится
уже почти десять лет» («Политика» 9-го августа).
На
руководящих местах в предприятиях, — клики
партийцев. Необходимых знаний и опыта у них нет.
Но зато у них есть партбилет, открывающий многие
двери и покрывающий многие . грешки. А это для
них главное. В каком же положении находятся простые
смертные?
В небольшом сербском городе Кральево в бюро по
нахождению работы зарегистрировано 2.300 безработных.
Из них 1000 женщин разных . профессий,
400 квалифицированных рабочих, 350 служащихспециалистов
со средним и высшим образованием.
Есть люди разных профеосий: от слесарей-механиков
до экономистов, юристов, инженеров и врачей!
Для Кральева, для его экономики, переобремененной
балластом полуграмотных чиновников, это действительно
много. Достаточно лишь взглянуть на
квалификационную структуру руководящего кадра
в хозяйственных и других организациях, чтобы прийти,
к выводу, что специалистов неоправданно, но
упорно и систематически обходят.
«Молодые специалисты сидят, убивают время. Заглядывают
в газеты, читают про конкурсы, участвуют
в них. И, в основном, их не пропускают.
А жить нужно. Поэтому один инженер стал продавцом
лотерейных билетов, один электротехник
высокой квалификации ловит и продает рыбу, один
врач стал «самозванным» фотографом и бродит ло
сельским ярмаркам. Известен случай молодого инженера-агронома,
который содержит себя тем, что
выступает, как левец. К сожалению, — заканчивает
свою корреспонденцию «Политика» (от 7 августа
с. г.) — не все умеют петь».
Когда читаешь эти строки, то невольно напрашивается
вопрос: а почему, собственно говоря, небольшое
Кральево должно быгть исключением? Разве
только в одном Кральеве «балласт полуграмотных
чиновников» с партбилетами в карманах стал преградой
на пути молодым гсвалисрицированньгм кадрам?
Мы вряд ли ошибемся, если скажем, что и
в других югославских городах «не все умеют петь».
Не за горами начало нового учебного года. «Политика»
бьет тревогу: в школах не хватает мест для
приема новых учеников.
«Подсчет показывает, что каждый год около 50
тысяч пятнадцатилетних подростков остается с аттестатом
эа начальную школу дама. Создается армия
Стр.6
1 сентября 1967 г.
неквалифицированных, которая осаждает бюро по
нахождению работы и фабричные ворота» («Политика»
от 10 августа).
Вот примеры: в Леек овце нет места в средних
шкалах для тысячи учеников;" каждый пятый, окончивший
начальную школу в Крагуевце — вне школы
(«Политика» 10 августа); в области Косово и Метохия
есть место лишь для половины учеников
(«Политика» 12 августа), не так уж редко подростки
вынуждены записываться в школу любого профиля,
независимо от своих склонностей, желаний и замыслов.
Опять-таки:
приведенные примеры, конечно, не
СРЕДИ КНИГ И ЖУРНАЛОВ
„Потерянный рай трудящихся"
Коммунистическая пропаганда всеми силами старается
убедить мир, что бегство Светланы Аллилуевой
«организовано империалистической агентурой»,
а издание ее воспоминаний специально приурочено
к 50-летию Октября, чтобы «сорвать и омрачить
великий праздник советского народа». Такое волнение
коллективного руководства не совсем понятно.
Ведь книга Аллилуевой не касается послесталинского
периода, а к преступлениям Сталина нынешнее
руководство — так оно по крайней мере заверяет
— «никак не причастно».
Большего внимания организаторов юбилея должна
была бы заслуживать другая книга, — написанная
Юджином Лайонсом, — о скором появлении которой
они, возможно, еще ничего и не знают. Книга эта
выйдет в конце сентября в Нью-Йорке. Называется
она «Потерянный рай трудящихся»; ее подзаголовок:
«Пятьдесять лет советского коммунизма •—итоги».
Она-то уж во всяком случае приурочена к 50летию
октябрьского переворота и написана строго
на тему.
В книге около 400 страниц; автор методически разбирает
все наиболее излюбленные советские сказки
о «чудесных достижениях» системы за 50 лет ее
хозяйничанья в России. Оценка этих достижений
производится, однако, не в рублях и копейках, а в
количествах «загубленных жизней, попранных
культурных и духовных ценностей, человеческих
страданий, совершенных над людьми бесчиенств и
попыток посеять в мире смуту*.
Юджин Лайонс — известный американский писатель-публицист
и специалист по Советскому Союзу.
С прелестями коммунизма он познакомился, когда
молодым, исполненным энтузиазма корреспондентом,
ТАССа, приехал из Америки в СССР. Однако
он очень скоро порвал с Т АС Сом и, перейдя в американское
агентство «Юнайтед пресс», прожил в
Москве в качестве его представителя 6 лет, до 1934
года.
Бели у Лайонса когда-либо и были какие-то иллюзии
насчет коммунизма, то годы, проведенные в
СССР, вселили в его душу такое к нему отвращение,
что всю свою последующую жизнь он посвятил
идейной с ним борьбе и разоблачению его порочной
сущности. Лайонс относится к числу наиболее серьезных
и вдумчивых критиков коммунизма. Однако
он не только враг системы, поработившей Россию.
Он прежде всего друг ее народа, хорошо его понимающий
и искренне желающий ему добра.
Наиболее известная книга Лайонса о годах его
корреспондентской деятельности в Москве, «Назначение
в утопию», вышла в свет в 1937 г. Глубокое
понимание чаяний русского народа и искренняя к
нему симпатия отразились в книге «Наши тайные
союзники: народы России», вышедшей в 1953 году.
«Потерянный рай трудящихся» несомненно вызовет
живейший интерес у американского читателя
и поможет ему по заслугам оценить результаты коммунистического
эксперимента в России. Автор обладает
редким талантом сочетать художественную
живость повествования с педантичной объективностью
подхода к фактам, подхода хирурга, вскрывающего
оболочку пропагандных мифов, окутывающих
мрачную реальность советской жизни. Среди
разобли чаемых им 21 из наиболее распространенных
вымыслов советской пропаганды отметим
мифы о том, что Россия до 1917 года была в экономическом
и культурном отношениях «пустыней»; что
в СССР создано «бесклассовое общество»; что коммунизм
— кратчайший путь к индустриализации и
благосостоянию народов; что коллективизация сельского
хозяйства сулит изобилие голодающим странам;
что «либеральные» реформы советского правительства
утвердили в России подлинную демократию;
что политика «•мирного сосуществования» действительно
соответствует своему названию.
Лайонс нигде не сгущает краски, он говорит языком
неоггровержимых цифр и безукоризненно обоснованных
фактов.
Подводя итоги экономического, промышленного и
культурного развития Советского Союза, автор приходит
к заключению, что говорить о каком-либо
«чуде» — смешно. «Нужно ясно отдать себе отчет в
двух очевидных фактах! —пишет он: 1) Все передовые
страны мира за последние 50 лет достигли не меньшего,
а в большинстве случаев значительно большего,
прогресса, не прибегая при этом к полному
искоренению основных политических и духовных
свобод, и 2) в условиях даже относительной демократии,
при наличии конституционного правительства
и известной свободы частной инициативы, сама
Россия безусловно добилась бы не меньших успехов.
История ее развития до 1917 года не оставляет
в этом никаких сомнений».
«Важно то, — пишет Лайонс в другом месте, —
что во всех реальных достижениях Советского Союза
нет ничего специфически и исключительно
«марксистско-ленинского», ничего такого, что не было
осуществлено в других странах и не могло бы
быть создано в России без марксистской рецептуры
и советской бесчеловечности».
Подробно разбирая «десталинизацию» и позднейшие
«реформы» власти, автор «Потерянного рая
трудящихся» подчеркивает, что значение всех этих
мероприятий было чрезмерно преувеличено и в корне
неправильно истолковано в свободном мире. Куцая
«либерализация» послесталинского периода объясняется
вынужденными уступками, сделанными
правящей верхушкой под давлением народа. «Ни
одна из мнимых новых «свобод» ничем не гарантирована
и наблюдающиеся в настоящее время процессы,
по существу, лишь отражают историческую
борьбу народа с диктатурой», утверждает Лайонс.
«Решающими факторами в распределении сил в Советском
Союзе» он считает «вновь обретенное мужество
и веру в овои силы», которые движут передовой
интеллигенцией страны, отражающей чаяния
широких масс населения».
«На 'Пятидесятом году своего существования», •—
пишет Лайонс, -— «советский коммунизм являет собой
жалкое зрелище, с какой бы стороны на него
не взглянуть. Россия под властью коммунистов погрязла
в'непролазной трясине кризисов — экономических,
идеологических и политических... Эта печальная
и насупившаяся страна омывается волнами
народного недовольства, с каждым днем все смелее
выражаемого пробуждающейся
ПОСЕВ
ограничиваются рамками Сербии: в Югославии
шесть республик.
Подведем итоги. На Западе есть круги, серьезно
помышляющие о том, как было бы хорошо, если
бы существующий в Советском Союзе режим эволюционировал
в сторону титоизма. Что сказать нам
на это? Благодарим покорно за такое благопожелание.
Если бы титовский режим был бы уже действительно
таким хорошим, то чем объяснить написанное
в «Политике»?
И почему режим лишает югославов возможности
свободно о нем высказаться, принять его или отвергнуть?
у
П
7
ПО
СТРАНЕ
(Перенос со стр. 2)
ф Искусство Праги и вето ревнителей социалистического
реализма. Милые ссорятся, но только
тешатся... Как сообщила газета «Франкфуртер рундшау»
от 2i августа, на предназначенной к открытию
в Москве в конце августа чехословацкой выставке
современного изобразительного искусства должны
были демонстрироваться также экспонаты и нового
направления в искусстве. Однако открытие выставки
было оторочено из-за того, что советское
министерство культуры наложило свое «вето» на
экспонаты, не отвечающие установкам социалистического
реализма, и предложило их убрать с выставки.
Устроители чехословацкой выставки подчинились
этому указанию. По слухам в Москве, готовившийся
прибыть в Москву на открытие выставки
чехословацкий министр культуры — в виде протеста
•— отказался от своей поездки.
Дикое решение министерства культуры РСФСР
вызвало в Москве недоумение, так как эта выставка
была раньше уже устроена и прошла в столице
Эстонии — Таллине.
Очевидно, по недосмотру.
ф Воздушный визит в Швецию. По договоренноинтеллигенцией:
поэтами,
писателями, студентами, учеными и специалистами...
Скептически настроенная молодежь,
отталкиваясь от системы, становится все более непокорной...
Даже в кругах, близких к власти, мыслящее
меньшинство видит в «построенном социализме»
лишь жалкую сатиру на марксизм. История
под советской России лишена героев, память о которых
могла бы согревать стариков и вдохновлять
молодежь — список их начинается и кончается Лениным,
— но она пестрит именами бывших героев
которых сама власть разоблачила, как «псов», предателей
и психопатов».
Судя по откликам литературных критиков и специалистов,
книге обеспечен большой успех. Многие
находят, что она представляет собой сокрушительный
и вместе с тем безупречно документированный
приговор советской коммунистической системе, а некоторые
выражают свое полное согласие с заключительной
фразой автора: «Никогда еще такому
громадному количеству людей не приходилось платить
так дорого, взамен эа столь ничтожно малое».
Юджин Лайонс уже много лет занимает место
одного из ответственных редакторов журнала «Ридерс
дайджест», в одном из ближайших номеров которого
будет в сжатой орорме напечатано содержание
книги. Кроме того, материалы из нее будут широко
использованы заграничными изданиями этого
журнала.
«Потерянный рай трудящихся» посвящен автором
«Народам России, первой и наиболее пострадавшей
жертве коммунизма».
К. БОЛДЫРЕВ
сти между командованием военно-воздушных сил
СССР и Швеции вылетела 26 августа в Швецию
эскадрилья советских самолетов в составе 10 истребителей
«МИГ-21» («Правда» от 27 августа).
ф Рейс советского теплохода в Японию через Северный
морской путь. Теплоход «Нововоронеж» закончил
на днях свой переход с грузом Северным
морским путем из Мурманска в Японию. Как известно,
это первый в 'истории мореходства подобный
переход. Надо полагать, что продолжающееся закрытие
Суэцкого канала Насером будет способствовать
дальнейшим успехам советского мореходства.
ф Советские автомобили на Международной автомобильной
выставке во Франкфурте-на-Майне.
На открывающейся 14 сентября во Франкфурте ^ia -
Майне Международной автомобильной выставке, в
числе 17 стран, чьи модели будут показаны, будет
представлена и наша страна.
ф Орденоносная канитель. Почти ежедневно центральные
газеты пестрят указами Верховного Совета
о награждении орденом Ленина различных областей
за различные достижения, сформулированные
общей фразой «за успехи в хозяйственном и
культурном строительстве». Через несколько месяцев
уже все области в стране станут коллективными
орденоносцами. По-видимому, потом начнется новый
тур повторных награждений. Эти туры можно
продолжать бесконечно...
ф Советские космонавты изучают американскую
технику приводнения. Трагическая гибель космонавта
В. Комарова в апреле этого года заставила советское
руководство проверить американскую практику
приводнения космонавтов на Землю, которую
советская печать ранее критиковала. В «Красной
звезде» от 24 августа сообщается, что группа советских
космонавтов (среди них Алексей Леонов) отрабатывает
технику спуска космонавтов на водную
поверхность. Техника приводнения космонавтов с
дальнейшим применением вертолетов для извлечения
космонавтов из кабины, как сообщает газета,
является программой упражнений. Для возможности
приводнения космонавтов понадобилось изменение
конструкции их костюмов.
ф Прием председателя компартии Бельгии в ЦК
КПСС. Среди именитых коммунистических гостейприживалов
«находился на отдыхе» на юге нашей
страны председатель компартии Бельгии Э. Бюрнель.
В заключение своего отдыха он совершил приятную
воздушную прогулку Москва-Иркутск-Братск-Новосибирск-Москва,
после чего был принят в
ЦК КПСС М. Сусловым и Б. Пономаревым, давшими
ему «направление» по «широкому кругу вопросов
международного положения» («Правда» от
25 августа).
ф 800-летие города Старая Русса. Городу Старая
Русса исполнилось 800 лет. Ныне — это третий по
величине город Новгородской области. На 15 юбилейных
досках, размещенных на улицах города,
почтены имена не тех, кто сражался в дружинах
князя Александра Невского, на Чудском озере и под
Нарвой, а тех, кто «устанавливал советскую власть»
и эа нее боролся.
ПОПРАВКИ
В «Посеве» № 31 на странице 6 в колонке 3, строке
53 должно быть: болгарских лидеров.
В «Посеве» Nt 33 на странице 2*е колонке 3, строке
1: (после падения Н. Хрущева); отличившейся в советско-китайском
конфликте 1929 года. На странице
5 в колонке 2, строке 22: некоммунистических обществ.
В
«Посеве» № 34 на странице 2 в колонке 2, строках
40-39 снизу: Горно-Бадахшанской.
Стр.7
8
ПОСЕВ
•
Преобразование британского правительства.
Министерство народного хозяйства вместо Майкла
Стюарта .возглавил Питер Шор (под непосредственным
наблюдением премьер-министра Гарольда Вильсона).
Министр по делам Британского содружества
Герберт Боуден ушел в отставку и заменен Джорджем
Томсоном.
• В Лондоне подписано соглашение, по которому
устанавливается «прямой провод» между Лондоном
м Москвой. Он свяжет британское и советское правительства,
как это уже имеет место по линиям
Москва-Вашингтон и Москва-Париж.
ж Произошло побоище возле посольства КНР в
Лондоне. Служащие посольства вступили в драку
с демонстрантами, протестовавшими против погрома
английского посольства в Пекине. Имеются раненые.
•
Началась эвакуация английских войск из Адена,
который получает независимость в составе
Южно-Аравийской федерации 9 января.
• Делегация американских наблюдателей при
выборах южновьетвамокого президента 3 сентября,
возглавляемая бывшим послом США в Южном
Вьетнаме Генри Кэбот-Лоджем, вылетела из Вашингтона
в Сайгон.
ж Иранский шах посетил Вашингтон, где вел
двухдневные переговоры с президентом США Джонсоном.
В заключительном коммюнике сказано, что
урегулирование вьетнамского конфликта возможно
на основе Женевского соглашения 1954 года, предусматривающего
право вьетнамского народа на самоопределение.
ж
По решению французского правительства,
Франция усилит помощь «канадским французам» в
области культуры, экономики и техники — на основе
соглашения с провинцией Квебек, заключенного
в 1965 году.
ж Бюджет ООН в 1968 году достигнет рекордной
суммы в 142 млн. долларов, превысив, таким образом,
бюджет текущего года почти на 10%. По требованиям
генерального секретаря ООН У Тана создано
524 новых должности в экономических и социальных
отделах, что доводит штат ООН до 8102
человек.
• По данным английской разведки, опубликованным
в Лондоне, президент ОАР Насер уволил свыше
тысячи египетских офицеров. Около семисот из них
получило отставку, около трехсот осуждено военными
трибуналами за халатность, дезертирство или
неспособность командовать.
• Судан предложил план ликвидации гражданской
войны в Йемене: там должен быть проведен
плебисцит о форме правления, после того как египетские
войска будут заменены суданскими, алжирскими
и тунисскими.
ж Югославия предоставила кредиты Иордании
на развитие промьшнленности, сельского хозяйства
и на ирригационные мероприятия.
ж. Индонезийское правительство решило провести
массовое амнистирование политзаключенных, причастных
к попытке коммунистического переворота
30 сентября 1965 года.
ж На процессе в Афинах из 34 греков, обвиняемых
в антиправительственной деятельности, 13 приговорены
к 2-9 годам тюрмы, 18 к 10-12 месяцам,
трое оправданы.
ж В Аргентине издан закон против коммунистов,
по которому коммунистам запрещено занимать
государственные должности, родившиеся за границей
лишаются аргентинского гражданства, иностранным
коммунистам запрещено проживание в
Аргентине.
ж За последние недели развернулись партизанские
бои в Родезии. По утверждениям родезийского
правительства, вооруженные отряды негров проникают
в Родезию из разных африканских стран.
ж В связи с обострением гражданской войны, в
Нигерии образован военный кабинет, с привлечением
гражданских лиц (в частности, финансы поручены
вождю племени йоруба Обафеми Аволово, бывшему
в свое время премьер-министром страны).
• По сообщениям из Дели, этим летом более четырехсот
тибетцев бежало в Индию из-за религиозных
преследований со стороны китайских коммунистических
властей.
Ответственный издатель В. Горачек. Главный редактор
А . Артемов. Заместитель главного редактора Я . Трушнович.
Редакционная коллегия : В. Маслов, А . Неймирок, Г. Рар,
Л . Федоров, Ю. Чикарлеев .
Статьи, подписанные фамилией ил и инициалами автора,
необязательно выражают мнение редакции. Непринятые ру -
кописи не возвращаются. Стихов редакция не печатает.
Книги дл я отзыва следует присылать в дву х экземплярах.
Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать
в выдержках ил и иным способом материалы,
снабженные ^copyright* , можно тольк о с разрешения из -
дательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы,
н о с обязательной ссылко й на источник.
№ 35 (1110)
И 3 Д A T Е Л Ь С T В О
ПОСЕВ
Possev-Verlag, 623 Franklurl/Main-Sossenhetm, Flurscheideweg 15.
Telefon 3142 65. Poslscheckkonlo 334 61 Frankfui t'Mai n
Sonkkonto 146 000 530 Nassouischs Sparkasse Frankfurl/Main
Издает еженедельни к «ПОСЕВ», журнал литературы, искусства,
науки и общественно-политической мысл и «ГРАНИ»,
художественную и общественно-политическую литературу.
При издательстве — книжный магазин. Проспекты н каталог
и высылаются бесплатно.
ПРЕДСТАВИТЕЛИ ИЗДАТЕЛЬСТВА,
АВСТРАЛИИ: А. У.пжмН , 8 Abingdon sr., W.-Gabba, ВшЬам, Qld.
„PD«MV' с/о .Unification*, 497. Collin e at.. Melbourne С. 1.
АНГЛИЯ! D. BiUnko, 46 Learning Ion il. , Oak Lone, Hsaton, Bradford 9.
АРГЕНТИНАi Sra. I . Cradiiihkin , Casilla de correo 2585, Buenei Airt i
БЕЛЬГИЯ: Boll * postals I0B4, Bruxslles 1
БРАЗИЛИЯ: I . Alexandras', Av. Lavandisca 648, Indianopolii , Sao Paulo.
ВЕНЕСУЭЛА: N . Drotdonky , Aparlado correo 4665, Coraco.-Eile.
ГОЛЛАНДИЯ: A. Kandaurow, Poslbu* 325. Rotterdam.
ДАНИЯ: D. Sdiswilich, Herlhavei 2 B, Koebsnhavn-Charl.
ИЗРАИЛЬ! Voir e Bookshop, Hahashmal Street 1, Tel Aviv, Tel. 624057
ИТАЛИЯ: A. Konovert, Cassello Potlale 429, Roma - Csnlro.
КАНАДАi A. Romar, 1420 Bernard ave., Montreal 8.
МАРОККОt M. Kolhmkoy , 6, rue Courteline, Casablanca.
НОРВЕГИЯi Jan Evland, Klemeltrud, Oilo . Tel.: 28 48 26.
СИНГАПУР: M. Tairov, 34 Slevens Road, Singapore.
США: Mi » M. Rodievidi, P.O.B. 38, Jackion Hgri. , New York, N. Y. 11371
The Ruiiio n Book Home, 277 Fairfield Ave., Bridgeport, Conn. 0660Э,
- Tel. 335-0964.
A. Txvikevidt, 2314, 251h ave, San Francisco, Calif. 94116. Tel.: SE 14331.
ФРАНЦИЯ: . U Semi*', В P. 143, Paris 15. Tel., BLOmel 6206.
N . Alroff, 10 rue ds i Bleuets, 69 Bron.
A. Lavrofl, 2, rue de lo Moselle, Nilvange [Moselle).
ШВЕЙЦАРИЯ: Leo Grossen, Poslfach, Locarno.
ШВЕЦИЯ: TidikriHen „Роме»", Bo i 4054, Soderieijs 4.
ЯПОНИЯ: A. Bakuleviky, 437 Ivai-aho, Hodogaya-ku, Yokohama.
Einzelpreii OM 0.90
Розничная цена еженедельника -ПОСЕВ- • Германии — 0.90 н. т., в США
и Канаде — о.зо лом., во всеж другиж странах — аквивалент 0.90 ж. м.
Подписка • Германии — на 1 год 41.60 н. и ,на полгода 30.80 и. м., на 1
месяца 10.40 н. м. В США и Канаде — на 1 год 15.60 дод.. на полгода 7.Ю
дод., на 1 месяца Э.90 дол. (при доставке ло воздуху — на 1 год 30.10
дол., на полгода 10.40 дод., на 3 месяца 5.20 дод.). Во ec u друпп страна!
— на 1 год 46.10 н. м., на полгода 33.40 ы. м., на J месяца 11.70 к. м.
Розничная иена журнала -ГРАНИ» в Германии — 7. н. м., • США • Каван
— 3 дол., ю всея других странах — вквияалент — 7 и. м. Подписк! на четыре
номера • Германии — 2J н. м., в США и Канале — 7 доя., во всех
другнж странах — 36 н. и.
СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ — В РОССИЮ!
т
'
Специальное издание для засылки в страны атеистической диктатуры
Господа нашего Иисуса Христа
СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ИОАННА
на русском языке, согласно изданию Святейшего Синода
На рисовой бумаге, без обложки; вес и размеры рассчитаны на отправку
в обыкновенных почтовых конвертах, наряду с обычными письмами.
Общества и частные лица, желающие посылать Евангелие в Россию,
могут приобрести это специальное издание в издательстве «П о о е в*.
Стоимость одного экземпляра при заказе
до 10 экземпляров 0,56 нем. марки или 0,14 ам. доллара
до 100 »
до 500 >
до 1000 »
»
0,52 »
> 0,48 »
»
0,44 >
> или 0,13 >
» или 0,12 »
» или 0,11 в
»
>
»
Свыше 1000 экз. по договоренности в каждом отдельном случае. Цена
зависит от количества экземпляров, заказываемых одновременно. Почтовые
расходы за счет покупателя.
НА КНИЖНЫЙ СКЛАД ИЗДАТЕЛЬСТВА «ПОСЕВ »
С Л П | - U ^ 1 |у| Мы живем уже много дет в ооствяояк» кряй™*"*
•WeiDIШЯШ
HtT O
С J1 А Б Ы М •
******* *
HEPRHIIIB I
"ШтгПшшОШШП
,D
-T°»
че м
(ГГ
l,e
алас т едв а
Л И
н (
яаыыА •> пас. В
мереного напряжения. Неврестевш. мя'
головные и др. боли, унии» ли ,
апатия, бессоннице, нервные запоры — BOI
Р
результате расстройство нервной системы влечет
н более тяжкие последствие, в вмело:
я
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
л
л
л
л
л
л
л
л
л
л
л
л
ослабления активности жизнетворных желез и нарушение функций всех органов, что • является
основной причиной все х болезней , преждевременно й старост а н част о
равне й смерти .
Нятчво установлено, что известное лекирство К a I е f I и i d вметелшвлжвает равновесие, нервы
• силы и организм, будучи возрожденным , снова начиняет пользоваться всеми радостями
вдоровоЙ жизни.
Профессор Афинского университета д-р К ери с пишет: -Я признав КАЛЕФЛЮИД могуществен'
яшм лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливдюшим сады и нервную систему».
КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в Париже, Лондоне, Раме. Брюсе ела • Флоренции f золоБроввра
ва всех главных языках мире высылается бес платно. КАЛЕФЛЮИД продается е елтекаи.
Laboraroir* Е. 'KALEFLUID", 66, Bd. belmani , Рола (16-е), Francs
В Кдяале: Pharrnacie Bruneile 5757, Bd. Monk, Montreal
В Австралии: E. Hubczenko, 16, Howard* Rd. Beverley, Adelaide
i США • других страж ашпртвдяйте ввш
Книга содержит разделы: Семья в историческом развитии — Семья и
революция в СССР — Семья и государство в СССР — Семья и общество
в СССР — Семья и социализм в СССР — Семья и коммунизм.
Автор использовал огромное количество источников и дал объективный,
научно-обоснованный очерк развития семьи и жизни народа за пятьдесят
лет революции в СССР.
В книге 332 страницы.
Цена НМ 18.00
СЕМЬЯ в СССР
(1917-1967)
поступил новый научный труд доктора экономических наук, бывшего
профессора Ленинградского университета, Ленинградского финансовоэкономического
института и Московского кооперативного института
И. А'. КУРГАНОВА
вышла в издательстве ПОСЕВ на русском и на немецком языке. Русское
издание, полностью воспроизводящее оригинал составителя, выпущено
книжкой карманного формата и отпечатано мелким шрифтом.
Русское издание: 430 страниц. Цена в США, Канаде и Австралии 2.50 дол.,
в остальных странах 8.80 НМ.
Немецкое издание: 416 страниц. Цена в США, Канаде и Австралии 4.50
дол., в остальных странах 16.80 НМ.
Белая книга по делу
А, Синявского и Ю, Даниэля
составленная Александром Гинзбургом, Москва
DrntJct Роашаг*-Уети«. т. Gormxtosk ка„ Frankfurt am Мд1т
Стр.8