Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 524272)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
Посев

Посев №50 1965 (80,00 руб.)

0   0
Страниц12
ID138568
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев [Электронный ресурс] .— 1945 .— 1965 .— №50 .— 12 с. — Режим доступа: https://rucont.ru/efd/138568

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Вторая дана полутораполосным подвалом на второй и третьей страницах под заглавием «Воспитывать молодежь в духе революционных идеа лов», подписана М . Халдеевым <...> , который значится как «заведующий Отделом пропаганды и агитации ЦК К П С С по Р С ф С Р » , и посвящена все той ж е теме борь бы за непокорное новое поколение (а по существу — против этого нового поколения), которой центральный орган партии занимался всего неделю назад, 20 ноября, в передовой статье «Идейно закалять молодежь», ц и тированной нами в прошлом номере « П о с е в а». <...> «Единство само Оно собой, рабочих партий никогда автоматически, достигалось в — результате не поучает приходило «Правда». долгой, терпеливой — и настойчивой работы, в результате борьбы против р е визионистских и догматических извращений марксиз ма, на основе утверждения в революционном рабочем движении идей и принципов, отвечающих требованиям эпохи» насущным (выделено всюду нами). <...> Дождь (отрывки из поэмы) Достоевского и Солженицына (продолжение) 4У А . Н. Война во Вьетнаме ф <...> Бонжур, Ф и ф и ! (трагический фельтон) Н а ш народ бессмертен: у него здоровая молодежь. <...> Пленум ЦП КПСС и сессия Верховного совета СССР Накануне сессии Верховного совета С С С Р , 6 декабря состоялся пленум Ц К К П С С . ственного контроля провели значительную работу», но «в Пленум прослушал доклады: заместителя председа целях широкого вовлечения трудящихся в дело проверки и контроля» пленум постановляет «преобра теля Совета министров С С С Р , председателя Госплана зовать органы партийно-государственного С С С Р Н. К. Байбакова « О народнохозяйственном плане органы Народного контроля», и Совету министров С С С Р С С С Р на 1966 год» и министра финансов С С С Р В. <...> Иными сло ного контроля». вами, Ц К предварительно был ознакомлен с теми ж е Из организационных вопросов, контроля согласно в информа самыми докладами, которые вынесены на рассмотрение ционному сообщению в «Правде» от 7 декабря, решены сессии <...>
Посев_№50_1965.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.10
Стр.11
Стр.12
Посев_№50_1965.pdf
1111 • I , 11111 и 11 i i 111 и 111 и 11 1111 i i t I I i i I i i I I I 111 и и I м 11111111 и • 1111 • 11 м i i • м и 111 м 111 i u ГОД ИЗДАНИЯ Выходит Не в силе Бог, а в правде! Александр Невский и 1111 и 11111 ним Д В А Д Ц ATЬ ПЕР В Ы Й за рубежом Адрес: 623 Frankfurt/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 15 • Тел. 31 9265 1Ш11Ш111111Ш11Н1111Ш11Ш1111ШиШ11ШиИШ11Ш11111Ш11Ш11111Ш11Ш1111Ш111Ш ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ № 50 (1021) POSSEV - DIE A U S S A AT, Wochenzeitung in russischer Sprache • D 21 651 С Пятница, 10 декабря 1965 года Freitag, 10. 12.1965 В тиснах между двух фронтов В воскресном номере «Правды» за 28 ноября помещены две больших статьи. Первая, редакционная статья занимает две трети заглавной страницы газеты, ее длинное название «Интернациональный долг коммунистов всех стран» пересекает газетную полосу двумя рядами крупных и жирных букв, ее содержание посвящено проблемам единства действий коммунистических партий мира. Вторая дана полутораполосным подвалом на второй и третьей страницах под заглавием «Воспитывать молодежь в духе революционных идеалов», подписана М. Халдеевым, который значится как «заведующий Отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС по РСфСР», и посвящена все той же теме борьбы за непокорное новое поколение (а по существу — против этого нового поколения), которой центральный орган партии занимался всего неделю назад, 20 ноября, в передовой статье «Идейно закалять молодежь», цитированной нами в прошлом номере «П осе в а». Эти два монументальных произведения пропагандноидеологического аппарата КПСС, помещенные в один и тот же день, как нельзя лучше характеризуют положение партии между двумя важнейшими фронтами ее борьбы за удержание позиций — в расползающемся на враждебные группировки мировом коммунистическом движении и в стране, перед лицом новых сил нашего народа и общества: Беда партии заключается в том, что попытки залатать трещины вовне (а это возможно лишь на путях уступок догматическому Пекину) грозят взрывом внутри страны (не говоря уже о том, что и в самом мировом коммунизме, при нынешнем его состоянии, сближение с Пекином ведет к разрыву с Белградом, с итальянскими коммунистами и многими другими). Но и, наоборот, решительные реформы внутри страны, безусловно, лишь повели бы к окончательному распаду коммунистического движения в мире. Передовая статья «Правды» обвиняет компартию Китая в том, что та взяла «курс на раскол коммунистического движения», который «сопровождается яростными выступлениями против Советского Союза»; из-за этого невозможно единство действий и, в частности, достаточно эффективная помощь вьетнамским коммунистам. Но на какой базе можно достигнуть единства? «Единство рабочих партий никогда не приходило само собой, автоматически, — поучает «Правда». — Оно достигалось в результате долгой, терпеливой и настойчивой работы, в результате борьбы против ревизионистских и догматических извращений марксизма, на основе утверждения в революционном рабочем движении идей и принципов, отвечающих насущным требованиям эпохи» (выделено всюду нами). Пленум ЦП КПСС и сессия Верховного совета СССР Накануне сессии Верховного совета СССР, 6 декабря состоялся пленум ЦК КПСС. Пленум прослушал доклады: заместителя председателя Совета министров СССР, председателя Госплана СССР Н. К. Байбакова «О народнохозяйственном плане СССР на 1966 год» и министра финансов СССР В. Ф. Гарбуэова «О бюджете СССР на 1966 год». Иными словами, ЦК предварительно был ознакомлен с теми же самыми докладами, которые вынесены на рассмотрение сессии Верховного совета. В обсуждении докладов выступило 10 ораторов из крупных партаппаратчиков и министров, а в конце произнес речь и сам первый секретарь ЦК Л. И. Брежнев. СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ 4У Заговорили о В. Овечкине 4У Ян Влох. Эрнест Неизвестный в Югославии ф Г. Р. За социализм расплачиваемся... 4У Глеб Рар. «Мы обретаем Бога, и нас обретает Бог» 4У С. Полыванов. Василий Теркин в Париже 4У Белла Ахмадулина. Дождь (отрывки из поэмы) 4У Михаил Балмашев. Драматург, режиссер, актер 4) Михайло Михайлов. Мертвый дом Достоевского и Солженицына (продолжение) 4У А. Н. Война во Вьетнаме ф Ю. В. О распространении ядерного оружия « • С. Горянов. Бонжур, Фифи! (трагический фельтон) Постановление пленума по докладам сформулировано в одной лаконичной фразе: «Одобрить в основном проекты плана развития народного хозяйства СССР и Государственного бюджета СССР на 1966 год». Затем пленум занялся вопросом о преобразовании органов партийно-государственного контроля в органы «народного контроля». С кратким сообщением по этому вопросу выступил Брежнев, а не Шелепин, являющийся (или являвшийся?) председателем Комитета партийно-государственного контроля ЦК КПСС и Совета министров СССР. По этому пункту вынесено постановление «О преобразовании органов партийно-государственного контроля», в котором отмечается, что «органы партийно-государственного контроля провели значительную работу», но «в целях широкого вовлечения трудящихся в дело проверки и контроля» пленум постановляет «преобразовать органы партийно-государственного контроля в органы Народного контроля», и Совету министров СССР предлагается утвердить «Положение об органах Народного контроля». Из организационных вопросов, согласно информационному сообщению в «Правде» от 7 декабря, решены два. В кандидаты президиума ЦК избран В. В. Щербицкий (в 1961 году председатель Совета министров Украины и кандидат президиума ЦК КПСС, в 1963 году изгнан Хрущевым с обоих постов, а в октябре 1965 года вновь назначен председателем Совета министров УССР). В секретари ЦК избран И. В. Капитонов (с 1964 года член Бюро ЦК по РСФСР, зав. Отделом партийных органов ЦК по РСФСР, зав. Отделом организационно-партийной работы ЦК). 7 декабря в Кремле открылась седьмая сессия Верховного совета СССР шестого созыва. Утверждена повестка дня сессии: 1. О Государственном плане развития народного хозяйства СССР на 1966 год. 2. О Государственном бюджете СССР на 1966 год и об исполнении Государственного бюджета СССР за 1964 год. 3. Об утверждении указов Президиума Верховного совета СССР. Скорее всего это означает, что, хотя и следует бороться против «извращений марксизма» (ревизионистских и догматических, а КПСС в разное время первые относила к югославским, вторые к китайским коммунистам), но к марксизму надо подходить творчески. О критерии тут можно опять же спорить до бесконечности, но нынешнее руководство КПСС, видимо, лишь робко повторяет хрущевский маневр насчет того, что Ленина надо читать «с умом». «Правда» ссылается на «Московские совещания 1957 и 1960 гг.», но ведь и Пекин ссылается на них же. Видимо, каждая сторона вычитывает из документов этих совещаний то, что соответствует ее концепции. И думается, что у Пекина больше оснований считать себя точнее в этом деле. «Правда» обращается к частным совещаниям последних лет. Она упоминает «мартовскую Консультативную встречу» в Москве, «встречу представителей всех братских партий стран Латинской Америки», «брюссельскую конференцию представителей компартий Западной Европы», наконец, «обмен мнениями представителей почти 40 партий в Праге, посвященный 30-летию VI I конгресса Коминтерна». Для КПК всякие частные совещания суть «раскольнические действия» руководства КПСС. «Правда» от лица этого самого руководства КПСС, в конце концов, заявляет: «Наша партия никогда не шла ни на какие компромиссы за счет принципов... Она и впредь будет твердо идти ленинским курсом... Этот курс проверен жизнью, отвечает насущным потребностям страны, коренным интересам всех слоев советского общества — рабочих, крестьян, интеллигенции...». Это звучит как разрыв вовне в интересах сближения с собственным народом — или как отказ от уступок во имя мирового коммунистического единства под давлением сопротивления и наступления нашего народа. Но в то же время внутри страны КПСС отнюдь не склонна радикально ревизовать марксистские догмы и провести существенные реформы во имя «насущных требований эпохи» и «коренных интересов всех слоев общества». Требования эпохи и интересы общества, в их развитии, суть прежде всего требования и интересы нового поколения. Партия же, вместо того, чтобы вычеркивать марксистские «идеи и принципы», отвергаемые в жизни нынешнего поколения народа и общества, пытается сломить и «воспитать» новое поколение в духе своих обветшалых «идеалов». Халдеев, начиная свою статью, вспоминает, что «у древних было изречение: народ бессмертен, когда у него здоровая молодежь». А дальше он, после шаблонных славословий о «надежной смене строителей нового общества», описывает нашу молодежь в виде этаких несмышленышей, которые, видите ли, «не прошли той школы жизни и борьбы, которая выпала на долю представителей старших поколений», не ясно представляют себе истинный смысл «вопросов, связанных с борьбой против последствий культа личности, а также против субъективизма и волюнтаризма в руководстве». К тому же еще их сбивают с толку «буржуазные идеологи» с их «прямыми идеологическими диверсиями». Наш народ бессмертен: у него здоровая молодежь. Она прекрасно разбирается в нынешнем режиме и его прошлом, включая «культ» той самой «личности», перед которой пресмыкались «субъективисты-волюнтаристы» и «верные ленинцы». Разбирается и в борьбе идеологий. Разбирается настолько, чтобы не дать московским «ленинцам» стакнуться с пекинскими. iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinm
Стр.1
г ПОСЕ В 10 Декабря 1965 г., № 50 (1021) Заговорили о В. Овечнине Как сообщила газета «Советская Россия» (№ 214), писатель Валентин Овечкин (известный своими правдивыми очерками о колхозных и районных сатрапах, описанных им в «Районных буднях» в начале пятидесятых годов), «исчезнувший» вдруг в шестидесятых годах, — о котором ходили слухи, что власть засадила его в сумасшедший дом за записку в ЦК КПСС с предложением распустить колхозы, — наконец, нашелся. По сообщению газеты, когда писатель жил в начале шестидесятых годов в Курске, ему было «настоятельно предложено» написать очерек о Калиновке (родном селе Хрущева, превращенном в показательный колхоз). Однако В. Овечкин посмел отказаться от этого предложения на том основании, что «правды не скажешь», а лгать — автор «Будней» не хотел. После этого Овечкин якобы сразу же уехал к сыновьям в Ташкент, где и живет до сих пор. Власть негласно наложила табу на его произведения, и его перестали печатать. Ныне, после смещения Хрущева, с В. Овечкина новым «коллективным руководством» снято табу. Он теперь, по словам посетившего его корреспондента газеты, собирается писать новую повесть о жизни в сельскохозяйственных коммунах. Тот же корреспондент сообщает, что В. Овечкин перенес «инфаркт», от которого он ныне оправился. Попутно отметим, что писателю В. Тарсису после его выписки из сумасшедшего дома (в который власть его посадила за «антисоветские высказывания») тоже выдали справку о перенесенном «инфаркте»... ф «Вожди» на выставке легковых автомобилей. 30 ноября Брежнев, Кириленко, Косыгин, Мазуров, Микоян, Подгорный, Полянский, Суслов, Гришин, Демичев, Андропов, Кулаков, Пономарев, Рудаков и восемь заместителей председателя Совета министров СССР посетили выставку новых легковых автомобилей в Москве и «приняли участие в обсуждении перспектив развития производства легковых автомобилей в нашей стране». Сообщение о перспективном плане развития производства легковых автомобилей в СССР сделал министр автомобильной промышленности А. М. Тарасов. # Запуск спутника «Космос—98». Поток запускаемых З А НЕДЕЛЮ ф Визит министра иностранных дел Великобритании в Москву, в порядке ответа на визит А. Громыко в Лондон в марте с. г., 29 ноября прибыл в Москву министр иностранных дел Великобритании Майкл Стюарт. За два дня до его приезда в «Правде» и «Известиях» были помещены статьи о советско-английских взаимоотношениях с критикой и осуждением английской политики. Стюарт был принят 2 декабря Косыгиным, проведшим с ним двухчасовную беседу. В ходе беседы обсуждались «вопросы международного положения и советско-британских отношений». В комментариях к этой беседе, английские газеты сообщили о заверениях Стюарта Косыгину, что при осуществлении проекта многосторонних ядерных сил в системе НАТО «ни один палец ФРГ не будет лежать на, атомном курке». По вопросу о войне во Вьетнаме Косыгин повторил старые требования о выводе американских войск из Вьетнама и о прекращении воздушных бомбардировок как обязательном условии для созыва конференции по Вьетнаму. Помимо беседы с Косыгиным, Стюарт имел несколько бесед с Громыко и был принят Микояном. 2 декабря он покинул Москву и прибыл в Лондон. Московское радио передало вечером 3 декабря содержание коммюнике, в котором беседы и встречи Стюарта с советскими руководителями были названы «полезным обменом мнениями». «Известия» от 4 декабря, касаясь бесед со Стюартом, отметили, что его приезд был в конечном счете безрезультатным. ф Сообщение о поездке Л. Брежнева в ГДР. В центральных газетах от 30 ноября сообщается о поездке Л. Брежнева в ГДР, о пребывании его там с 27 по 29 ноября и о беседах с В. Ульбрихтом, председателем совета министров ГДР В. Штофом, членом политбюро СЕПГ Э. Хонеккером, происходивших в присутствии советского посла в ГДР, члена ЦК КПСС А. Абрасимова. В последнее время участились такие молниеносные «таинственные» поездки Л. Брежнева в страны народных демократий. Строжайшее молчание по поводу этих поездок снимается только по их окончании. В официальном сообщении, играющем роль коммюнике, отмечается лишь, что беседы и встречи Брежнева с названными выше лицами «проходили в атмосфере сердечности, братства и полного единства взглядов». О тематике бесед говорится лишь, что «обе стороны информировали друг друга» о положении в их странах и «обменялись мнениями по наиболее важным проблемам внешней обстановки в Европе и других районах мира» и «по вопросам международного коммунистического и рабочего движения»... ф Пребывание министра обороны Кубы Рауля Кастро в Советском Союзе. Министр обороны Кубы Рауль Кастро (брат Фиделя Кастро) прибыл в Москву 11 октября с официальным визитом по приглашению министра обороны СССР маршала Р. Малиновского. Истинная цель его визита держалась властью в строжайшей тайне от населения. Сообщалось лишь об официальных приемах в честь гостя, об «ознакомлении» Рауля Кастро с Москвой, об его поездках по стране и на короткое время в ГДР для принятия участия в маневрах «войск стран-участниц Варшавского пакта». Р. Кастро в день 48-ой годовщины октябрьского переворота стоял на мавзолее и махал рукой представителям трудящихся, дефилировавшим по Красной площади. Завесу над причиной затянувшегося визита Р. Кастро подняло сообщение в центральных газетах от 24 ноября о подписании Р. Кастро и заместителем председателя Совета министров СССР В. Новиковым советско-кубинского соглашения. Текст соглашения не приводится. Говорится лишь о «дальнейшем расширении сотрудничества в экономической и технической областях». Если учесть, что приглашал Рауля Кастро с официальным визитом министр обороны СССР Р. Малиновский, то тогда под сотрудничеством «в технической области» можно смело подразумевать военную помощь диктаторскому режиму Фиделя Кастро. После прощального обеда в Большом Кремлевском дворце, 23 ноября, прошедшего «в теплой, сердечной обстановке», Р. Кастро и другие сопровождавшие его лица вылетели, наконец, 24 ноября, на советском воздушном лайнере в Гавану. ф Демарш в Алжире исполкома Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР. Плохо стало жить в последние дни «патриотам» не только в Инодонезии. За «патриотов» взялись и в Алжире. ТАСС сообщил в «Правде» от 13 ноября про «беспокойство советской общественности» по поводу ареста в Алжире «ряда патриотических деятелей». Взял на себя миссию выражения беспокойства советской общественности за судьбу «патриотов» почему-то исполком Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР. В телеграмме исполкома, по сообщению ТАСС, указывается, что «арестованные алжирские деятели, в частности, Хосин Захуан, Башир Хуадж, Мохаммед Харби и др. известны как участники национально-освободительной борьбы алжирского народа». Далее в телеграмме исполкома указывается, что по отношению к арестованным нарушаются «принципы гуманности и прав человека», в частности, «аресты проводятся без предъявления мотивированных обвинений, к арестованным не допускаются адвокаты и родственники». Поразительно, как печется советский Красный Крест по поводу судьбы «патриотов» в далеком Алжире. Где было его человеколюбие, когда творились массовые аресты собственных граждан под самым носом нынешних ходатаев за права человека в Алжире и где его дальнозоркость, когда и сейчас власть сажает в застенки и в дома умалишенных людей, почему-либо ей кажущихся опасными. ф Советская торгово-промышленная выставка в Дании. 26 ноября в Копенгагене, в выставочном зале «Форум», была открыта советская торгово-промышленная выставка. На открытии выставки присутствовали премьер-министр Дании Е. Краг, датские министры и другие официальные лица. Для пропагандного оформления выставки были командированы неизбежные в таких случаях космонавты. На этот раз — П. Беляев и А. Леонов. ф Вручение ноты МИД ФРГ советскому посольству в Бонне. Министерство иностранных дел ФРГ передало 30 ноября посланнику С. Кудрявцеву, представителю советского посольства в Бонне (посол Смирнов находится ныне в Москве), ноту протеста по поводу оскорбительных и клеветнических нападок в «Правде» от 17 ноября на президента ФРГ Г. Любке (см. «Посев» от 26 ноября) в связи с его речью в Западном Берлине, произнесенной «на чужой территории», и его якобы «нацистским прошлым». В ноте говорится, что статья обозревателя «Правды» Ю. Жукова содержит тяжелые оскорбления президента ФРГ. ф Ухаживание за Албанией. 28 ноября Президиум Верховного совета СССР и Совет министров СССР послали Президиуму Народного собрания и Совету министров Албании приветствие, в котором они «от имени всего советского народа шлют братский привет албанским трудящимся по случаю 21-й годовщины освобождения Албании от фашистских захватчиков». Далее говорится, что «Советское правительство всегда выступало и выступает за упрочение дружбы и сотрудничества между Советским Союзом и Албанией». Албанцы пока просто не ответили на эти любезности. в нашей стране в космос искусственных спутников продолжается безостановочно. ТАСС сообщил в газетах от 28 ноября об «очередном запуске» искусственного спутника Земли «Космос—98». Спутник выведен на орбиту со следующими параметрами: начального обращения — 92 минуты; расстояния в апогее — 570 километров, в перигее — 216 километров. Радиопередатчики и остальная аппаратура, согласно сообщению, работают нормально. фЗапуск космического зонда «Луна—8». В газетах от 4 декабря было помещено сообщение ТАСС о запуске 3 декабря нового космического зонда «Луна—8» в направлении на Луну с расчетом прилунения 6 декабря. Вес зонда вместе с научными и техническими приборами составил 1552 килограмма. По-видимому, и этот запуск явился новой попыткой добиться «мягкого» прилунения космического снаряда. Это уже четвертый космический зонд, запущенный на Луну с такой целью. Согласно сообщению, передача показаний приборов и инструментов автоматически или по команде с Земли осуществлялась бесперебойно. В следующем сообщении ТАСС говорилось, что полет зонда протекает нормально и что его курс в ночь на 5 декабря был скорректирован. По сообщению московского радио от 7 декабря, зонд «Луна—8» достиг цели своего назначения, но, очевидно, никакой мягкой посадки вновь не получилось. Можно предположить, что зонд разбился, так как никакой информации от него не поступило. ф Сообщение ТАСС о запусках ракет-носителей в район акватории Тихого океана. Как известно, под предлогом «работ по освоению космического пространства» власть осуществляла уже не раз пробные запуски межконтинентальных ракет, могущих нести атомные головки, в районе акватории Тихого океана. Об этом поведал в косвенной форме главнокомандующий ракетными войсками стратегического значения маршал СССР Н. Крылов в «Правде» от 19 ноября в статье, посвященной «Дню Ракетных войск и артиллерии». ТАСС в газетах от 25 ноября сообщил, что запуск ракет-носителей в район Тихого океана, объявленный 31 октября закрытым для мореплавания и полетов самолетов (см. «П о с е в» от 5 ноября с. г.), ныне прек - раще н и что «работа всех систем и полет ракет при пусках проходила нормально, макеты предпоследних ступеней достигли расчетной точки падения с высокой точностью». Однако в том же сообщении далее говорится, что «в связи с расширением программы научных исследований по дальнейшему освоению космического пространства в период от 25 ноября по 25 декабря 1965 года в Советском Союзе будут проведены пуски ракет-носителей в район центральной части Тихого океана, ограниченный окружностью радиусом 40 морских миль с центром, имеющим координаты •— 0 градусов 5 минут южной широты и 163 градуса 45 минут западной долготы». ф Суд над американским туристом. В «Посе в е» от 17 сентября уже сообщалось о странных пограничных «аномалиях» на одном из участков советско-норвежской границы. Здесь против одного из советских поселков, невдалеке от границы, имеется своеобразная «дыра» в системе пограничных заграждений. Через нее свободно проникают норвежцы на советскую территорию и здесь в баре пьют водку и другие алкогольные напитки (являющиеся очень дорогими в Норвегии). После этого «нарушители границы» беспрепятственно возвращаются к себе домой. Норвежская же валюта остается в баре и затем пополняет валютный фонд Госбанка СССР. То, что разрешается норвежцам, то не разрешено, однако, американцам. Заблудившийся в норвежском лесу и попавший в советский бар служащий частного американского книгоиздательства Ньюкомб Мотт, прибывший в Норвегию как турист, познал это на своем опыте. Арестованному вблизи бара Н. Мотту было предъявлено обвинение в «незаконном переходе государственной границы в Печенгском районе Мурманской области». 24 ноября (как сообщают «Известия» от 26 ноября) он предстал пе(Перенос на стр. 4)
Стр.2
10 Декабря 1965 г., № 50 (1021) ПОСЕ В Эрнест Неизвестный в Югославии Знаменитый советский скульптор Эрнест Неизвестный, которого партийная критика так недолюбливает, находится в настоящее время в Югославии, в столице которой, Белграде, 24 ноября открылась выставка его произведений (в Музее современного искусства). Югославская культурная общественность удостоила этого русского скульптора большого внимания: на открытии выставки в Белграде, на которой, впрочем, показываются не скульптуры, а рисунки Неизвестного на темы «Ада» из «Божественной комедии» великого итальянского средневекового поэта Данте Алигьери, присутствовали заведующий отделом идеологической работы при ЦК СКЮ Милойко Друлович, известный писатель Оскар Давичо и целый ряд других квалифицированных представителей югославской культуры. Выставка рисунков Неизвестного имеет и свое особенное значение, поскольку, как пишут белградские газеты, это — первая выставка в Музее современного искусства, целиком посвященная творчеству одного мастера. За несколько дней до открытия выставки, Неизвестный дал интервью журналисту Драгославу Адамовичу, помещенное в газете «Политика» от 21 ноября. Интервью представляет несомненно определенный интерес, хотя в нем нет ничего «взрывного»: оно просто подтверждает, что Эрнест Неизвестный — человек искренний, преданный своему делу, умеющий различать пшеницу от плевел, и стремящийся к расширению своего культурного кругозора, даже тогда, когда партии это не очень приятно. » Это видно уже из первого ответа на вопрос журналиста о том, что именно его привлекает в Данте. «Ад, — отвечает скульптор и художник, •— это вечная тьма, глубокая, философская. Нетрудно найти вдохновение у Данте. Он привлек меня силою своего выражения. Внутри его концепции есть много интеллектуального, много тончайших тонов человеческого духа и человеческой души, много утонченного, чувствительного, блестящего, много гармоничности, — и все это передано крепко, по-мужски! Суровый век, в котором мы живем, требует как раз этого: интеллектуальности и чувствительности прежде всего, и силы для них...» Ответ, который бы, несомненно, не понравился людям ильичевского склада. В «философской тьме» Ада нельзя не усмотреть что-то, глубоко противоречащее самонадеянности марксизма-ленинизма, с его претензией на то, что он якобы «просветил» весь мир и не оставил ни лазейки для сомнения. Не без значения и указание Неизвестного на интеллектуальность и чувствительность, как на необходимые качества для человека, живущего в этом «суровом мире», который, несмотря на все «социалистические преобразования» именно суровым и остался. Следующий вопрос был: «Вы изучали философию? Считаете ли, что современное искусство не может обойтись без опоры на нее?» Ответ Неизвестный дал уже иной, очевидно продиктованный желанием поправить неприятное впечатление, которое непременно произведет на партийных инквизиторов предыдущий ответ, и тем самым сделать так, чтобы и овцы были целы и волки сыты. Предварительно заявив, что не надо обязательно усматривать в каждом поступке художника философскую подоплеку, Неизвестный продолжает: «Все-таки марксистская философия и диалектический способ мышления, по крайней мере с моей точки зрения, являются неотъемлемыми качествами современного человека, в частности современного художника, если он не только буржуазный ми — Я. В.). Разумеется, я не думаю, что это <— единственный хороший способ работы, единственный правильный принцип в искусстве. Но задачи, которые я сам себе ставлю, не могут быть решены без диалектичного и более широкого восприятия мира». Такое заявление можно считать прямой противоположностью соцреалистическому подходу к искусству, согласно которому форма в значительной мере уже предопределена (торжество «нового, побеждающего», то есть всего того, что связано с коммунистической властью, и поражение «отжившего, отмирающего», то есть всего того, что с этой властью не связано), а кругозор художника сужен в границах «социалистической» тематики. Это стремление к новому, к выходу за пределы уже проторенных дорог Неизвестный выражает дальше и без лишних прикрытий: «Пришло время новых (подчеркнуто здесь и ниже в подлиннике. — Я. В.) метафор, новых символов. Больше никак нельзя выражаться на старый манер. Каждая эпоха требует своего...» Беседа Неизвестного с журналистом произошла в маленьком курортном городе Врнячка Баня, наиболее известном в Сербии источнике минеральных вод, на запад от Крушевца, на правом берегу Западной Моравы, где Неизвестный находится на лечении и где он готовит цикл скульптур на мифологические темы. В частности, он лепит статую «Кентавра», •— казалось бы, существа как нельзя более далекого от привычных фигур соцреалистической скульптуры. На соответствующий вопрос журналиста, Неизвестный отS ветил, что такое смешанное существо, — наполовину человек и наполовину конь, — как и все подобные гибриды античной мифологии, подобно сфинксу, выражают стремление человека к высшему синтезу, к счастливому сочетанию человеческого ума с теми качествами физической силы, которых человеку не достает. Тут опять художник утверждает, что он постоянно ищет новых форм, новых метафор. Но, спросим мы, новых по отношению к чему? Конечно, не по отношению к «буржуазному искусству», которого в СССР нет. Видимо, ясно, что Неизвестный имеет в виду те формы по-настоящему себя изжившего искусства, которое в Советском Союзе именуется «социалистическим реализмом». Дальше, намекая на недавнюю травлю либерального искусства в СССР и на обвинения, которые не так давно сыпались лично на Неизвестного, журналист спрашивает: «Вас раньше связывали с некоторыми формалистическими понятиями?» Обвинение скульптор решительно отвергает. «Нет, я не формалист! Никогда им не был! Абсолютно нет! Уже я вам сказал: у меня сначала появляется идея, и только тогда я думаю о форме. Формализм •— это противоположный способ... Форма — не вера искусства, она только язык. Вера искусства •— это смысл выраженного». Следуют некоторые вопросы о взглядах Неизвестного на литературу прошлого и современности. Из писателей прошлого скульптор особенно ценит Достоевского, а из современных •— Евтушенко, Вознесенского и Аксенова, то есть таких писателей, которые у власти не на хорошем счету. Очевидно, подкупить совесть интеллигенции партии не удалось. Ян ВЛОХ За социализм расплачиваемся .. . Тайком от народа и за спиной общественности правительство КПСС в течение августа-октября 1965 г. продало Банку международных расчетов в Базеле (Швейцария) 200 тонн золота, выручив 225 млн. ам. долларов. Полагают, что эта сумма предназначается для покрытия стоимости хлеба, поставляемого нашей стране на основании договоров от 5 и 11 августа с. г. Канадой (стоимость зерна и муки •— 190 млн. долл. и морской фрахт около 60 млн. долл.). Чтобы справиться с последствиями катастрофы 1963 года, правительство КПСС вынуждено было сбыть на 550 млн. долларов золота. Однако, надо полагать, что в начале наступающего года советская сторона бросит на рынок новые сотни тонн золота. Ведь зерно она закупает и в Австралии, и в Аргентине, и во Франции. Только весной можно будет попытаться в денежном или золотом выражении определить соотношение между объемом неудачи сельскохозяйственной политики КПСС при Хрущеве и после него. В связи с этим заслуживает внимания переоценка золотых запасов нашей страны, которую опубликовало в своем ежегоднике «Минерале йэрбук» Горное управление США. По оценкам прежних изданий этого ежегодника в гедонист, но и преобразователь мира». Утверждение это полностью голословно, так как опыт всего мира показывает, что ценность и значение произведения никак не зависят от исповедания художником марксистских взглядов. Но не будем вменять это в вину Неизвестному, помня, что он всегда в отчете перед партийным руководством и что «Политика», в конце концов, коммунистическая газета. В дальнейших ответах на вопросы югославского журналиста Неизвестный пытается уточнить свои взгляды на искусство и свое отношение к нему. Не лишено значения, что в течение всего интервью он ни разу не обмолвился о социалистическом реализме, подчеркивая скорее необходимость для художника находить новые формы выражения, в соответствии со все меняющейся действительностью. В одном из ответов можно даже найти фразу, которая звучит скрытой критикой соцреалистического метода в искусстве. Это там, где журналист спросил Неизвестного: «Считаете ли, что современная наука все больше влияет на искусство?» «Наука, — ответил мастер — дает мне возможность новых, более сложных ассоциаций. Например, есть художники, у которых форма рождается раньше идеи, а у меня идея диктует форму. Когда я говорю о форме, у меня уже есть определенная идея (подчеркнуто нанашей стране в 1962 г. было добыто 12,2 млн. унций золота, (1 унция = 28,3 гр.), а в 1963 г. — 12, 5 млн. унций. Но на основании новых данных американского правительства в эти оценки вносятся сейчас существенные поправки: в 1962 г. в СССР было добыто только 4,8, в 1963 г. только 5,1, а в 1964 г. — 5,6 млн. унций. Стоимость золотой добычи нашей страны в 1964 г. определяется, таким образом, в 196 млн. долларов, а общий объем добычи 1960-63 годов в 644 млн. долларов. Эти данные соответствуют оценкам Центрального разведывательного управления США, которое в начале 1964 года пришло к заключению, что стоимость годовой добычи золота в СССР в год составляет в среднем от 150 до 175 млн. долларов. Насколько близко американские оценки золотых запасов нашей страны приближаются к действительности, мы сказать не беремся. Но есть основания полагать, что последние (уменьшенные вдвое) оценки скорее соответствуют действительному положению. Косвенно об этом свидетельствует то, что за последние месяцы советские представители на золотых и платиновых биржах западного мира совершенно отказались от приемов, целью которых было понижение курса золота на мировом рынке. В настоящее время советские представители, наоборот, свои операции проводят так, чтобы цену на золото по возможности стабилизировать, выступая, таким образом, в качестве союзника западных финансовых кругов и содействуя стабилизации экономики Запада... Золотые запасы нашей страны Центральным разведывательным управлением США по состоянию на январь 1964 года оценивались в 2.000 млн. долларов. Высказывалось предположение, что в 1956 году они еще определялись в 3. 000 млн. долларов. Сколько лет «социалистического строительства» мы еще можем себе позволить? Г. Р. В ЗАЩИТУ КОЛОКОЛЬНОГО ЗВОНА Движение нашей общественности против политики власти, разрушившей и разрушающей памятники старины, особенно церкви, под предлогом их ненужности и вреда, все более расширяется. Общественность стала на позиции, с которых она может остро критиковать власть, разоблачать ее и добиваться новых успехов в своих требованиях. Так, в журнале «Молодая гвардия» (№ 9, 1965 г.) Вл. Орлов обвиняет власть в уничтожении огромного количества памятников старины. Только в одной Москве уничтожено около 400 памятников народной культуры. По словам В. Орлова, главным вдохновителем уничтожения таких памятников был нынешний «персональный пенсионер» Л. Каганович. По его указанию была снесена Сухарева башня, как «безобразное строение, мешавшее социалистической реконструкции столицы». Ему же принадлежал план снесения собора Василия Блаженного на Красной площади. Вл. Орлов предлагает судит ь тех «деятелей», которые допускают уничтожение памятников народного прошлого. Он считает, что не следует ломать даже деревенские церкви... Он выступает защитником колокольного звона церквей и даже призывает к устройству «в том же Ростове публичного колокольного концерта... И над древними стенами у озера Неро колокола наверняка доставят удовольствие тысячам любителей музыки». Развитие патриотической темы можно лишь приветствовать. Но эту тему надо очищать от посторонней пропагандной шелухи — от связи народного прошлого с нынешней властью и от превращения народных памятников, — старинных церквей с их колоколами, — в музейные экспонаты. Колокола должны пробуждать народную совесть. Звать людей на религиозный подвиг, на борьбу за свою веру против всякого посягания на нее, под каким бы предлогом это ни проводилось.
Стр.3
10 ПОСЕ В О распространении ядерного оружия Первая атомная бомба, двадцать лет назад сброшенная на Японию, ознаменовала начало новой эры в истории человечества. В руках у людей оказалось страшное оружие, способное уничтожить мир. С тех пор вопрос запрещения и нераспространения атомного оружия стал главной темой международных совещаний и конференций. Несмотря на это, количество держав-обладателей этого оружия за двадцать лет увеличилось до пяти. Американский журнал «Юнайтед Стейтс Ныос энд Уорлд Рипорт» опубликовал в прошлом году (10. 8. 64) исследование по этому вопросу, которое до сих пор считается лучшим, используется и перепечатывается. В общей части исследования журнал разбирает различные предпосылки и возможности производства атомных бомб. При этом учитывается не только техническая, но и психологическая готовность разных стран начать производство атомных бомб. Мы приводим эти данные с новейшими дополнениями, взятыми из других источников. Индия скоро сможет получать достаточно плутония для производства двух-трех атомных бомб ежегодно. Индийцам, под давлением коммунистического Китая, придется отказаться от базирующегося на их духовных традициях отрицательного взгляда на производство атомного оружия. Добавим, что если в начале этого года на заседаниях Комиссии по разоружению Организации Объединенных Наций индийская делегация выступала против дальнейшего распространения ядерного оружия и от имени Индии предложила программу из пяти пунктов, долженствующую якобы сделать невозможным дальнейшее его распространение, то теперь, после кашмирского конфликта и шантажа со стороны КНР, в индийском парламенте все громче и громче раздаются голоса с требованием начать производство атомных бомб. Вероятно, индийское правительство в ближайшем будущем примет соответствующее решение. В Японии есть сильное предубеждение против атомного оружия, что для этой страны совсем не удивительно. Но эксперты считают, что Японии вести производство атомных бомб легче, чем коммунистическому Китаю, так как у нее имеется для этого достаточная научная и индустриальная база. Взгляд японцев на производство атомного оружия, в будущем, зависит от того, какие дальнейшие шаги в этом направлении предпримет коммунистический Китай. В Западной Германии ученые уже в состоянии конструировать атомные бомбы. Но Федеративная Республика Германия связана международным соглашением, обязывающим ее этих бомб не производить. До тех пор, пока немцы сохранят уверенность, что Соединенные Штаты Америки будут твердо держаться принятого на себя обязательства по защите их страны, они этого соглашения не нарушат. Но как только Соединенные Штаты попытаются от своего обязательства уклониться, картина сразу изменится. Недавно газеты снова стали писать о ядерных исследованиях, ведущихся в ФРГ. Атомный физик-шпион Клаус Фукс, работающий в настоящее время в Восточной Германии, утверждает, что в Западной Германии, под прикрытием исследований в мирных целях, начали производство плутония, необходимого для атомных бомб. Английский физик Верной Хог (Hough), разбирая обвинения, идущие из ГДР, пишет в лондонской газете «Дейли телеграф», что Западная Германия, благодаря разрабатываемому там новому методу «газовой центрифуги», действительно находится на пути выхода на первое место в Европе по ядерным исследованиям. Если ведущиеся в Западной Германии работы с «газовой центрифугой» будут завершены, это, при желании, даст возможность независимо от Америки приступить к атомному производству. Атомные исследования в ФРГ ведутся малыми средствами и в примитивных условиях. Но если положение изменится •— можно ожидать исключительно быстрых успехов немцев в этой области. Однако английский ученый целиком опроверг утверждения, что в западногерманском центре ядерных исследований, который он недавно посетил, подготавливается основа для производства атомных бомб. Израиль мог бы легко иметь атомную бомбу еще в конце прошлого года, а то и раньше. Однако его программа атомного производства действительно служит только мирным целям. Ответственные лица в Израиле заявляют, что Израиль не станет использовать своего атомного потенциала до тех пор, пока на Ближнем Востоке не начнется гонка атомных испытаний, вызванная арабами при поддержке СССР. В Швейцарии ядерная технология достигла очень больших успехов. Как нейтральная страна, Швейцария до сих пор атомных бомб не производила, однако окончательное решение еще не принято. По вопросу необходимости производства атомных бомб в 1962 году там был проведен референдум. Швеция, с ее прекрасными учеными и специалистами-физиками, с богатыми залежами урана и уже работающими на мирные цели атомными реакторами, находится впереди Швейцарии и тоже еще не приняла окончательного решения по данному вопросу. Все больше ведущих шведских военных заявляют, что Швеция, обладая ядерным оружием, могла бы лучше защищать свой нейтралитет. Добавим, что вопрос производства ядерного оружия неоднократно дебатировался в шведском парламенте. Армия не получила от парламента разрешения на производство ядерного оружия, однако соответствующие исследования ведутся, начиная с конца прошлой войны. В отношении Нидерландов некоторые эксперты считают, что Нидерланды идут даже впереди немцев в работах с газовой центрифугой, хотя известно, что одна западногерманская фирма уже начала продавать эскпериментальные модели газовой центрифуги. Так же, как и в ФРГ, в Нидерландах производство атомных бомб зависит от решимости Соединенных Штатов Америки оборонять Европу. В Египте работает по крайней мере один атомный реактор. Есть сообщения, •— правда, поставленные под сомнение американскими экспертами, — согласно которым немецкие ученые в Египте работают над производством атомной бомбы из отходов, используя продукты, полученные при работе атомных реакторов. Канада начала было семь лет назад производство атомных бомб, но потом его прекратила. Канадцы не хотят новыми ядерными испытаниями повредить возможности заключения соглашения о контроле над ядерным производством. К государствам, имеющим также необходимые технические и научные возможности для начала атомного производства, американский журнал причисляет западные страны •— Италию, Бельгию и Австрию, а также «народные демократии» — Чехословакию и «Германскую Демократическую Республику». «Юнайтед Стейтс Ньюс энд Уорлд Рипорт» считает, что в ближайшем будущем, если этого потребует «национальная политика», к производству атомных бомб смогут приступить следующие страны: Дания, Норвегия, Бразилия, Польша, Аргентина, Мексика, Испания, Югославия, Венгрия, Финляндия. Тут мы должны добавить следующее: в связи с переговорами о покупке странами «народной демократии» силовых реакторов для атомных электростанций на Западе, западногерманская газета «Ди Вельт» (8. 11. 65) опубликовала данные о состоянии атомного производства в этих странах. Согласно данным этой влиятельной немецкой газеты, несмотря на приложенные усилия и далеко идущие планы, ни одной из этих стран не удалось еще построить промышленных силовых реакторов (дело ограничивается небольшими экспериментальными реакторами). Не справились с этой задачей до сих пор даже и такие высокоразвитые коммунистические страны, как Чехословакия и ГДР. А, как известно, наличие промышленных реакторов •— необходимое условие для начала производства атомных бомб. Открытым пока остается и вопрос производства атомных бомб Индонезией. Летом этого года Индонезия упорно массировала слухи о том, что еще в текущем году в стране будет проведено ядерное испытание, причем сообщения шли от командования индонезийской армии. Как известно, Индонезия получила атомный реактор от Советского Союза и могла начать производство плутония. Предполагали также, что Сукарно мог получить техническую документацию от руководства КПК. Распространялись слухи и о том, что испытание предполагают провести китайские коммунисты на индонезийской территории и под индонезийским флагом. Однако путч тридцатого сентября перемешал все карты. «Юнайтед Стейтс Ньюс энд Уорлд Рипорт» пишет, что западных экспертов удивляет не то, как много стран может, а то, как мало государств, несмотря на наличие возможностей, начало до сих пор производить атомное оружие. Большинство не решается начать из соображений политического, экономического или морального характера. Некоторые эксперты сомневаются в том, что создание «дешевой атомной бомбы» автоматически повлечет за собой значительное увеличение производства ядерного оружия. Ведь главные расходы только начинаются после создания «бомбы», когда предстоят астрономические расходы на создание ядерных вооруженных сил. Однако несомненно одно: количество ядерных держав постепенно растет. И если до сих пор ядерное оружие использовалось только как оружие психологическое, как средство шантажа и давления, то по мере увеличения числа его обладателей это оружие теряет свое психологическое действие, что одновременно значительно увеличивает угрозу его применения. 10 Декабря 1965 г., № 50 (1021) Сомнительно, чтобы даже международное соглашение о контроле над ядерным производством полностью решило проблему, уничтожило опасность ядерной катастрофы. Помимо эффективного контроля, необходимо еще и искреннее желание всех правительств соблюдать соглашение. Ведь любой контроль, при желании, всегда можно обойти. Поэтому судьба человечества зависит от того, насколько сознание, в первую очередь сознание сильных мира сего, доросло до того, чтобы управлять силами, которые дал нам научный и технический прогресс. ю. В. Бонжур, Фифи! (Трагический фельетон) Военные годы. Оккупированная немцами Франция. Голодно. Пожилая пара французских буржуа. Сидят долгими вечерами у потухшего камина. В кресле любимая собачка Фифи. Бездетные супруги души в ней не чают. Но голод — не тетка. И в один прекрасный вечер Фифи подается на стол. В виде жаркого под вкусным соусом. Сытно отужинав, супруги сидят перед грудой костей на тарелке. Он со вздохом говорит: «Ах, как жаль, что нет больше Фифи, она так любила обгладывать косточки!» Супруга утирает слезы кружевным платочком. Этот ехидный анекдот, едко высмеивающий лицемерие французских буржуа, вспомнился мне при чтении рецензии на пьесу И. Рачады «Когда мертвые оживают» («Известия» от 14 ноября 1965 г.), поставленную Одесским драматическим театром. Рецензент В. Речмедин захлебывается от восторга: «Это волнующий патриотический спектакль, рассказывающий о величии духа советского человека, о его неподкупности, о его беспредельной вере в свою Родину, в торжество идей коммунизма... ...В спектакле убедительно показаны сила и бессмертие ленинского духа в народе, вечно живая вера народа в ленинскую партию». О чем же эта пьеса, исполненная высокого пафоса и глубокой идейной направленности? Действие переносит зрителя в довоенные годы и рассказывает о том, как трагически гибнут талантливые советские полководцы — маршалы Тухачевский, Блюхер. Заканчивается спектакль апофеозом: у подножия памятника Победы, в отблесках огня вечной славы появляются безвременно погибшие маршалы, и «перед зрителями раскрывается волнующая картина, символизирующая бессмертие народа-победителя. Из уст Тухачевского звучат проникновенные слова: «Родина! Я вижу твои цветущие поля, могучие реки, города, села. Но не миновала и тебя горькая чаша. Больно, что ни мне, ни моим товарищам не пришлось защищать тебя»... * Бонжур, Фифи! Не думал я, что придется встретить тебя вновь, четверть века спустя, на сцене Одесского драматического театра. И что анекдот о лицемерии мелких душонок превратится в спектакль, «глубоко волнующий зрителей, будящий их мысль, служащий делу воспитания советских людей в духе патриотизма, верности долгу перед Родиной»... Каждый вечер поднимается занавес на одесской сцене, обнажая бездну омерзительного цинизма. Какой жуткой мерой мерить степень морального растления, изливаемого на зрителей? Какой могильной (но закономерной) символикой веет от скверного анекдота, выдаваемого за «патриотический спектакль»! С. ГОРЯНОВ MIIMIIIH1IHIIIHIIIIMI В ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ по московскому времени: от 12 до 17 и от 18 до 23 часов на коротких волнах в диапазонах 26 и 46,9 метра или 11,55 и 6,40 мгц., а также с 01. 30 и 16. 30 в течение 15 минут на короткой волне в 31,12 метра или 9,64 мгц. В АЗИАТСКОЙ РОССИИ по хабаровскому времени: с 02.10 часов в течение 20 минут на коротких волнах в диапазонах 19, 58; 19, 60; 25, 06; 31,16 и 40 метров (в Москве в это время 19.10, а в Новосибирске 23.10 час), а также с 8. 30 и 23. 30 в течение 15 минут на короткой волне в 31,12 метра или 9, 64 мгц. Уходя от глушения, радиостанция несколько меняет длину волны. Пишите нам по адресу: Pottbut 902, Rotterdam, Nederland 'fHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII|lll|l|lllt|l||ll||||||(|ltlllllll«llll l)l iiMiiMiiHMiiMiiiMiHiiUi 4 I ф СЛУШАЙ НТС ф ЕЖЕДНЕВНЫЕ РАДИОПЕРЕДАЧИ
Стр.10
10 Декабря 1005 г., Jft 50 (1021) БЕЛЛА АХМАДУЛИНА ДОЖДЬ (ГЛАВЫ ИЗ ПОЭМЫ) (Окончание. Начало на 6-ой стр). Хозяйка налила мне коньяка: «Вас лихорадит. Грейтесь у камина.» Прощай, мой Дождь! Как весело, как мило Принять мороз на кончик языка! Как крепко пахнет розой от вина! Вино, лишь ты ни в чем не виновато. Во мне расщеплен атом винограда. Во мне горит двух разных роз война. Вино мое, я твой заблудший князь, Привязанный к двум деревам склоненным. Разъединяй! Не бойся же! Со звоном Меня со мной пусть разлучает казнь! Я делаюсь все больше, все добрей! Смотрите •— я уже добра, как клоун, Вам в ноги опрокинутый поклоном! Уж тесно мне средь окон и дверей! О, господи, какая доброта! Скорей! Жалеть до слез! Пасть на колени: Я вас люблю! Застенчивость калеки Бледнит мне щеки и кривит уста. Что делать мне для вас хотя бы раз? Обидьте! Не жалейте, обжигая! Вот кожа моя — голая, большая, Как холст для красок! Чист простор для ран. Я вас люблю без меры и стыда! Как небеса, круглы мои объятья. Мы из одной купели. Все мы братья. Мой мальчик, Дождь! Скорей иди сюда! .* Прошел по спинам быстрый холодок. В тени раздался страшный крик хозяйки. И ржавые, оранжевые знаки Вдруг выплыли на белый потолок. И I— хлынул Дождь! Его ловили в таз. В него впивались веники и щетки. Он вырывался. Он летел на щеки, Прозрачной слепотой вставал у глаз. Отплясывал нечаянный канкан. Звенел, играя в хрустале воскресшем. Дом над Дождем уж замыкал свой скрежет, Как мышцы обрывающий капкан. Он, с выраженьем ласки и тоски, Паркет марая, полз ко мне на брюхе. В него мужчины, поднимая брюки, Примерившись, вбивали каблуки. Его скрутили тряпкой половой И выжимали, брезгуя, в уборной. Гортанью, вдруг охрипшей и убогой, Кричала я: «Не трогайте, он мой!» Хозяин дома прошептал: «Учти, Еще ответишь ты за эту встречу!» Я рассмеялась: «Знаю, что отвечу. Вы безобразны. Дайте мне пройти.» Пугал прохожих вид моей беды. Я говорила: «Ничего. Оставьте. Пройдет и это.» На сухом асфальте Я целовала пятнышко воды. Земли перекалялась нагота, И горизонт вкруг города был розов. Повергнутое в страх Бюро прогнозов Осадков не сулило никогда. Тбилиси — Москва. («Литературная Грузия» № 12, 1963 г.) ИЗДАНИЕ «РУССКОЙ БИБЛИОТЕКИ» В НОРВЕГИИ Норвежская газета «Дагбладет» 17 ноября с. г. сообщила о том, что норвежское книгоиздательство «Дрейер» (Осло) приступило к выпуску серии русских литературных произведений на норвежском язьже под общим обозначением: «Русская библиотека». Начало «Русской библиотеки» составляют пока две первых книги — сатирическая повесть «Сказание о синей мухе» Валерия Тарсиса и «Рассказ о семи повешенных» Леонида Андреева. Обе книги переведены молодым славистом Гяйром Четсо. Газета посвящает этому специальную заметку, снабженную портретами Леонида Андреева и Валерия Тарсиса. Осло . Я. Э. ПОСЕ В НОВЫЙ ЗАКОН ОБ ИНОСТРАНЦАХ В ФРГ Новый закон об иностранцах представляет для проживающих в Федеративной Республике Германия (ФРГ) большой интерес. В органе Министерства Юстиции «Bundesgesetzblatt» М° 19 от 8 мая 1965 года опубликован новый Закон об иностранцах (Auslandergesetz). Первый раздел посвящен вопросам, связанным с въездом и пребыванием в ФРГ. По этому разделу разрешения на пребывание в ФРГ не требуется: а) для иностранцев моложе 16 лет, б) для всех, имеющих статус «иностранцев без родины» (Heimatloser Auslander), по закону о таковых от 25 апреля 1951 года. Таким образом, имеющие статус «иностранцев без родины» сразу же выделяются в особую группу лиц, для которых дальнейшие параграфы этого раздела имеют силу лишь в специально оговоренных случаях. Для «иностранцев без родины» в настоящее время действительным является «Reiseausweis».*) Далее говорится, что «иностранцы без родины» пользуются всеми основными правами, за исключением тех прав, которые по конституции принадлежат только германским подданьгм. Политическая деятельность иностранцев может быть ограничена или воспрещена, если этого требует обеспечение общественного порядка или государственной безопасности. В законе перечислены случаи нарушения правопорядка, законов или постановлений, за которые иностранцы могут быть высланы надлежащими властями за пределы ФРГ. «Иностранцы без родины» могут быть высланы из ФРГ только при совершении особо тяжких преступлений. Иностранцы не могут быть высланы в государство, в котором жизнь или свобода их подвергается опасности из-за их политических убеждений или принадлежности к известной социальной или религиозной группе. Примечание: Новый закон об иностранцах каждый желающий может выписать по почте. Для этого надо перевести 55 пфеннигов на Postscheckkonto "Bundesgesetzblatt", Konto Nr. 399, Postscheckamt — Koln, попросив на корешке перевода о высылке по желаемому адресу 19-го номера «Bundesgesetzblart» за 1965 г. («Сообщения Национального представительства российской эмиграции в Федеративной Республике Германия — НАЦПРЭ» № 24) *) «Разъездной документ», выдаваемый по международному соглашению от 28 июля 1951 года. 11 замаскированный в автомобиле с фруктами. Пострадали и окрестные дома, населенные вьетнамцами. Насчитывается 9 человек убитых и 92 раненых, главным образом вьетнамцы, из числа гражданского населения, находившиеся на автобусной остановке напротив гостиницы. ж Южновьетнамские коммунистические партизаны освободили двух пленных американских солдат, подвергнув их предварительно политической обработке. На пресс-конференции, организованной руководством т н. Национального фронта освобождения Южного Вьетнама в столице Камбоджи Пном-Пене, освобожденные американские солдаты заявили, что в благодарность за освобождение они оставляют службу в американской армии и посвятят себя борьбе за мир в Юго¬ -Восточной Азии. • Индия обвиняет Пакистан в концентрации войск на границе индийского штата Раджастан. Министр обороны Индии Чаван заявил в парламенте, что в этом районе снова имели место неоднократные столкновения индийских патрулей с солдатами пакистанской армии. • В двух лаосских провинциях объявлено чрезвычайное положение в связи с усилившейся инфильтрацией коммунистов. ж Чехословацкое правительство приняло решение о закупках зерна за границей. Достигнута договоренность о покупке 1, 3 миллиона тонн в СССР и 800 тысяч тонн в Канаде. Глава чехословацких коммунистов Антонин Новотный объясняет необходимость закупок неблагоприятными климатическими условиями за последние годы. Чехословацкое правительство ограничило передвижение американских дипломатов по стране. Партийный орган чехословацкой компартии «Руде право» заявил, что это •— ответная мера на имеющее место с 1963 года ограничение передвижения чехословацких дипломатов по США. А. 5 декабря прошел первый тур президентских выборов во Франции с участием 6 кандидатов. На выборах генерал де Голль получил 44,61 % голосов, кандидат «народного фронта» (социалистов, радикал-социалистов и коммунистов) социалист Миттеран — 31,72 % кандидат народных республиканцев Леканюэ —15,59 %, кандидат правых Тиксье-Виньянкур .— 5,2 %, либерал Марсиласи — 1,73 %, и «беспартийный» Барбю — 1,15 %. 19 декабря предстоит второй тур выборов. Французским избирателям придется выбирать между двумя кандидатами, набравшими в первом туре наибольшее количество голосов, — де Голлем и Миттераном. А . На 1 октября с. г. личный состав вооруженных сил США насчитывал 2, 76 млн. человек, из них 1017 т. ч. в сухопутной армии, 834 т. ч. в авиации, 705 т. ч. в военно-морском флоте. • Под управлением Великобритании еще находит• Начал свой 14-дневный полет американский космический корабль «Джеминай-7» с двумя астронавтами на борту. 12 декабря за ним последует космический корабль «Джеминай-6» — для проведения совместной операции свидания в космосе. • Начал функционировать воздушный мост между Кубой и США, цель которого — переправлять ежемесячно 4 тысячи легальных эмигрантов с Кубы в США. ж США выразили согласие поставить в ОАР продовольствие на сумму в 55 миллионов долларов, что дает возможность Насеру обеспечить страну продовольствием на следующий год. Но это не устраняет сильнейшего кризиса египетского хозяйства, которое ведется по «социалистическому образцу». Помимо нехватки продовольствия, продолжают расти цены, нет запасных частей к машинам и механизмам. • Покончил жизнь самоубийством Эрих Апель, заместитель председателя совета министров ГДР, председатель государственной плановой комиссии и член ЦК СЕПГ. Это — уже третий ведущий партаппаратчик ГДР, покончивший с собой. В декабре 1957 года застрелился секретарь ЦК СЕПГ Герхард Циллер, а в мае 1961 года — генерал т. н. Национальной народной армии Винценц Мюллер. • Агентство печати коммунистического Китая «Синьхуа» опровергает сообщение о смерти лидера индонезийских коммунистов Айдита. • КНР прекращает экономическую помощь Индонезии и уже отозвала китайских специалистов, строивших большую текстильную фабрику в Бандунге. • Коммунистический Китай готовит третий ядерный взрыв, который будет, по всей вероятности, произведен во второй половине декабря, как предполагают в кругах ООН. ж. Коммунистические партизаны произвели террористический акт в гостинице, в Сайгоне, где проживают американские военнослужащие. У входа в гостиницу взорвался заряд взрывчатки в 2,5 тонны весом, ся 31 колония. Великобритания готова предоставить самостоятельность всем своим колониям и протекторатам, заявил британский представитель в ООН лорд Карадон, но это наталкивается на значительные трудности: малые размеры их территории, нежизнеспособность в хозяйственном отношении и неоднородное население. • Английские истребители и военные транспортные самолеты прибыли в Замбию по просьбе последней об усилении ее обороны в связи с установлением расистского режима в соседней Родезии. • 36 стран Организации Африканского Единства предъявили Великобритании ультиматум, грозя порвать с ней отношения, если до 15 декабря с бунтом белых поселенцев Родезии не будет покончено. Поправка В «П о с е в е» № 49 на странице 9 в средней колонке в абзацах 6 и 7 всюду вместо «октября» должно быть «ноября». Ответственный издатель В. Горачек. Главный редактор А. Артемов. Заместитель главного редактора Я. Трушнович. Отделы: революционной стратегии и тактики — Л. Рар; внутренней политики — Л. Федоров; внешней политики — А. Николин; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, необязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи не возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать • двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные "copyright", можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник.
Стр.11
12 Жертвуйте на радиовещание ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ Сообщаем о вновь поступивших пожертвованиях: ИЗ БРАЗИЛИИ И. С. Александров ИЗ ГЕРМАНИИ От Союзного вечера во Франкфурте Собрано Л. О. Бек ИЗ США Э. фон Раунер В. Сорокин А. Э. Б. Ю. С. Д. Емельянов Собрано через газету «Русская Жизнь»: Ак. и Архангельский (Лос-Анжелос) Станица забайкальских казаков, Сан-Франциско А. и Е. Гершельман Н. Б. (виньетки и радиомин.) А. Заварова С. Ребизов О. Воробей А. Э. Б. (сбор в Детройте) В. Сорокин А. Петров В. Морозов П. Жадан И. Вечеслов И. Т. Овсянников П. Заворотнов А. Воробьев А. Греков А. Э. Б. Собрано череЬ газету «Русская Жизнь» Д. Емельянов О. Воробей В. Сорокин А. Э. Б. (радиоминутки) Сбор А. Э. Б. м. н. в. M. И. Е. Людочка Пол. Ивановский Крестник Казачка А. Э. Б. А. Э. Б. (подписные листы №№ 000160 и 000328) 14, 50 28, 50 5, 00 5, 00 5,00 3, 00 10,00 12, 30 10,00 2,00 10,00 15, 00 15,00 3, 00 15, 00 5, 00 1,00 5,00 19,00 10,00 20,00 10, 00 10, 00 366, 40 50, 00 ам. дол. 10, 00 10, 00 5, 00 5, 00 10,00 крузеро 26. 400 Сбор А. Э. Б. : Людочка Кум П. Д. Р. от чинов Русского корпуса в г. Патерсоне через г. Гулевича A. Э. Б. B. Сорокин A. Э. Б. М. Балдин B. Сорокин А. Э. Б. (виньетки и радиоминутки) Ю. Арсеньев Г. Вербицкий Г. Месснер В. Ф. Г. П. В. Иванов Собрано через газету «Русская жизнь» : Б. В. Чарковский Друг из Монтерея А. И. Студенцова В. Сорокин С. Ребизов Анатолий Жуковский Сбор А. Э. Б. : от Соратника от Кума от Крестника Д. Емельянов А. Э. Б. 10,00 5,00 3, 00 Собрано С. П. Рождественским 17, 00 10, 00 10, 00 5,00 3, 00 5, 00 2, 00 3, 00 3, 00 от землячки из Севастополя 2,00 В. А. О. М. Е. Т. 1,00 2,00 Фонд Р. Д. Е. Zahn Ted Clayton Rick Norton Alberta Moore-Kirk Dr. George C. Shattuck ИЗ ФРАНЦИИ: 1,00 2,00 4, 00 2,00 1,35 1,00 5,00 ИЗ ШВЕЦИИ: 58,00 И. П. Л. (радиоминутки) шв. кр. 50,00 Комиссия приносит всем жертвователям глубокую благодарность. СОБРАННЫЕ СРЕДСТВА ПРОСИМ НАПРАВЛЯТЬ ПО АДРЕСУ: Schwelz, Schwelzerlecher Bankverein, Basel, Konto Nr. 461 971. с пометкой fOr NTS — .Freies RuBland" или: Deutschland, PechA Frankfurt/Main, Postecheckkonto Nr. 122002 (Rueslandleche Sollderleten — NTS е. V.), с пометкой fOr Sender .Frelee Ru6land". Друзья из Нильванжа через А. К. Лаврова (октябрь) от одного Лионца К. С. Н. С. Д. Тривунац Друзья из Нильванжа через А. К. Лаврова (ноябрь) 1. 000, 00 3, 00 100, 00 1,00 50, 00 25, 00 фр. фр 31,00 50,00 10, 00 40, 00 30,00 ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ОТРЫВНОЙ КАЛЕНДАР Ь «ПОСЕВА» НА 1966 ГОД Новые иллюстрации. Святцы на каждый день. Знаменательные даты. Интересное содержание. Праздничные даты напечатаны красным цветом. Цена календаря 7 нем. марок (пересылка — 20 шр.) ВЫПИСЫВАЙТЕ ЧЕРЕЗ ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПОСЕВ» 2,00 2,00 2,00 50,00 5,00 10, 00 10,00 3,00 10,00 ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА, ПУБЛИЦИСТИКА 20, 00 6, 00 15,00 10, 00 2, 50 5, 00 А. НЕЙМИРОК — «Человек за бортом»...» (о журнале «Синтаксис») НИКОЛАЙ ИРКОЛИН — «Почему ночью темно?» (проблемы космологии) И. КУРГАНОВ — Переселение крестьян в России БИБЛИОГРАФИЯ Арк. Слизской. Писатель одной книги. — О. Можайская. — Голова Горгоны. — А. Неймирок. «Прозрачный след». — Сергей Муромцев. Поэзия ожидания. — С. Кирсанов. Анализ социалистической системы сельского хозяйства. УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ НА ЖУРНАЛ «ГРАНИ» Подписка на 4 номера с пересылкой в Германии Подписка на 4 номера с пересылкой в США и Канаде Подписка на 4 номера с пересылкой в остальных странах Цена номера в розничной продаже в США и Канаде Цена номера в розничной продаже в остальных странах Подписку принимает издательство «Посев » POSSEV-Verlag, 623 Frankfurt/M.-Sossenheim, Flurscheideweg 15 или представители в разных странах. Переводить подписную плату можно почтовыми и банковскими переводами и даже личными банковскими чеками. Из Германии: почтовым переводом и постчекконто. Из остальных европейских стран: почтовым переводом. Из США и других заокеанских стран: банковскими чеками. Из стран с низкой валютой: почтовыми купонами. Bankkonto: Nassaulsche Sparkasse 148000530 Postscheckkonto: Frankfort a. ML BM1 25.00 н. м. 7. 00 ам. дол. 26. 00 н. м. 2. 00 ам. дол. 7.00 н. м. ПОСЕ В НТС ПОСТУПИЛ В ПРОДАЖУ ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГРАНИ Ш 58 СОДЕРЖАНИЕ ПРОЗА и поэзия РЕНАТА ШВЕЙЦЕР — Дружба с Борисом Пастернаком. Переписка «СИНТАКСИС» №№ 1-3 — подпольный литературный журнал московской и ленинградской молодежи 10 Декабря 1965 т., № 50 (1021) ИЗДАТЕЛЬСТВО АНГЛИЯ E . A. Baratschevsky, 23, Alder Grove, London N. W. 2. D. P. Bilenko, 48 Leamington Str., Oak Lane, Heaton, Bradford f, Yorkshire. АРГЕНТИНА N. Momot, Casula de correo 2585, Buenos Aires. Adresse: Possev-Verlag, 013 Frankfurt/MalnSossenhelm, Flurscheideweg IS. Tel. J l 82 05 Telegramm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/M. Postscheckkonto: Frankfurt/M. 334(1 Bankkonto: Nassaulsche Sparkasse, Frankfurt/M. Nr. 14MM530 Издает еженедельник «Лос е в», журнал литературы, искусства, науки и общественнонолитнческой мысли «Грани » и художественную и оСществвнно-политичесхую литературу. При издательстве — книжный магазин. Нроспекты и каталоги высылаются бесплатно. Представители издательства АВСТРАЛИЯ .Possev*, Post Office, Carrum, Victoria. Mr. A. Veremeeff, 0 Abingdon St., W.-Gabba. Brisbane, Qld. АВСТРИЯ Wlen, Postamt 76, Postfach 40. БЕЛЬГИЯ E . Drevinsky, В. P. Ш, Bruxelles. БРАЗИЛИЯ I . Alexandrow, Av. Lavandlaka, MI. Indlanopolls, Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Drosdovsky, Apartado оогтео 4061, Caracas-Este. ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow, Postbus 32S, Rotterdam. ДАНИЯ D. Schewltscb, HerthaveJ 1. B, KSbenhavn-Charl. ИЗРАИЛЬ M. Kablri, 33, rue Maaleh, Haroflm, Bamath - Can. ИСПАНИЯ Don Miguel Jurenlnsky-Kolchla, Padllla, 93, Madrid. ИТАЛИЯ A. Konovets, Casella Postale 428, Roma, Centro. КАНАДА A. Romar, 1420, Bernard ave Montreal, 8 МАРОККО M. Koltovskoy, 0, rue Courtellne, Casablanca. НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Krusesgt. 3. B, Oslo. СИНГАПУР M. Talrow, 43, Stevens Road, Singapore. США Mr. A. P. Studentzoff, 340 Liberty ave. Brooklyn 11207, N. T . Mr. A. Tzvlkevlch, 2314 - 25th. Avenue, San Francisco, 94116, California. Tel. S E 1 - 0339. •The Book House* 77 Plaza, Suite 103-105 Bridgeport, Conn. М8Ю, U.8.A. Slavonlc Bazaar, 77 Plaza, Suite 101, Bridgeport, Conn. 06M3, DBA. ТУРЦИЯ Mme V. Nassonoff, Balo sok. 14. Beyoglu, Istambul. ФРАНЦИЯ Soclete «Le Semis* B. P. 143, Paris XV. Tel. : BLOmet 03-00. N. Altoff c/o M-me Barge, 0, Place de la Crolx-Rousse, Lyo n (Rhone). A. K. Lavroff, 2, rue de la Moselle, Nilvange (Moselle). ШВЕЙЦАРИЯ Leo Grossen, Postfach, Locarno. Orutk: Poasev-Variag, V. Gorasash КС, Frankfurt ил Main Рознична я Elnzelprels — DM 1.И цен а на еженедельник «Посев» установлена: в Германии — 0,90н. м., в США и Канаде — 0,30 ам. долл., во всех других странах соответственно эквиваленту немецкой марки. Условия подписки: На еженедельник «Посев»: в Германии — на 1 год — 41,60 н. м., на полгода — 20,80 в. м.., на три месяца — 10,40 н. ы. В США и Канаде — при доставке по воздуху — на 1 год 20.20 ам. дол., на полгода 10.10 ам. дол., на три мес. 5.05 ам. дол; или простой почтой — на 1 год 15.00 ам. дол., на полгода 7.50 ам. дол., на три мес. 3.75 ам. дол. Все другие страны: на 1 год — 44,20 н. м-., на полгода — 22,10 н. м., на три месяца — 11,05 н. м. На журнал «Грани» на четыре номера: в Германии — 25.00 н.м., в США и Канаде — 7.00 ам. дол., во всех др. странах — 20.00 н. м. Тариф за объявлепия в еженедельнике «Посев»: целая страница — 1000 н. м„ 3/4 стр. — 725 н. и., 1/2 стр. — 550 н. м., 1/4 стр. — 300 я. Ш. 1/8 стр. — 100 н. м. ШВЕЦИЯ Tidskrlften .Possev*, Box 4054. S6dertalje 4. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakulevsky, 437 - Ival - cho, Hodogaya-ku, Yokohama. <
Стр.12