Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 528686)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
Посев

Посев №46 1964 (80,00 руб.)

0   0
Страниц12
ID138512
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев [Электронный ресурс] .— 1945 .— 1964 .— №46 .— 12 с. — Режим доступа: https://rucont.ru/efd/138512

Предпросмотр (выдержки из произведения)

К о з л о в , который с апреля 1963 года — по офици альной версии: из-за постигшего его удара — прикован к постели и не участвует ни в каких делах. <...> До этого много лет был первым секретарем Киевского обкома партии. <...> Ш е л е п и н (1918 г. р о ж дения), являвшийся до этого секретарем Ц К К П С С , заместителем председателя Совета министров С С С Р и председателем Комитета партийно-государственного контроля при Ц К К П С С и Совете министров С С С Р . <...> Вскоре после X X I I съезда, в связи с реорганизацией контроля, Шелепин, оставаясь секретарем Ц К был пазначен на должность председателя Комитета КПСС, партийно-государственного контроля при Ц К К П С С и Совете министров С С С Р и одновременно стал замести телем председателя Совета министров С С С Р . этого секретарем Ц К К П С С и председателем Бюро Ц К К П С С по химической и легкой промышленности. <...> Н о организационное усовершенствование только тогда имеет значение, когда р е прежней шен главный вопрос — вопрос об обще с т р у к т у р ы , то в а к а н т н ы м и я в л я ю т с я два ственной структуре, о человеке, его п р а места п е р в ы х з а м е с т и т е л е й п р е д с е д а т е л я вах, его свободе, ее избран секретарем Ц К К П С С в ноябре 1962 года по прямой протекции Хрущева, Совета и смена в плодах труда. который много раз демонстрировал ряда министров и п р е д с е д а т е л е й Госко Освобожден от поста секретаря Ц К К П С С В. <...> Исключен из состава членов Ц К К П С С « з а ошибки в работе» А. И. Способно л и понять эту истину новое руководство? <...> Бюро Ц К К П С С по сельскому хозяйству. бей, заинтересованности Аджу зять Хрущева, б. главный редактор газеты «Известия», снятый с этого поста сразу <...>
Посев_№46_1964.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.10
Стр.11
Стр.12
Посев_№46_1964.pdf
Не в Силе Бог, а в Правде! Александр Невский III •riltrilllJII*IIIXIIIII!illlllCII4IIIIIIJIIIIIIIIIIIIJIIIIIIIIIIII«lllflllllllllllll4IILrillllllliril«IIIJIIillCllltllllll*llllllltlirilllllflllllirilllllfllllll«IIJ1IJ«illtllJtl|f|l||t|||||llLiai|||||||||l|trillirit ГОД ИЗДАНИЯ Выходит ДВАДЦАТЫЙ за рубежом Адрес: 623 Frankfurt/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 15 • Тел. 31 9265 lin n ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ № 46 (965) Nliiliiiiiiiiiiiiiiiiin i I I i • • и ii i • и • и 11 и • и • l и • in • и • • м • I I inn i iniiiiiiiiii l i i inn in n i ши ши i POSSEV - DIE A U S S A AT, Wodienzeitung in russischer Sprache • D 21 651 С Пятница, 20 ноября 1964 года Перед расхлебыванием «организационной каши» По сообщению ТАСС, о котором передали за границу иностранные корреспонденты в Москве и точный текст которого нами еще не был получен к моменту окончания работы над этим номером, открывшийся в понедельник 16 ноября в Москве пленум ЦК КПСС принял решение по «организационным вопросам». По переданной за границу информации, освобожден от обязанностей члена президиума ЦК КПСС Ф. Р. Козлов , который с апреля 1963 года — по официальной версии: из-за постигшего его удара — прикован к постели и не участвует ни в каких делах. В члены президиума ЦК КПСС введен' П. Е. Шелест , первый секретарь ЦК КП Украины с 1963 года и с этого же времени кандидат в члены президиума ЦК КПСС. До этого много лет был первым секретарем Киевского обкома партии. В члены президиума ЦК КПСС избран также А. Н. Шелепи н (1918 г. рождения), являвшийся до этого секретарем ЦК КПСС, заместителем председателя Совета министров СССР и председателем Комитета партийно-государственного контроля при ЦК КПСС и Совете министров СССР. Как известно, раньше (еще при Сталине) А. Шелепин был секретарем ЦК ВЛКСМ (с 1943 года) и первым секретарем ЦК ВЛКСМ (с 1952 года). В 1958 году он был назначен заведующим отделом партийных органов ЦК КПСС, а в конце того же года после смещения Серова стал председателем КГБ. Пост председателя КГБ он оставил осенью 1961 года в связи с избранием его секретарем ЦК КПСС. Вскоре после XXI I съезда, в связи с реорганизацией контроля, Шелепин, оставаясь секретарем ЦК КПСС, был пазначен на должность председателя Комитета партийно-государственного контроля при ЦК КПСС и Совете министров СССР и одновременно стал заместителем председателя Совета министров СССР. Кандидатом в члены президиума избран П. А. Д е м и ч е в, являвшийся до этого секретарем ЦК КПСС и председателем Бюро ЦК КПСС по химической и легкой промышленности. Секретарем ЦК КПСС Демичев был избран на XXI I съезде КПСС. До этого он был первым секретарем Московского горкома КПСС, а еще раньше — первым секретарем Московского обкома КПСС. Освобожден от поста секретаря ЦК КПСС В. И. Поляков . Бывший редактор газеты «Сельская жизнь» Поляков был кооптирован в состав ЦК КПСС и избран секретарем ЦК КПСС в ноябре 1962 года по прямой протекции Хрущева, который много раз демонстрировал свои симпатии к газете «Сельская жизнь», когда редактором ее был Поляков. Тогда же Поляков был назначен председателем Бюро ЦК КПСС по сельскому хозяйству. Исключен из состава членов ЦК КПСС «за ошибки в работе» А. И. Аджу - бей, зять Хрущева, б. главный редактор газеты «Известия», снятый с этого поста сразу же после падения Хрущева. По имеющимся сведениям, пленум ЦК КПСС продолжает свою работу. Бросается в глаза, что пока произведен лишь самый необходимый минимум смещений, назначений и перемещений. Новое руководство КПСС не решается идти дальше в этом направлении, боясь создать впечатление чистки, что может вызвать в кадрах опасное состояние неуверенности, паники и разброда. Шелест избран в члены президиума ЦК КПСС по чисто должностному признаку, поскольку по традиции первые секретари ЦК КП Украины обычно избираются в члены президиума ЦК КПСС. СЕГОДНЯ • Н. В Покровский. НОМЕРЕ Роль средств связи и информации в современных переворотах. • А. Полынов. Большой выход Первого (фельетон). Секретаря • Крупное происшествие в Москве. • Я. Марков. Советские моряки в Тронхейме (окончание). • Сатирическая поэма, ходящая по рукам в стране. • Архиепископ Иоанн СанФранцисский. Ломоносов Макс Планк. и • Б. Сергеев. Американские выборы 1964 года. • В. Минин. Атомный взрыв в КНР. Наиболее важное из произведенных перемен — избрание 46-летнего Шелепина, одного из самых молодых «руководителей партии и правительства», в члены президиума, через головы дожидавшихся своей очереди кандидатов. Этим избранием как бы символизируется нынешний этап: Шелепин, который в принципе в будущем может стать первым лицом в партии и государстве, уже непосредственно не связан с преступлениями сталинских времен, но в то же время все-таки олицетворяет собой некую преемственность, поскольку руководил комсомолом с 1943 года. Определенно символично и выдвижение Демичева, ровесника Шелепина, который стал кандидатом в члены президиума ЦК КПСС и, вероятно, продолжает оставаться секретарем ЦК КПСС и председателем Бюро Ц К КПСС по химической и легкой промышленности. Впервые выдвинувшийся в столичной организации в 1956 году, человек с высшим образованием (окончил в 1944 году химико-технологический институт) и интеллигентными манерами, еще менее, чем Шелепин, непосредственно ответственный за преступления сталинских времен, один из инициаторов антисталинского В «Правде» от 14 ноября на первой странице опубликовано сообщение встречах «руководителей КПСС и советского правительства» с партийно-правительственной делегацией КНР, прибывшей на празднование 47-летия Октября. Во встречах с советской стороны участвовали Л. Брежнев, А. Косыгин, А. Микоян, Н. Подгорный, Ю. Андропов, Б. Пономарев, А. Громыко. С китайской стороны во встречах участвовали: Чжоу Энь-лай, член политбюро ЦК КПК, заместитель премьера Государственного совета маршал КНР Хэ Лун, кандидат в члены политбюро Ц К КПК, член секретариата ЦК КПК Кан Шэн и др. О самих переговорах в сообщении всего лишь две строки: «Беседы проходили в откровенной, товарищеской обстановке». В том же номере «Правды» опубликовано сообщение об отъезде 13 октября партийно-правительственной делегации КНР на родину. Делегацию на Внуковском аэродроме провожали Косыгин, Кириленко, Гришин, Андропов и Пономарев. На аэродроме иностранные корреспонденты не были допущены к Чжоу Энь-лаю. Корреспонденты отметили, что серьезные лица Чжоу Энь-лая и его партнеров из КПСС красноречиво говорили о том, что обе стороны далеки от того, чтобы броситься друг другу в объятия, с нежными объяснениями в любви и с осуждением злого ревизиониста Хрущева... Возвратившегося из Москвы в Пекин Чжоу Энь-лая встречали на аэродроме Мао Цзэ-дун, Лю Шао-ци и другие ведущие коммунистические лидеры Китая. Будет ли перемирие с КПК? о * курса XXI I съезда, он в то же время работает в области, которая призвана удовлетворить насущные потребности народных масс... Что касается Полякова и Аджубея — людей, лично весьма способных, то они тот «минимум жертв», который новое руководство КПСС цинично решило принести, чтобы в определенной дозе подчеркнуть ответственность за «кумовство» с Хрущевым, а заодно сделать Полякова козлом отпущения за мёртвый застой социалистического сельского хозяйства. «Организационный вопрос», однако, не исчерпан. Президиум ЦК КПСС уже месяц назад должен был бы решить вопрос о председателе Бюро Ц К КПСС по РСФСР. Хрущев занимал эту должность чисто декоративно, как «признанный» глава партии и правительства. Теперь кто-то должен занять ее отнюдь не декоративно. Это неизбежно должно внести существенное изменение в расстановку сил на верхах КПСС. Возможно, что члены президиума не могут придти к согласию о кандидатуре на этот пост... Предстоит декабрьская сессия Верховного совета СССР, на которую несомненно будут вынесены смещения, назначения и перемещения по государственной линии. Хрущев еще не освобожден от поста председателя Конституционной комиссии. Если исходить из прежней структуры, то вакантными являются два места первых заместителей председателя Совета министров. Возможна и смена ряда министров и председателей Госкомитетов... Freitag, 20, 11. 1964 Но, судя по некоторым данным, пленум ЦК КПСС собирается заняться не только персональным вопросом. Сейчас руководителям КПСС предстоит расхлебывать ту организационную кашу, которую они же сами заварили, разбирать по кирпичу ту организационную чепуху, которая усерднейшим образом сооружалась в течение последних 6-7 лет административного зуда Хрущева и его соратников. Расхлебывать и разбирать. Но уже без главного 'кашевара и без главного архитектора чепухи. Однако так просто свалить все на главного кашевара едва ли удастся. Какникак, а все помнят, например, что с мая 1960 года по июль 1964 года все до одного указы об организационной чепухе подписал не кто иной, как председатель президиума Верховного Совета СССР — ныне первый секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев!.. - Мы уже писали в предыдущем номере (передовая «Посева» от 13 ноября), что в первую очередь предстоит устранить абсурд из абсурдов — разделение учреждений и местных органов власти на промышленные и сельские. Вероятно, решение об этом будет принято. А дальше? Значение организационной стороны, как таковой, никем не оспаривается. Но организационное усовершенствование только тогда имеет значение, когда решен главный вопрос — вопрос об общественной структуре, о человеке, его правах, его свободе, ее заинтересованности в плодах труда. Способно ли понять эту истину новое руководство? Это мы очень скоро узнаем. Радио Пекина, сообщая о возвращении Чжоу Энь-лая, ограничилась словами о том, что между ним и руководителями КПСС «велись переговоры». Переговоры продолжались шесть дней, но в коммюнике нет ни одного слова, которое говорило бы об успехе переговоров. По сообщениям из Москвы, там уже пошли слухи о «неудаче попытки примирения» между пекинскими руководителями и руководством КПСС. Полагают, что нынешнее руководство КПСС не пожелало основную линию своей внешней политики — мирное сосуществование — подчинить «китайскому радикализму», в силу которого «пролетариату Азии, Африки и Южной Америки нечего терять, кроме своих цепей». Однако, в результате переговоров стороны, видимо, решили возобновить личные контакты и как-то нормализовать государственные отношения между двумя странами. В коммюнике не нашли ни отражения, ни подтверждения слухи о сделанном Чжоу Энь-лаем предложении руководству КПСС продлить двусторонние переговоры (прерванные в прошлом году) в Пекине, в конце февраля 1965 года, и об отсрочке совещания представителей компартий всего мира, намеченного Хрущевым на середину 1965 года. Наоборот, как утверждают в Москве, 14 ноября, спустя лишь день после отлета Чжоу Энь-лая из Москвы, Суслов во время приема членов делегации ком
Стр.1
2 партии Аргентины заявил им, что такое совещание состоится. Подтверждением этого служат и строки из появившегося в «Правде» от 15 ноября сообщения о встрече представителей КПСС и К П Аргентины: «Было подчеркнуто, что обе партии и впредь будут ... продолжать работу по подготовке нового совещания всех коммунистических и рабочих партий». Спустя месяц после падения Хрущева в Москве 14 ноября появилось первое печатное издание с антипекинской полемикой на русском языке. В тот самый день, когда Чжоу Энь-лай вновь вернулся в Пекин после своих, по-видимому, бесплодных переговоров с новым руководством КПСС, в Москве в киосках появились номера журнала «Проблемы мира и социализма» с нападками генерального секретаря итальянской компартии Лонго, а также ведущих работников компартий Индии, Канады и Испании 1на «пекинскую линию». Лонго обрушивается на китайских коммунистических руководителей за то, что они угрожают единству коммунистического движения. Он критикует пекинскую тактику в полемике внутри коммунистического лагеря... 8 ноября, уже после того, когда Чжоу Энь-лай «дружески» восседал в президиуме торжественного заседания в Кремлевском Дворце съездов и стоял среди «руководителей партии и правительства» на мавзолее во время парада и демонстрации в честь 47-летия Октября, пеПОСЕ В кинское радио на русском языке в передаче «Последние известия» в 19 часов по среднеевропейскому времени употребило такие формулировки по случаю поездки в СССР б. члена президиума Ц К К П Японии И. Сига, исключенного из компартии за «просоветскую» позицию: «По приглашению института марксизма-ленинизма при Ц К КПСС ренегат коммунистической партии Японии Иосио Сига 4 ноября выехал в Москву. ... Как сообщают из Москвы, до этого, 30 октября, советская газета «Труд» отвела целую третью полосу статьям японских и советских авторов. Секретарь ВЦСПС Прохоров в своей статье расхваливал ренегатов компартии Японии Иосио Сига и И. Судзуки. Ссылаясь на газету «Нихон-но коэ», издаваемую ренегатом Иосио Сига и ему подобными, автор статьи разнузданно клеветал на коммунистическую партию Японии...» Все говорит о том, что весьма неосторожными и преждевременными были бы какие-либо заключения о начавшемся примирении между КПСС и КПК. Мы считаем, что основным препятствием на этом пути является остро враждебная и непримиримая к догматизму, терроризму и экспансионизму пекинских руководителей позиция нашего народа, на который вынуждено оглядываться новое руководство КПСС и реакции которого оно так боится... ФЕЛЬЕТОН Большой выход Первого Сенретаря Кажется, впервые эту удивительную формулировку употребил секретарь ЦК ВЛКСМ С. Павлов в «Комсомольской правде» от 29 октября. Потом она перекочевала на страницы «Правды» и «Известий». Но как-то еще не верилось, что новый блестящий первый секретарь, дебютируя на исторической арене, не найдет ничего лучшего... Увы, не нашел. С. Павлов в статье «Нет долга выше!» начал про Фому — 46-летие комсомола, а кончил про Ерему — «состоявшийся недавно» пленум партии. И вот про Ерему он написал: «Монолитное единство партии, ее непоколебимую верность ле - нинским заветам с навой силой продемонстрировал состоявшийся недавно пленум Ц К КПСС. У нашей коммунистической партии могучий и светлый коллективный разум...» и т. д. Пока несмышленые юнцы-читатели молодежной газеты расчесывали затылки в догадках о том, про какой именно пленум говорит их секретарь, «Правда» от 1 ноября в редакционной статье «Великое знамя строителей коммунизма» уточнила: «Несокрушимую идейную и организационную крепость нашей партии, сплоченность ее рядов с новой силой продемонстрировал октябрьский пленум Ц К КПСС». «Известия» думали-думали .— как бы Роль средств связи и информации в современных переворотах К подтверждению сообщений о снятии Аджубея, Харламова и Сатюкова В «Правде» от 30 октября в заметке о завтраке, который дал посол Индии в СССР по случаю пребывания в Москве Индиры Ганди — министра информации и радиовещания Индии, указывается, что в числе других с советской стороны на завтраке присутствовал председатель Госкомитета Совета министров СССР по радиовещанию и телевидению Н. Н. Месяцев. Этим подтверждается распространившийся по Москве и за границей через несколько часов после падения Хрущева слух, что председатель Госкомитета по радиовещанию и телевидению М. А. Харламов снят со своей должности и заменен зам. зав. отделом ЦК КПСС Месяцевым и что это произведено в прямой связи с «делом Хрущева». Любопытен, однако, штрих, показывающий нынешнюю обстановку и атмосферу в столице. Лишь на следующий день, 31 октября, в «Хронике» «Правда» сообщила об «освобождении» Харламова и назначении Месяцева. Можно предполагать, что указ о снятии Харламова и назначении Месяцева вообще до этого времени не был издан и заговорщики 14 октября послали Месяцева захватить в свои руки руководство средствами связи, так сказать, в порядке «партизанского революционного действия»... По имеющимся сведениям, Харламов получил должность заместителя главного редактора одного из государственных издательств. Известно, что сразу после смещения Хрущева распространялись слухи о снятии с постов не только Аджубея и Харламова, но также редактора «Правды» Сатюкова, генерального директора ТАСС Горюнова, руководителя агентства печати «Новости» Буркова. Официальных или косвенных подтверждений снятия последних трех тогда не последовало и советские инстанции даже опровергали перед иностранными корреспондентами слухи об их снятии. Однако в самые последние дни из Москвы поступили сведения, в достоверности которых не приходится сомневаться, согласно которым член ЦК КПСС Сатюков снят с поста главного редактора «Правды», а на его место назначен член ЦК КПСС А. М. Румянцев, который до этого был шеф-редактором теоретического и информационного журнала коммунистических и рабочих партий «Проблемы мира и социализма». П. Сатюков в 1956 году сменил на посту главного редактора «Правды» Д. Шепилова, избранного тогда (после X X съезда) секретарем ЦК КПСС. (Шепилов, как известно, во время июньского переворота 1957 года был изгнан с верхов руководства как «примкнувший к антипартийной группе»). Известно, что на XXI I съезде Сатюков был среди тех ораторов, которые произносили особенно резкие антисталинские речи. Известно также, что Сатюков был среди авторов нескольких книг, описывающих поездки Хрущева за границу. Возможно, что Сатюков, как и Аджубей, на пленуме ЦК КПСС 14 октября встал на защиту Хрущева. Распространившиеся сразу после смещения Хрущева слухи о смещении ряда руководителей центральных органов печати, связи и информации, в трех случаях получившие затем подтверждение (о подтверждении снятия Аджубея с поста главного редактора «Известий» мы писали в «Посеве» от 30 октября), исключительно характерны. Наступили времена, когда и сама власть и распространители слухов считаются с реальной возможностью того, что тот, кто в моменты современных кризисных состояний в стране захватит в свои руки руководство средствами связи и информации, тот и овладеет ситуацией и повернет течение событий в свою пользу... Н. ПОКРОВСКИЙ не оказаться в дураках — и, ничего не придумав, в номере от 5 ноября в передовой «Народ и партия едины» просто сплагиатничали — переписали слово в слово из редакционной статьи «Правды»: «Непоколебимую идейную и организационную крепость партии, сплоченность ее рядов с новой силой продемонстрировал октябрьский пленум ЦК КПСС». Впрочем, не слово в слово. В «Правде»: несокрушимую. В «Известиях»: непоколебимую... И вот, наконец, новый первый секретарь на большом своем выходе, в программном своем докладе в Кремлевском Дворце съездов по случаю 47-ой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции: «Важной вехой на пути реализации решений X X съезда КПСС явился пленум Центрального комитета, состоявшийся в октябре этого года. Этот пленум — новое свидетельство заботы Центрального комитета об успешном осуществлении генеральной линии партии. Его работа была проникнута духом ленинского коллективного руководства, верности ленинским заветам... Решения пленума встретили одобрение и поддержку со стороны всей партии, всего советского народа». Тут нам впору привести подслушанный разговор десятилетнего пионера Вани с отцом. Ваня . Что за чушь они порят? Что за игра в бирюльки? Где опубликованы эти решения, которые продемонстрировали... и так далее? Отец . Опубликованы, Ваня, Правда, только одно. В «Правде» от 15 октября. Об освобождении товарища... тьфу, просто Хрущева. Ну, что ли, по личной его просьбе. Преклонный возраст и тому подобное. Ты посмотри в газету, там все точно... Ваня . Значит, если читать полностью (смотрит в газету): идейную и организационную крепость нашей партии, сплоченность ее рядов с новой силой продемонстрировал октябрьский пленум ЦК КПСС, удовлетворив просьбу т. Хрущева Н. С. об освобождении его от обязанностей первого секретаря ЦК КПСС, члена президиума ЦК КПСС и председателя Совета министров СССР в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья». Отец . Не остри, Ваня. Лучше пойди поиграй в космонавтов... Ваня . Нет, подожди. Какие все-таки решения пленума встретили и одобрили... Отец . Ну и о назначении его, т. е. Леонида Ильича Брежнева, первым секретарем ЦК КПСС — второе решение... Ваня . Значит если читать полностью (смотрит в газету): «Важной вехой на пути реализации решений X X съезда КПСС, новым свидетельством заботы Центрального Комитета об успешном осуществлении генеральной линии партии, демонстрацией верности нашей партии ленинским заветам явился пленум Центрального комитета, оовободивший Хрущева по старости и избравший меня по молодости первым секретарем Центрального комитета...» Так что ли? Отец , (смеется). Да, нет. Другие решения имеются в виду... Ваня . Которые народ одобрил и которые ему не известны? Отец . Ва-ня!.. Ваня . Хорошо, хорошо, не буду... Ну я пошел играть в космонавтов... Танька, ты за кого сегодня: за Николаеву-Терешкову или Терешкову без Николаевой? * Такая жалость. Только что новый артист вышел на историческую арену, только еще раскланивается, улыбается, и уже приходится свистеть: — Долой! Старо! Такая должность. Такой торжественный выход. Такая осанка. Такие брови. И такое пошлое эпигонство. На скамьях свист: — Долой! А. ПОЛЫНОВ «Несокрушимую 20 ноября 1964 г., № 46 (965) Крупное происшествие в ночь с 7 на 8 ноября в Москве «Известия» от 15 ноября, с опозданием на целую неделю, сообщили о крупнейшем происшествии в Москве, имевшем место в дни октябрьских праздников, в ночь с 7 на 8 ноября. В подвальные помещения на улице Горького начала поступать вода. Потом вода появилась и в подвальных помещениях на соседних улицах. Был извещен дежурный по Моссовету. По тревоге были подняты пожарные части. На место происшествия выехал оперативный штаб Управления пожарной охраны столицы. Перекрыли подземный водопровод на улице Герцена, но вода продолжала поступать. Отключили улицы Белинского и Семашко. Затем было отключено водоснабжение части улицы Горького. На Кировско-Фрунзенском радиусе метрополитена было приостановлено движение. На следующий день, по сообщению газеты, «москвичи проводили второй день праздника, а сотни людей были заняты ликвидацией последствий стихийной аварии. Только на откачке воды из затопленных помещений теперь работали десятки пожарных... В действие вступила часть машин автоспецслужб и передвижная насосная станция». Партийная газета, верная своему ложному стилю, пишет обо всем под «эпическим» заголовком «Пожарные борются с водой» и как бы только для того, чтобы отметить самоотверженную работу «группы работников пожарной охраны». Но встречающиеся в репортаже такие притворные фразы, как: «Известие не вызвало особого удивления у дежурных телефонисток», «ночное сообщение не было из ряда вон выходящим» и уверение, что «тщательная проверка всех коммуникаций подземной железной дороги показала, что никаких повреждений и аварий нет, поезда могут двигаться беспрепятственно, все сложное хозяйство метро действует надежно и безотказно» — явно говорят о том, что происшествие получило большой резонанс в столице и может быть во всей стране. Ему придали особое значение и толкование в связи с тем, что случилось оно в праздничные дни, в которые, как известно, органы госбезопасности предполагают всякие неожиданности и принимают чрезвычайные меры наблюдения и охраны... Попутно можно напомнить о случае с обнаружением на улице Москвы неразорвавшейся тяжелой фугасной бомбы в канун 70-летия со дня рождения Хрущева, 16 апреля с. г. (см. «Посев» от 24 апреля 1964 тода — «Бомба на улице Москвы в канун юбилея Хрущева»).
Стр.2
20 ноября 1964 г., № 46 (965) П О СТРАН Е 3 А Н Е ДЕЛ Ю ф Встречи, беседы, переговоры новых руководителей КПСС с делегациями «братских стран», прибывшими на ноябрьские торжества. В заключение ноябрьских торжеств Ц К КПСС и советское правительство дали в Доме приемов обед «в честь партийно-правительственных делегаций социалистических стран и иностранных гостей», прибывших на празднование 47 годовщины «Октября». В этот же день возобновилась серия визитов и встреч, которая началась еще в канун праздника. Чехословацкая партийно-правительственная делегация нанесла визит Брежневу, партийно-правительственная делегация Северного Вьетнама — Косыгину. 10 ноября состоялись переговоры с партийно-правительственной делегацией ГДР (возглавляемой Ульбрихтом и Штофом), в которых со стороны КПСС участвовали Брежнев, Косыгин, Микоян, Подгорный, Андропов, а также Громыко. Это единственная встреча, которая была названа переговорами, что дает основание предполагать, что новое руководство КПСС предполагает в скором времени сделать какие-то новые шаги по германскому вопросу. В тот же день состоялись встречи: Брежнева —• с партийно-правительственной делегацией Венгрии, делегацией, возглавляемой Кириленко — с возглавляемой Кадаром, Косыгина — с польской партийно-правительственой делегацией Югославии, возглавляемой членом Исполкома Ц К СКЮ В. Влаховичем. Кроме того в тот же день партийно-правительственная делегация Алжира во главе с Хадж Бен Алла нанесла визиты Брежневу, Микояну и Косыгину и правительственная делегация ОАР — Косыгину. 11 ноября Брежнев встретился с партийно-правительственной делегацией Болгарии, возглавляемой Т. Живковым; Косыгин — с партийно-правительственной делегацией Северной Кореи, возглавляемой Ким Иром. Того же числа Венгерская партийно-правительственная делегация во главе с Кадаром нанесла визит Косыгину. Судя по сообщению в «Правде» от 13 ноября. Румынская партийно-правительственная делегация имела несколько встреч с руководителями КПСС. В заключение 10 ноября она встретилась с Брежневым, Подгорным и Андроповым. После встреч делегации покидали Москву и отправлялись в свои страны. ф Советское правительство угрожает «заново рассмотреть свое отношение к ООН и всей ее деятельности». В «Правде» от 10 ноября под заголовком «Положить конец маневрам против ООН» опубликован обширный текст заявления постоянного представительства СССР при ООН, врученный генеральному секретарю ООН У Тану советским представителем при ООН Н. Федоренко. Речь в заявлении идет относительно принявшего в последнее время весьма острый характер вопроса об отказе СССР от уплаты своей части расходов, понесенных по операциям ООН в Конго и на Среднем Востоке. Острота вопроса особенно усилилась после того, как 8 октября с. г. в качестве официального документа XI X сессии Генеральной Ассамблеи ООН был распространен меморандум США по вопросу о «финансовом кризисе ООН». В этом документе говорилось, что к :государствам-членам ООН, которые не выполняют своей обязанности участвовать в расходах по операциям ООН в Конго и на Среднем Востоке, должна быть применена статья 19 Устава ООН (предусматривающая, в частности, лишение права голоса в Генеральной Ассамблее ООН). Кризис по этому вопросу достиг такой точки, что, как говорят, именно из-за него было отложено открытие Генеральной Ассамблеи ООН. В заявлении повторяются снова все мотивы отказа советского правительства от внесения своего взноса на покрытие указанных выше расходов и в частности тот, что решение об этих операциях припартийно-правительственной Гомулкой, няла Генеральная Ассамблея ООН, тогда как право принимать такие решения имеет только Совет Безопасности (в котором у СССР право вето). Потрясает следующий аргумент советского правительства: «Иногда ссылаются на то, что Международный суд в своем консультативном заключении от 20 июля 1962 года дал иное толкование Устава ООН и объявил участие государств-членов ООН в расходах по операциям ООН в Конго и на Среднем Востоке таким же обязательным, как и участие в расходах по регулярному бюджету ООН. Однако такие ссылки ничего не меняют в действительном положении дела, поскольку Международный суд не имеет права давать обязательное толкование Устава ООН. Не имеет и не может иметь такого права и Генеральная Ассамблея ООН, в связи с чем ее резолюция от 19 декабря 1962 года о принятии указанного консультативного заключения Международного суда тоже не может являться обязательной для государств-членов ООН». В общем никто не вправе — и даже сами государства, создавшие ООН и ее составляющие... Только теперь во всей ясности представляешь, какому оболваниванию со стороны сталинских представителей подверглись прочие близорукие учредители ООН в Сан-Франциско, навечно обрекшие эту организацию на паралич и полное бесправие... Заявление не без издевательской насмешки, но и не без резона напоминает, что расходы по «вооруженной интервенции» в Конго американцы оплатили сами и что «никому другому и в голову не приходило пытаться возложить на всех членов ООН многомиллионные расходы по финансированию этой интервенции», из чего советское правительство прямо выводит, что это — прецедент, дающий ему «законное право» не платить и сейчас. Заявление делает недвусмысленный намек на то, что в случае, если советское правительство будут принуждать к уплате его взноса, то оно «заново рассмотрит свое отношение к ООН и всей ее деятельности», иначе говоря — выйдет из ООН. В кругах ООН считают, что если СССР и США не сговорятся по вопросу ликвидации «финансового кризиса» ООН, то на ближайшей сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая откроется 1 декабря, дело может дойти до того, что СССР большинством голосов будет лишен права голоса и тогда разразится общий кризис этой международной организации. ф Переход на Запад советского представителя в ЮНЕСКО. По сообщениям иностранной печати из Лондона, советский дипломат Владимир Пономарев (39 лет), являвшийся членом постоянной делегации СССР в ЮНЕСКО, перешел на Запад. Газеты пишут, что в конце октября с. г. В. Пономарев был вызван в Советский Союз. Однако он принял решение не возвращаться на родину. Вместо того, чтобы лететь в Москву, Пономарев вылетел в Лондон. Английские власти предоставили ему право пребывания в Англии. ф Торговые соглашения с Югославией. 11 ноября в Москве подписаны протокол о товарообороте между СССР и Югославией на 1965 год и соглашение о поставке из Югославии в СССР судов и плавучих средств в 1966-1970 годах. Товарооборот между двумя странами составит в 1965 году около 300 млн. долларов. Это на 35 % превышает объем торговли этого года. В 1965 году Югославия получит из СССР машины и оборудование, каменный уголь, нефть и нефтепродукты, чугун, прокат черных металлов, ферросплавы, алюминий, асбест, химические и фармацевтические товары, автомашины, часы, фотоаппараты и другие товары. СССР ввезет из Югославии морские танкеры и морские сухогрузные теплоходы, различные машины и оборудоваЗАДЕРЖАНИЕ МАШИНЫ СОВЕТСКОЙ ВОЕННОЙ МИССИИ В ЗАПРЕЩЕННОЙ ЗОНЕ ФРГ Газеты ФРГ от 15 ноября сообщили об инциденте с «одним советским полковником» и его шофером, происшедшем в закрытой для доступа зоне размещения американских частей в районе Нюрнберга. Несмотря на многочисленные щитки с запретными знаками на всех дорогах, машина с полковником, членом постоянной советской военной миссии, находящейся во Франкфурте^на-Майне, пыталась все же проникнуть в запретную зону. В одном месте она натолкнулась на американский военный патруль. Американцы предложили остановиться, но полковник приказал шоферу дать газ. Американцы дали предупреждающий выстрел. Машина продолжала двигаться. Тогда патруль выстрелил в левую заднюю шину и прострелил ее. Только после этого автомобиль советской миссии остановился. Машина с его пассажиром и шофером была задержана на 23 часа, в течение которых американские военные власти выясняли обстоятельства появления советского полковника в запретной зоне. Строительство «коллективных Ленинград. Идет строительство так называемых коллективных домов. Желающие получить в них квартиры должны оделать крупный взнос, а затем доплачивать, в виде увеличенной квартирной платы, остающуюся сумму стоимости постройки квартиры. домов» Квартира из одной комнаты с кухней стоит 2500 рублей, из (Которых нужно сразу внести 1250-1500 рублей. Двухкомнатная квартира СТОИТ 4000 рублей, первоначальный взнос составляет 2000 рублей. (Соб. инф.) ПОСЕ В ние, прокат черных металлов, свинец, прокат цветных металлов, кабельные изделия, ядохимикаты, фанеру, кожу подошвенную, табак, обувь, трикотажные изделия, ткани, мебель и другие товары. Соглашением о поставке из Югославии в СССР судов и плавучих средств в 1966¬ 1970 годах предусматривается поставка в СССР 78 крупных морских судов и плавучих средств на сумму около 250 млн. долларов, в том числе: танкеров грузоподъемностью 20,8 тыс. тонн, сухогрузных теплоходов грузоподъемностью 14,8 тыс. тонн, буксиров-кантовщиков, землечерпалок, самоотвозных землесосов и плавучих доков. ф Установление дипломатических отношений с африканской республикой Замбия. По сообщению «Правды» от 10 ноября, с 23 по 30 октября в республике Замбия находилась советская правительственная делегация, присутствовавшая на торжествах по случаю провозглашения независимости страны. В результате переговоров, происходивших в г. Лусака между советской правительственной делегацией и правительством республики Замбия, была достигнута договоренность об установлении дипломатических отношений и обмене дипломатичесиими представительствами на уровне посольств. ф Создание общества советско-кубинской дружбы. Как сообщила «Правда» от 12 ноября, 11 ноября в Москве, в Доме дружбы, состоялось «собрание представителей советской общественности, посвященное учреждению Общества советско-кубинской дружбы». На собрании присутствовал министр промышленности Кубы майор Эрнесто Гевара, посол Кубы в СССР Карлос Санчес, секретарь Ц К КПСС П. Демичев и др. На заседании была принята резолюция об учреждении Общества советско-кубинской дружбы, было избрано правление. Президентом общества избран космонавт Ю. Гагарин. НОВЫЕ МОСКОВСКИЕ АНЕКДОТЫ Парадокс Самый болтливый в мире государственный деятель ушел со сцены, не сказав ни слова. Незарегистрированный олимпийский рекорд Прыжок Хрущева с высоты, с которой не прыгнул еще ни один спортсмен в мире. Магазины «уцененных вещей» Ленинград. Ленинградцы жалуются на плохое качество продающихся товаров. В магазинах, например, лежит большое КОЛИЧеСТВО ГОТОВЫХ КОСТЮМОВ, стоимостью по 130 рублей, исоггорых никто не покупает. Теперь принимаются меры к снижению цен на них. Но если и будет даио такое распоряжение по магазинам, эти костюмы всё равно не станут покупать: фасоны теперь уже устарели, а материал, вероятно, уже испортился. Придется их пустить на продажу через особые «магазины уцененных вещей». Это нововведение (магазины для продажи удешевленных вещей) уже имеется: известны, по крайней мере, два магазина уцененных вещей — один в Ленинграде и один в Зеленогорске (б. Териоки). (Соб. инф.) Социалистические «наценни» Ленинград. Одна девушка купила в магазине чешские туфли за 35 рублей. Тут же надела их. Но лишь дошла до дому, как один каблук отломился. В коробке находился гарантийный билет, на котором быщю написано: «Если обнаруживается брак, пришлите товар обратно». Она отослала, туфли и вскоре подучила запрос: что юна предпочитает получить от фабрики — новые такие же туфли или их стоимость. Она попросила выслать деньги, и фабрика прислала ей 7 рублей — стоимость, по которой туфли продаются Советскому Союзу. Так .случайно, было установлено, что государство продает чешские туфли с «наценкой» в 400 процентов. (Соб. инф.) Еженедельник «Литературная Россия» 70 из 76 — против реформы орфографии «Из перечисленных в конце номера от 13 ноября сообщает, что в редакцию поступило всего 76 откликов на правительственные «Предложения по усовершенствованию русской орфографии». Редакция перечисляет все 76 имен авторов откликов — писателей, филологов, преподавателей вузов, учителей, журналистов, инженеров, рабочих, врачей, библиотекарей, и пишет: авторов только шесть поддерживают проект «Предложений», остальные резко критикуют его». Как сообщалось в предыдущем номере «Посева» (см. заметку «Дружный отпор правительственному проекту»), по распоряжению высшей партийной инстанции обсуждение проекта реформы на страницах печати прекращено.
Стр.3
I t на проголосовала с небывалым в Америке двадцатого века единодушием: почти 62°/о голосов за Джонсона, 38°/о за Голдуотера. В выборах участвовало рекордное число избирателей — 70 миллионов. Согласно мажоритарной системе президентских выборов, Джонсон получил голоса 486 выборщиков от 44 штатов, Голдуотер голоса 52 выборщиков от 6 штатов. С уверенностью за Голдуотера проголосовали лишь пять южных штатов, где сильнее всего расистские настроения; даже в своей родной Аризоне Голдуотер прошел с трудом, и результаты выборов продолжительное время были неясными. Джонсон с легкостью взял такие республиканские твердыни, как штаты Вермонт и Мэн (Вермонт впервые в истории США голосовал за кандидата демократов), и побил рекорды в крупных городах. Так, например, в центре Нью-Йорка, в Манхаттане, голоса разделились почти 5 к 1 в пользу Джонсона. Зажиточные, традиционно республиканские пригороды Нью-Йорка и других крупных городов также проголосовали за Джонсона; длинный ряд местных республиканских политиков в этих районах потерпел поражение заодно с Голдуотером. С другой стороны, заметную роль в победе Джонсона сыграли негры — из них голосовало около 6 миллионов, на 1 миллион больше, чем в 1960 году, что само по себе показательно, и голосовали они почти единогласно за Джонсона. Выборы опровергли две популярных республиканских теории: о «скрытом консерватизме» и о «белой отдаче». Согласно первой теории, которой придерживался Голдуотер, в АмеГод 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 о о с в в рике очень много крайних консерваторов, но они никогда не участвовали в выборах, поскольку в состязаниях между двумя умеренными кандидатами им просто не за кого было голосовать. Если этим людям дать настоящий выбор, говорил Голдуотер, соотношение политических сил в стране коренным образом изменится. На этот раз выбор был дан, многие из воздерживавшихся ранее приняли участие в выборах •— и соотношение сил изменилось, но только в обратную сторону. Вторая теория утверждала- что за «взрывом» негритянской революции последует «белая отдача», т. е. протест белых против слишком радикальных требований негритянского меньшинства. Этой отдачи ожидали, в частности, в таких северных штатах, как Нью-Йорк и Пенсильвания, где летом происходили негритянские беспорядки и где остро стоит вопрос принудительного «балансирования» начальных школ с расово «несбалансированным» составом учащихся. Однако, в северных штатах никаких признаков «белой отдачи» не обнаружилось. Лишь пять традиционно демократических южных штатов — Миссисипи, Алабама, Джорджия, Луизиана и Южная Каролина проголосовали за республиканцев по расовым причинам, да в Калифорнии провалился демократический сенатор Сэлинджер потому, что выступал против проведения закона, аннулирующего законодательство против расовой сегрегации в жилищном строительстве. Чтобы поставить выборы 1964 года в некоторую историческую перспективу и проследить, как колебался политический маятник в США за последние 60 лет, следует привести следующую таблицу президентских выборов: Процент голосов, поданных за: демократов республиканцев прочих 51.7 45.5 37.6 43.1 41.9 49.3 34.1 28.8 40.8 57.4 60.8 54.7 53.4 49.5 44.4 42.0 49.7 61.3» 56.4 51.6' 23.2 46.1 60.4 54.0 58.1 39.7 36.5 44.7 45.9 45.1 55.1 57.4 49.5 38.2* • По предварительному подсчету. Как видно из этой таблицы, республиканцы в этом веке лишь два или три раза потерпели поражение, подобное нынешнему, а демократы лишь раз одержали подобную победу. Характерно, что избиратели голосовали не столько за Джонсона и его партию, сколько против политики Голдуотера: умеренных и прогрессивных республиканских кандидатов- как губернатор Ромни или депутат Линдзи, которые отмежевались от Голдуотера, демократическая волна не захлестнула, и избиратели их наградили победой. Единственным исключением был либеральный сенатор-республиканец Китинг- которого победил брат покойного президента Роберт Кеннеди. Здесь имя и чувства сыграли понятную роль. Столь четкий приговор избирателей «голдуотеризму», естественно, заставляет теперь республиканцев задуматься об идейном лице своей партии, и начавшаяся после поражения внутрипартийная борьба является, в какой-то мере, борьбой за сохранение традиционной американской двухпартийной системы. БУДУЩЕЕ ДВУХПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ Американская система политических партий значительно отличается от европейской. Говоря схематически, если в Европе разница в политических взглядах между партиями, как правило, больше, чем внутри партий, то в США диапазон политических взглядов внутри партий был традиционно шире, чем между партиями. Разница между средним республиканцем и средним демократом была значительно 2.8 6.0 5.3 34.9 4.6 5.5 17.2 1.1 2.9 2.7 0.6 0.7 5.4 0.5 0.6 0.8 0.5* Избран президентом Мак-Кинли Т. Рузвельт Тафт Вильсон Вильсон Гардинг Кулидж Гувер Ф. Рузвельт Ф. Рузвельт Ф. Рузвельт Ф. Рузвельт Трумэн Эйзенхауэр Эйзенхауэр Кеннеди Джонсон меньше, чем разница между двумя демократами или двумя республиканцами, стоящими на крайних флангах своей партии. Каждую из партий объединяли организационный аппарат и историческая традиция, символика имени самого по себе, больше чем общность программы или идеологии. Существование двух более или менее параллельных партий оправдывалось почти исключительно механикой равновесия политических сил, необходимостью для демократии существования оппозиции, как таковой. Более того, американцы привыкли считать, что функция оппозиции исполняется более ответственно, по-деловому, а не по-доктринерски, если «идеологическая равнодействующая» обоих партий более или менее одинакова, если принципиальные споры по политическим вопросам решаются — и разногласия нейтрализуются — внутри партийа не в междупартийной борьбе. Согласно господствующим в США взглядам, такое положение способствует политической стабильности и постепенности социальной эволюции; исключаются такие передряги, как, скажем, национализация одной отрасли промышленности «левым» правительством и денационализация той же отрасли после новых выборов «правыми». Беря чисто теоретический пример, можно себе представить, что коммунистическое государство будет управляться более эффективно, если у власти будут чередоваться две параллельных коммунистических партии; однако, если вторая партия станет антикоммунистической, то это в пределе приведет или к перевороту, или к подавлению оппозиции. Подобное положение было у нас в период думской монархии, которая рухнула именно благодаря мировоззренческой пропасти между правительством и оппозицией. Если представить себе, что среди с.-р. и с.-д. находился бы большой процент монархистов, а среди октябристов и правых — много социалистов, то равновесие и судьба думской монархии оказались бы, вероятно, совершенно 20 ноября 1964 г., № 46 (965) иными. Такова, во всяком случаетеория не-мировоззренческих партий американского типа. Теория эта, однако, за последние годы подверглась решительной атаке. Либералы из демократической партии чувствовали себя явно не по себе в обществе южных расистов типа Уоллеса, Барнетта и Фобуса. но не предпринимали ничего для их удаления из партии именно во имя сохранения партийного единства, единства идейно разнородной партии. Крайние же консерваторы из республиканцев, уязвленные многолетним господством в партии «северных либералов» и завидя опасность, что они могут остаться вне «главного потока» политической жизни страны, приложили все усилия, чтобы взять власть в партии в свои руки, и сделали ставку на смычку с крайними консерваторами из демократов. Этот маневр, проведенный Голдуотером, принес некоторую политическую пользу: на юге страны, где раньше безраздельно господствовал аппарат демократической партии, теперь имеется и республиканская партия; партия, однако, с весьма суженным мировоззренческим диапазоном, лишенная широкой базы избирателей на севере. Если нынешнее консервативное руководство республиканцев останется в партии у власти, на горизонте — перспектива полного мировоззренческого размежевания: умеренные республиканцы сливаются с умеренными демократами в одну партию, консервативные демократы с консервативными республиканцами в другую, причем эта другая останется — на предвидимое будущее — партией радикально-оппозиционного меньшинства. Подобное крушение двухпартийного равновесия, естественно, пугает многих ответственных политиков, и эта тревога, также как и мандат, данный избирателями либеральным республиканцам, движет попытками убрать группу Голдуотера от руководства республиканской партией. Насколько это удастся — покажет будущее. ПОЛИТИКА ДЖОНСОНА Сам президент Джонсон вполне понимает всю серьезность как внутриполитического, так и внешнеполитического положения страны: его выступления после выборов лишены какого-либо намека на «головокружение от успеха»; он с предельной серьезностью призвал народ к единству и «залечиванию ран». После смерти Кеннеди он произнес слова: «давайте продолжать». В этих словах — суть его политики. Однако, конкретной собственной программы на ближайшие годы он, как мы уже говорили, пока не представил. Над ее разработкой работает ряд специальных комиссий (или «ударных групп», как здесь принято говорить по-военному), и результатов можно ожидать в начале будущего года. Можно ожидать, что основная 1 инициатива его правительства будет сосредоточена на вопросах внутренней политики. Это имеет свое оправдание. В плане далекого прицела, «победа над коммунизмом», о которой так много говорил Голдуотер, или исход соревнования двух систем будет зависеть не столько от внешнеполитических маневров, сколько от того, в какой мере каждая из систем сумеет удовлетворить насущные нужды человека — нужды духовные и материальные — в совершенно новой технико-экономической обстановке второй половины X X века. Ревизионизм и реформизм в коммунистическом блоке в огромной мере вдохновляется подражанием Западу; народные требования возрастают с ростом знания, что может быть иначе; совершенствование свободного общества не только выбивает пропагандные козыри у противника, но и фактически лишает его систему своего оправдания. По этой концепции извлечение сучка из собственных глаз важнее указаний на бревно в глазу противника: тот сам скоро сообразит. Проблемы роста населения и ускоряющегося научно-технического развития; автоматизации и бедности; образования и безработицы; свободного времени, культурного развития и роста преступности; сохранения природы, памятников истории и упорядоченного городского планирования в небывалом масштабе; социального обеспечения и гражданских свобод — вот что привлекает внимание авангарда американских общественных деятелей в наши дни. Они сознают, что эти вопросы не могут решаться «в одной, отдельно взятой стране» — свидетельством чему является хотя бы тот факт, что разрыв между хозяйственными уровнями слаборазвитых и высокоразвитых стран пока не уменьшается- а увеличивается. Но, не решив этих вопро
Стр.10
20 ноября 1964 г., № 46 (965) сов у себя дома, США утратят свое положение ведущей державы. Концентрация администрации Джонсона на вопросах внутренней политики — где более сильное, чем раньше, парламентское большинство развяжет президенту руки — возможно, вызовет нарекания в «безынициативности» внешней политики, особенно потому, что Джонсон, по складу характера, едва ли будет собственным министром иностранных дел, как был Кеннеди. Однако, если его на это вынудит инициатива противника, от Джонсона можно скорее ожидать действий в стиле Трумэна, чем в стиле Эйзенхауэра. Но только действий «со строго ограниченными целями». Пока что демократы возлагают свои надежды на то, что КПСС, также как и Америка, будет слишком занята внутренними проблемами, чтобы резко сотрясать междуПОСЕ В народную обстановку. Можно себе представить, что правительство Джонсона будет более бесцветным, чем правительство Кеннеди, также как руководство Брежнева обещает быть менее колоритным- чем руководство Хрущева. Плохо ли это или хорошо — опять-таки покажет будущее. Мы закончим свой обзор упоминанием одной из речей брата покойного президента — Роберта Кеннеди, в которой он сказал: «Многим казалось, что погиб знаменосец целого поколения; что преждевременно оборвалась эпоха; что с ним умер идеализм и надежда и все чистое и лучшее в нас... постепенно я понял, что надежда жива ... знамя поднято, и у каждого из нас есть возможность освятить им завтрашний день: ради этой возможности стоит жить». Н ь ю-Й о р к Б. СЕРГЕЕВ Атомный взрыв в КНР В Тайбее приводят старую китайскую поговорку: «Не обратишь внимания на опухоль, дашь ей расти — получишь катастрофический результат». И эта поговорка уже длительное время применима к китайскому и любому другому коммунистическому режиму. О ней вспоминают сейчас в связи с тем, что Пекину удалось произвести испытание собственной атомной бомбы. На западе, к вящему удовольствию Мао Цзэ-дуна, уже как будто готовы причислить коммунистический Китай к «атомному клубу» и назвать его «пятой в мире державой, располагающей атомной разрушительной силой». Пекинские правители торопятся собрать первые психологические плоды и, в явно пропагандных целях, говорят, обратились к правительствам стран мира с заявлением р желательности созыва специальной «конференции для запрещения всех видов атомного оружия»... Ясно, что от первого испытания до создания эффективного атомного оружия — долгий и трудный путь. Однако произведенный китайскими коммунистами атомный взрыв убедительно показывает, в каком направлении идет и намерен идти пекинский режим. Вопрос только во времени. В связи с этим заслуживает внимания редакционная статья «Чайна пост», — официоза правительства Китайской Республики, — в номере от 21 октября с. г. Мы обязаны — говорится в статье — обратить внимание на действия китайских коммунистов и не должны позволить им продолжение развития атомного оружия. Пекинский режим должен быть свергнут, пока еще не поздно. Кто готов к свержению коммунистического режима в Китае? Ясно, что это является долгом свободолюбивых наций и особенно тех из них, кто рискует быть одной из первых жертв китайско-коммунистической агрессии. В условиях настоящего времени первый удар по коммунистическому Китаю едва ли можно ожидать от кого-либо иного, кроме правительства и народа свободного Китая. Предпринятое военных действий именно теперь для того, чтобы покончить с пекинским режимом, является в первую очередь долгом свободного Китая. Наша страна в течение нескольких последних лет упустила одну или даже две золотых возможности для начала контрнаступления на материк, т. е. в пределы родной земли, порабощенной коммунистами. Почему, на каком основании мы прошли мимо этих возможностей? Это сложный вопрос и мы не вносим предложение обсуждать его здесь и в данный ответственный момент. Мы только желаем подчеркнуть одно важное и решающее обстоятельство: подобного рода ошибка не должна повториться. Начало контрнаступления на захваченную коммунистами основную территорию страны стало срочной необходимостью. В этой связи, продолжает «Чайна пост», мы рады были узнать от премьерминистра С. К. Йень о его декларации, последовавшей два дня тому назад и гласящей, что правительство Китайской Республики не оставит своей цели возвращения на землю, захваченную коммунистами, только потому, что пекинский режим произвел испытательный атомный взрыв. В заявлении, сделанном для Юнайтед пресс интернейшнл, С. К. Йень сказал: «Все то,'что я желаю подчеркнуть, заключается в одном •— взрыв не произвел абсолютно никакого эффекта на нашу политику возвращения на главную территорию страны и освобождения наших соотечественников от тирании». «Чайна пост» продолжает: «Свободные нации в этой части света не собираются впадать в панику или страх в связи с произведенным в коммунистическом Китае атомным испытанием, однако, они не могут позволить себе оставаться далее безразличными к происшедшему. Несмотря на заявление президента Джонсона о том, что Соединенные Штаты намерены покровительствовать другим нациям в ограждении их от «термоядерного шантажа», мы не можем относиться к американскому «покровительству», как к защите, на которую абсолютно можно положиться. Если китайские коммунисты добьются освоения производства атомных бомб, то с полной достоверностью можно сказать, что они используют атомные бомбы, как оружие против своих соседей. Когда они придут к такого рода решению, китайские коммунисты не будут склонны к тому, чтобы заранее уведомить об этом правительство Соединенных Штатов. Поэтому, наилучшим решением является уничтожение пекинского режима, прежде чем он будет в состоянии производить собственные атомные бомбы. Требуется хирургическое вмешательство. Надо срезать опухоль, пока не поздно. Зачем и на каком основании позволять подвергаться риску злополучных осложнений?» Следует отметить, что за день до появления отмеченной выше редакционной статьи в «Чайна пост» вопрос об отношении к китайскому коммунистическому режиму, после произведенного им атомного испытания, обсуждался в законодательном юане свободного Китая. Большинство членов законодательного юаня потребовало от правительства организации немедленной атаки против коммунистического режима на главной китайской территории, а меньшинство выступило с письменным обращением, рекомендующим просить свободный мир и, особенно, США помочь свободной Китайской Республике в борьбе за возвращение на материк, а также подчеркивающим возрастающую угрозу безопасности для человечества, связанную с активностью китайских коммунистов в области атомных испытаний. Между прочим, один из весьма влиятельных депутатов законодательного юаня сделал представителю редакции «Чайна пост» заявление о том, что в декабре текущего года или же в январе 1965 года в Сеуле состоится «Конференция министров иностранных дел восьми государств для обсуждения путей и средств, имеющихся в распоряжении свободных стран Азии для того, чтобы остановить Пекин»... Т а й б е й В. МИНИН ж Бывший вице-президент, начальник военно-воздушных сил генерал Барриентос возглавил правящую военную хунту в Боливии. • Центрально-Африканская Республика признала КНР и порвала дипломатические отношения с Китайской Республикой на Тайване. Центрально-Африканской Республикой называется бывшая французская колония Убанги-Шари в Центральной Африке. Jk. Южновьетнамское правительство направило Генеральному секретарю ООН У Тану предложение назначить посредника для Южного Вьетнама и Камбоджи, который содействовал бы 1 урегулированию возникающих между ними пограничных конфликтов. Одновременно правительство Южного Вьетнама предлагает создать для этой же цели международный полицейский отряд или комиссию экспертов. • Свободный Китай (Тайвань) порвал дипломатические отношения с Сенегалом. Решение об . этом последовало в связи с признанием Сенегалом КНР. В настоящее время КНР признается семнадцатью африканскими странами, Свободный Китай — шестнадцатью. • Ссылаясь на общее ухудшение политического положения в Юго-Восточной Азии, правительство Австралии решило ввести вновь обязательную воинскую повинность. • Премьер-министр Австралии Мензис заявил, что постоянные нападения Индонезии на Малайзию создают угрозу войны между Индонезией и Австралией. • Президент Индонезии Сукарно заявил о своем стремлении объединить в «единый фронт» молодые страны для «сокрушения мирового империализма». По мнению Сукарно, такое «объединение» должно начаться с соответствующей конференции. • За критику политики и действий коммунистического правительства Польши осужден к трем годам заключения польский писатель Мельхиор Ванкович. Эта судебная расправа над свободомыслящим писателем вызвала возмущение в стране, ввиду чего суд, сославшись на закон об амнистии от 22 июля этого года, сократил наполовину срок пребывания Ванковича в тюрьме. Ему предоставлено право обжаловать приговор в Верховном суде Польши. • Отныне Кения — страна с однопартийной политической системой. Существовавшая до сих пор оппозиционная партия «Африканский демократический союз Кении» влилась в правящую партию «Африканский национальный союз Кении». • Правительственные войска Конго продолжают наступление в направлении Стенливиля — главного опорного пункта повстанцев. Занят населенный пункт Опала, расположенный в 170 километрах от Стенливиля. Сообщается, что в эти дни убит в одном из боев военный предводитель повстанцев «генерал» Оленга. Повстанческое «правительство», однако, опровергло сообщение о гибели Оленги. • Великая герцогиня Люксембурга Шарлотта отреклась от престола в пользу своего сына Жана. Великая герцогиня Шарлотта была главой государства Люксембург в течение 45 лет. • В телеграмме на имя генерального секретаря Организации африканского единства министр иностранных дел Танзании Камбона сообщил о раскрытии антиправительственного заговора. Как передает агентство Франс пресс Занзибара, в связи с антиправительственным заговором там арестовано 62 человека. • Из-за последовавших один за другим тайфунов в Южном Вьетнаме произошло небывалое наводнение. Погибло более 6.100 человек. Число оставшихся без крова превышает 230 тысяч. В отдельных провинциях оказались под водой до 90 проц. земель. Разрушено не менее 50 тыс. домов. Во многих районах страны уничтожено до половины всего урожая. США организуют помощь населению продовольствием и медикаментами. • В индийском штате Керала продолжаются голодные бунты. Принимаемые центральным правительством меры по обеспечению населения продовольствием далеко недостаточны для того, чтобы наступило спокойствие в штате. Как передают из Дели, в порт Кочин прибыло первое американское судно с 10 тысячами тонн пшеницы. США обещают и в дальнейшем оказывать продовольственную помощь населению Индии. • Прибывший в Тайбей лидер партии Христианско-социальный союз, б. министр обороны ФРГ Штраус встретился с президентом Свободного Китая Чан Кай-ши. В ряде заявлений Штраус дал понять, что ФРГ не установит дипломатических отношений с КНР. • Индонезия и Голландия намерены нормализовать отношения и с этой целью объявили, в частности, о назначении послов друг к другу. ж В возрасте 60 лет скончался председатель христианско-демократической фракции бундестага, б. министр иностранных дел ФР Г Генрих фон Брентано. ж. Национальным собранием Чехословакии Антонин Новотный вновь избран президентом республики. Новотный остается также первым секретарем ЦК К П Чехословакии. • Прекратившиеся было нападки албанских коммунистов на руководство КПСС возобновились с опубликованием в центральном партийном органе «Зери и популлит» статьи под названием «Завещание Пальмиро Тольятти, кризис современного ревизионизма и марксистсколенинская борьба». «Зери и популлит» подчеркивает, в частности, что новое советское руководство уже неоднократно заявляло о своей верности «ревизионистской политике XX , XX I и XXI I съездов КПСС». Для победы над «современным ревизионизмом» албанские коммунисты считают недостаточным удаление одного Хрущева. • КНР и Куба заключили соглашение о сотрудничестве в области радио и телевидения. Они будут обмениваться радиопрограммами и телевизионными фильмами, а также работниками искусств и техническими силами. ж. На сирийско-израильской грапице произошел серьезный инцидент. Имеются убитые с обеих сторон, ранено 37 человек. Сирия и Израиль атаковали друг друга в пограничных районах не только пехотой, но и артиллерийским огнем, танками и авиацией. Командующий воздушными силами Израиля генерал Вейцман сообщил, что израильские самолеты углубились на 10 километров в воздушное пространство Сирии и вели пулеметный огонь по сирийским постам, бомбардировали приграничную сирийскую территорию напалмовыми бомбами. В свою очередь сирийцы подвергли артобстрелу ряд израильских постов и деревень. В возникновении инцидента одна сторона обвиняет другую. Обе обратились с протестами в ООН. • Маршал Аббуд объявил о своем уходе с постов президента и главнокомандующего вооруженными силами Судана. 11 Ответственный издатель В. Горачек. Главный редактор А. Светланин. Зам. главного редактора А. Артемов. Отв. секретарь редакции Я. Трушнович. Отделы: революционной стратегии и тактики — Л. Рар; внутренней политики — Л. Федоров; внешней политики — А. Николин; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Корректор В. Астемиров. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, необязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи не возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать, в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные .copyright", можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник.
Стр.11
12 ПОСЕ В Жертвуйте на радиовещание НТС ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ Сообщаем о вновь поступивших пожертвованиях: ИЗ АНГЛИИ Собрано в Брадфорде ИЗ БЕЛЬГИИ Н. Б. Андро От друзей из Брюсселя ИЗ ГЕРМАНИИ Фунты стерл. Ю. Белы. фр. 100,00 470,00 Нем. марки Продажа радиоминуток на Посевском совещании В. В. Штуттеарт Собрано по подписному листу и от продажи радиоминуток на совещании «Посева» 7-9 ноября И. М. Грачев А. С. Превышко ИЗ НОРВЕГИИ I С К. С. Антон Кандидов Петр 190,00 10,00 А А. Э. Б. от Щепко и за виньетки А. Э. Б. за виньетки э Б с. Ребисов о. Воробоей П. Высоцкий С. А. Бобылев Семья Данченко A. К. Карпов Анатолий М. Кривошеев П. П. Заворотнов Э. фон Раунер 140,00 10,00 20,00 Неизвестный (за радиоминутки) О. К. С. ИЗ ФРАНЦИИ И. П. Рыбкин Ф. Лабонин И. П. Рыбкин (продажа радиоминуток) Друзья из Нильванжа через А. К. Лаврова (октябрь) A. К. Лавров (продажа радиоминуток) ИЗ США B. Морозов В. и Е. Качанские Д. Емельянов Норв. кр. 25,00 25,00 15,00 35,00 20,00 177,16 Франц. фр. 10,00 10,00 5,00 30,00 10,00 Ам. доллары 10,00 6,00 10,00 B. Сорокин И. Вечеслов П. Жадан Сергей Минаев А. Э. Б. (подписной лист № 001161) Г. Вербицкий Г. Месснер А. Э. Б. от П. Иванова А. Э. Б. А. Э. Б. за радиоминутки О. Воробей Д. Емельянов А. Э. Б. за радиоминутки А. Э. Б. А. К. Дмитревский Г. Вербицкий Г. Месснер А. Э. Б. А. Э. Б. (лотерея) Сбор па открытом собрании «Радио Свободная Россия» в Нью-Йорке 27. 9. 1964 Собрано на собрании «Радио Свободная Россия» О. Блумитом Комиссия приносит всем жертвователям глубокую благодарность. СОБРАННЫЕ СРЕДСТВА ПРОСИМ НАПРАВЛЯТЬ ПО АДРЕСУ: Schweiz, Schweizerischer Bankverein, Basel, Konto Nr. 461 971, с пометкой fur NTS — .Freles RuBland" или: Deutschland, PschA Frankfurt/Main, Postscheckkonto Nr. 122002 (RusslSndische Solidaneten — NTS е. V) , с пометкой fur Sender .Freies RuBland". 10,00 15,00 5,00 3,00 10,00 5,00 1,00 5,00 3,00 10,00 10,00 10,00 10,00 25,00 25,00 5,00 32,25 25,00 10,00 5,00 5,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 7,00 10,00 10,00 5,00 16,00 77,60 13,00 20 ноября 1964 г., № 46 (965) ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ, РАССЫЛАЕТСЯ ПОДПИСЧИКАМ И ПОСТУПИЛ В РОЗНИЧНУЮ ПРОДАЖУ ЖУРНАЛ ГРАНИ № 56 В этом номере журнала впервые публикуются «Этюды и крохотные рассказы» А. СОЛЖЕНИЦЫН А Семидесятипятилетию Анны АХМАТОВОЙ посящена статья редактора журнала «Грани » Н. Тарасово й — «Живая совесть», сопровождающая публикацию «Реквиема». Большое место в журнале занимает роман талантливой молодой писательницы Аллы КТОРОВОЙ «Лицо Жар-Птицы» В отделе поэзии публикуются стихи Иосифа БРОДСКОГО, Н. СЕЛИХОВА, Булата ОКУДЖАВЫ и П. АНТОКОЛЬСКОГО. Большинство этих стихов, полученных в рукописях из России, еще нигде не печаталось. Вопросам литературной критики посвящены статьи В. Бондаренк о — Века и десятилетия (Замятин и Орвелл), Д. Бург а — В борьбе за Пастернака, а также подборка — Мировая пресса о « Ф е н и к с е». В отделе публицистики помещена большая статья В. Кунгурцев а — Сельское хозяйство после Сталина. Из-за обилия материала некоторые статьи публицистического отдела, а также материалы отдела библиографии не вошли в этот номер журнала и будут помещены в следующем. Следующий, № 57, журнала ГРАН И выйдет в начале 1965 года. В нем будут опубликованы новые прозаические и поэтические произведения из России. Издательство обращается с большой просьбой ко всем друзьям и читателям журнала: если Вы приобретаете журнал в розничной продаже — подпишитесь на него! Если Вы уже подписались на журнал — привлеките новых подписчиков! Чем больше будет подписчиков журнала, тем регулярнее он будет выходить, тем больше материала он сможет дать своим читателям. УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ НА ЖУРНАЛ «ГРАНИ» Подписка на 4 номера с пересылкой в Германии — Подписка на 4 ном. с пересылкой во все страны, кроме Германии и США — Подписка на 4 номера с пересылкой в США — Цена одного номера в розничной продаже — Подписку принимает Издательство «П осев » 623 Frankfurt/M. — Sossenheim, Flurscheideweg 15 или представители издательства в разных странах. Переводить подписную плату можно Волею Божиею 8 ноября 1964 г. в Брюсселе после продолжительной и тяжелой болезни на 82 году жизни скончалась МАРИЯ ИВАНОВНА СЕРГЕЕВА , урожденная Компанейская , о чем извещают дочь, зять и внучки. Mllllltl IIIIIIIMIIIIHIIIIIIIIIIIIHIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIII IIINIIIIIIlllllllllllltlllllllllilllllllllMII l IIIIIIIMIMIIIIHIIIHIIIIIII1 lllllllllllllinilMlinillllllM IIIIIII шипим Из Германии: почтовым переводом и постчекконто. Из остальных европейских стран: почтовым переводом. Из США и других заокеанских стран: банковскими чеками. Из стран с низкой валютой: почтовыми купонами. Bankkonto: Nassaulsche Sparkasse 11 5М Postscheckkonto: Frankfurt a. M. 33461 21.— н.м. 22.—н.м. 6,50 дол. 6.— н. м. | 8 ноября в Брюсселе скончалась МАРИЯ ИВАНОВНА СЕРГЕЕВА , урожд. Компанейская , о чем, выражая искреннее сочувствие дочери и зятю покойной, сообщают друзья | ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ОТРЫВНОЙ КАЛЕНДАР Ь «ПОСЕВА » 1 БОЛЬНЫМ СЛАБЫМ НЕРВНЫМ Мы живем уже много лет • обстановке крайнего нервного напряжения. Неврастения, малокровие» головные н др. боли, упадок сад» апатия* бессонница, нервные запоры — вот чем страдает едва ли не каждый иэ нас. В результате расстройство нервной системы влечет н более тяж- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^ кяе последствия, а именно: ослабление активности жиэнствориыж жеасз и нарушение функций всеж органов, что и является основной причиной в с с к б о i с I а < 1. преждевременной старости и часто ранней смерти. Научно установлено, что известное лекарство К a I е f I u I d восстанавливает равновесие, нервы и силы и организм, будучи воаромденаым, снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского университета д-р Керие пишет! «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным лечебным средством, чрезвычайно укрепятоншм н восстанавливающим силы и нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден ва выставках в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе и Флоренции I золотыми Брошюра ва веек главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продастся я аптеках. Где нет, пишите немедленно! Laboratolra Е. "KALEFLUID", 66. Bd. Exelmana, Paris (16-a), France В Канаде: Pharmacia Brunei la 5757, Bd. Monk, Montreal В Австралии: E. Hubczenko, 16, Howard* Rd. Beverley, Adelaide Заказы ия США и других стран направляйте нам яо Францию l¥llllllIlllllllllllllll,lltllllllltlJllllllllllllllllllllllllllllll«llilltLIIIJIIIIIIlllllllltllflJII|||1||lirillllllJlltlllllllllllJlll1IIJIIIIIIIIILIIIIlllllllAlirillllltllll«lflllfllllllllJ • IHtll • IIUIIIItmillilMliritttlltll на 1965 год 1 | | | | | | Святцы на каждый день. Знаменательные даты. Интересное содержание. В календаре праздничные даты напечатаны красным цветом. Календарь полностью заново иллюстрирован фотографиями древнею русского зодчества, иконописи, деревянной архитектуры Севера России, репродукциями картин и рисунков русских художников. ЗАКАЗЫ ШЛИТЕ в ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПОСЕВ» Цен а календар я в нем . маро к | | | | | 1 | | ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ И ПОСТУПИЛ В ПРОДАЖУ | Oruek: Poaaav-Varlag, V. Gorachefc KG., Frankfurt am Main
Стр.12