Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634928)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Посев

Посев №16 1963 (80,00 руб.)

0   0
Страниц12
ID138430
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1963 .— №16 .— 12 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138430 (дата обращения: 30.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Чрезвычайный пленум по борьбе с «идеологическими диверсиями» Забросив хозяйственные нимался в последние таться найти области дела, которыми годы, пленум средства борьбы ЦК он КПСС с «прорывом» неизменно собирается самым (и безуспешно) 28 мая, чтобы опасным — за лей искусства, которые «идеологи чески скатились», в том числе кри тики В. Турбин <...> О созыве пленума щении о созыве вопрос: «Очередные ретарь Ц К КПСС партийные объявлено пленума задачи Итак: началось с «частных» чайного пленума Имеются ЦК полные КПСС из республик, краев и выкриков считать этот сами можно было Во-вторых, хорошо ры и искусства чиной созыва — сек руководящие работники другие предста областей». <...> Хрущева в адрес у ж е к созыву форма чрезвы идеологических «загвоздок». чрезвычайным. время — в разгар обстановке сооб вносится Докладчик «и и пленум Во-первых, созывается он в весьма «неурочное» работ, когда при нормальной ЦК и искусства, «мазни». <...> В пленума присутствовать литературы радио, плевков листической и абстракционистской будут деятели печати, интеллигенции работы пленуме работники, образования, вители творческой На в «Правде» что на обсуждение идеологической <...> Прежде чем сказать кое-что о предстоящем пленуме, нелишне бросить взгляд на то, что сегодня происходит на фронте литературы и искусства и что, вероятно, уско рило решение о созыве пленума ЦК КПСС. <...> В Москве после пленума правле ния Союза писателей СССР и пле нума правления Союза композито ров СССР прошел особенно коло ритный по неистовству партбесноватых пленум правления Союза писателей Р С Ф С Р . <...> Однако вся эта гигантская гово рильная машина для партии кру тится впустую потому, что с увере ниями в преданности и с заклина ниями выступают все те же дежур ные ораторы из числа «ортодок сальных». <...> Кроме того эти дежур ные ораторы, выбравшиеся из ще лей, в которых они ,до недавнего времени сидели, «густо» сводят личные счеты со своими врагами среди писателей и деятелей <...>
Посев_№16_1963.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.9
Стр.10
Стр.11
Стр.12
Посев_№16_1963.pdf
За Россию! За свободу/ III ГО Д ИЗДАНИ Я XI X № 16 (883) I голос РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО движения IIIIIIIIIHII ВЫХОДИ Т Э Д РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О П1Ш11111Н1 Jabrgang 19 - Nr. 16(883) Rustisdi e Wochenzeltun g POSSEV-D1E AUSSAAT • 6 Frankfur t a m Mai n 1 , POJHO* 278 6 Freirag,19 . 4.1963 ф РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все. кто ставят своей целью революпиоаное свержение коммунистической власти и идут к этой цеди путем одиночной «т » »ц или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (российских солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет револвюовнуш борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи содидаривма, борется за осуществи «она политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии НТС. Не в силе Бог, а в правде! Александр Невский I ПЯТНИЦ А 19 АПРЕЛЯ 1963 Чрезвычайный пленум по борьбе с «идеологическими диверсиями» Забросив хозяйственные дела, которыми он неизменно (и безуспешно) занимался в последние годы, пленум ЦК КПСС собирается 28 мая, чтобы попытаться найти средства борьбы с «прорывом» самым опасным — «прорывом» в области идеологии. О созыве пленума объявлено официально в «Правде» от 10 апреля. В сообщении о созыве пленума говорится, что на обсуждение пленума ЦК вносится вопрос: «Очередные задачи идеологической работы партии». Докладчик — секретарь ЦК КПСС Л. Ильичев. На пленуме будут присутствовать руководящие партийные и советские работники, деятели литературы и искусства, работники науки, народного образования, печати, радио, телевидения «и другие представители творческой интеллигенции из республик, краев и областей». Итак: началось с «частных» плевков и выкриков Хрущева в адрес формалистической и абстракционистской «мазни». А привело уже к созыву чрезвы - чайного пленума ЦК КПСС по всему комплексу идеологических «загвоздок». Имеются полные основания считать этот пленум чрезвычайным. Во-первых, созывается он в весьма «неурочное» время — в разгар сельскохозяйственных работ, когда при нормальной обстановке с идеологическими вопросами можно было бы и подождать. Во-вторых, хорошо известны драматические события на фронте литературы и искусства последних месяцев, которые и явились непосредственной причиной созыва пленума. Прежде чем сказать кое-что о предстоящем пленуме, нелишне бросить взгляд на то, что сегодня происходит на фронте литературы и искусства и что, вероятно, ускорило решение о созыве пленума ЦК КПСС. В краях, областях, республиках, в центре продолжаются многочисленные шумные партийные «базары» — совещания и собрания по идеологическим вопросам. В Москве после пленума правления Союза писателей СССР и пленума правления Союза композиторов СССР прошел особенно колоритный по неистовству партбесноватых пленум правления Союза писателей РСФСР. Только что закончился второй съезд Союза художников СССР. Открылся пленум Оргкомитета Союза работников кинематографии СССР. Однако вся эта гигантская говорильная машина для партии крутится впустую потому, что с уверениями в преданности и с заклинаниями выступают все те же дежурные ораторы из числа «ортодоксальных». Кроме того эти дежурные ораторы, выбравшиеся из щелей, в которых они ,до недавнего времени сидели, «густо» сводят личные счеты со своими врагами среди писателей и деятелей искусства, что едва ли входит в нынешние планы руководства КПСС, все еще не оставившего своей игры в «консолидацию». Все эти совещания, а также улюлюкания на страницах казенной печати скорее наносят вред власти, так как прибавляют все новые и новые штрихи к картине «анархического своеволия» (выражение Ильичева), отчего последняя становится уже совершенно типичной. «Комсомольская правда» в № 77 «разоблачает» создателей фильма «У твоего порога», выпущенного киностудией «Мосфильм» (сценарий С. Нагорного, постановка В. Ордынского), в котором, видимо, исключительно правдиво показаны первые месяцы войны 1941-1945 годов, когда народ не хотел воевать за антинародную власть, а власть была накануне краха. Вот, например, как показываются в фильме настроения беженцев: «— Идтить аль оставаться? Я говорю — вполне возможно, в случае занятия столицы будет объявлено новое государственное устройство» (Здесь и ниже в цитатах подчеркнуто нами. — Ред.). А вот как бы общее резюме газеты о фильме: «...ни один красноармеец на всем протяжении фильма даже не заикнулся о победе. Пессимизмом, отчаянием, безысходностью веет от каждого движения и каждого слова бойцов, словно это не советские люди, а герои «потерянного поколения», сошедшего в фильм с горьких страниц Ремарка. Каждый защищает не родину, не близких, а только себя, каждый печется только о своей жизни, каждого разъедают тоскливая тревога, отчаяние, страх. Война подается безнадежной и беспросветной, как хаос, в котором нет порядка и ничего нельзя разобрать». В «Известиях» от 10 апреля к «дёгтемазам» причислен писатель В. Войнович, опубликовавший во втором номере журнала «Новый мир» за этот год рассказ под характерным названием «Хочу быть честным». Газета обвиняет писателя в показе современников «в искаженном виде», в том, что он воплотил в рассказе «порочную в идейном отношении посылку о том, что и в нашем обществе честному человеку, правде нелегко пробить дорогу». Названы еще несколько десятков новых имен писателей и деятелей искусства, которые «идеологически скатились», в том числе критики В. Турбин (книга «Товарищ время и товарищ искусство»), О. Веский, А. Каменский, Д. Сарабьянов «и некоторые другие, приветствовавшие некую «мужественную правду» молодых»; художники Ю. Васильев (из тех, «которые, так сказать, «официально» работают как реалисты, а дома пишут абстрактные картины»), Д. Краснопевцев («сюрреалист»), Н. Егоршина, Б. Биргер, ленинградский поэт — «модник» Виктор Соснора и др. яние» «провинившихся» писателей и деятелей искусства Расчет власти на массовое «покаоказался полностью несостоятельным. В какой-то мере «покаялись» только Е. Евтушенко, А. Вознесенский и В. Аксенов. Но, как уже сообщалось, «покаяние» Евтушенко «не удовлетворило» казенных участников пленума правления Союза писателей СССР. А сейчас ходят слухи, что группа «ортодоксальных» во главе с Вл. Федоровым добивается исключения Евтушенко из Союза писателей, как «не раскаявшегося искренне» и «зашедшего в своем предательстве слишком далеко». В. Некрасов почему-то выступил в Киеве, на республиканском совещании идеологических работников. Как пишет «Правда», «участников совещания не удовлетворили путаные объяснения поэта И. Винграновского и выступление писателя В. Некрасова, который не прислушался к голосу справедливой критики и не извлек из нее уроков». Настроения ошельмованных властью художников-модернистов, повидимому, настолько бескомпромиссны и воинственны, что, по имеющимся сведениям, пятеро из них — в т. ч. Э. Неизвестный <— были лишены мандатов на втором Всесоюзном съезде художников. Eicrrb деятели искусства, преданные свободе, которые открыто и мужественно выступают >со .своим кредо, с обличением, несмотря на улюлюкания. «Известия» от 10 апреля, задыхаясь от гнева, пишут о «наглой вылазке» на совещании творческих работников Целинограда архитектора В. Колпикова, коггск рый, выйдя на трибуну, «стал поливать грязью признанных мастеров нашего искусства (понятно, каких «мастеров». — Ред.), врлчески восхвалять «шедевры» Неизвестного, абстракционизм и абстракционистов». В заще возник шум, разыгрались страсти. На талкжаование было поставлено предложение о лишении Колпикова олова. «Клопиков, — пишут «Известия» — продолжал свои разглагольствования. Он... высту)ПИ1Л против реализма. — основного творческого метода в нашей литературе и нашем .искусстве, взял под защиту формалистические выверты»няют секретаря Целинного крайкома по Интересно, что «Известия» обвиидеологической работе С. Имашева, присутствовавшего, на совещании, в том, что он «счел возможным не ввдеггунить, промолчать». А св!ф€ггарь ЦК КП Казахстана Н. Джандильдин, тоже гарисут;сгвдаавш!ий на (совещании, хотя и вьвдгупил ;с критикой Колпикова, но поражал своими ютрелами пустое про|стран|сгг1в;о: Кодоиков, повидимому, счел ниже своего достоинства слушать «граммофон» и ушел с сотещани»... Есть от чего собирать пленум ЦК. Но знает ли сам докладчик Ильичев, знают ли члены президиума ЦК, созывающие пленум, в чем именно состоят «очередные задачи»? Неужели настолько они наивны, что могут поверить, что говорильня пленума кого-то из писателей и деятелей искусств, вставших на путь правды и независимости, в дейстительности может переубедить? Это тем более исключено, что власть за последнее время снова показала, что она сидит по уши во лжи, что ложь — ее природа (достаточно назвать ее новый чудовищный по притворству «тезис»:- мы знали, что при Сталине арестовывали и убивали, но мы не знали, что это преступление, мы верили Сталину»). Пленум наведет террор и по крайней мере заставит непокорных молчать? Это отчасти еще возможно. Но с кем останется власть на ниве литературы и искусства? Кочетовы, софроновы, грибачевы, рыльские, бровки — спору нет — по-собачьи преданы и по-собачьи следят глазами за движением пальца хозяина. Но создавать литературу эти «достоинства» никак не в состоянии. А между тем коммунистическая власть, особенно в новое время, по многим причинам не может обойтись хотя бы без подобия подлинной литературы, хотя бы без «тоски» о подлинной и действенно служащей ей литературе. Ни привлечь на свою сторону, ни запугать носителей «своеволия», писателей и деятелей искусства, имеющих понятия о чести, честности и правде, власть при ее нынешнем состоянии не может, какие бы пленумы она ни собирала. Но это значит, что стан против стана будут стоять в стране и дальше — до решительного столкновения.
Стр.1
ПОСЕ В 19 апреле 1993 г., Лй 16 (81» ф Второй Всесоюзный съезд художников. Прием в Кремле. «Чаевые» З А НЕДЕЛ Ю за поддержку линии партии. С 10 по 13 апреля в Большом Кремлевском дворце проходил второй Всесоюзный съезд художников, созванный властью для того, чтобы по известному шаблону смастерить фальшивку о «единстве художников с партией». На открытии съезда появились члены президиума и секретари ЦК КПСС. Многословное приветствиенаставление Ц К КПСС съезду огласил Л. Ильичев. С отчетным докладом правления Союза художников СССР съезду выступила секретарь правления Союза художников СССР Е. Ф. Белашева, почти весь доклад посвятившая «идеологическим диверсиям врага», его попыткам «сформировать у нас идейно-художественное подполье» . В день окончания съезда для участников был устроен прием в Кремле, на котором присутствовали «руководители партии и правительства». На приеме выступил Л. Ильичев, выразивший удовлетворение тем, что съезд проявил послушность и был «выражением тесной сплоченности советских художников вокруг партии». На первом заседании нового правления Союза художников СССР (состоящего из 143-х человек!) избран секретариат правления из 23-х человек. Первым секретарем правления Союза художников СССР избран С. Герасимов. В том же номере «Правды» (от 14 апреля), в котором сообщается о закрытии второго Всесоюзного съезда художников, опубликован указ президиума Верховного совета CCOf: в порядке «чаевых» за выступления против формалистов и абстракционистов и за раболепное согласие «следовать по начертанному партией пути» власть присвоила «почетное звание народного художника СССР» 19-ти «деятелям советского изобразительного искусства», чьи фамилии, за исключением 2-3 человек (Фаворский, Дейнека), едва ли известны кому-либо в стране. Кроме того присвоено звание народного художника РСФСР звание заслуженного деятеля искусств РСФСР — 14 человекам и звание заслуженного художника РСФСР — 14 человекам. ф Шумиха в связи с 80-летием «пролетарского поэта» Демьяна Бедного. В соответствии с «новым курсом» власти на всяческое восхваление носителей партийности в искусстве и на посрамление «шатающихся» в Москве 23 апреля шумно и демонстративно отмечено 80-летие со дня рождения «выдающегося советского поэта» Демьяна Бедного (Ефима Придворова). На торжественном заседании, проходившем в Большом театре, присутствовали члены президиума и секретари Ц К КПСС. «Слово» о Демьяне Бедном произнес поэт А. Сурков. С речами выступили А. Жаров, Петрусь Бровка, Сергей Михалков и другие «правофланговые» партийной советской поэзии. Их выступления на торжественном заседании были полностью напечатаны в «Правде» от 14 апреля. В них подчеркивается, что Демьян Бедный был «пламенным борцом за партийность» и является «образцом для нас». В соответствии с модой и требованиями времени Д. Бедный превращен в жертву культа личности Сталина: А. Сурков в своем «слове» поведал, что «в разгар культа личности его (Д. Бедного. — Ред.) несправедливо лишили партийного билета». На «торжествах» уже никто не вспоминал о том, что в тридцатых годах в поэме «Слезай с печки» и в пьесе «Богатыри» Д. Бедный столь нагло издевался над русским народом и национальными чертами его характера, что даже Сталин возмутился и дал приказ одернуть зарвавшегося негодяя. ф Е. Евтушенко не поедет в США. Намеченная еще год назад поездка Е. Евтушенко в США не состоится. По сообщению иностранных журналистов в Москве, Е. Евтушенко «отложил свою поездку на неопределенное время». Как известно, Е. Евтушенко после начала организованной травли против него отка11 человекам, зался около месяца тому назад и от поездки в Италию под предлогом болезни. Совершенно очевидно, что в обоих случаях отказ от поездки за границу является вынужденным. ф Советский пианист В. Ашкенаэи и его жена остались на Западе. По сообщениям иностранных газет, известный советский пианист Владимир Ашкенаэи и его жена, принимавшие участие в концертном турне советских музыкантов по Великобритании в порядке соглашения о культурном обмене, вышли из-под надзора советских агентов и обратились к правительству Великобритании с просьбой предоставить им право жительства в этой стране. Их просьба правительством Великобритании удовлетворена. ф Хрущеву — 69 лет. Никите Хрущеву, находящемуся в настоящее время на отдыхе в Гаграх, 17 апреля исполнилось 69 лет. ф Перемещения на верхах Советской армии. По имеющимся сведениям, маршал Советского Союза М. В. Захаров (член ЦК КПСС) освобожден от поста начальника Генерального штаба Советской армии и Военно-морского флота. В конце прошлого года и начале нынешнего года в течение нескольких недель обязанности начальника Генерального штаба временно исполнял генерал армии В. Д. Иванов, из чего можно сделать предположение, что 65-летний М. Захаров болен и именно поэтому получил отставку. На пост начальника Генерального штаба Советской армии и ВМФ назначен 59-летний маршал Советского Союза С. С. Бирюзов (член Ц К КПСС), который с осени прошлого года занимал пост главнокомандующего ракетными войсками. На пост главнокомандующего ракетными войсками назначен 60-летний маршал Советского Союза Н. И. Крылов (член Ц К КПСС), который до этого был командующим войсками Московского военного округа. ф Советская нота правительству США по вопросу о планах объединения ядерных сил НАТО. В «Правде» от 10 апрел я под заголовком «Остановить распространение ядерного оружия!» опубликована длиннейшая нота правительства СССР правительству США, врученная А. Громыко послу США в СССР Ф. Колеру и касающаяся того, что, как пишут авторы ноты, «в течение некоторого времени участники Североатлантического союза (НАТО) заняты разработкой планов создания объединенных ядерных сил этого блока». Со ссылкой на официальные заявления западных держав советское правительство указывает, что «намечается собрать в один кулак, именуемый «многонациональными силами», ядерные формирования США и Англии вместе с соответствующими контингентами Федеративной Республики Германии и, возможно, ряда других участников НАТО. Имеется в виду создать далее специальные морские и ракетные ядерные силы, состоящие «в многостороннем владении и под многосторонним контролем». Нота утверждает, что «Какие бы окончательные формы ни приобрели планы создания ядерных сил НАТО... речь идет о намерении США и других держав НАТО открыть доступ к ракетно-ядерному оружию бундесверу и вооруженным силам других стран». Нота оспаривает точку зрения правительства США «и некоторых их союзников, что принцип нераспространения ядерного оружия и планы создания многосторонних ядерных сил согласуются друг с другом». Советское правительство говорит, что оно «считает своим долгом возвысить... голос предостережения» и угрожающе заявляет: «В случае конфликта законы современной войны заставят применить все средства, чтобы немедленно подавить агрессора и, в частности, обезвредить стационарные и подвижные базы, нацеленные на жизненно важные центры миролюбивых государств. Порты, используемые для стоянок подводных и надводных кораблей-ракетоносцев, будь то в Северном, Средиземном, Балтийском или других морях, не переживут и первых минут войны. Какие последствия это имело бы для всей территории таких стран — очевидно без комментариев. Страны, против которых направлены военные приготовления Североатлантического блока, были бы вынуждены постоянно держать в фокусе прицела своих средств возмездия и наиболее оживленные морские пути, где под видом мирных торговых судов могли бы скрываться корабли — носители ядерных ракет». Дальше в ноте длинно говорится о «все возрастающих запросах ФРГ» и о том, что правительства США и Франции, «хотя и по мотивам не полностью совпадающим^ подыгрывают западногерманскому милитаризму и, чтобы заручиться его поддержкой, потворствуют самым агрессивным вожделениям руководящих кругов ФРГ». «Если бы США, Англия и Франция — говорится в заключение ноты — пошли по пути распространения ядерного оружия, то советское правительство, разумеется, было бы вынуждено сделать соответствующие выводы и принять с учетом новой обстановки такие меры, которые обеспечили бы поддержание на надлежащем уровне безопасности Советского Союза, его друзей и союзников». Ноты аналогичного содержания были вручены А. Громыко послу Англии в СССР X . Тревельяну и временному поверенному в делах ГФР Г. Науперту. Копии ноты советского правительства правительству США МИД СССР направлены всем остальным странам — участницам НАТО: Франции, Италии, Бельгии, Голландии, Люксембургу, Дании, Норвегии, Исландии, Турции, Греции и Канаде. ф Делегация КПСС на съездах компартий Бельгии и Финляндии. Для участия в съезде Бельгийской компартии в Брюссель выехала делегация КПСС в составе первого секретаря Московского горкома КПСС Н. Егорычева и зам. заведующего отделом Ц К КПСС Д. Шевлягина. В Хельсинки для участия в съезде компартии Финляндии выехала делегация КПСС в составе первого секретаря Ленинградского промышленного обкома В. Толстикова, первого секретаря Карельского обкома КПСС И. Сенькина и зам. заведующего отделом Ц К КПСС В. Терешкина. ф Прием делегации подпольной компартии Германиии в Ц К КПСС. По сообщению «Правды» от 10 апреля, в Москве «с братским визитом» находилась делегация компартии Германии, возглавляемая ее первым секретарем Максом Рейманом. Делегация была принята в ЦК КПСС членом президиума и секретарем ЦК КПСС Ф. Козловым и секретарем Ц К КПСС Пономаревым. Как сообщает газета, делегации обменялись обсудили вопросы международного положения, международного рабочего движения и другие вопросы, интересующие обе партии». В беседе отмечалось, что «советские коммунисты с горячей симпатией относятся к компартии Германии, работающей в тяжелых нелегальных условиях, и высоко ценят ее вклад в общую борьбу всех прогрессивных сил за мир, за обуздание милитаризма и реваншизма в ФРГ... При обмене мнениями выявилось полное единство взглядов по всем обсуждавшимся вопросам». Макс Рейман все чаще приезжает в Москву за инструкциями для проведения подрывной работы в ГФР (с которой советское правительство состоит в дипломатических отношениях), прикрываясь маской «братских визитов». ф Памятная записка правительства СССР правительству Великобритании по поводу столкновений на границе Камбоджи. В «Правде» от 12 апреля опубликована «Памятная записка советского правительства правительству Великобритании». В ней советское правительство, в качестве одного из председателей Женевского совещания 1954 года по Индокитаю, выразило второму председателю — Великобритании свою «озабоченность» нарушениями камбоджийской границы, производимыми якобы вооруженными силами Южного Вьетнама. «Правда» совершенно умалчивает при этом о действиях северовьетнамских «патриотов» в этих районах, вызывающих ответные действия южновьетнамской стороны. В сопроводительном тексте к «памятной записке» говорится, что «предложение советского правительства, направленное на смягчение напряженности в районе Юго-Восточной Азии, не нашло, к сожалению, должной поддержки со стороны правительства Великобритании». ф День космонавтики в Москве. 12 апреля в Кремлевском Дворце съездов состоялось торжественное собрание по случаю Дня космонавтики, на котором присутствовали «руководители партии и правительства». Собрание открыл председатель исполкома Моссовета В. Промыслов. В речах В. Промыслова, президента А Н СССР М. Келдыша и других было отмечено, что два года тому назад был совершен впервые в истории человечества космический полет человека вокруг Земли. М. Келдыш сообщил, что в 1962 году было осуществлено 12 запусков спутников Земли серии «Космос». Из них один еще продолжает летать. В этом году запущено два спутника. В числе других на заседании выступили космонавты Ю. Гагарин и А. Николаев. Речь Ю. Гагарина была особенно бессодержательной и полна космического подхалимства. Так, по его словам, tK триумфальным победам в космосе наш народ привела мудрая Коммунистическая партия и её ленинский Центральный Комитет». Вечером в этот день в Москве был устроен: фейерверк. ф Индийская выставка в Москве. Временный поверенный в делах Республики Индии в Советском Союзе Р. Джайпал и председатель президиума Всесоюзной торговой палаты М. Нестеров подписали соглашение о проведении в Москве индийской национальной выставки. На выставке, которая откроется 18 июля этого года в парке культуры и отдыха «Сокольники», будут показаны экспонаты индийской национальной экономики и культуры. Большое место в экспозиции отводится показу изделий ремесленников различных штатов Индии. ф Запуск нового спутника «Космос«в сердечной беседе информацией... 14». По сообщению ТАСС, опубликованному в газетах от 14 апреля, в стране запущен еще один искусственный спутник Земли — «Космос-14». На борту спутника установлена аппаратура, предназначенная для продолжения исследования космического пространства, «в соответствии с программой, объявленной ТАСС 16 марта 1962 года». Спутник выведен на орбиту с параметрами: начальный период обращения вокруг Земли — 92,1 минуты, максимальное расстояние от поверхности Земли — 512 км., минимальное — 265 км. ф «Правда» о «злонамеренных инсинуациях реакционной пропаганды» по поводу положения арабских студентов в Москве. В заметке «Дружба нерушима» «Правда» от 13 апреля сообщила о встрече в МГУ студентов из арабских стран, обучающихся в московских вузах, с корреспондентами агентства печати «Новости». Поводом для встречи явились якобы «нелепые измышления некоторых иностранных органов печати по поводу положения иракских студентов в советской столице». (Как известно, Москву совсем недавно покинуло более 40 иракских студентов, сторонников последнего переворота в Ираке, однако «Правда» умолчала об этом факте). В сообщении о встрече приводится заявление одного из студентов, раскрывающее содержание слухов. Он сказал: «мы пользуемся полной свободой. К нам относятся с уважением, независимо от наших убеждений». В том же сообщении говорится, что «с осуждением злонамеренных инсинуаций реакционной пропаганды выступили также студенты из Сирии, Иордании, Судана». ф На шахматном турнире на первенство мира. Шахматный турнир на первенство мира между М. Ботвинником и Т. Петросяном происходит в упорной борьбе. Большинство сыгранных партий
Стр.2
11 апреля 1963 г., № 16 (883) кончилось вничью. Ботвинник из 9-ти сыгранных партий выиграл одну (первую), Т. Петросян — две (пятую и седьмую). После десяти партий счет очков: 5,5:4,5 в пользу Т. Петросяна. % Новые сроки скончания занятий в школах. Обязательная производственна! практика школьников во время летних каникул. Министерство просвещения РСФСР установило новые сроки окончания занятий и проведения экзаменов в восьмиклассных и средних школах республики в 1963 году. В 1-8 классах восьмилетних и средних школ учеба заканчивается 31 мая. Для школьников 5-х - 6-х классов вводится обязательная недельная, а 7-х классов — двухнедельная учебно-производственная практика на промышленных предприятиях, стройках, в колхозах и совхозах. Выпускные экзамены оканчивающих восьмилетку начнутся с 1 июня. Учащиеся 9-х - 10-х классов городских и сельских средних школ с производственным обучением закончат занятия 24 июня. Для оканчивающих 11-е классы посПОСЕ В ледний школьный звонок прозвучит 2 4 мая, а с 1 июня начнутся выпускные экзамены. ф Чем «глубже» перестройка, тем нелепее названия. Перестройка партийных, советских и иных органов «по производственному принципу» достигает геркулесовых столпов нелепости. Самые тяжелые примеры невменяемости подает сам Ц К КПСС. Из печатающихся в газетах материалов о проходящих ныне идеологических совещаниях следует, что в Ц К КПСС созданы Идеологический отдел Ц К КПСС по промышленности РСФСР и Идеологический отдел Ц К КПСС по сельскому хозяйству РСФСР. В Ц К К П каждой республики созданы Идеологический отдел Бюро Ц К по промышленности и Идеологический отдел Бюро Ц К по сельскому хозяйству. Мы не удивимся, если вскоре прочитаем, что в Ц К КПСС, в порядке углубления перестройки, создается, скажем, Идеологический отдел по свиноводству... ф Пленум оргкомитета Союза работников кинематографии. 16 апреля в Москве начал свою работу пленум оргкомитета Союза работников кинематографии СССР. Вступительную речь произнес председатель оргкомитета кинорежиссер И. Пырьев, который призывал «вести наступательную борьбу против упадочного буржуазного кинематографа, против проникновения любых его влияний в творчество наших мастеров». «Оратор, — пишет «Правда» от 17 апреля, — затем подвергает критическому анализу работу творческой организации кинематографистов и ее президиума. Он говорит о недостаточной самокритичности оценок, о боязни критики, о слабо поставленной воспитательной работе, о том, что в секциях союза недостаточно активно ведется борьба с элементами чуждых влияний в нашем искусстве — с формализмом, объективистскими тенденциями». В работе пленума принимает участие председатель Государственного комитета Совета Министров СССР по кинематографии А. Романов. > и в своих отношениях с ней стремимся добиться сближения ФНРЮ с социалистическим содружеством, что соответствует линии братских партий на объединение всех антиимпериалистических сил в мире. Мы учитываем также известные положительные тенденции, которые в последнее время проявляются в экономической и социально-политической жизни Югославии. Вместе с тем КПСС видит серьезные разногласия с Союзом коммунистов Югославии по ряду идеологических вопросов, считает необходимым об этом прямо говорить югославским товарищам, критикуя те их взгляды, которые находит неправильными». Скандальная история с «уточнением» одного из призывов Ц К КПСС к 1 мая, как раз касающегося того, является ли Югославия социалистической наглядно показала, какой хаос в самом Ц К КПСС творится вокруг этого вопроса... В заключении письма его авторы не смогли скрыть своих тревожных и даже пессимистических настроений: «В письме от 9 марта 1963 года Ц К «Весьма ответственный момент в жизни мирового коммунистического движения» 2 апреля с. г. посол СССР в Пекине С. Червоненко посетил заместителя председателя ЦК компартии Китая Чжоу Энь-лая и генерального секретаря Ц К компартии Китая Дэн Сяо-пина и вручил им текст письма Ц К КПСС Центральному комитету КПК от 30 марта с. г. Этот текст письма Ц К КПСС был опубликован в «Правде» от 3 апреля и занял в газете почти две полных страницы. Письмо начинается с того, что Ц К КПСС «приветствует» согласие ЦК КПК на проведение встречи представителей КПСС и КПК, которая «призвана сыграть важную роль в деле создания благоприятной атмосферы во взаимоотношениях между братскими партиями, в урегулировании разногласий, возникших за последнее время в международном коммунистическом движении». Однако уже следующие абзацы письма показывают, что в деле организации переговоров много всяческих сложностей. ЦК КПК пригласил Хрущева посетить Пекин «попутно во время его поездки в Камбоджу». Ц К КПСС и лично Хрущев «ыражают благодарность за это приглашение», заявляют, что «товарищ Н. С. Хрущев с большим удовольствием посетил бы КНР», но... «поездка товарища Н. С. Хрущева в Камбоджу не запланирована», туда поедет не Хрущев, а Брежнев. Кроме того в письме как бы вскользь упоминается о том, что Хрущев был в Пекине уже три раза, а Мао был в СССР лишь два раза и притом посетил лишь Москву и Ленинград»... Вот какую ныне развели дипломатию в «братской семье»! Не рассчитывая на приезд Мао теперь, ЦК КПСС принимает «соображения» ЦК КПК о проведении встречи «представителей КПСС и КП К в Москве на высоком уровне» и полагает, что «такая встреча могла бы состояться примерно 15 мая 1963 года», если этот срок является приемлемым для Ц К КПК. В письме далее говорится: «Нас весьма радует, что китайские товарищи так же, как и мы, рассматривают предстоящую встречу представителей КПК и КПСС как один из «необходимых шагов в подготовке созыва Совещания представителей коммунистических и рабочих партий всех стран»... Без такой встречи, равно как и без прекращения открытой полемики в печати, без прекращения критики в своей партии других братских партий, подготовка Совещания и достижение главной цели — укрепление единства международного коммунистического движения затруднились бы». Любопытно однако, что все письмо Ц К КПСС — это изложение и отстаивание взглядов ЦК КПСС по основным вопросам обстановки в мире, стратегии и тактики коммунизма, по которым идут споры между КПСС и КПК. Это — «прекращение открытой полемики в печати»? Письмо ЦК КПСС ничего принципиально нового в себе не содержит и представляет лишь новый пересказ прежних концепций и взглядов руководства ПИСЬМО ЦК КПСС ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ КПК КПСС со ссылкой на то, что КПСС в своей деятельности ни на йоту не отклонилась от линии, выработанной на Московских совещаниях компартий в 1957 и 1960 годах. (Как известно, руководство КПК, в свою очередь, неизменно ссылается на то, что она строго следует решениям Московских совещаний, тогда как КПСС их нарушает). Коснувшись далее вопроса взаимоотношений внутри социалистического лагеря и внутри коммунистического движения, Ц К КПСС заявляет, что он не закрывает глаза на то, что «во взаимоотношениях социалистических стран может возникать разное понимание форм и методов нашего сотрудничества», но «преувеличение роли национальных, специфических особенностей может привести к отходу от марксизма-ленинизма». В письме содержится плохо замаскированное указание на то, что именно КПК занимается «разжиганием националистических чувств» и сколачиванием азиатского блока компартий. Выражено это в письме в следующих словах: «Идейные и тактические разногласия ни при каких обстоятельствах не должны быть использованы как источник для разжигания националистических чувств и предрассудков, недоверия и розни между социалистическими народами. стран, ...Боевой призыв — «Пролетарии всех соединяйтесь!», выдвинутый Марксом и Энгельсом, означает, что в основе такого объединения лежит классовая антиимпериалистическая солидарность, а не национальная принадлежность, цвет кожи, географический принцип. Сплочение масс для борьбы против империализма лишь по принципу принадлежности к тому или иному континенту — будь то Африка, Азия, Латинская Америка или Европа — может нанести ущерб борющимся народам. Это было бы не объединение, а по сути дела разъединение сил единого антиимпериалистического фронта». Хотя Ц К КПСС клянется, что он ни на йоту не отходит от документов Московских совещаний компартий 1957 и 1960 годов, в его письме по вопросу о борьбе с «отступниками» дается новая формулировка : «Наша партия, руководствуясь интересами укрепления единства мирового коммунистического движения на принципах марксизма-ленинизма, будет и впредь вести решительную борьбу как против правого, так и против левого оппортунизма, который ныне является не менее опасным, чем ревизионизм» (подчеркнуто нами. — С. Ф.). С таким «распылением» акцента «ле - вые оппортунисты», которым как раз и адресовано письмо, едва ли легко согласятся... В конце письма Ц К КПСС выдвигает перечень «наиболее актуальных проблем», которые, по его мнению, целесообразно обсудить , на предстоящей встрече представителей КПСС и КПК: а) «вопросы борьбы за дальнейшее укрепление могущества социалистической системы и ее превращение в решающий фактор развития человечечского общества», в том числе вопрос о том, «как быстрее и лучше обеспечить выигрыш социалистических стран в мирном экономическом соревновании с капитализмом»; б) «вопросы борьбы за мир и мирное сосуществование», в том числе вопрос утверждения «в международных отнашениях ленинского принципа мирного сосуществования государств с различным социальным строем» и вопросы борьбы «за всеобщее и полное разоружение, за ликвидацию остатков второй мировой войны»; в) «вопросы борьбы против империализма, возглавляемого США», в том числе вопрос «поддержки классовой и революционной борьбы трудящихся капиталистических стран»; г) «вопросы национально-освободительного движения»; д) «вопросы укрепления единства и сплоченности социалистического содружества, рядов коммунистического движения». Вслед за этим ЦК КПСС пишет: «На переговорах могут быть обсуждены все вопросы, выдвинутые в вашем письме». Касаясь того, что в письме Ц К КПК затрагиваются «албанский и югославский вопросы», Ц К КПСС не говорит прямо, что он согласен обсудить эти вопросы, зато заявляет: «Как мы уже писали вам, мы считаем, что эти вопросы, хотя и являются принципиальными, не могут и не должны заслонить собой главных проблем современности, требующих обсуждения на нашей встрече». В «письме» затем сообщается новая деталь из истории «спора» руководства КПСС с албанским коммунистическим руководством, относящаяся к совсем недавним временам: «...В конце февраля этого года Ц К КПСС еще раз проявил инициативу и обратился в Ц К АПТ с предложением о проведении двусторонней встречи представителей наших двух партий. Однако и этот наш товарищеский шаг не нашел должного отклика албанского руководства. со стороны Руководители АПТ не сочли нужным даже принять наше письмо, в котором содержалось предложение ЦК КПСС о двусторонней встрече. Позже, видимо, одумавшись, албанские руководители письмо, в котором они, выдвигая ряд оговорок и условий, говорят о такой встрече. Если будет действительно проявлено желание, то мы готовы провести встречу». «Что касается Югославии — говорится в следующем абзаце письма, — то мы, исходя из анализа и оценки объективных экономических и политических условий, имеющихся там, считаем, что она является социалистической страной, КПК выражает свое согласие с нами, что ныне в жизни мирового коммунистического движения наступил весьма ответственный момент (подчеркнуто нами. — С. Ф.). От нас, от наших партий, от правильности нашей политики зависит, будем ли мы идти дальше вместе в одном строю или позволим втянуть себя во вредную для рабочего класса, народов наших стран и всех трудящихся борьбу, которая может привести лишь к взаимному отчуждению, ослаблению сил социализма, подрыву единства мирового коммунистического движения. Конечно, КПСС и КПК, как большие и сильные партии выйдут (что значит «выйдут»? Куда? — С. Ф.) из такого положения с меньшими издержками, но для других братских партий, особенно для тех, которые работают в сложных условиях, создадутся большие и к тому же ненужные трудности, что, разумеется, не является нашей целью. Все зависит от того, как поступить в этой серьезной и сложной обстановке. Встать ли на путь дальнейшей полемики, пойти ли на поводу у страстей, превратить споры в перебранку, бездоказательные обвинения и выпады против братских партий или, сознавая свою высокую ответственность за* судьбы нашего великого дела, направить развитие событий по другому руслу — найти в себе мужество подняться выше того, что нас сегодня разделяет, прекратить нетоварищескую полемику и сосредоточить усилия на поисках путей к* укреплению боевого советско-китайского сотрудничества, к укреплению дружбы всех братских партий. ...Наша партия не поддается азарту полемической борьбы, а, сознавая нашу общую ответственность перед мировым коммунистическим движением, стремится приостановить опасный процесс сползания к новому туру дискуссий. Для всех очевидно, что и у нас нашлось бы немало что сказать в защиту ленинской линии КПСС, в защиту общего курса международного коммунистического движения в ответ на необоснованные нападки, содержащиеся в последних статьях, опубликованных в китайской печати. И если мы не делаем этого сейчас, то потому, что не хотим радовать врагов коммунистического движения...». Тут все что-то очень похоже на крик отчаяния... * Внимательное чтение этого документа приводит к заключению, что на «встрече» будет происходить не столько обмен мнениями, сколько взаимное запугивание ответственностью за раскол в мировом коммунистическом движении. От этой ответственности будут стараться уклониться «марксисты-ленинцы» как советские, так и китайские. Какой бы то ни был успех «встречи» является направили более чем сомнительным. В этом смысле приглашение на «встречу» можно расценивать лишь как приглашение с задними мыслями. Вряд ли это неясно и «китайским товарищам». Для нашего народа распря в «лагере» представляет поучительное зрелище банкротства и непреодолимого кризиса коммунистической идеологии и системы. Подходит время, когда народ должен будет взять свою судьбу в свои руки. С ФЕДОТОВ страной,
Стр.3
19 апреля 1963 г., № 16 (883) го населения не имеет жилища. Эти люди рождаются на улице, живут на улице, умирают на улице. У них нет адреса, есть лишь грязная циновка, которую они стелят, где придется, и на которой спят. У этих людей нет никакого имущества, кроме консервной банки, из которой они пьют и едят. Одежда их — это грязные лохмотья, прикрывающие лишь незначительную часть тела. Что они делают, чем живут, как добывают пищу — этого даже девушка-гид толком объяснить не могла. После обеда отправился побродить по улицам. Через два часа я понял, что для того, чтобы сохранить хорошее расположение духа на предстоящий отрезок пути, я должен как можно скорее уехать из Индии. Я увидел всё, и на то, что увидел, смотреть больше не хотел. Позднее меня уверяли, что расстроился я совершенно зря. Люди живут так испокон веков, они привыкли к такой жизни, они иного не знают, а поэтому и не хотят, они довольны и счастливы, для утоления голода им достаточно мутного вонючего варева, которое они приготовляют в консервных банках на СРЕДИ ПОСЕ В маленьких кострах, огоньки которых, как иллюминационные фонарики, светятся вечерами в темноте... Может быть, может быть... Но мне часто говорят, что русский народ любит палку и привык к ней. Говорят те, кто появился на этот свет не русским. О довольстве индусов говорили мне не индусы. О своем счастье и о своих привычках индусы мне ничего не говорили. Они лишь смотрели на меня ненавидящими глазами или вовсе не смотрели. И я чувствовал себя виновным лишь потому, что у меня белая кожа... Узнал адрес самолетной компании, помчался в такси, чтобы успеть попасть до закрытия. У входа в бюро компании стоит серая корова с теленком, войти в дверь невозможно. Хлопнул по коровьей, выпирающей из-под шкуры, лопатке ладонью. Корова, удивленная таким невиданным нахальством, взглянула печальным взглядом на меня и, помахивая хвостом, отошла в сторону. За ней поплелся теленок. (Продолжение следует) 9 ГОВОРИТ РАДИОСТАНЦИЯ „СВОБОДНАЯ РОССИЯ" Н А ЗАЩИТ У ВЕРЫ! Из пасхальных передач Религиозные настроения в нашей стране, не затухавшие никогда, сейчас проявляются с особой силой. В продолжении более чем сорока лет власть стремилась путем террора и клеветы добиться, полного уничтожения религии. Священнослужителей и верующих расстреливали и ссылали. Но верующие, о которых власть твердила, что они верят в Бога только потому, что им это выгодно, мужественно шли на мученичество. Тогда власть прибегла к лживой клевете уже не на верующих, а на саму веру. Верующих лишили возможности открыто защищать свои убеждения, а власть обрушила на всех граждан нашей страны поток односторонней и необъективной антирелигиозной пропаганды. Религию объявили антинаучным явлением. Не беда, что для этой цели пропаганде власти пришлось извратить сущность христианского учения, сущность науки и оболгать великих ученых. Из академика Павлова посмертно сделали безбожника, хотя все люди старшего поколения знают, что великий физиолог был глубоко верующим человеком. То же самое сделали с Альбертом Эйнштейном — умолчав, конечно, о том, что отец современной физики умер с Библией в руках. В тех случаях, когда отрицать религиозность какого-либо великого ученого невозможно, пропаганда власти пытается внушить, что данный человек был умен и велик лишь в своей узкой специальности. А в других областях он мыслил, дескать, по старинке и потому был привержен к религии. На каких глупцов рассчитана эта убогая легенда? Тут можно вспомнить слова великого ученого-естественника, бывшего глубоко верующим человеком — Луи Пастера. Проникновение в тайны природы углубляло религиозные чувства Пастера и он любил повторять, что чем больше он знает о мире, тем глубже становится его вера. Против убеждений бессильны и клевета и террор — так всегда было в истоКНИГ И ЖУРНАЛОВ «Марновцы в боях и походах за Россию» В конце 1962 года вышла из печати и поступила в продажу книга «Марковцы в боях и походах за Россию в освободительной войне 1917-1920 годов», том первый. Составлена книга подполковником Марковского пехотного полка В. Б. Павловым и издана в Париже. В ней 398 страниц, много схем и фотографий. В этой книге описываются события 1917-1918 годов: зарождение Добровольческой Армии, 1-ый и 2-ой кубанские походы. Редакционная комиссия по изданию истории марковцев пишет в своем предисловии: «Редакционная Комиссия, предоставляя читателям настоящую летопись: «Марковцы в боях и походах за Россию», этот долголетний труд нашего соратника — подполк. В. Е. Павлова, почитает своим первейшим долгом выразить от лица всех марковцев глубокую и сердечную благодарность автору, который, движимый стремлением запечатлеть беспримерный подвиг верных сынов родины этой эпохи, блестяще выполнил возложенную на него марковцами задачу. В летописи подполк. Павлов красочно, правдиво и всесторонне изображает не только боевые эпизоды и походы марковцев, но и все внутренние, душевные переживания добровольцев, иллюстрируя повествование многочисленными выдержками из записок и дневников соратников, а также дает верную оценку отношения русской общественности и простого народа к идее белой борьбы». Сам автор в предисловии пишет: «Свыше 100 марковцев (как и свыше 20 марковцев-артиллеристов для «Истории Марковской артиллерийской бригады») дали свои воспоминания, позволившие составить полную картину походов и боев всех частей имени ген. Маркова. Более того — они дали материал и для описания жизн и марковцев, не только в рядах своих частей, но и вне их; жизни, на которой не могли не отражаться настроения, действия и пр. окружавшего их народа во всем его разнообразии. Написанная по материалам рядовых участников, книга является, таким образом, отражением их деяний, мыслей, настроений, почему и название ей дано: «Марковцы в боях и походах за Россию». Далее, в том же предисловии автор говорит: «Содержание книги не делает выводов, кроме одного: в дни русской смуты должно было найти путь к спасению родины, встать на него и твердо по нему идти до конца, какие бы сроки для этого ни требовались. Книга обращает внимание и делает упор на роль и значение русского офицера. Это вызвано не предумышленно, а ходом и развитием событий. В дни всеобщей разрухи и растерянности, надежда на прекращение смуты возлагалась, естественно, на тот элемент страны, который, казалось, должен быть наиболее привержен чувству долга и который тогда организованно мог создать силу для вооруженного сопротивления разрушителям родины. Этим элементом было офицерство, включавшее в себя тогда представителей от всех классов и сословий. Как выполнило оно свой долг — неизбежно и стало одной из тем книги... ...Рядом с офицерством в книге говорится о русской молодежи, вставшей в ряды офицеров. Говорится и о русской женщине, пошедшей с ними как сестра милосердия и даже как боец». Прочтя книгу, можно только подтвердить слова автора и прибавить, что в книге описан героический и страдальческий путь русской молодежи. Добровольческая армия состояла в основном из молодого офицерства и учащихся военных и гражданских школ — юнкеров, кадет, студентов и гимназистов. Как они шли в атаки во весь рост, не сгибаясь перед пулями, и как умирали, какие лишения претерпевали, в какой общественной атмосфере несли свой, взятый добровольно на себя, крест, показано в этой книге. В книге выпукло и ярко обрисовываются фигуры генералов Корнилова и Маркова. Это были не просто генералы, не просто военные, но это были русские патриоты, герои, люди с большой буквы... Книга, несомненно, имеет историческую ценность, но не только. Она актуальна и сейчас, особенно для русской молодежи — как в СССР, так и в эмиграции. Она показывает, что в самые тяжелые для нашей страны времена всегда находятся, на фоне гнилой и трусливой общественности, люди, берущие на себя тяжесть борьбы за свою родину. И эти люди в большинстве — молодежь. И молодежи современной есть что позаимствовать у молодежи — участников Ледяного похода. Стоит во многом быть на нее похожей, а для этого нужно ее знать. Г. О. РАДИОПЕРЕДАЧИ НТС В Европейской России: 12-17 и 18-23 час. моек. вр. на волнах 26 и 46,9 м (11,55 и 6.40 мгц); в 01.30-01.45 и 16.30-16.45 час. моек. вр. на волне 31,12 м (9,64 мгц). В Азиатской России: 01.10-01.30 час. Хабаровск, вр. (соответствует 18.10-18.30 моек, вр.) на волнах 13, 19, 25, 31, 41 м; 08.30-08.45 час. и 23.30-23.45 час на 31,12 м (9,64 мгц). Уходя от глушения, радиостанция несколько меняет длину волны. Пишите нам по адресу: Postbus 902, Rotterdam, Niederlande. Жертвуйте на радиовещание НТС ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ ИЗ США (Нью-Йорк) М. Быков И. Макохин Русское Эмигрантское Общество в Бостоне Ю. Студенцова, Л. Ванькова и А. Василенко О. Л. В. и Б. Д. В. В. Баталии Буфет «Грани» В. Самарин В. Лузин Е. Месснер О. Л. В. и Е. Д. В. М. В. По подписному листу № 34 А. Соломатко Сообщаем о вновь поступивших пожертвованиях. Пожертвования прислали: ИЗ ШВЕЦИИ Ам. дол. 1 2 ИЗ ГЕРМАНИИ 25 35 5 5 28 10 2 2 5 4 4 25 Немецкий пастор — друг русских ИЗ ШВЕЙЦАРИИ Т. Кирпичёва ИЗ АВСТРАЛИИ Е. Карп Н. Домогатский Ю. К. Друг М. Д. (Квинсленд) Г-жа Н. Г. Терехов (Мт. Притчард, Н. Ю. У.) 1 ф. 8 ш. Комиссия приносит всем жертвователям глубокую благодарность. СОБРАННЫЕ СРЕДСТВА ПРОСИМ НАПРАВЛЯТЬ ПО АДРЕСУ: Schweiz, Schwelzerlscher Bankverein, Basel, Konto Nr. 461 971, с пометкой fOr NTS — .Freles RuOland" или: Deutschland, PschA Frankfurt/Main. Postscheckkonto Nr. 122002 (Russiandlsche Solldarieten — NTS е. V.), с пометкой fur Sender .Freles RuBland*. Нем. марки 10 Нем. марки 20 Австр. фунты 1 109.90 нем. марок 10 шил. 1 10 шил. А. П. Т. Шв. кроны 100 рии, так и будет. Верующие в нашей стране остаются верными своим религиозным убеждениям, ибо вера есть для них самое драгоценное достояние. В своих религиозных убеждениях верующие находят ответ на самые трудные вопросы жизни — о смысле существования, о назначении человека. Эта убежденность и внутренняя правда христианства приводят к тому, что вера в нашей стране не только жива, но и постоянно находит новых сторонников. Партийная пропаганда отвечает на это не только новым потоком клеветы, но и новыми гонениями. За последние месяцы в нашей стране были насильственно закрыты многочисленные храмы и монастыри. Часто это закрытие храмов носит характер самого неприкрытого террора. Отобранные партией люди врываются в церкви и разрушают их. В частности, таким образом была закрыта последняя церковь в городе Таганроге. Подобная практика не может не вызвать возмущения у всех честных людей нашей страны. Партия доказывает свою неспособность переубедить верующих. Одновременно партия свидетельствует о том, что для нее все средства хороши для того, чтобы укрепить свое владычество над душами людей. Мы обращаемся ко всем частным людям в нашей стране, особенно же к молодому поколению. На ваших глазах власть чинит расправу над беззащитными. Долго ли мы будем терпеть, что партия, прикрываясь именем нашего народа, занимается позорными погромами? Вопрос идет не только о судьбе верующих. Это — вопрос чести для всех нас, вопрос нашего человеческого достоинства. Мы обязаны остановить партийных погромщиков. Вопрос веры или неверия может быть решен только в атмосфере честного спора. В эти дни, когда празднуется праздник Пасхи, мы с любовью думаем о верующих в нашей стране. Мы преклоняемся перед их мужеством и гордимся ими. Своей верностью духовной сущности человека они спасают честь нашего народа. Гонимые и оклеветанные, верующие сильнее, чем их гонители.
Стр.9
1 0 Адрес: Possev-Verlag, ПОСЕВ I ИЗДАТЕЛЬСТВ О шннн ним П н ШШ Щ Sossenheim. Flurscheideweg 5. Тел. 31 92 65 623 Frankfurt/Main - | | Почтой, ящик: 6 Frankfurt^'Main, Postamt 1, I Postfach 2786. I Telegramm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/М. I Postscbeckkonto: Frankfurt/M. 33461, Bankkonto: Nassauische Sparkasse, Frankfurt/M. Nr. 11504. i = = Издает еженедельник <П о с е в», журнал ли- \ тературы, искусства, -наугси и общественно- '-_ политической мысли «Грани » и художеет- = венную и общественно-политическую литера- I туру. При издательстве — книжный магазин. „Р о s s е v", Post Office, Carrum, Victoria. Mr. A. Veremeeff, 8 Abingdon St., W-Gabba. Brisbane, Qld. АВСТРИЯ Wlen, Postamt 76, Postfach 40. АНГЛИЯ V. V. Baratscbevsky, 23, Alder Grove, London N. W. 2. АРГЕНТИНА N. Momot, Casllla de correo 2585, Buenos Aires. БЕЛЬГИЯ E . Drevinsky, B. P. 259, Bruxelles. БРАЗИЛИЯ I. Alexandrow, Av. Lavandiska, 648. Indlanopolis, Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Drosdovsky, Apartado correo 4665, Caracas-Este. ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow, Postbus 325, Rotterdam. ГРЕЦИ Я Fi r ma Anna Mazarakls Л Co. Athenes. Patlsslon 9. Solonique, Anguelakopoulou-Zakharopoulou, Nea Magalou Alexandrou 41. ДАНИЯ D. Scbewltsch, Nerthave] 2. В, K6benhavn-Cnarl. ИЗРАИЛЬ M. Kablrl, 5, Giveath-Koach str. Kirlath-Shalom, Tel-Aviv. ИСПАНИЯ Don Miguel Jurenlnsky-Kolchln, Padllla, 55, Madrid. ИТАЛИЯ A. Konovets, Casella Postale 429. Roma, Centra. КАНАДА A. Romar, 1420, Bernard str. Outremont, Montreal. МАЛАЙЯ M. Talrow, 43, Stevens Road, Singapore. МАРОККО Mr. T. Moudrow, Cite de Bournazel. I mm. 14. | App-t 11A, Casablanca. НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Krusesgt. 5. B, Oslo. США Mr. A. P. Studentzoff, 340 Liberty ave. Brooklyn 7, N. Y . Mr. A. Tzvtkevlch, 2314 - 25th. Avenue, San Francisco, 16, California. Tel. S E 1 - 0339. A. Selsky, 5527-41 Ave., Kenosha, Wis. B. M. Burkovsky, 1327 W. Marino St. West Covlna, Calif. ТУРЦИЯ Mr. Nadir Bek, Ay a Andreya Blnasl Mumn ane caddesl No. 109 Galata-Istanbul. ФРАНЦИЯ ,д,е Semis", Socl£t6 cTEdltlon 125, rue du Theatre, Paris 15e. N. Altoff c/o M-me Barge, 6, Place de la Croix-Rousse, Lyo n (RhOne). A. K. Lavroff, 2, rue de la Moselle, Nllvange (Moselle). ШВЕЙЦАРИЯ Leo Grossen, Postfach, Locarno. ШВЕЦИЯ Tldskriften „Possev", Box 4054. Sddertalje 4. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakulevsky, 437 - Ival - cho, Hodogaya-ku, Yokohama. Elnzelprela — DM 0.80 i | I I ; | Цена еженедельника «Посев » с 1.1.62 г. в | розничной продаже: Германия — 0,80 н.м.; Ав- | стралия — 1 шилл. 10 пенсов; Австрия — 4,50 i шилл.; Англия — 1 шилл. 5 пенс.; Аргентина — | 8 пезо; Бельгия — 9,50 фр.; Бразилия — 50 = крузейро; Венесуэла — 0,90 боливара; Голлан- | дия — 0,70 гульдена; Греция — 5 драхм; Дания = — 1,40 кроны; Израиль — 0,25 фунта; Иран — ; I риалов; Испания — 8 пезет; Италия — Шлир; = Канада — 30 центов; Марокко — 80 франков; I Норвегия — 1,3 кроны; США — 30 центов; Тур- I ция — 1 лира; Франция — 0,90 н. франка; Чи- \ ли — 150 пезо; Швейцария — 0,85 франка; = Швеция — 1 крона. = Ныне действует для объявлений в Германии = тариф № 2: страница — 1000 н.м.; 3/4 —725 н.м.; = 1/2 — 550 н.м.; 1/4 — 300 н.м.; 1/8 — 160 H-M. 1 Условия подписки на еженедельник «Посев » = и журнал «Грани » в Германии: I «Посев» : на 3 месяца — 9,10, на полгода — | 18,20, на год — 36,40. •Гра н и»: Отдельный экземпляр — 8,00, голо- | вел подписка — 20,80. | i цены указаны в немецких марту. i I I = = = i i i i | | = I I = i i § | | | = = = i i I f I = I 1 = | I | I = I I i f I f | | ; | i | 1 = | | = I \ f I | I | ПОСЕ В ИНОСТРАННЫЙ В «Правде» от 17 апреля официально объявлено: «Председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущев пригласил премьерминистра Революционного правительства Республики Куба Фиделя Кастро Рус посетить в 1963 году с дружественным визитом Советский Союз и познакомиться с достижениями и успехами советского народа. Тов. Фидель Кастро принял пригла| | Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. | АВСТРАЛИЯ | шение тов. Н. С. Хрущева. Во время предстоящего визита имеется в виду обсудить вопросы, относящиеся к дальнейшему укреплению дружбы между Республикой Куба и СССР, а также обменяться мнениями по другим вопросам, представляющим общий интерес. Время поездки тов. Ф. Кастро будет согласовано между правительствами СССР и Республикой Куба дополнительно». По имеющимся сведениям, Ф. Кастро совершит свой визит в СССР в мае с. г. Итак, Фидель Кастро приезжает в Москву. За декорумом пышных встреч и сердечных лобызаний будут идти переговоры отнюдь не сердечного характера. Кастро мало что дорогой (в буквальном смысле слова); он и «трудный» союзник. Географическое положение Кубы делает его независимым от КПСС, а политическая важность, которую коммунистический лагерь придает своему опорному пункту в Америке, позволяет Кастро ставить и выторговывать себе наиболее выгодные условия. Под знаком такого шантажа проходил, например, весь «прием» Микояна на Кубе осенью прошлого года. Кастро, к тому же, ненадежен и в смысле его верности руководству КПСС. Интервью с корреспондентом «Монд» это показало с достаточной ясностью (интересно и показательно, что Кастро после опубликования его интервью в «Монд» выступил с таким «опровержением», которое только подтвердило правильность напечатанного в «Монде». Кастро не отрицает, что он встречался с корреспондентом «Монда», но это была-де «случайная» встреча). На самом острове окончательное оформление «Объединенных революционных организаций» в единую компартию, намеченнное на этот год, откладывается. В своем нынешнем виде «объединенные организации» состоят из «народно-социалистической партии» (коммунисты, не игравшие в первоначальном движении Кастро никакой роли), «движения 26 июля» (б. партизаны), студенческого и профессиональных союзов. Причины замедления —• разногласия в недрах «объединенных организаций», где заметно усилилось «прокитайское» крыло, которому сочувствует и сам Кастро, уже давно отправивший в почетную ссылку в Прагу просоветского Эскаланте. Кубинский диктатор приедет в Москву в весьма, сказали бы мы, «щекотливое» время. 30 марта ЦК КПСС отправил «китайским товарищам» письмо с приглашением Мао Цзэ-дуну приехать в СССР для обмена мнениями по различным вопросам. Руководство КПК пока не ответило на это письмо, хотя уже сейчас можно с уверенностью предположить, что в СССР Мао Цзэ-дун не поедет. Но во всяком случае в «монолитном лагере» — и в связи с этим письмом и в связи с новым шахматным ходом советской стороны — усилилась напряженность: все ждут, как будут реагировать «китайские товарищи» на внезапное и беспримерное — задним числом! — повышение в ранге югославских «ренегатов», которые теперь в «уточнении» к первомайским призывам ЦК КПСС поставлены вровень со всеми странами «социалистического лагеря». В этой атмосфере всеобщего напряженного ожидания голос Кастро может весьма ощутимо лечь на весы какой-либо из сторон. Какой именно? В упомянутом письме Ц К КПСС есть и такое место: «...нельзя революцию подталкивать искусственно, если для этого не созрели условия. Несозревшее восстание, как учит опыт классовой революционной борьбы, обречено на провал». Это камешек в огород не только «китайских товарищей», но и Кастро: известно, «Алжир» в Центральной Африке Когда в 1953 году создавалась Центрально-Африканская Федерация, в ее основу были положены моменты экономической выгоды: действительно, три страны, входившие в Федерацию — Северная Родезия, Южная Родезия и Ньясаленд, взаимно друг друга дополняют, и распад Федерации каждой из них сулит немалые убытки, чтобы не сказать — экономическую катастрофу. И, тем не менее, Федерация накануне распада — под давлением большинства населения всех трех земель. На конференции представителей стран Федерации, созванной в Лондоне, ведшей конференцию британский вице-премьер Батлер заявил, что каждое входящее в нее государство вправе выйти из нее и пойти своим самостоятельным путем. Нет сомнения, что этим правом государства Федерации не замедлят воспользоваться. Причину такого, на первый взгляд, нелогичного решения следует искать в неестественных расовых взаимоотношениях в названных странах. В Северной Родезии всего населения 2460 тысяч человек, из них европейцев около 80 тысяч. В Южной Родезии соответственно 3110 тысяч и 220 тысяч. В Ньясаленде соответственно 2860 тысяч и 10 тысяч. Итак, на восемь с половиной миллионов человек (круглым числом) населения Федерации — триста тысяч европейцев. Между тем, в федеральном парламенте из 59-ти мест для африканских депутатов отведено лишь 12, а в правительство Федерации лишь в 1959 году был введен один министр-африканец. Если мы от федеральных органов власти обратимся к местным, то увидим довольно пеструю картину. В Ньясаленде, где вследствие малочисленности белого населения никаких расовых конфликтов нет, правительство находится целиком в руках африканцев введен в правительство (единственный министр-европеец с премьер-министра и национального аф¬ риканского лидера доктора Банда). В Северной Родезии в правительстве всего лишь два африканца, а в законодательном совете — девять (из тринадцати). А в Южной Родезии нет ни одного африканца ни в правительстве, ни в парламенте! В Ньясаленде африканцы добились согласия К СООБЩЕНИЮ О ПРЕДСТОЯЩЕЙ ПОЕЗДКЕ КАСТРО В МОСКВУ что стратегия кубинского режима основывается на провоцировании и поддержке вооруженных выступлений в Латинской Америке и что с этой целью Кастро снабжает инструкторами и оружием «левых» коммунистов Венесуэлы, Бразилии, Боливии, Перу, Чили и других латиноамериканских стран. Кастро нуждается в советской экономической и военной помощи; но руководство КПСС в свою очередь нуждается в Кастро, как в своей политической выставке, и поэтому вряд ли сможет отказать ему в требованиях экономического и военного характера, с какими кубинский диктатор несомненно явится в Москву. Сможет ли, однако, руководство КПСС принять стратегическую платформу Кастро или, по меньшей мере, доверить ему роль посредника в конфликте с КПК? (А в том, что Кастро в Москве предложит самого себя на выгодную для него роль посредника, сомневаться не приходится). Нам думается, что ни на первое, ни на второе руководство КПСС пойти не сможет. Согласиться со стратегией Кастро означает для него пойти в споре КПК-КПСС на капитуляцию по основному вопросу. А для роли посредника Кастро не подходит: он в этом споре занимает отнюдь не нейтральную позицию. Поэтому, если в Москве и прозвучит голос Кастро, то он прозвучит не так, как этого хотелось бы руководству КПСС. Кастро возьмет, разумеется, деньги, машинное оборудование и вооружение. Но «китайских товарищей» он за эти благодеяния не продаст. Да и к чему? Ему же выгоднее иметь их про запас, а руководство КПСС не имеет иного выбора, как снабжать Кастро всем необходимым, терпеливо снося и его «независимое», поведение и щелчки с его стороны по самолюбию КПСС. (Для нынешнего состояния «монолитного лагеря» и престижа в нем руководства КПСС характерно, что с претензиями и требованиями к нему обращаются и те, кто вчера смиренно дожидался своей участи, сидя в передней. Так, румынское руководство открыто саботирует и сводит на нет все задуманные руководством КПСС мероприятия по экономической интеграции стран Совета экономической взаимопомощи, эти мероприятия «нарушающими мынский суверенитет». Это же румынское руководство поторопилось вновь послать своего посла в Албанию, отозванного после хрущевских нападок на «раскольников»). МИР и мы « Кастро , коммунистически й лагерь , Запа д Но если для руководства КПСС Кастро оказался «трудным» союзником, то для Запада он — не в меньшей мере «трудный» противник. Дело не в угрозе, которую представляет его режим американскому континенту: если действительно убрать из Кубы советское оружие, то эта угроза не столь уж велика — правду об истинном положении на Кубе не запрячешь ни в какие воздушные замки пропаганды. На имевших недавно муниципальных выборах в Чили левые партии понесли значительный урон — плохое предзнаменование для них накануне президентских выборов! А между тем с президентскими выборами в Чили латиноамериканские коммунисты и прокоммунисты связывали большие надежды. Как сообщил бразильский министр иностранных дел Гермес Лима, документы, найденные на трупах кубинских дипломатических курьеров, погибших в авиационной катастрофе в Бразилии, свидетельствуют о слабости подрывной работы коммунистов в этой стране и об их междоусобных раздорах. (Бразильская компартия, как известно, организационно раскололась на «просоветскую» и «прокитайскую»). Не приводит к чаемому результату и террористическая деятельность ков Кастро в Венесуэле; им так и не удалось привлечь к себе массы. Неуспех планов Кастро в Латинской Америке привел к тому, что латиноамериканские республики в своем большинстве (за исключением некоторых государств Центральной Америки) потеряли интерес к низвержению режима Кастро путем высадки на острове вооруженной экспедиции, что и обнаружилось в ходе недавней панамериканской конференции в Сан-Хозе. Но при этом близоруко упускается из виду другая сторона проблемы: режим Кастро опасен не столько тем, что он может стать примером и образцом для латиноамериканских стран, а тем, что само er q существование — демонстрация бессилия Запада в эффективной политической борьбе с коммунизмом. Это бессилие еще более подчеркивается ограничительно-репрессивными мерами, принятыми правительством США против кубинских эмигрантов. ник: Кастро — поистине «трудный» противон вынудил Запад, выражаясь считая руспортивным языком, забить гол в собственные ворота. По иронии судьбы этот внешнеполитический успех Кастро совпал во времени с обострением внутриполитической обстановки на Кубе, с ростом на острове революционно-освободительного движения. Вместо того, чтобы поддержать это движение, Запад протягивает Кастро «братскую руку помощи». А. Н. 19 апреля 1963 г., Л» 16 (Щ сторонни
Стр.10
Ц Апреля 1963 г., № 16 (888) полного равноправия с европейцами. В обеих Родезиях (особенно в Южной) еще сохраняются правила, оставшиеся от колониальных времен и дискриминирующие африканцев: не пропорционально иалое представительство в парламентах, раздельное (с европейцами) обучение, раздельное обслуживание в торговой сети, ограничение свободы передвижения. Средняя заработная плата африканского рабочего намного (до 10-ти раз) меньше зарплаты рабочего-европейца. Неудивительно, что африканское большинство видит в Федерации инструмент колониального угнетения, хотя британское правительство, создавая Федерацию, совсем не руководствовалось «колониалистическими» мотивами и даже особо оговорило за собой ряд исключительных прав по защите африканского населения от европейских колонистов. Для борьбы за свои права африканцы создали ряд организаций: «Африканские национальные конгрессы» в Северной Родезии, Южной Родезии и Ньясаленде, «Онъединенную партию независимости», «Национальную демократическую партию» и др. К борьбе африканцев пытались «притереться» и коммунисты, но без особого успеха: в Федерации (как, впрочем, и во всей Африке) коммунистическая пропаганда пока находит слабый отзыв у народных масс, поднятых волной национализма. Первым — после драматических столкновений между африканцами и европейской полицией, разыгравшихся в федерации в 1961 году — выразил желание отделиться Ньясаленд. Всеобщие равные выборы, проведенные в этом бывшем британском протекторате, дали большинство националистической партии, возглавляемой доктором Банда. Ходатайство Ньясаленда, встретившее понимание в Лондоне (к великому негодованию европейцев Федерации), послужило импульсом и для африканского большинства обеих Родезий. В распаде Федерации оно видит важный этап своей борьбы за равноправие. Но если европейцы Северной Родезии в той или иной мере примирились со своей участью стать политическим меньшинством и если расовые антагонизмы в этой стране не достигают взрывчатой силы (в Северной Родезии африканцы, участвующие в парламенте и правительстве, уже имеют ответственных и серьезных лидеров), то в Южной Родезии страсти накаляются. Европейцы Южной Родезии, не без основания ставящие себе в заслугу насаждение цивилизации в этой, ПОСЕ В еще три-четыре десятилетия тому назад первобытной, стране, не могут понять, однако, того, что и африканцы не те «люди джунглей», которых они когдато застали, и что само их отношение к африканцам мало соответствовало и соответствует принципам той самой цивилизации, которую они насаждали. Южно-родезийские европейцы не расположены «складывать оружие». В случае распада Федерации и последующих попыток африканцев захватить власть они готовы оказать им сопротивление. В Центральной Африке грозит повторением алжирская трагедия с той существенной, однако, разницей, что алжирские французы опирались на армию из метрополии, а когда армия перестала служить им поддержкой, то рухнуло и их сопротивление. Южно-родезийские же европейцы в поддержке британской армии не нуждаются: в их распоряжении собственные, хорошо обученные и вооруженные воинские части. На конференции в Лондоне премьерминистр Южной Родезии Филдс заявил, что в случае распада Федерации Южная Родезия провозгласит рономические цифры. Вот почему (?!) мы говорим, что гибель «Трешера» — еще одно доказательство ((!) полной несостоятельности давно скомпрометированной политики с позиции силы. Погибшая лодка, повторяю, относилась к особому подклассу и воплощала наступательный агрессивный дух не только морской стратегической доктрины США, но и всей научной и практической концепции, отражающей эту политику». У политического спекулянта из КПСС отшибло память и он «забыл» вспомнить, что в тридцатых годах затонула с экипажем, состоявшим из нескольких десятков человек, советская подводная лодка, чего не могла скрыть тогда и сама коммунистическая печать. Он «забыл», что миру известны десятки дру1 1 гих катастроф в СССР, связанных с испытанием новых технических средств — например, гибель в 1934 году стратостата «Осовиахим-1» с членами экипажа — П. Федосеенко, А. Васенко, И. Усыскиным, а в наше время — гибель во время технических испытаний маршала Неделина, академика Курчатова и др. А сколько сотен других катастроф не стали известны миру вследствие существующего в СССР коммунистического «закрытого общества»? Гнусные политические кривляния представителей КПСС заставляют нас напомнить американскому народу, переживающему национальную трагедию, что Исаковы ни в какой мере не представляют нашего народа. Дело советского дипломата-шпиона в Австралии (Окончание. Начало см. на 4-й стр.) самостоятельность и тогда потеряют свою силу все права британского правительства по защите африканцев. Это заявление вызвал о большое беспокойство в Лондоне и радость в правительственных кругах Южно-Африканской Республики, где надеются, что новое государство вступит с Южной Африкой в тесный союз; южно-африканское правительство уже одобрило предоставление Южной Родезии кредита в 5 миллионов фунтов стерлингов. Есть еще одна причина (помимо расового неравноправия) того, почему африканские лидеры Федерации столь поспешно добиваются ее распада: Федерация расположена между португальскими колониями Анголой и Мозамбиком. Португальцам, как известно, чужды какие-либо расовые предубеждения. Африканские лидеры опасаются, что с течением времени португальцам удастся создать в своих африканских владениях вторую Бразилию: государства португальской культуры, тесно связанные с метрополией (к этому сейчас и стремится португальское правительство, посылая в Анголу все новые и новые контингенты белых поселенцев). Превращение «белых» Родезий в «черные» воспрепятствует этому развитию. Как бы то ни было, обстановка в Южной Рдоезии крайне напряжена и напоминает обстановку в Алжире накануне начала деятельности ОАС. У. ПАВЛЕНКО Национальный траур в США ГИБЕЛЬ АТОМНОЙ ПОДВОДНОЙ ЛОДКИ СО 129 ЧЛЕНАМИ ЭКИПАЖА 10 апреля в Атлантическом океане, в 220 милях восточнее Бостона (США) затонула американская атомная подводная лодка «Трешер», проходившая ходовые испытания после капитального ремонта, продолжавшегося 9 месяцев. На борту лодки находилось 129 человек: 16 офицеров, 96 человек младшего комсостава и матросов, 17 инженеров и техников. Подводная лодка (длина 83,4 метра, водоизмещение 3747 т., водоизмещение в погруженном состоянии — 4300 т., спущена на воду 9 июля 1961 года) была «головной» в серии этого типа лодок. Она была предназначена для борьбы с подводными лодками противника и вооружена торпедами. Данные о способности погружения и скорости в погруженном состоянии этого типа лодок хранятся в секрете. Известно, что их скорость очень велика и что они Политические мародеры из КПСС не замедлили устроить себе пропагандноспекулятивную поживу из национального несчастья народа США, из трагедии родственников погибших. «Известия» от 14 апреля под заглавием «Трагедия •Трешера» и Пентагона» напечатали интервью с адмиралом флота Советского Союза И. Исаковым, который пустился в циничные рассуждения вроде того, что экипаж подлодки погиб «бессмысленно», что «выброшены 57 миллионов могут погружаться на глубину свыше 120 метров. По сообщению капитана судна «Скайларк», сопровождавшего лодку, связь с ней оборвалась в то время, когда она проводила подводный маневр и пошла на максимальную глубину погружения. Поскольку глубина океана на месте гибели лодки достигает 2560 метров, нет никакой надежды, что кто-либо из членов экипажа пережил катастрофу. Для выяснения причин гибели лодки создана специальная комиссия. Американские суда при помощи эхо-лота изучают дно океана, чтобы установить точное положение затонувшей лодки, для обследования которой будет спущен батискаф «Триест», на котором известный швейцарский профессор Пиккард установил рекорд погружения. В связи с гибелью экипажа «Трешера» президент Кеннеди объявил в США национальный траур. долларов», израсходованных на постройку лодки. Исаков из кожи лезет вон, чтобы доказать, что катастрофы подобного рода в «капиталистических» США «не случайны», а в конце по принципу: «в огороде бузина, а в Киеве дядька» заявляет: «Уже давно американская пропаганда пугала мир огромной армией, военно-воздушными силами и бесчисленными подводными лодками, количество которых в публикациях западных стратегов и разведок превысило все астсложно и требует колоссальной точности монтажа. Есть данные предполагать, что дубликат подобной «молнии» не сможет быть скоро доотавлен для нужд советского шпионажа в Австралии. Эта «молния», приключенная к обычному радиоотправителю, позволяет передать в течение секунды несколько сот знаков. Передача происходит на сверхчастоте, нормальными приемниками воспринимаемая как короткий треск, легко принимаемый за простую атмосферную помеху, а потому на нее можно и не обратить внимания. Расшифровать подобную передачу может только специальный приемник, настроенный на частоту отправителя «молнии». Эта частота может быть регулирована в очень широком диапазоне и если установленной волны точно не знать, то даже обладая приемником-молнией (которые имеются и у американцев и у англичан) расшифровать сообщения совершенно невозможно. Точно так же почти невозможно определить местонахождение подобного передатчика: он обычно работает всего две-три секунды, т. е. срок слишком короткий, чтобы засечь его координаты, даже если появится подозрение, что это работает отправитель «молния», а не трещит где-то по дороге молния настоящая. В руках опытного шпиона, не злоупотребляющего таким передатчиком, он является опаснейшим способом связи. Подобная «молния» в течение ряда лет работала без обнаружения в Англии у четы Крамеров. Только тогда, когда их выдал один из их сообщников, то при обыске их квартиры аппарат и был найден полицией, до того даже не предполагавшей о его существовании. Скрипов был разоблачен благодаря подосланной к нему работнице Секюрити. Это было возможным сделать из-за спец. вербовки советской агентуры в Австралии, происходящей обычно следующим образом: кандидатов в агенты рекомендует местная компартия, но не из своих членов. Коммунисты знают, что они — подозрительный элемент, за которым идет довольно основательная слежка. Кроме того, провал агента — члена компартии — может иметь для всей компартии неприятные последствия. Поэтому агентура вербуется среди членов так назыв. «левой интеллигенции», среди которой немало попутчиком, партийными карточками не обладающих, а потому и не компрометирующих компартию и, обычно, не находящихся под серьезным надзором. Главный центр этой «левой интеллигенции» — Мельбурн. «Левые интеллигенты», которых в одной Виктории насчитывают более 700 человек, занимают самые разнообразные положения — и в учреждениях, и в газетах, и в промышленности, и в церквах («красные деканы» имеются не в одной Англии). Но главным объектом своей инфильтрации левая интеллигенция делает учебные заведения, в особенности Мельбурнский университет — для воспитания себе достойных преемников. Меньше, но все возрастающее число левых интеллигентов имеется и в других столицах. Восхищающаяся «достижениями» СССР и Китая, осуждающая при каждом удобном случае США, Англию, де Голля и Аденауэра, прилепливающая всякому, кто с подозрением относится к коммунизму, кличку «профессиональный антикоммунист» — самое презрительное и низко стоящее существо по их мнению, — эта среда является благодатной почвой для вербовки советской агентуры и поставляет людей, работающих скорее за идею, чем за деньги. Что для этих субъектов деньги вещь второстепенная, показывает пример подсунутой Скрипову работницы Секюрити: за 2 года ей было уплачено всего 415 ф., плюс пара мелких погдарков! И это за деятельность, за которую даже в мирное время полагается многолетняя каторга! Члены местной компартии среди попутчиков выбирают надежных и подходящих кандидатов, которых затем и представляют коммунистическим .дипломатам на окончательное утверждение. Зная все это, Секюрити уже давно стала засылать в левые крути своих сотрудников и, как мы видим в скриповском случае, не без успеха. Вообще, следует заметить, что, австралийская Секюрити, несмотря на ее незаметность, поставлена прекрасно. Она очень хорошо осведомлена и о коммунистах, и об их попутчиках — и рожденных здесь, и приехавших. Что вводит в заблуждение многих — это факт, что Секюрити в мирное время не хватает людей, как советские органы, не учиняет допросов «с пристрастием», даже обысков почти не делает. Но это в мирное время, — при объявлении «Особого положения» дело меняется. Тому пример хотя бы прошлая война, когда тысячи очутились очень быстро за проволокой, а кое-кто и на виселице. При этом не только активные противники власти, но и многие попросту слишком распускавшие языки в мирное время... Ракжрьггие советского шпионажа и сознание, чгго Сеиюрити далеко не спит, подействовало как уопат холодной воды на левые элементы и они, конечно, только на время, притихли. Зато люди, которым дорога Австралия и ее свобода, без сггеснения сейчас сггали высказывать свои мнения. Так, федеральный председатель Союза бывших военнохмужащих А. Ли требует, чтобы правительство выпустило официальную «Белую книгу» о подрывной деятельности коммунистов в стране и о роли советского посольства в распространении пропаганды по всей Австралии. Бывший сенатор Макманус заявил, что лучше всего было бы закрыть советское посольство в Канберре: то малое число дел, которые австралийское (правительство имеет с советским, сровдойно можно было бы совершать через британское посольство в Москве. Депутаты Венггворс и Ервин заявляют, что шпионаж — это самое малое зло, которое причиняет советское посольство; та работа, которая ведется им среди ле - вых депутатов А. Л. П. Парламентские выкггуплеяия некоторых из них зачастую носят характер явно инспирированных советскими дипломатами. Во всяком случае официальное раскрытие роли советских дидъломаггов встряхнуло всю страну и заставило многих призадуматься над реальной опасностью интернационального коммунизма!, всеми силами старающегося подорвать Австралию, ее свободу и демократию. А. КОРЕЦКИЙ
Стр.11
12 ПОСЕ В 19 апреля 1963 г., № 16 (883) Продолжается подписка на книгу ПРОФ. А. В. КАРТАШЕВА • Газета «Нью-Йорк тайме» сообщает, что лидер кубинских эмигрантов-революционеров Миро Кардона сделал заявление, в котором обвиняет президента Кеннеди в «нарушении обещаний и соглашений» о новом вторжении на Кубу. л\. Государственный департамент США опубликовал заявление, в котором опровергает высказывания Миро Кардоны относительно подписанного США соглашения о новом вторжении на Кубу. «Правительство США, — заявляет государственный департамент, — в нынешних условиях не намерено вступать в «союзы» или принимать участие в таких действиях, которые заставили бы Соединенные Штаты вести сейчас войну». Вместе с тем государственный департамент подчеркивает, что он вполне разделяет «горячее стремление кубинских эмигрантов возвратиться на независимую и свободную Кубу». • Большой политический скандал в Англии вызвал выход в свет брошюры под заголовком «Опасно! Государственная тайпа», выпущенной «сторонниками ядерного разоружения» в Англии и содержащей данные об обороне страны, представляющие собой государственную тайну. Брошюра распространялась во время «шестого олдермастонского марша» — пасхальной демонстрации «сторонников ядерного разоружения». Премьер-министр Макмиллан прервал свой отдуюк и выеха л в Лондон. л\. Как сообщил индийский министр оборонной промышленности Рагху Рамнах, Индия намерена наладить производство ракет с советской помощью. Министр добавил, что договор с СССР о постройке в Индии самолетов типа МИГ предвидит также производство всего оборудования и вооружения для этих самолетов. ж 17 апреля в Каире подписан договор, согласно которому Египет, Сирия и Ирак объединяются в федеративную арабскую республику, которая будет называться Объединенной Арабской Республикой. Население ОАР будет насчитывать 38 млн. человек. Проект конституции ОАР, подписанный представителями указанных государств, будет представлен на «всенародное обсуждение». Для его утверждения на осень этого года назначен плебисцит. Временным президентом республики является Насер. • Как сообщили радио Каира и Мекки, ООН удалось достигнуть соглашения с ОАР, Саудовской Аравией и Йеменом о прекращении вооруженных действий в Йемене. ОАР обязалась начать вывод своих войск из Йемена. ж В Мадриде начался суд над членом ЦК КП Испании Хулианом Гримау, проникшим в прошлом году в Испанию с поддельными документами, чтобы вести «работу» среди бастующих горняков Астурии. Прокурор, который по испанским законам объявляет в начале процесса, какого приговора он будет добиваться, сообщил, что он требует для Гримау смертной казни. • В Средиземное море прибыли две американские подводные лодки, снабженные ракетами типа «Поларис» • По сообщению из Гуаякиля, по распоряжению властей этого города арестован генеральный секретарь ЦК КП Эквадора Педро Саад. • Венесуэльская полиция сообщила об аресте свыше 100 коммунистов, обвиняемых в совершении актов саботажа. • У входа в алжирское национальное учредительное собрание на министра иностранных дел Алжира Хемисти было совершено покушение. Покушавшийся выстрелом из револьвера тяжело ранил министра в голову. ж Председатель КНР Лю Шао-ци посетил Индонезию с официальным визитом. л\. Во время происходившего в честь визита Лю Шао-ци воздушного парада над Джакартой разбился советский реактивный самолет типа МИГ-19. Летчик — лейтенант, обучавшийся в СССР, — погиб. л\. В г. Жадовиле (Катанга), расположенном в 130 км. к северу от Элизабетвиля, произошло столкновение племен, в результате которого 52 человека убиты и около 75 ранены. В Жадовиль направлены отряды войск ООН. «ГДР» • Бронемашина пограничных на днях пыталась войск протаранить «стену Ульбрихта» и уйти в Западный Берлин. Она была обстреляна пограничниками «ГДР». Сидевший в ней пограничник был ранен, но все же сумел достичь Западного Берлина. ж В Вене арестован Эрих Раякович, который был крупным чином СС и непосредственным сотрудником казненного в Израиле Эйхмана. Раякович, которого в течение некоторого времени разыскивала полиция, добровольно явился к следователю, очевидно понимая, что скрыться ему не удастся. Голландские власти обвиняют Раяковича в том, что он по заданию Эйхмана вывез из Голландии и Бельгии 110.000 евреев в «лагерь смерти» Освенцим. Среди этих евреев находилась и Анна Франк, дневник которой был после войны опубликован на многих языках. Раяковича обвиняют также в том, что в концлагере Низко в оккупированной гитлеровцами Польше он соучаствовал в убийстве многих тысяч евреев. -А. 7 апреля, согласно новой конституции, Федеративная Народная Республика Югославии переименована в Социалистическую Федеративную Республику Югославию. л\. Кардинал Вышинский сообщил, что в соответствии с решениями Вселенского собора католической церкви часть богослужений в Польше будет происходить не на латинском, как было до сих пор, а на польском языке. л\. Министр иностранных дел Франции Кув де Мюрвиль был с официальным визитом в Японии. л\. Руководитель ОАС Жорж Бидо прибыл в Бразилию и направился в город Бело Ориэонте, где будет жить в предоставленной ему сельской усадьбе. Бразильские власти предоставили Бидо право политического убежища при условии, что он не будет заниматься политической деятельностью и не будет проживать в провинциях Сао Пауло и Гуанабара. ж В Будапеште между Венгрией и коммунистическим Китаем подписано соглашение о товарообмене, товарообороте и платежах на 1963 год. MlilllllHlflllllllllMilll'lllMfMIMIIIIIIIIIIIIItlirilllllJltllIIIIIIIIIIIIllltlllllllllllllllllll4III1lllilllllllllllllllllll1J *l*l*IIIIHIIIfllllllllllllllllll Михаила Тихоновича Кириллова, род. в 1918 г., по проф. учителя, служ. во время войны мл. ком. в РККА, разыскивает друг детства. Писать в «Посев» для № 879. Купреянова Сергея Яковлевича, род. в 1919 г., разыскивает его тетя. Отклики просьба направлять: Mrs. Т. Lambrin, 336 High str., Monterey, Calif., USA. Полина Антоновна (Mil Illlillllii разыскивает своего брата Петра А. Адамовича, проживавшего до последней войны в Югославии. Просят писать дочери П. A.: Lidia Filatov, 20 Plainfield St., Hartford, Conn., USA. Отец разыскивает Ивана Алексеевича Каралева, род. 5 мая 1925 г. в Воронежской области. Последнее местожительство: Новош а хтинск. Писать в «Посев » для № 876. НОВАЯ КНИГА В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ «ПОСЕВ» Федор Абрамов ВОИРУГ ДА оноло Исключительный по правдивому описанию жизни колхозного крестьянства • по обличению политики КПСС очерк советского писателя. Заказывайте в издательстве «Посев » Possev-Verlag, 623 Frankfurt/M. - Sossenheim, Flurscheideweg 5 Цена 2 нем. марки 20 пфеннигов ВСЕЛЕНСКИ Е СОБОР Ы Книга находится в печати и поступит в продажу в июне 1963 г. Цена по предварительной подписке с рассылкой за счет издательства — 30 нем. марок. В розничной продаже цена книги будет 36 нем. марок. Заказы и денежные переводы в Германии направлять: Pf. С. Fotiev, 638 Bad Homburg v. d. H., Promenade 57a Книга выходит в издании Особого Комитета под председательством Сильвестра, епископа Мессинского Д. Солженицын Один день Ивана Денисовича Цена 3 нем. марки Заказывайте в издательстве «Посев » ши н I 1 1 | | I I | 1 1 I I I шипи т н и I iiiiiiiiiiiiiiiiiii i н и и mi l i i п и iiiiiiiiiiiiniii i i m i mi 1 ОПТОВО-РОЗНИЧНЫ Й МАГАЗИ Н „Дом книги*' 304 Stat e Stree t Bridgepor t 3, Corm. , U.S.A . I Принимает подписку на «Посев», «Грани», «Наши дни» и на' другие иерио- | дические издания, регулярно вьгходящие в свободных странах всего зем- ] ного шара (представлено 44 издания). Принимает старые русские «нити в счет оплаты подрисяой стоимости. | Покупает различные антикварные издания: .книги, журналы и т. п§ В магазине «Дом книги» всегда книжные новинки, ноты, граммофонные | пластинки. ] Требуйте наши каталоги. Наш почтовый адрес: Th e Boo k Hons. , j 1 Р. О. Bo x 1375, Bridgeport , Conn., U.S.A . j | 1 j i | -«•а, ТО, ЧЕГО НЕТ (Окончание. См. 6-ю и 7-ю страницы) ко 31 кв. метра. Где же лучше обеспечено население тканями? И вот слушают депутаты Верховного совета, «народные избранники» вороновскую белиберду, «слушают и постановляют». Десятки миллионов экземпляров газет разносят ее по городам и весям, десятки тысяч агитаторов пытаются втолковать нетерпеливым слушателям, что они уже находятся в преддверии коммунистического рая и им остался еще один только шаг до полного удовлетворения их потребностей. Пыль и песок. И вспоминается один сибирский колхозник, который, осматривая экспонаты Всесоюзной выставки в Москве, сказал: — Если все это есть, то где же оно? А если этого ничего нет, то зачем тратят народные деньги на выставку того, чего нет? D U#1 D П Ь1 " I Сц • — шш ва 1Л I—I вы1 ^ 9м §А D Dl втв ы * иве м У ш е много лет в обстановке крайнего нервного напряжения. Неврастения, малокровие, головные и др. боли, упадок сил, апатия, бессоиница, нервные запоры — вот чем страдает • • — _ п |_| | | mm едва ли не каждый из нас. В результате рас• IЕ я • В • • Dl М стройство нервной системы влечет и более тяш- ^^^^м^^^^^^^^^^^^^ кие последствия, а именно: ослабление активно^ сти жизнетворных желез и нарушение функдий всех органов, что и является основной причиной всех болезней, преждевременной старости и часто ранней смерти. Научно установлено, что известное лекарство К a I е f I u I d восстанавливает равновесие, нервы н силы и организм, будучи возрожденным, снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского университета д-р Керис пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливающим силы и нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе и Флоренции 5 золотыми Брошюра на всех главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продастся в аптеках. Где нет. пишите немедленно: Laboratolre Е. "KALEFLUID", 66, Bd. Exelmans, Pari* (16-е), Franca В Канаде: Pharmacia Brunelle 5757, Bd. Monk, Montreal В Австралии: E. Hubczenko, 16, Howards Rd. Beverley, Adelaide Заказы из США • других стран направляйте нам во Францию Ответственный издатель В. Горачек. Главный редактор А. Светланин. Ответственный секретарь редакции Л. Федоров. Отделы: революционной стратегии и тактики — Я. Трушнович; внутренней политики — Л. Федоров; внешней полнткп — А. Николин; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тврасоаа. Ответственный за корректуру В. Астемиров. Постоянное редакционное совещание: А. Артемов, М. Балмашев, Е. Гаранин, В. Гуменюк. С. Кярсаяо!, В. Куигурцев, Л. Рар, Р. Редлих, Ю. Трегубой, Н. Трубицына, свящ. К. Фотнев. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не во эвращаета, Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные -copyright-, можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник. Dmck: Poseev-Verlag, V. Gorachek KG., Frankfurt am Mai n
Стр.12