За Россию! За свободу!
Не в силе Бог, а в правде!
Александр Невски!
ГОД ИЗДАНИЯ XVII
№ 41 (804)
I
ГОЛО С РОССИЙСКОГ О РЕВОЛЮЦИОННОГ О ДВИЖЕНИ Я
IIIIIIIIIIII I ВЫХОДИ Т Э Д РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О
Jahrgang 17 • Nr. 41 (804)
Rusil.cheWochenzelriing-POSS f V-Dle Autsaat • Frankfurt a. M., Merlansrraoe 24a
I••••••••••••I
Sonntag, 8. 10. 1941
О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической власти и идут к этой цели путем одиночной борьбы
или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (российских солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную
борьбу и тех способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление
политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии НТС.
ВОСКРЕСЕНЬЕ
8 ОКТЯБРЯ 1961
XIII ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ „ПОСЕВА
На снимках: общий вид зала конференции (слева); президиум (справа налево):
докладчики — члены Исполнительного бюро Совета НТС А. Н. Артемов,
Е. Р. Романов; ответственный издатель «Посева » В. Я. Горачек, главный редактор
«Посева » А. В.Светланин, ответственный секретарь редакции «Посева »
Л. Ф. Федоров.
XIII
п
олитическая конференция
«П о с е в а» собралась, с одной
стороны, в напряженной международной
обстановке , чреватой
войной, с другой — накануне XXI I
съезда КПСС, который как-никак,
а является большим событием в
жизни страны, поскольку диктатура
КПСС еще продолжает властвовать
над нашим народом.
Естественен и в стране и в свободном
мире интерес:
Что скажет по поводу нависшей
над миром опасности войны российская
революционная оппозиция?
Каковы корни и непосредственные
причины танца коммунистов
на грани войны? Можно ли
предотвратить атомную катастрофу,
которая угрожает гибелью целых
стран и народов?
Для чего созывается XXI I съезд?
Что кроется эа широковещающей
программой КПСС, которая будет
принята на этом съезде? Продемонстрирует
л
и
съезд силу коммунистов
или их слабость? Что то, о чем
не скажут на XXI I съезде, но о чем
имеет сказать революционная организация?
«Народ
в борьбе» — так называется
первый доклад на конференции
«Посева» . И уже одно
это говорит о многом.
Революционное движение постановкой
этого вопроса во главу утла
нынешней конференции «Посе ¬
в а» как бы 'предваряет свой ответ:
решение проблемы войны и мира
заключено во внутренних процессах
в нашей стране. Народ в борьбе!
За свободу, за права, за человеческое
достоинство, за хлеб, за
справедливость, за демократический
порядок. Следовательно, за
свержение агрессивной воинственной
диктатуры. Следовательно, за
мир ддя себя, и за мир во всем
мире.
Народ в борьбе! Эти слова заклю_
чают в себе и еще один особый
смысл. Политика правительств западных
держав, не могущих отрешиться
от национальньгх эгоизмов,
показывает, что наш народ в единоборстве
с диктатурой, за мир и
свободу, должен
рассчитывать
только на свои собственные силы.
Есть в свободном мире, среди общественности,
дальновидные, мужественные
борцы, готовые помочь
нам. Они с нами, здесь, в зале конференции.
И они помогут, чем могут.
Н о всю тяжесть борьбы за свою
судьбу и в огромной степени за
судьбу человечества наш народ
должен взвалить на свой революционный
горб. Так жестоко и трагически
поставила вопрос история.
Бегом часов истории вопрос сейчас
поставлен только так: успеет
ли народ? Успеет ли придать своей
борьбе такое ускорение,'которое
позволит ему опередить развязывание
войны преступниками из
президиума ЦК КПСС?
Что должна делать революционная
организация для такого ускорения
народной борьбы?
Важнейшая задача — наглядно и
убедительно показать народу, что
теперь приходит его время, что у
него сила, тогда как власть, потерпевшая
идейное банкротство, барахтается
в многочисленных тупиках.
Феерическое представление на
тему о «величественной перспективе
сияющих вершин комму низ -
ма», которое власть устроит на
XXI I съезде, — убогая фальшивка.
Давая новые обещания, власть
стремится только к одному — внести
разъединение в народные массы
как раз теперь, когда народная
борьба поднимается на новую, высшую
ступень, переходит к организованным
формам.
Раскрытию несостоятельности
коммунистических банкротов и настойчивым
идейным исканиям современного
поколения на родине
посвящается второй доклад на
конференции.
*
К 10 часам утра 30 сентября зал
«Колпингхауз» — католического
дома культуры для молодежи во
Франкфурте на Майне наполняется
участниками и гостями конференции.
В первых рядах, у радионаушников,
заполняют места иностранцы.
Они съехались на конференцию
из Бельгии, Вьетнама, Голландии,
ГФР, Дании, Ирана, Ирландии,
Италии, Кореи, Норвегии,
США, Франции, Швейцарии и других
стран мира.
Тут и старые, испытанные друзья
нашего народа, нашего дела,
как датская тдосательница Н. В. Эскуль-Йенсен,
французский ученый
проф. Г. Порт, голландский общественный
деятель, генеральный секретарь
отдела Общества «Мир и
Свобода» Е. В. П. ван Дам ван Исседьт,
немецкий юрист X. фон
Хиршхейдт, председатель Общества
немецко-русской дружбы в Гессене
С. Кейлинг .. .
Тут и новые сотоварищи по
борьбе — люди разных профессий:
научные сотрудники
1
женеры, писатели, журналисты,
богословы. Многие из них пред,
юристы, инставляют
западные общественные
организации, как, например, Германского
Народного Союза за мир
и свободу, общеевропейского общества
«Мир и Свобода», общегерманского
Союза беженцев, институтов
по изучению социальных проблем,
французского общества «Ситэ
католик» и др.
Студенческая молодежь. Сотрудники
и представители иностранньгх
посольств. Представители прессы.
Присутствуют
представители
российских политических и общественных
организаций, среди них
— 'представитель ЦОПЭ Г. М. Данилов,
представитель газеты «Русская
мысль» А. А. Шик.
В за е — председатель Исполнил,
тельного
бюро Совета НТС Г. С.
Околович, члены Совета НТС,
представители отделов и генеральных
представительств НТС в различных
странах: работники и члены
НТС; жена злодейски похищенного
в 1954 году коммунистическими
органами мужественного непоколебимого
'революционера А. Р.
Трушновича — 3. Н. Трушнович;
вдова захваченного МГБ на боевом
посту в антикоммунистическом
подполье в России и расстрелянного
отважного молодого 'революционера
А. Н. Макова •— А. И. Макова.
В зале много российской молодежи.
Здесь
же большая группа сотрудников
и авторов «Посева» .
К открытию конференции в зале
присутствует свыше 150 человек.
В
10 час. 30 мин. ответственный
издатель «Посева » В. Я. Горачек,
открывая конференцию, произносит
вступительную речь.
Стр.1
2
ПОСЕ В
8 октября 1961 г., № 41 (804)
XII I ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ „ПОСЕВА"
Вступительная речь В. Я. Горачека
На наших конференциях мы
стремимся искать и находить пугги
нашему движению. Нынешняя конференция
проходил; в напряженной,
даже предгрозовой международной
обстановке. Конечно, не от нас зависни
-
сегодн
я
циальной жизни и выдохлись, коммунизм
со всей (своей идейной сущностью
•— только запоздалая конвульсия
неудавшегося опыта.
В своих творческих поисках на,
начнется ииш не начнется
вэаимаистре&ительнал
война двух колоссов. Поэтому мы
должны заниматься нашими делами
|— проблемой организации и
развития народной борьбы. У скорение
же народной борьбы дает шанс
— и притом единственный — на то,
чтобы война не началась завтр а
и чтобы народы и человечество вообще
были избавлены от кошмара
войны.
1
Переходя к нашей проблематике,
я кзначаша хотел бы отметить два
явления этого года, имеющие отношение
к кашей деятельности, к ее
оценке нашими друзьями и врагами.
23 января в издательство была
доставлена икона Спасителя, как
благословение нашей деятельности,
от одного лица из-за Железного занавеса.
Друг одновременно просил
регулярно высылать ему наш еженедельник.
17 июля произошел
взрыв во дворе издательства, устроенный
врагами. То и другое символично
и красноречиво. Первый
факт показывает тяготение к 'нашему
движению тех сил, которые
уже готовы отстаивать (свое внутреннее
духовное кредо. В тс рой как
бы аттестует нашу деятельность со
стороны врага, показывает эффективность
проникновения нашего
слова в 'страну.
Мы должны посмотреть поглубже
— в духовный корень вещей.
«Ставьте его там, где ему хочется.
Что вы его мордуете! Я пять лет
перевожу вещи и ихний характер
знаю. Раз стоять здесь не желает,
так сколько на нее не жми — не
уступит. Поломается, а не уступит»,
— говорит арестантский староста
гири переноске мебели в повести
К. Паустовского «Золотая роза».
В той же повести Пауоговакий
дает характеристику живому существу:
«Если
писатель заставит героев
действовать не по возникшей внутренней
лотке, если он силой вернет
(их в рамки плана, то герои начнут
мертветь, превращаться в ходячие
схемы, в роботов».
И дальше: «.. . все писатели хорошо
знают эту неподатливость героев».
Арестантскому
старосте понадобилось
пять лет, чтобы проникнуть
в тайну вещей, понять их (свойство
и сущность. Писатель уже на склоне
лет пришел к выводу о «неподатливости
героев» перед внешним насилием.
Поэтому-то они, герои повести,
так живы на страницах его
книги.
Однако гюлитичаокое движение,
имеющее дело преимущественно с
людьми, почти за полстолетие так
и не уяснило себе сути социальных
явлений, их развития и динамики.
Я имею в виду, конечно, коммувисгичаакую
власть в нашей (Стране.
Власть в 'своих программных положениях
пытается дать комплекс
ценностей, но все они, будучи укорененными
в гуманизме прошлого
или построенными на рационализме,
не могут заполнить той духовной
пустоты, которая образовалась
в результате этих же больших, (Исторически
пройденных, течений.
Гуманизм и рационализм испили
чашу бездуховного построения соше
движение должно с полным
сознанием участь эту часть опыта
прошлых поколений и найти выход
в высшие 'сферы человечеакого духа,
не закрывая пути к пределу духовной
жизни (— к ее божественным
источникам. Это мы должны
сделать, если мы хотим дать подлинный
ответ на искания нашей
молодежи, которая жаждет заполнить
пустоту, образовавшуюся в
результате неудачных опытов ее
отцов. Молодежь хочет строить
свое будущее не на паске, а на тех
вечных и непреходящих истинах,
которые власть пытается закрыть
перед нею.
Наше политическое движение,
существующее тридцать лет, могло
бы сослаться на собственный опыт.
Однако он недостаточен, так как
первая цель
1
— революция в России
— еще не достигнута. Отсюда возникает
вопрос: почему еще нет революции
и может ли она быть осуществлена?
Оживление
социальной ткани —
одна из (самых трудных задач политического
деятеля, ибо тут дело
связано с человеком и его мировоззрением.
Нам
(скажут, что мы слишком
осложняем проблему борьбы, что
мы должны скорее вести народ на
баррикады. Однако человек настолько
сл ожен в своих исканиях и
подвигах, что движение должно
учитывать эту трудность борьбы •—
борьбы за душу, тем более, что мы
не обладаем материальной оснащенностью,
какой обладает наш
противник. Я не хочу сказать, что
движение нужно ограничивать какой-либо
одной стороной, однако,
подлинное 'движение, его успех и
судьба зависят от отстава идейных
носителей и их организованности.
На Западе распространена точка
зр'ения, что в России постепенно
происходит эволюционный .процесс
и через какие-то десятки лет коммунизм
и его наследие исчезнут так
сказать автоматически. Со 'стороны
можно пользоваться этой теорией,
особенно, если она дает возможность
прикрьдоаггь безделие и (Снимать
с себя ответственность. Мы,
как движение, не можем принять
эту точку зрения в силу других
причин.
Жизнь есть акт творения. Не
эволюция есть (Симулирующий
фактор. Когда говорят, что Форд
дал эволюционную программу экономическому
развитию Америки, то
сам Форд в акте творческого преобразования
экономической жизни
вывел на поверхность новый фактор,
жизнью апробированный, —
новый живой организм нации. Это
не эволюция, а акт создания, он
был творцом, пророкам, пророк же
не эволюционист в своей основе.
Вся деятельность .революционного
движения — акт 'Создания.
1
Для избравших этот путь творчество
— в каждом движении. Все
надо (создавать или оживлять. В
акте рождения проявляются и сама
жизнь, динамика жизни, которые
творят будущее. Сам человек —
носитель этого творческого начала.
Встреча с человеком, разговор ,с
ним есть творческий акт. В вере, в
слове революционного борца тот
огонь, который опаляет душу другого
и рождает его к новой жизни.
Обращая взор к процессам в
стране, .следует заметить, что только
на рарстюянии можно сделать обобщающее
впечатление о предмете.
Это обобщающее впечатление можно
'Сделать о периоде диктатуры
Сталина.
Кажется, что самым характерным
для того периода было молчание.
Власть мало говорила и стремилась
всех привести к молчанию.
Кто-то оказал: мозги замораживали|сь.
. . Страна (напоминала сказку
«О спящей царевне», где повар заносит
поварежку над головой поваренка
и в этом положении застывает.
. .
Заговор молчания был двухсторонним
и диктовался он (Страхом
друг перед (другом. Диктатуры перед
народом, но и (Народа перед диктатурой.
После
'смерти диктатора качество
диктатуры (Стало быстро меняться
и, пожалуй, (сегодня мы можем
подойти к ее характеристике с некоторыми
новыми мерками.
Диктатура перешла как бы в
другую крайность. Она заговорила.
Любая диктатура стремится к первому
варианту — это спокойнее и
менее накладно. Сегодняшняя же
власть в СССР — это фонтан (словоизвержения.
Диктатура (стремится
что-то доказать, кого-то убедить,
кому-то пригрозить. Она (стремится
показать себя, убедить всех, что
это именно она власть. И это очень
характерно и знаменательно. Все
начинают думать: с чего бы это?
Люди думают — и рождается
критическое мышление, действие.
Действие народа проявляется все
отчетливее. Стихийно возникают
новые общественные группы населения
'— например, частники. Это
явление прежде всего психологического
порядка, ибо почва взрыхлена.
При (старой диктатуре власть
сама арормировала нужные ей слои
населения. Динамичный и волевой
фактор власти создавал стахановцев,
знатных людей и т. д. Сегодня
само население ищет и находит
формы (самоорганизации, .самовыявления.
А вызванные к жизни мероприятиями
власти нужные ей
слои затухают, подавляемые новыми
волевыми импульсами народа.
Например '— «движение дружинников».
То,
что власть невольно дала возможность
народу думать, говорить
о себе и о будущем, имеет и будет
иметь огромные последствия как
для самой власти, так и для народа,
вернее для его активной, революционной
части. Здесь, в психологической
области, и произошел тот
перелом, которьгй многие в 1стране
выражают в убеждении: «Возврата
к сталинщине не может быть!»
У власти, напротив, появляется
необходимость в рецедивах прошлого.
Но когда необходимо уговаривать
все слои населения, тогда к
действию мало импульса. У власти
и другая трудность: все положительные
идеалы растоптаны прежним
периодом, кредита нет, нет его
даже у молодого поколения, которое
не знало порядков и ужасов
сталинского правления.
Поэтому формирование психологии
молодого поколения свободно.
Затруднения только технического
порядка: отсутствие пособий, невозможность
добраться до источников.
Но принципиально выбор
сделан '— выбрана 'Свобода.
Народ в целом .пришел в движение
и никакими средствами власть
остановить его не может. Не случайно
власть не может организовать
показательньье процессы над
своими противниками. Не (случайно
трусливо оперирует ярлыками.
В прежний период были «враги
народа». Сейчас «врагов народа»
нет, зато пущено в ход множество
ярлыков. За ними власть скрывает
многообразные проявления освобождающегося
духа.
Революционному движению стало
легче. Оно не одно. Оно нашло
себе 'среду, в которой его идейные
основы находят добрый и судьбоносный
отклик. Попытки власти
наносить по революционному движению
удары из-за угла, бороться
с ним путем распространения лживой,
клеветнической информации
приводят к обратному результату:
интерес населения к революционной
организации от этого только
повышается. А там, где есть интерес,
там люди всегда узнают правдуТаковы
психологические контуры
нового этапа революционного
процесса. Процесса 1щубинного, еще
в значительной своей части скрытого,
но выходящего уже на поверхность
и влияющего на жизнь
и развитие в (стране.
Молодые участники конференции слушают доклад.
Открыв конференцию, В. Я. Горамех
предоставил слово для доклада «Народ
в борьбе» Б. Р. Романову.
Стр.2
8 октября 1961 г., № 41 (804)
ПОСЕ В
Наро д в борьб е
Доклад
Е. Р.
Романова
Хлеб и мир — два ггростьгх слова. Они близки каждому человеку
на земле. Но для нашего народа, который в течение полувека перенес
две мировых войны, революцию, гражданскую войну, сталинщину;
для нашего народа, который полвека трудится как каторжный и живет
в беспросветной нужде, — для нашего народа хлеб и мир — это жизненная
необходимость. Для нашей страны это — национальная задача,
которая должна быть решена сегодня, а не через десять или двадцать
лет! После X X съезда многим показалось, что КПОС всерьез борется
за решение этой задачи.
Действительно, из года в год материальное положение стало улучшаться.
На рынках стало появляться все больше продуктов. В магазинах
— одежды и обуви. Начали строить больше жилищ.
Каким же образом сумели этого добиться?
Конечно, не с помощью различных организационных мероприятий,
вроде создания совнархозов или передачи эмтеэсовских машин
колхозам. И не с помощью хрущевских «прожектов» освоения целины
или повсеместной посадки кукурузы. От всех этих оргмероприятий и
«прожектов» пользы оказалось немного. Совнархозы, не получившие
подлинной автономии, не сумели ни отстроить комплексного хозяйства,
ни наладить прямой товарообмен друг с другом. Парк сельскохозяйственных
машин в колхозах дает тот же низкий коэффициент полезного
действия, который он давал в МТС, потому что сущность колхоза не
изменилась; колхоз не может свободно распоряжаться своей посевной
площадью. То, что дали целинные земли, в значительной мере только
компенсировало потери на основных землях; потери •— в результате
переброски капиталовложений, машин и людей с основных земель на
целину. Кукуруза — растение полезное, но, как говорят в Москве, «Нет
повести печальнее в Союзе, чем о Никите и о кукурузе». С кукурузой
происходит то же самое, что произошло с кроликами, соей и другими
объектами коммунистических «прожектов» в сельском хозяйстве.
Вернемся к поставленному вопросу: как сумели добиться улучшения
материального положения?
Очень просто. Во-первых, увеличили капиталовложения в легкую
прсмьгшленностъ за счет тяжелой промышленности. Во-вторых, частной
инициативе, частному хозяйству сделали ряд уступок, предоставили
большее поле деятельности.
Конечно, это улучшение было неравномерным. В больших городах
можно было купить почти всё, в маленьких городах, в провинции попрежнему
были большие недостатки. То же со строительством жилья.
Но главная неравномерность заключалась в другом: в распределении
материальных ценностей между -народом и привилегированньгм слоем.
Располагая большей покупной способностью, попросту говоря, имея
больше денег, привилегированный слой приобретал дополнительно
выброшенные на рынок материальные ценности в количестве, не соответствующем
его численности по отношению ко всему народу. Иными
словами, привилегированный слой, составляющий примерно 10 "У» от
всего населения, приобретал свыше 60 */о этих дополнительно выброшенных
на рынок продуктов и товаров. Около 40 °/о осталось на долю
остального населения. Причем низкооплачиваемые слои населения вообще
не могли воспользоваться этим улучшением рынка. По своему
материальному положению они не могут, "например, покупать масло и
мясо, независимо от того, больше или меньше этих продуктов на
рынке.
Таким образом, увеличение выбрасываемого на рынок количества
материальных ценностей привело к резкому усилению разрыва между
материальным положением привилегированного слоя и народа. Это
имело важные психологические последствия.
Несмотря на это, в народе появились надежды, что уж теперь положение
будет улучшаться. Однако в 1960 году началось снова ухудшение.
Особенно с продовольственными продуктами. За молоком и
овощами очереди даже в Москве. В других городах не хватает мяса,
масла, сахара. Весной повсеместно появились очереди за хлебом. Лозунг
«догоним Америку» остался только в анекдотах.
Почему это произошло?
Только в очень и очень небольшой степени это можно объяснить
неурожаем. Главная же причина лежит в самой коммунистической системе
сельского хозяйства. Народ стал так энергично использовать уступки,
сделанные частной инициативе, что КПСС усмотрело в этом
политическую опасность и снова попыталась зажать эту инициативу.
Результаты налицо.
Я приведу два письма. Первое относится к апрелю, второе к августу
этого года. Первое описывает положение в одном из колхозов Черниговской
области. Второе •— положение рабочей семьи в г. Саратове.
Вот первое письмо:
«В селе сейчас организовали
по 60 руб. в месяц. Зимой получают меньше. К каждой доярке прикреплено
совхоз, работают по 7 часов в день, получают
по
20 коров. Получает доярка деньги за надой молока, о кормление скота, вычистка
навоза и прочее не идут в счет и за это не платят.
Обычное питание в семье рабочего:
луком, а днем похлебка без мяса. У колхозника
сало, картошка. В селе хлеба сейчас не пекут, а покупают в сельской лавке. Хлеб
привозят один раз в шесть дней — черствый, не угрызешь. На трудодень
получили
по килограмму зерна, но оно проросшее, а денег еще не получили и вряд ли
придется. В хатах обстановки почти нет, стоят скамьи. Зимой в хате приходится
держать телят и свиней, так как нету для них помещения и не хочется, чтобы
свой скот пропал. Подрабатывать уходят в город, то ли чтобы продать
Средний заработок 70 руб. Прожить на эти деньги с семьей нельзя, умрешь с голоду,
поэтому работают и жены. Сестра запирает на ключ своих троих детей
(старшему 8 лет) и на целый день уходит на работу. Иначе прожить
В деревне есть больница, небольшая и грязная. Одного больного выпишут, а другого
кладут на его место, не меняя постельного белья. Новорожденных
зимой не
хлеб, кусок колбасы, чай или хлеб с
основная пища: капуста, огурцы,
отрывают... »
3
купают — мет условий, запеленают в пеленку
м все. Воровство сплошное, не
уворуешъ — не проживешь. Тащут солому,
крадут кочаны, кукурузы, лущат и
ссыпают в карманы. Колхозница
не вернется
домой с работы, чтобы что-нибудь
не украсть. Пьют много и многие. Бороться с этим нет возможности, потому что
пьют и рядовые и руководители совхоза и сельсовета. Пьют,, чтобы не видеть ничего
вокруг. Очень тяжело с жилищами, особенно в городе. Семья — муж, жена
и трое детей получили комнату в 14 квадратных метров, счастливы, так как до
этого жили 5 лет в коридоре общежития. Из-за тяжелого жилищного
положения
особенно страдают дети. Бывают и гости и пьянки и прочее, живя в одной
комнате, дети не могут уснуть, пока не ложатся взрослые.
Перед тем как зарыть
умершего, режут на нем костюм, не кладут ценных вещей, так как есть
случаи, что покойников
Вот ПИСЬМО второе:
«Теперь,
тает. Придет с работы, я поставлю ему кушать и вижу, что он недоволен,
когда мужу приходится работать самому, нам и на еду не хвапокушает
и вижу, что он не наелся, встанет, бросит ложку и уйдет, а я сижу и плачу.
Потом он вернется и начинает меня ласкать, а что мне после этого его ласки?
Боже мой, как мы выдержим эту зиму! Комнатушка у нас 10 м., а если бы и
воз дров был, то ее все равно не нагреешь, такая она холодная. А тут еще маленький
должен родиться, как будем жить, не знаю. Я на всё готова, лишь бы
прокормить маленького и мужа. Ему же бедному тяжело работать надо, как это
можно на голодный желудок. Вчера он колясочку детскую привез, купил, но такую,
знаешь, что подешевле.
если строить хорошо будут, если смогут закончить...
Квартиру обещают нам дать через год, а это еще
»
Ничего исключительного эти письма не содержат. Это рядовой колхоз
и рядовая рабочая семья. Рабочие и колхозники и без этих писем
знают, какова их жизнь. И приведены они здесь для той московской
и ленинградской интеллигенции, главным образом, для той московской
и ленинградской молодежи!, которая, принадлежа к привилегированному
слою, сохраняет совесть. Которая часто за витринами столичных
магазинов и кафе не может увидеть, как живет народ.
Нет никаких сомнений, что увеличиваются затруднения и с не
продовольственными товарами, что затормозится темп жилищного
строительства, так как началась снова переброска капиталовложений
из легкой промьгшленности в тяжелую. Делается это для усиления вооружения.
Вообще дефективные стороны работы всей промышленности
не уменьшились. Она по-прежнему делится на более-менее четко
работающую военную промышленность и на второстепенную 'промышленность,
пребывающую в бесконечных кризисах и прорывах.
Необходимо еще отметить, что цены по сравнению с 1959 годом
выросли. На некоторые продукты и товары до 10 - 15 % (молоко, масло,
мясо, обувь, дешевые сорта материи и т. д.). Это не бросается в глаза
в связи с ггроведенной денежной реформой, но в бюджете семьи это подорожание
отражается чувствительно. Тем более, что при проведении
самой реформы цены на дешевые расходные товары (спички, соль
и т. п.), на городской транспорт, на некоторые коммунальные услуги
были округлены не в пользу народа, а в пользу государства. Все это
также повлияло на ухудшение материального положения трудящихся.
Так сегодня выглядит «построенный в боях социализм».
Внешняя политика КПСС уже перед X X съездом, а тем более
после него, проводилась в русле так называемого «мирного сосуществования».
Эта политика сводилась фактически к двум пунктам: сговор
с США, фиксирующий раздел мира на две сферы влияния, и затем
массированная инфильтрация и активное разложение некоммунистического
мира. Расчет простой: заглатывать по частям. Чтобы не настраивать
противника слишком воинственно. И чтобы не подавиться.
Эта внешняя политика оказалась достаточно эффективной вовне и
весьма популярной внутри.
Предав Венгерскую революцию, США молча признали существующий
раздел мира. Закулисные переговоры и различные взаимные
авансы завершились поездкой Хрущева в Вашингтон и его встречей
с Эйзенхауэром. После этого КПСС, сделав незначительные уступки
в вопросе контроля над разоружением и в вопросе Берлина, могла
добиться значительного усиления своих позиций вовне. Во всяком случае,
вхождение коммунистического Китая в ООН и инфильтрация, а
затем постеленный захват Западного Берлина могли быть достигнуть!
в течение двух-трех лет. К моменту встречи Хрущева с Эйзенхауэром
внешняя, политика КПСС достигла в народе наибольшей поттулярноности.
Разумеется, только по одной причине: сговор с США •— это
значит мир.
Срыв Хрущевым Парижского совещания в мае 1960 г. произвел
впечатление грома среди ясного неба. Все прекрасно понимали, что
инцидент с «У - 2»— это только предлог. О том, что американские разведывательные
самолеты летают над нашей страной, было довольно
широко известно. Постепенно стало ясно, что не в импульсивности
Хрущева тут дело — решение о срыве конференции, т. е. о резкой
перемене внешнеполитической тактики, было принято на президиуме
ЦК в начале мая. С этого момента началась политика «с позиции силы»,
атомно-факетная политика.
Основное оружие КПСС в этой политике — страх Запада перед
что-нибудь.
невозможно.
атомной войной. Именно перед атомной. Война обычным оружием,
развязанная в Европе, будет рано или поздно проиграна. Причин здесь
несколько. Наш народ невозможно будет поднять на наступательную
войну; воевать же по принуждению он будет кое-как. Армии «народных
демократий» при первом же удобном случае ударят нас с тыла.
Техническая и материальная база США и Западной Европы превышают
значительно нашу техническую и материальную базу. Попытка
КПОС использовать китайцев, как живую силу, наткнется на сопротивление
в самой России, принимая во внимание существующие уже
сейчас антикитайские настроения. Кроме того, возможные действия
Свободного Китая с Тайваня свяжут силы китайских коммунистов.
Логично мысля, Запад считает, что проигрывающая сторона прибегнет
к атомной бомбе. Итак, все равно — атомная война.
Стр.3
8 октября 1961 г., № 41 (804)
ПОСЕ В
13
Советское правительство
заваливает ООН меморандумами
Советское правительство направляет
в ООН один за другим меморандумы (по
размеру — монстры) по различным современным
проблемам. Меморандумы
эти в общем указывают на то, что руководство
КПСС считается с возможной
неблагоприятной для него атмосферой
на происходящей ныне XV I сессии Генеральной
Ассамблеи ООН, с отрицательной
реакцией даже среди «нейтралов»
на воинственные жесты Хрущева
и стремится в одних случаях *— самооправданием,
в других — проявлением
мирной «инициативы» и демагогическонаступательной
тактикой завоевать «голоса»
в ООН.
В «Правде» от 29 сентября помещен
«Меморандум советского правительства
по вопросу об испытаниях ядерного оружия».
В меморандуме содержится попытка
оправдать перед общественньш
мнением мира действия советского правительства
по возобновлению ядерных
испытаний ссылкой на то, что, когда
ОССР, США и Англия приостановили
ядерные испьгтания, Франция их продолжала
— будто бы по сговору с США
и Англией. (Как известно, Франция начала
производство и испытания атомных
бомб значительно позже ОССР,
США и Англии и на этом основании
считает своим правом уравняться с указанными
державами в испытаниях
ядерного оружия).
Внесение правительствами США и
Англии в повестку дня XV I сессии Генеральной
Ассамблеи ООН вопроса под
названием «Срочная необходимость в договоре
о запрещении испытаний ядерного
оружия под действенным международным
контролем» квалифицируется в
меморандуме как попытка этих правительств
использовать трибуну Генеральной
Ассамблеи для того, чтобы «'Оправдать
свой опасный для народов курс в
вопросе о ядерном оружии и получить
возможность беспрепятственно продолжать
подготовку к развязыванию термоядерной
войны».
В меморандуме подчеркивается, что
советское правительство видит «реальный
и разумный выход в том, чтобы (решить
вопрос о прекращении ядерных
испытаний не изолированно, а на базе
всеобщего и полного разоружения».
Как известно, Хрущев лишь три года
назад призвал к тому, чтобы в вопросе
разоружения начинать с малого, а затем
переходить к крупным вопросам. Сейчас
Хрущев ставит вопрос на голову и предлагает
наминать с главного, хотя нереалистичность
этого очевидна самому Хрущеву.
Какова же тогда его цель?
В меморандуме советское правительство
делает попытку переложить ответственность
за усиление в последние месяцы
мировой напряженности на других:
«Особеннь1й
размах эти и без того неслыханные
по размерам военные приготовления
(западных держав. — Ред.)
получили в последние месяцы. В ответ
на предложения Советского Союза о
безотлагательном заключении германского
мирного договора и нормализации
на его основе положения в Западном
Берлине США и другие ведущие государства
НАТО встали на путь прямых
угроз в адрес Советского Союза и других
социалистических стран и впали в
крикливую военную истерию».
Дело не в «предложении» советского
правительства, а в его ультимативности,
в крикливых угрозах Хрущева лишить
западные державы их прав на коммуникации
с Западным Берлином, что и вынудило
Запад к усилению мер предосторожности.
В
центральных газетах от 30 сентября
опубликован «Меморандум советского
правительства о ходе осуществления
декларации о 'предоставлении независимости
колониальным странам и народам».
На
этом документе можно было бы и
не останавливаться, так как он только
содержит набор демагогических трескучих
фраз и фантастических измышлений
против западных держав. В число
колонизаторов попала, например, ГФР,
которая-де под видом помощи отсталым
народам создает «империю западногерманских
банков, промышленных и торговых
компаний». Соединенным Штатам,
оказывается, «принадлежит 12 колониальных
владений с населением в
3,3 миллиона человек» (на этот раз
Тайвань оказался почему-то исключенным
из числа «колоний» США) .. .
Не все, однако, плохо изложено в меморандуме
и об этом следует сказать.
Можно, например, полностью согласиться
с такими словами меморандума
1
: «Ныне
нет народов, не готовых к свободе, а
есть народы, все еще насильственно лишенные
свободы». Правильно. Для делегатов
в ООН определилась весьма
удобная позиция для дискуссий .. . Такие
требования меморандума^ как предоставление
населению колоний «широких
демократических прав и свобод, в
том числе всеобщего избирательного
права, свободы слова, печати, собраний,
свободы создания своих национальных
политических партий, профсоюзов», —
хороши не только для народов колониальных
стран...
В газетах от 1 октября опубликован
третий меморандум советского правительства,
который называется: «О мерах,
направленных на разрядку международной
напряженности, укрепление доверия
между государствами и содействующих
всеобщему и полному разоружению».
Советское правительство в
этом меморандуме предлагает договориться:
о замораживании военных бюджетов
государств; об отказе от применения
ядерного оружия; о запрещении
пропаганды войны; о заключении пакта
о ненападении между странами НАТО
и Варшавского договора; о выводе иностранных
войск с чужих территорий; о
мерах против дальнейшего распространения
ядерного оружия; о создании безатомных
зон; о мерах по уменьшению
опасности внезапного нападения.
Под «замораживанием военных бюджетов»
авторы меморандума подразумевают
установление максимального предела
в бюджетах государств для военных
расходов на уровне, не превышающем
их военные ассигнования на 1 января
1961 года. Но умалчивают о том,
кто в коммунистическом тоталитарном
государстве может проконтролировать
любое расходование и распределение
средств правительством, когда в этом государстве
нет ни 'парламента, ни разрешенных
оппозиционных партий, ни свободной
печати, ни независимой общественности
.. .
Разжигание чувства
ненависти и
вражды к другим народам (о чем говорится
в пункте меморандума о запрещении
пропаганды войны), конечно, недопустимо
и преступно. Но не советская ли
печать изо дня в день проливает потоки
клеветы на западные народы и государства,
на избранные ими образ жизни,
государственный, политический и общественный
строй? Не она ли устраивает
свистопляску по поводу мифической агрессивности
западных держав? В то же
время советская печать истолковывает
как «пропаганду войны» всякую критику
коммунистических
порядков...
тоталитарных
Предложение меморандума о создании
наземных контрольных постов на железнодорожных
узлах, в крупных портах
и на автомагистралях в целях предупреждения
военного нападения может
произвести впечатление на людей. Но за
сделанной здесь же оговоркой, что
«Важно, чтобы при этом не преследовались
цели .. . сбора разведывательной
информации», обнаруживаются неискренность
и задняя мысль авторов меморандума.
Хорошо известно, насколько
широко (и произвольно) коммунистическая
власть толкует понятие «сбор разведывательной
информации» .. .
В целом этот меморандум оставляет
впечатление, что по каким-то причинам
руководство - КПСС решило внимание
народов, сосредоточенное на жгучей бер_
линской проблеме, ослабить и в какойто
мере рассеять на другие объекты...
С.Ф.
З А НЕДЕЛ Ю
ф Взорвана шестнадцатая атомная
бомба. По сообщениям американских наблюдательных
станций, в Советском
Союзе 2 октября вновь было произведено
испытание атомной бомбы. Это уже
16-ый взрыв, начиная с 1 сентября.
Вэрьш бомбы, как определяют приборы,
произведен где-то в районе Новой Земли.
О проведении опытных взрывов
атомных бомб власть по-прежнему не
считает нужным оповещать собственное
население, для которого резко возросшая
радиоактивность атмосферы (особенно
в районе Мурманск-Воркута) становится
все более опасной.
ф А. Микоян в Восточном Берлине.
На празднование 12-ой годовщины основания
«ГДР» в Восточный Берлин выехала
советская партийночправиггельственная
делегация во главе с А. Микояном.
ф
Участие маршала Малиновского в
партийной конференции группы советских
войск в Восточной Германии. По
сообщению радиостанции «Волга», министр
обороны маршал Малиновский
находился в Восточной Германии. Он
принял участие в .проходившей здесь
шестой партийной конференции Группы
советских войск в Германии и вьгступил
с большой речью, в которой призывал
поднять выше боевую подготовку в частях.
В этой же партийной конференции
принимали участие главнокомандующий
Группой советских войск в «ГДР» маршал
Конев, начальник Главного политуправления
Советской армии и Военноморского
флота маршал Голиков, начальник
Политуправления Группы советских
войск в «ГДР» генерал-полковник
Васягин и советский посол в «ГДР»
Первухин.
ф Поездка главнокомандующего Военно-морским
флотом адмирала Горшкова
в Индонезию. По 'приглашению
командования военно-морских сил Индонезии
30 сентября с официальным визитом
в Джакарту выехал главнокомандующий
Военно-морским флотом СССР,
он же первый заместитель министра
обороны СССР адмирал С. Горшков. Поездка
адмирала Горшкова, по-видимому,
находится в связи, с секретным военным
соглашением, заключенным между советским
правительством и Сукарно во
время недавнего пребывания последнего
в Москве. Предполагается, что поездка
Горшкова, в частности, связана с переоборудованием
нескольких портов Индонезии
под военно-морские базы под
руководством специалистов из СССР, а
также с «переуступкой» некоторых единиц
военно-морского флота СССР для
пополнения военно-морских сил Индонезии.
ф
Возвращение Л. Брежнева из Финляндии,
зо сентября председатель президиума
Верховного
Совета
СССР
Л. Брежнев вернулся из Финляндии посл
е девятидневного 1пребывания в ней.
Никакого коммюнике о переговорах
Брежнева с руководителями финляндского
'правительства (а они, вероятно,
касались позиции Финляндии по вопросу
заключения «мирного договора» с
«ГДР») не последовало.
ф Приезд в Москву Этт ли. 4 октября
в Москву прибыл бывший премьер британского
лейбористского правительства
Эттли. Эттли предполагает, что ему удастся
встретиться с Хрущевым и обсудить
с ним ряд вопросов международной
, жизни.
# Празнование
12-летия КНР на
уровне «общества дружбы». На празднование
12-ой годовщины со дня основания
КНР в Пекин выехала «анонимная»
советская делегация из шести человек,
состоящая, по-видимому, из третьеразрядных
работников. Об ее отъезде и ее
составе в советской печати не сообщалось.
(По сведениям иностранной печати,
делегацию возглавляет секретарь
ВЦСПС Прохоров).
Представителей «с именем» руководство
КПСС не сочло нужным делегировать
на торжества «младшего брата». На
родине «китайских церемоний» это немедленно
учли. На приеме в Пекине 30
сентября Чжоу Энь-лай в своей здравице
упомянул «товарищей из Советского
Союза» лишь на шестом месте, после
имен кубинского президента' Доргикоса
и короля Непала Махендры. При этом
ки один советский делегат не был назван
по имени.
В «Правде» от 1 октября опубликована
телеграмма Хрущева, и Брежнева Мао
Цзэ-дуну, Лю Шао-ци, Чжу Дэ и Чжоу
Энь-лаю по случаю «праздника», в которой
отмечается, что китайский народ
«заложил прочные основы социализма в
стране» (всего лишь!). И это сказано руководителям
КПК, которые со своими
«народными коммунами» претендуют на
то, что они первыми входят в коммунизм!
«Торжества»
в Москве ограничились
собранием в Концертном зале им. Чайковского
28 сентября, на котором ни
один член президиума Ц К КПОС не появился.
Собрание открыл «пенсионер» из
президиума Верховного совета СССР,
председатель «Советско-китайского общества
дружбы» А. Андреев, а доклад
сделал редактор «Коммуниста» Ф. Константинов.
На собрании присутствовал
«по штату» китайский посол в СССР
Лю Сяо и, как ответ «на Прохорова», •—
секретарь Цзилиньского провинци -
альног о комитета К П Китая Ф у
Чжен-шень.
Только на следующий день, 29 сентября,
на приеме в посольстве КНР в
Москве появились Козлов, Косыгин и
Фурцева. Козлов вьгступил с речью, в
которой заклинал о «единстве».
ф Съезды компартий союзних республик.
К 1 сентября закончились съезды
компартий Украины, Белоруссии,
Грузии, Казахстана, Узбекистана, Латвии,
Литвы, Эстонии и М'Олдавии. На
'съездах компартий была стандартная
повестка дня: обсуждение проектов программы
и устава КПСС, отчетные доклады
Ц К компартий и выборы.
Первым секретарем Ц К К П Украины
переизбран Н. Подгорный. Секретарями
Ц К избраны И. Казанец, Н. Бубновский,
A. Гаевой, О. Иващенко и А. Скаба.
Первым секретарем Ц К К П Белоруссии
переизбран К. Мазуров. Секретарями
Ц К избраны Ф. Сурганов, П. Машетов,
Д. Филимонов, В. Шауро.
Первым секретарем Ц К К П Грузии
переизбран В. Мжаванадзе. Секретарями
Ц К избраны П. Кованов, Г. Гегешидзе,
Д. Стуруа и В. Сирадзе.
Первым секретарем Ц К К П Казахстана
переизбран Д. Кунаев. Секретарями
Ц К избраны Н. Родионов, Н. Джандильдин,
Г. Козлов, Т. Соколов, И. Юсупов.
Первым секретарем Ц К компартии
Узбекистана переизбран Ш. Рашидов.
Секретарями Ц К избраны Ф. Титов,
Г. Габриельянц, М. Мусаханов, 3. Рахимбабаева.
Переизбраны
первыми секретарями
ЦК: компартии Латвии •— А. Пельше,
компартии Литвы — А. Снечкус, компартия
Эстонии — И. Кэбин, компартии
Молдавии '— И. Бодюл (недавно назначенный
на этот пост вместо отозванного
Ц К КПСС Сердюка).
ф Ю. Гагарин едет в Индию. Посол
СССР в Индии И. Бенедиктов сообщил
правительству Индии, что космонавт
майор Ю. Гагарин «принял приглашение
индийского правительства» и посетит
Индию с 26 по 30 сентября.
ф Сообщение о высылке сотрудника
ТАСС из Западного Берлина. Согласно
сообщению ТАСС, помещенному в
«Правде» от 23 сентября, заведующий
западноберлинским отделением ТАСС
B. Шуйский, по требованию представителей
трех западных союзных держав в
Западном Берлине, должен был покинуть
свое местопребывание, как не выполнивший
все правила по регистрации.
Английские полицейские, по сообщению
ТАСС, «силой принудили В. С. Шуйского
покинуть Западный Берлин».
Стр.13
14
ИЗДАТЕЛЬСТВ О
ПОСЕ В
ИНОСТРАННЫЙ МИР И МЫ
«Говорит львиное логово, говорит отPossev-Verlag,
Frankfurt /Main, Merlanstr. M a
Telefon: Sammelnummer — 4 86 41
Telegramm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/M.
Postscheckkonto: Frankfurt/M. 13411, Bankkonto:
Nassaulsche Sparkasae, Frankfurt/M. Nr. 11S04
Издает еженедельник «П о с e в>, журнал литературы,
искусства, науки и общественнополитической
мысли «Грани » и художественную
и
общественно-политическую
литературу.
Ори
издательстве — книжный магазин- Проспекты
и каталоги высылаются беспльтно.
Представителя эа рубежом:
АВСТРАЛИЯ
.Possev" ,
Post Office, Carrum, Victoria.
Иг. A. Veremeeff
8 Abingdon St., W-Gabba,
Brisbane, Qld.
АВСТРИЯ
Wleo, Poatamt 78. Postfach 40.
АНГЛИЯ
V. V. Baratscbevsky,
13, Alder Grove, London N. W. I .
АРГЕНТИНА
вт. Momot, Casllla de correo 2585
Buenos Aires.
БЕЛЬГИЯ
E . Drevlnsky, B. P. 259, Bruxelles.
БРАЗИЛИЯ
I . Alexandrow, Av. Lavandlska, 448,
tndlanopolls. Sao Paulo.
ВЕНЕСУЭЛА
N. Drosdovsky, Apartado correo 4888,
Caracas-Este
ГОЛЛАНДИЯ
A. Kandaurow. Postbus 32S. Rotterdam.
ГРЕЦИЯ
Flrma Anna Mazarakls Л Co.
Athenes. Patlsslon 9.
Balonlque. Anguelakopoulou-Zakharopoulou.
Nea Megalou Alexandrou 41.
ДАНИЯ
D. Scbewltch, Herthavej 3. B, KObennavn-Charl.
ИЗРАИЛЬ
If . Kablrl. 6, Olveath-Koacb str.
Klrlath-Shalom, Tel-Aviv.
ИСПАНИЯ
Don Miguel Jurenlnsky-Kolcbln,
Padllla, SS. Madrid.
ИТАЛИЯ
A. Konovets. Casella Poatale 429.
Roma, Centr e
КАНАДА
A. Romar. 1420, Bernard str. Outremont
Montreal
МАЛАЙЯ
M. Talrow, (4, Stevens Road, Singapore.
МАРОККО
Mr. T . Moudrow. Cite de Bournazel. Imm. 14.
App-t 11A Casablanca.
НОРВЕГИЯ
Fedor Tarakanow, Krusesgt. 8. В Oslo.
США
Mr. A. P. Studentzoff 340 Liberty ave.
Brooklyn 7, N. У.
Mr. A. Tzvlkevlch 2314 -JSth. Avenue
San Francisco. 18 California.
Tel . S E 1 - 0339
A. Selsky, 5527-41 Ave, Kenosha, Wis.
B. M. Burkovsky. 1337 W. Mariano at.
West Covins, Calif.
ТУРЦИЯ
Mr. Nadir Bek. Aya Andreya Blnaal
Mumn ane caddesl No. lot
Galata-Istanbul.
ФРАНЦИЯ
„Le Bemls*. Soclete dEdtlon .
125, rue du Theatre. Paris 15 e.
N. Altoff c/o M-me Barge 8, Place de la
Crolx-Rousse Lyo n (Rhone).
A. K. Lavroff, 2, rue de la Moselle
Nllvange (Moselle).
Sr . Ik o Temml. Ouemea 88. Santiago.
ШВЕЙЦАРИЯ
Leo Grossen. Postfach, Locarno.
ШВЕЦИЯ
Tldskrlften „Pos*ev". Box 4054.
Sodertaije 4.
ЯПОНИЯ
Mr. A. Baknlevsky, 437 - Iva l - cho,
Hodogaya-ku, Yokohama.
•Inzelprets — DM 8.78
Цена еженедельника «П о с а
в розничной I
продаже: Германия — 0.70 нм.; Англия <
1 шилл. 2 пенса; Бельгия — 8,80 франков; Гре- |
ггая — 4 драхмы; Италия — 100 лир; Швеция — |
8.85 кроны: Франция — 0,70 франка; США — |
35 центов; Бразилия —20 крузейро; Венесуэ- |
да — 0,70 боливара; Австралия — 1 шил- i
линт 2 пенса; Иран — 3 риала; Ливан — 40 ли- 1
венских пиастров- И во всех остальных стра- 1
нах соответственный эквивалент 70 нем. пфен. I
(2 почт, международных купона). Ныне лей- 1
ствует для объявлений в Германии тариф Nk2: |
страница — 1 000 нм.; 3/4 — 725 нм.; 1/2 — =
550 нм.; 1/4 — 300 нм.; 1/8 — 160 им.
|
Условия подписки на еженедельник «Посев » 1
и журнал «Грани » в Германии:
=
|
«Посев» : на 3 месяца — 7.80, на полгода — 1
15.80, на год — 31.20.
•Грани» : отдельный экземпляр — 6.00, год о- |
вая подписка — 20.00.
Цены указаны в немецких Maipcax.
|
чизна храбрых, говорит Дамаск •— сирийская
радиостанция». В таких приподнятых
выражениях захваченная революционерами
радиостанция Дамаск возвестила
сирийскому народу о начале новой
эпохи в богатой драматическими событиями
истории Сирии.
На рассвете 28 сентярбя танковое соединение,
двинувшись в Дамаск из г. Катаны,
заняло стфийскую столицу.
Переворот, предпринятый небольшими
силами, очень скоро нашел широкий отклик
во всей стране, что, по-видимому, и
предопределило его быстрый успех.
Уже до полудня того же 28 сентября
народ Дамаска вышел на улицы. Произошли
массовые манифестации. «Долой
Насера! Долой тирана! Да здравствует
свобода!» — восклицали манифестанты.
Прохожие поздравляли друг друга на
улицах, обнимались и целовались.
Как утгверждает Насер, в Сирии еще
продолжаются бои и возникло «мощное
народное движение за опасение Объединенной
Арабской Республики»; по его же
словам, ученицы средней школы в Алеппо
штурмовали здание радиостанции.
Трудно отрешиться от мысли, что Насер
либо принимает желаемое за должное,
либо стремится «спасти лицо». Никакого
мощного народного движения в защиту
рухнувшей диктатуры в Сирии нет, хотя
;вполне возможно, чгго многочисленная
в стране насероаоюая агентура и оказывает
кое-как сопротивление. В частности,
найденный и арестованный 2 октября
наместник Насера в Сирии вице-президент
и гл ава госбезопасности Оеррадж
пытался организовать такое сопротивление.
Так
закончила свое существование
«Объединенная Арабская Республика», в
вместе с ней потерпели крушение и многие
честолюбивые мечты е е диктатора
Насера.
Последнего события в Сирии захватили
врасплох (что, между прочим, свидетельствует
о несовершенстве многочисленного
и разветвленного осведомительного
аппарата, отстроенного диктатурой:
двенадцать тысяч явных и тайных атлантов
насчитывал этот аппарат в Сирии,
но оказался неспособным ни 'предвидеть
ход событий, ни заблаговременно их
предурредаггь). Выступив по радио сразу
же после того, как в Каире были получены
известия о событиях, Насер был
категоричен:
«Я отвергаю возможность
компромиссного решения... Мы будем
бороться до тех пор, пока наша армия не
выполнит свой великий долг». Одновременно
Насер послал в Сирию воздушный
десант, а по морю отправил суда с
войсками; для этой цели были мобилизованы
все, находящиеся в Александрии,
военные корабли и пароходы торгового
флота ОАР.
Но Насер, назвавший переворот в Сирии
«мятежом некоторых воинских единиц»,
ттримрнгувших к «небольшой группе
заговорщиков, ггействующих по указке
империалистов и колониалистов», не
учел того размака, который приняли события
в Сирии буквально в течение нескольких
часов. Уже .поале палгудня, выступая
по рад ио вторично, Насер был
вынужден отступить: флоту он послал
по радио приказ вернуться в Александрию,
высадившимся парашютистам запретил
применять оружие « во избежание
кровопролития», а точнее •— во избежание
еще большего конфуза
1
для диктатора.
(На то, что дело здесь было вовсе
не в гумаожгости, указывает первая речь
Насера).
— \
Обраггимся к недавней истории. На
1Тлебиюциге, организованном 22 февраля
1958 года, 99,98 % населения Сирии высказалось
за объединение с Египтом. Конечно,
при прстведении этого плебисцита
не обошлось без хорошо знакомых приемов,
свойственных тоггалитарным режимам,
но приемы эти применялись в ограниченном
масштабе: во-первых, насеровская
диктатура в Сирии ТОЛЬКО-ТОЛЬК О
«расправляла крылышки» и не успела
еще обзавестись соответствующим аппаратом,
а во-вторых .— подавляющее
большинство сирийцев действительно
было за. унию с Египтом: эта уния казае
Революция против диктатуры
*
К СОБЫТИЯМ В СИРИИ
лась выходом из того сложного и опасного
положения, в которое попала Сирия
благодаря прссюветскому внешнеполитическому
курсу ее правителей и широко
развернувшейся деятельности коммунистов
внутри страны; казалось, что Сирил
находится накануне превращения в «народную
демократию» по чехо|словацкому
образцу.
Только теперь, когда уния рухнула,
Насер заявляет, что он не стремился к
ней, считал е е преждевременной, уговаривал
сирийских руководителей подождать
пять лет, пока египетская экономика
не достигнет уровня сирийской, но
что сирийцы не вняли его словам, настояли
на немедленном объединении. Зерно
правды в этик заявлениях заключается
в том, что Насер не мот не отдавать себе
отчета в трудностях, с какими связано
объединение двух стран, разделенных и
географически и .исторически. Но диктатуры,
по-видимому, органически неспособны
учитывать подлинные народные
потребности, действовать сообразно им,
завоевывать длиггельную народную любовь.
Политический капитал, приобретенный
было Насером в Сирии, был растрачен
в первые же меряцы.
Социалистическая партия «Ваат» —
вдохновительница унии — постепенно,
но последов аггел ьно была оттеснена! со
всех своих позиций, а затем и вовсе запрещена
•— наряду с остальными партиями.
Этим Насер подрубил сам себе политическую
опору в стране. Взамен партий
был по египетскому образцу создан
гак называемый «Национальный Союз»
— чикгго искусственное образование. Все
гражданские свободы были ликвидированы.
Между тем, Сирия, хотя и знала,
свой период военных диктатур (1948-1954
гг.), но в ней была жива парлвменггарно-демократичеокая
традиция, а с 'другой
стороны — в ней не сложилось тех условий,
которые привели к 'возникновению
в Египте «наоеризма», мак политической
системы. Сирийцы восприняли установление
диктатуры как посягательство на
их гражданские права и свободы, а не
как путь решения национальных и социальных
задач.
Уровень жизни в Сирии к моменту
объединения был выше, чем в Египте и
во всех остальных ближневосточных
странах, исключая Ливан и Израиль.
Меры по слиянию .С31РИИСКОЙ экономики
с египеггекой привели к тому, что
уровень жизни а Сирии начал понижаться,
что вызвало дальнейший рост
народного недовольства. К этому следует
добавить, чгго сосредоточенный преимущественно
на поднятии египетской
экономики Наюер как бы «передоверил»
сирийскую экономику прибывшим в Сирию
(Советским специалистам — числом
около трехсот. Никакого улучшения эти
опациа|листы с собой не принесли, но затф
возбудили тревогу в сирийской общественности:
в них видели- коммунистических
агентов (какая-то часть из этих
специалистов несомненно выполняет «по
совмести/тельетву» и агентурные обязанности).
Социальные
реформы насеровский .режим
проводил грубо и неумело. Рабочие
получили сорокадвухчаоовую рабочую
неделю и (по крайней мере теоретически)
25% прибылей с предприятий. Но в результате
упраздненил лишних рабочих
часов их материальное положение ухудшилось,
а не улучшилось. Крестьяне
получили в надел землю, но не средства
для ее обработки, благодаря чему и их
материальное положение в результате
земельной реформы не улучшилось, если
не ухудшилось. У 1дателлигенции Сирии,
игравшей (подобно интеллигенции всех
молодых стран) рутоводящую роль в
жизни страны, была, отнята самая возможность
свободной тгошитической активности,
а молодежи предлагалось заменить
свои
1
политические интересы верностью
«вождю», спортом и военной подготовкой.
Наконец, насеровское «направляемое
хозяйство» разорило высокими
налогами и .пошлинами сирийских торговцев.
В
армии и администрации началась замена
сирийцев египтянами; сирийцы же
переводились на службу в джунгли
Южного Египта.
Только полковник Серрадж, б. начальник
сирийской военной разведки, выжив
всех своих соперников, остался в Дамаске
у кормила, власти, превратившись в
некий вариант сирийского Берия. Его ведомство
(«Мактаб эль Кхасс») очень быстро
приобрело все знакомые черты подобных
же ведомств в других тотадиггарных
странах и возбудила против себя
всеобщую ненависть. В конце концов —
за три дня до роковых событий — Наюер
был вынужден убрать полковника с занимаемой
им должности. Заговорщики
выбрали удачный момент для удара, воспользовавшись
замешательством, воцарившимся
в рядах «Мактаб эль Кхасс»
Какова платформа нового сирийского
правительства?
Оно, судя по его первым шагам и заявлениям,
придерживается панарабской
идеологии: официальное ими государства
отныне «Арабская Республика Сирия»
; правительство обратилось с просьбой
«о приеме в Арабскую лигу и даже
соглашается на какую-то унию с Египтом,
но при условии полного равноправия
и независимости страны.
Политическое лицо нового правительства
характеризуется тем, что его министры
— деятели неооциалистических
партий. Его председатель — Мамун Кузбери,
врач и юрист по профессии, выходец
из состоятельной купеческой семьи,
был в 1953 году, при президенте ген.
Шишакли, избран председателем оирийкого
парламента. После вынужденной
отставки последнего, он в течение двадцати
четырех часов был временным
президентом республики. В следующем
году Кузбери возглавил «партию арабского
освобождения». После 1958 года
Кузбери отходит от политической деятельности,
не одобряя египетско-чсирийской
унии. Хотя правительство и заявляет
в своем первом воззвании, что «новый
режим с поддержкой народа установит
здоровый социалистический порядок,
действительный не только на словах,
как это было до сих пор», однако в
том же заявлении, даже в том же самом
абзаце говорится далее, что «собственность
и свобода' предпринимательства
гарантируются»,
что как будто бы плохо
вяжется с социализмом. Следует отметить,
чгго обещается также участие рабочих
в прибылях и в управлении предприятиями.
Правительство
Кузбери объявило о
восстановлении в стране 'Гражданских
свобод и о предстоящ их через четыре
месяца вьгборах в парламент, которьгй
вьтработает новую конституцию.
Внешнеполитический
курс
нового
правительства/ пока неясен; «во внешнеполитическом
плане Сирия останется
верной международным обязательствам,
в частности хартии Объединенных наций.
Она будет стремиться улучшить отношения
со всеми странами, которые
протянут ей руку дружбы,» •— говорится
в первом правительственном воззвании.
Пока это — самые общие слова. Но и у
Кузбери и у его /сотрудников репутация
«прозападных» людей. Заслуживает,внимания
то, что первыми государствами,
признавшими новое сирийское правительство
— и, тем самым, независимость
Сирии — были Иордания, Турция, Иран,
Гватемала/ и Национальный Китай.
С другой стороны Тито 1поспешил отправить
Насеру телеграмму, в которой
он квалифицирует сирийскую революцию,
как «контрреволюционный путч
крупной буржуазии'», наносящий удар
не только по арабскому единству, но и
по «борьбе народов Ближнего Востока с
колониализмом и империализмом».
Примеру Тито последовали, отправив
Насеру телеграммы с выражениями сочувствия
и ттоддержки, тунисский президент
Бургиба, марокканский король Хасан
И, президент Гвинеи Секу Туре и
президент Мали Модибо Кейта.
Сомнительно, чтобы на сторону Насера
стал коммуниспиечекий лагерь. Конечно,
его не устраивает «правое» правительство
Сирии, но самый факт рас8
октября 1961 г., № 41 (804)
Стр.14
8 октября 1961 г., № 41 (804)
гида ОАР коммунистический лагерь —
хотя бы в тайне души — не может не
приветствовать, чгго, вероятно охладит
«сердечные отношения» к нему со стороны
таких африканских диктаторов,
как уже упоминавшиеся выше Секу Туре
и Модибо Кейта.
«Социализм» и «арабское единство»,
взятые на воружение Насером, больше
не создают иллюзий в сирийском народе.
Таковы
условия, в которых вчера
вспыхнуло военное воостание, которое,
во всяком случае, потрясет диктатуруНасера
в Сирии».
В таких выражениях прокомментировала
сирийские события «Юманите».
Советская печать, извещая о событиях
в Сирии, ни единым словом не становится
на защиту Насера, отмечая лишь, что
после этих событий приведен в состояние
боевой готовности средиземноморский
американский флот.
Можно ожидать, что коммунистический
лагерь использует вновь обретенную
независимость Сирии для того, чтобы
вернуть себе в этой стране утраченные
ггозиции и для того, чтобы в первую
очередь заменить нынешнее сирийское
правительство другим, более «нейтралистским».
Что
же касается Запада , то он в си1
рийских
делах проявил такую сугубую
осторожность («чтобы, не дай Бог, никого
не обидеть!»), которая граничит с
полной пассивностью. Ни одна из ведущих
западных держав пока не признала
нового сирийского правиггельства,
«выжидая дальнейшего развития событий»
(хотя, в сущности, чего выжидать?).
А тот самый американский флот,
которьгй, по словам советской печати,
приведен в состояние боевой готовности,
отложил на неопределенное время свой
визит в Бейрут — только для того, что'бы
не очутиться вблизи Сирии и тем
самым не дать повода для недовольства
нейтралистов и коммунистов.
Надо полагать, что в ближайшее же
время Сирия станет ареной ожесточенной
борьбы влияний. Еще не заявила о
себе социалистическая партия «Баат»,
ПОСЕ В
но, несомненно; скоро заявит. Она, вероятно,
будет атаковать новое сирийское
правительство с позиций «социализма»
и нейтрализма и стремиться к
приходу к власти. Развернут свою деятельность
— пользуясь восстановлением
демократических свобод — и коммунисты,
находившиеся в подполье. Возникнет
течение в пользу «благословенного
полумесяца» — унии с Ираком. От того,
насколько удастся новому сирийскому
правительству осуществить идейно-политическое
руководство и насколько ему
удастся оздоровить сирийскую экономику,
будет зависеть, удастся ли ему удержаться
под перекрестным огнем различных
претензий и влияний.
Но как бы то ни было, а Насеру и его
режиму сирийские события нанесли жесточайший
удар. Конечно, Насер уцелеет:
в самом Египте его аппарат диктатуры
отстроен — не в пример сирийскому
— гораздо лучше. Демократическая
оппозиция загнана! глубоко в подполье,
а массы феллагхов продолжают видеть в
диктаторе «вождя». Но в арабском мире
ореол Насера сильно потускнеет, несмотря
на сочувственные послания из Туниса
и Рабата. А к двум столицам, претендующим
на господство в арабском
мире, — Каиру и Багдаду, •— прибавится
третья — Дамаск, где новые руководители
отнюдь не случайно подчеркивают
свой панарабизм.
Потенциально независимая Сирия —
приобретение для свободного мира. Но
только потенциально, если учесть то,
как Запад вообще .ведет свои дела.
«Львиное логово» — слишком лакомый
кусок для коммунистического лагеря,
чтобы он мог так легко отказаться от
борьбы за Сирию. И поэтому, рассуждая
теоретически, не было бы ничего удивительного
в том, если бы 'Мы оказались
свидетелями и гражданской войны в
Сирии, и международных конференций
по сирийскому вопросу с полууступка^
ми, уступками со стороны западных держав.
(Коммунисты, как известно, ничего
не уступают).
Впрочем, еще ничего не потеряно: игра
только начинается.
А. Н.
Радиоактивность атмосферы на севере
По сообщениям, полученным еще в
сентябре из Норвегии, 'радиоактивность
атмосферы в Северной Норвегии, катастрофически
поднимаясь, начала приближаться
к границе, опасной длн здоровья
людей. Норвежскими властями, в
связи с этим, приняты меры по подготовке
к эвакуации населения в том случае,
если
радиоактивность достигнет
опасного предела.
Как известно, повышение радиоактивности
воды и атмосферы, отмеченные в
Северном полушарии, вызвано ядерными
исльггаииями, которые проводит
КПСС.
До сих пор были зарегистрированы 16
ядерных взрывов на территории нашей
страны, причем 13 из них — самые
крупные — произведены в районе островов
Новая Земля.
Радиоактивная пыль, усилившая радиоактивность
в Северной Норвегии,
обязательно и в еще большей степени
должна распространиться и на северные
территории нашей страны, которые находятся
значительно ближе к центру
испытаний. Ведь если расстояние от берегов
Новой Земли ,до ближайшего
пункта на побережье Северной Норвегии
равно приблизительно 900 километрам,
то
Воркутспий промышленный
район лежит от Новой Земли в 350 километрах,
Нарьян-Мар — главный город
Ненецкого национального округа — в
300 километрах, а порт Амдерма всего
лишь в 200 километрах.
Таким образом, как минимум, опасное
повышение радиоактивности произошло
в Мурманске и других промышленных
центрах Кольского полуострова, захватив
весь север Архангельской области,
Ненецкий национальный округ, северные
части Коми АССР и Тюменской
области.
И несмотря на то, что наш Север, с его
портами и промышленными центрами,
куда все время мобилизуют молодежь
на работу, населен значительно гуще,
чем пустынная Северная Норвегия, у
нас не только не приняты меры по предохранению
населения, но даже результаты
измерения 'радиоактивности не доводятся
до сведения населения.
О том, почему именно Новая Земля,
а не другой, более отдаленньвЧ от «Большой
земли» 'Пункт Арктики выбран в
качестве атомного полигона, догадаться
не трудно. Новая Земля ближе всего к
Западной Европе. Атомные испытания
на Новой Земле — одно из звеньев воевно-гюлиггичеокого
шантажа, который
проводит Хрущев. Атомными исгльггекиями,
радиоактивной угрозой руководство
КПСС рассчитывает вызвать панику в
свободном мире, запутать свободные народы
и принудить их 'Правительства к
капитуляции.
А на то, что эти ядерные взрывы ставят
под угрозу здоровье миллионов
граждан, заражают огромные населенные
территории, поля, леса и животный
мир вашей страны, коммунистическому
руководству наплевать.
Ю. Васильев
15
• Делегация СССР в ООН опубликовала
в Нью-Йорке свое предложение о
секретариате ООН. Делегация предлагает,
чтобы Генеральная Ассамблея, по
рекомендации
Совета
В преддверии кризиса в Юго-Восточной Дзии
Дожди в Лаосе и Вьетнаме выпадают,
как известно из географии, по календарному
расписанию. Начались они
в мае одновременно с заключением перемирия
между войсками Патет-Лао и
королевской армией, и предположительно
должны прекратиться в первой половине
октября.
Напрашивается вывод, что вместе с
ними прекратится и перемирие.
В Москве, Пекине, Ханое, Вашингтоне,
Париже, Бангкоке и Пном-Пене подводят
итоги пятимесячных мирных переговоров.
Юго-Восточная Азия стоит перед
новым кризисом. В этом нет никакого
сомнения.
Уже перед началом женевских переговоров
правитель Камбоджи принц
Нородом Сианук, которого можно смел
о считать знатоком положения в Лаосе,
с необычной для дипломата пессимистической
откровенностью
высказал
следующую точку зрения:
Перед Лаосом стоят только три возможности:
коммунистическая диктатура,
нейтральное коалиционное правительство
принца Суванна Фумы, которое
через пару лет тоже приведет к
коммунистической диктатуре, и разделение
страны между коммунизмом и капитализмом
по образцу Германии, Кореи и
Вьетнама. О возможности продолжения
гражданской войны и массивного вмешательства
в нее заинтересованных
держав, как это имело место в Корее,
Нородом Сианук, очевидно, не думал.
Такой вариант казался ему исключенным.
В
течение пятимесячных переговоров,
однако, американцы проявили Непредвиденное
политиком Камбоджи упорство
и не согласились на нейтрализацию
Лаоса без международного контроля,
обеспечивающего ее устойчивость. А с
другой стороны стали вооружать армию
королевского
правительства принца
Бун Ума точно так же, как Мао Цзэ-дун
и Хо Ши Мин продолжали вооружение
и обучение коммунистических войск Патет-Лао.
1
Три
лаотянских принца' — коммунистический
Сувануфонг,
октября. Можно
нейтралистский
Суванна Фума и демократический
Бун Ум должны еще встретиться в
начале
что
эта встреча кончится ничем.
Можно ожид ать даже, что принцы договорятся
о новой встрече. Весьма возможно,
что и мирные переговоры в
Женеве будут продолжаться дальше
под аккомпанемент возобновившейся в
просохших джунглях гражданской войны.
Не может быть сомнения, что помощь,
которую США оказывают королевской
армии, будет усилена. Вопрос
только в том, будет ли она усилена до
масштаба помощи, оказываемой ПатетЛао
Северным Вьетнамом и коммунистическим
Китаем?
'
Американский представитель на Женевской
конференции Гарриман второго
октября прибыл в Вашингтон с докладом
президенту Кеннеди, а во вторник
Кеннеди принял министра иностранных
дел Таиланда Таната Чомана'.
Коммунистический блок в лице Северного
Вьетнама, а в значительной мере и
КНР, уже участвует в гражданской
войне в Лаосе. Перед Соединенными
Штатами стоит вопрос такого же прямого
вмешательства. Как он будет решен,
мы не знаем, но знаем совершенно
ясно одно: если американское правительство
решит не вмешиваться, Лаос
очень скоро станет социалистической
державой; если оно отложит вопрос или
решит вмешаться недостаточно энергично,
Лаос будет коммунистическим несколько
позже; если же оно вмешается,
то в Лаосе предстоит либо повторение
корейской войны, в лучшем случае с
корейским 'результатом — 'разделением
страны на две части, либо дальнейшее
развитие военных действий, охват ими
Вьетнама, Камбоджи, Юго-Восточной
Азии, втягивание в них мировых держав,
прямые столкновения между американскими
и советскими частями, перерастание
конфликта в третью мировую
войну.
Р. Р.
ожидать,
пригласила «одного из известных в кругах
ООН деятелей в качестве руководителя
секретариата ООН на определенный
срок» (до апреля 1963 г.). В помощь
этому лицу должны быть выделены три
его заместителя: от СССР, США и от
одной из стран Азии и Африки. Никто
из заместителей не должен пользоваться
правом вето на 'решения временного
секретаря ООН, но последний обязан
стремится к достижению согласия со
своими заместителями.
• В сделанном для печати заявлении
представитель США в ООН Эдлай Стивенсон
отверг советское предложение о
временном руководстве секретариатом
ООН.
• На заседании Генеральной Ассамблеи
4 октября с (речью выступил делегат
Свободного Китая. В своей речи делегат
предупреждал об опасности принятия
в ООН коммунистического Китая.
Во время выступления делегата Свободного
Китая делегации стран «социалистического
лагеря» во главе с советской
делегацией демонстративно покинули
зал.
А В Варшаве закончилась «международная
встреча журналистов», в которой
принимали участие представители коммунистической
и нейтралистской печати
из 21 страны, в том числе из СССР,
США, Англии, Польши, Италии, Бельгии,
Чехословакии, Венгрии и т. д.
• Правительство Нкрума в Гане произвело
аресты среди оппозиции. Арестовано
49 политиков и государственных
деятелей. Им вменяется в вину, что они
намеревались свергнуть правительство
и убить Нкрума.
• Президент Ганы Нкрума объявил о
крупных изменениях в составе ганского
правительства и реорганизации ряда
министерств.
• В Гану вылетел английский министр
но делам Британского Содружества
наций Даккен Сэндис, чтобы получить
достоверные сведения о политике
Нкрума. Английская печать пишет, что
новые изменения в правительстве Ганы
(назначение на посты в правительстве
радикал-националистов) могут иметь
последствием отлив иностранного капитала
из Ганы.
• Правительство США решило отсрочить
предоставление обещанной Гане
американской помощи для
строительства
плотины на реке Вольта, гидроБезопасности,
электростанции
в Акосомбо и алюминиевого
завода. Правительство США, прежде,
чем оказывать помощь Гане, желает
получить «заверения в отношении политической
ориентации
правительства
Нкрумы».
А
Новое сирийское правительство подало
просьбу президенту Генеральной
Ассамблеи ООН Монжи Слиму о принятии
Сирии в члены ООН.
• Премьер-министр Сирии Кузбери
послал официальное уведомление в секретариат
Арабской Лиги о создании
Арабской республики Сирии и заверения
в том, что новое государство будет
уважать статус Лиги.
А Началась высылка всех егишшгп
из Сирии. Первый транспорт с египтянами
(около 600 человек) прибыл в ОАР.
В Сирии находилось около 27 тыс. египтян
— гражданских лиц.
А Глава Сирийского правительства
Кузбери обратился к правительствам
Англии и США с просьбой признать новое
сирийское правительство.
А Иранское правительство признало
новое правительство Сирии.
А В официальном заявлении правительства
ОАР говорится, что ОАР сохраняет
свое название, флаг и национальный
гимн, несмотря на отделение Сирийского
района.
• Правительство Насера разорвало
дипломатические отношения с правительствами
Турции и Иордании. Причина:
Турция и Иордания — первые страны,
которые признали новое правительство
отделившейся от ОАР Сирии.
А В своем последнем сообщении революционное
командование вооруженных
сил Сирии объявило, что в Сирии восстановлен
порядок и жизнь вернулась
в нормальное русло.
А Председатель Свободной демократической
партии ГФР Менде заявил,
что переговоры между христианскими
демократами и свободными демократами
о коалиционном правительстве ГФР
продлятся до конца октября.
А С 1950 по 1960 год из Восточной части
Германии в ГФР бежало 3,3 млн.
человек. Из них — 1,6 млн. мужчин и
1,7 млн. женщин. С января 1961 года по
конец августа бежало 190.000 человек.
А Филиппинское правиттельство потребовало
от кубинского правительства
отзыва, в течение 72 часов, поверенного
в делах Кубы А. А. Солера. По заявлению
правительство Филиппин, Солер
занимался подрывной коммунистической
деятельностью на Филиппинах. В политических
кругах Филиппин считаются
Стр.15
16
с возможностью разрыва дипломатических
отношений с Кубой.
• На Кубе арестовано 12 антикастровцев,
ставивших своей целью убийство
Кастро и других политических деятелей
кастровского режима, проведение
актов саботажа и т. д. При аресте группы
у них изъято большое количество
различного оружия, рации, шифрованные
донесения, планы убийства Кастро
и другие материалы.
• 30 сентября на о. Родосе закончилось
всеправославное совещание представителей
12 церквей. Совещание выработало
обращение ко воем православным
народам, в котором призывает
«Жить в мире», заповеданном Христом
Господом нашим». Послание было оглашено
на совещании на греческом и русском
языках. Совещание
отказалось
принять (предложение делегации Московской
патриархии — послать воззвание
к миру только великим державам,
как имеющее политический оттенок. Это
первое всеправославное совещание за
последние 12 веков.
А Всемирно
известный
гуманист
д-р Альберт Швейцер в своем письме
на имя лидера свободной демократической
партии ГФР Менде протестует против
использования ульбрихтовским режимом
его имени в целях пропаганды.
А В Вашингтоне открылся 12-ый
международный астронавтический конгресс.
В его работе 'принимает участие
около 500 специалистов и ученых из 26
стран. Советскую делегацию возглавляет
. академик Л. И. Седов. Советская делегация
сделает 9 докладов, в частности
о полетах Гагарина и Титова.
А 29 октября в Греции состоятся досрочные
выборы в парламент. Правительство
Караманлиса ушло в отставку
до истечения срока своих полномочий.
А По достигнутому между Францией
и Тунисом соглашению, французские военные
части покинули город Бизерту
и будут стащгонированьг только на территории
военной базы Бизерты. По соглашению
военная база Биэерта будет
покинута французскими военными частями
только тогда, когда разрешится
современный международньгй кризис.
ПОСЕ В
А Выступивший по радио и телевидению
с большой речью генерал де Голль
обрисовал главнейшие линии внутренней
политики Франции и уточнил меры,
которые будут предприняты правительством
для проведения в жизнь алжирской
программы, предусматривающей
предоставление независимости Алжиру.
А В Тихом океане начались большие
маневры американского и канадского
военно-морских флотов. В маневрах
участвуют 10 тыс. военнослужащих и
150 военных кораблей
А Премьер-министр Японии Икэда
выступил с внешнеполитической речью
по радио. Икэда сказал, что необходимо
поддерживать дружеские отношения с
США и афро-азиатскими народами.
Премьер-министр добавил, что он будет
стоять на защите тесных отношений с
Национальным Китаем, и подчеркнул,
что общественность Японии не требует
непосредственного признания коммунистического
Китая.
А 1 октября на африканском континенте
провозглашено новое государство
— Федеративная республика Камерун,
образованная в результате слияния республики
Камерун (французский Камерун)
и Южного Камеруна, бывшего до
1 октября британским протекггоратом.
А Правительства Кувейта и Англии
приняли решение возвести в ранг посольств
свои дипломатические миссии.
А Подписан ганско-советский контракт
на проектно-изыскательские работы
по строительству гидроэлектростанции
в Буи, на реке Черная Вольта,
в Гане.
А В Брюсселе закончила свою работу
50-я конференция Межпарламентского
союза. Консреренция приняла декларацию
о принципах, которыми должны
руководствоваться государства в своих
взаимоотношениях в целях устранения
международной напряженности и сохранения
мира.
А Министр иностранных дел Бельгии
Спаак после своей поездки в Москву
доложил постоянному совету НАТО о
своей встрече с Хрущевым.
8 октября 1961 г., №41 (804)
те на усиление радиостанции „
ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ
Сообщаем о вновь поступивших пожертвованиях. Пожертвования прислали:
ИЗ ВЕНЕСУЭЛЫ
For Liberty D. W. E.
Por
la Libertad
For Freedom
For Freedom 9 - 36
For Freedom
R. Zapata
Por Libertad
John Saynie
For Freedom
Qordialmente
iiiiiiiiiiiiiiiiniiiii i
1
|
I
0
Собранные средства просим направлять по адресу:
Schweizerischer Bankverein, Basel, Konto Nr. 461 971
с пометкой fii r NTS — „Freies Rufiland"
iiiiiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiMiiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
0"IINIIIIIIIIIHMIIIinillllllMlllllllinirilllllMlllllllllHIIIIIIIIIIMI
I LjJ СЛУША Й НТС LjJ j
I
|
|
1
|
|
ЕЖЕДНЕВНЫЕ РАДИОПЕРА ДАЧИ:
I В ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ
|
от 12 до 17 и
от 18 до 23 часов по московскому времени
на коротких волнах в диапазонах
26 и 46,5 метра или
около 6,40 и 11,45 мегагерц.
В борьбе с глушением мы иногда меняем длину волны, уходя
1 на полметра в сторону.
|
РАДИОВЕЩАНИЕ НТ С
в политическом положении внутри и вне Советского Союза,
|
|
1
|
|
|
|
|
|
I
| О информирует слушателей о событиях, сдвигах и изменениях 1
|
| О ориентирует российскую оппозицию, формулирует ее задачи 1
1 и указывает пути их выполнения
^^^•tiiiiiii i jiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiii i jiiiiiKiiiiiiiiiii i iiiiiiiiiiiiiiaaiiiiiiitiitiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiifiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiitifitiiiiiJiiiitiiitiiittittiirfBm^ *
0
Гримасы кубинской диктатуры
Режим, построенный Фиделем Кастро
на Кубе, может служить примером современного
типа' диктатуры. Основной
замысел всякой диктатуры — безраздельно
подчинить человека доктринерскому
замыслу тоталитарного государства
— изображен в знаменитом романе
английского писателя Джорджа Орвелла
«1984». То, что в романе Орвелла
могло оказаться натяжкой и фантазией,
приобретает в государстве Фиделя Кастро
реальные черты.
Новый закон кубинского правительства,
который касается воспитания детей
и подростков, настолько чудовищен,
что трудно поверить в его реальность.
Вот его основные черты. Начиная
с 1 января 1962 г. родительская власть
над детьми и подростками безраздельно
передается в руки государства и его воспитательных
организаций. Ребенок же,
не достигший 3-летнего возраста, остается
на попечении родителей. После достижения
3-летнего возраста ребенок
поступает в государственый детский сад.
Ребенок, еще не достигший 9-летнего
возраста, направляется в детский сад,
расположенный в том районе страны,
где проживают его родители. Но одновременно
закон устанавливает, что ребенок
может находиться в родительском
доме не больше двух дней в месяц. Остальное
время ребенок должен безвыходно
находиться в детском саду. По
достижении 10-летнего возраста ребенок
может быть направлен государственными
властями в любое учебное заведение,
независимо от его расстояния
от места жительства родителей.
Одновременно новый закон запрещает
выезд за границу для всех детей и
подростков. К первому января шестьдесят
второго года должна быть закончена
регистрация всех несовершеннолетних
с одновременным прикреплением их
к детским садам и учебным заведениям.
Закон строжайшим образом запрещает
всякое частное преподавание, осуществляемое
вне государственных детских
садов и школ. Закон особенно подчеркивает
запрещение какого-либо религиозного
преподавания. Всякое нарушение
нового законодательства, которое касается
воспитания детей, будет караться,
как контрреволюционная деятельность.
Можно сомневаться в том, что у правительства
Фиделя Кастро хватит технических
и материальных средств для
осуществления намеченной воспитательной
программы. Но совершенно очевидно,
что правительство немедленно приступит
к осуществлению мероприятий,
направленных на разрушение семьи.
Новый закон, естественно, вызвал
ореди населения Кубы беспокойство и
возмущение. Уже имеются сообщения об
арестах лиц, которые пытались отправить
своих детей за границу.
К. Ф.
ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ И ПОСТУПИЛ В ПРОДАЖУ
Календарь „Посева" на 1962 год
|
|
agradecemos
Боливары Ch . Deimnyer
For Freedom
Reverend L. E. Todd
For Freedom
Mis Roy Ketchum
For Freedom
R. W. Rowan
Jose Balu
Por
50
200
30
50
20
20
10
50
20
la Libertad
Pedro Campos
Por
a los contribuientes
India la liberation de Rusla de la dictadura
la Libertad
por su ayuda para la
comunista
Комиссия приносит всем жертвователям искреннюю благодарность.
HlllilMIIIIIIIIUIIIM
1
|
|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiuiiiiniiiiiiiiii »iiiiiHiiiiiiiiiiiiiiii»niiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiMiiiuiuiiiiiiiuHiiiiiiiii
20
20
10
20
50
10
50
30
15
5
5
и
В календаре: святцы на каждый день; исторические и памятПОПРАВКА
В
предыдущем номере «Посе в а»
(от 29 сентября), в статье «Пауки в банке»,
в разделе «Крупные руководящие
работники, не состоящие в центральных
органах партии, смещенные с постов»,
при верстке выпала строка. На третьей
странице с середины первой строки первой
колонки следует читать: Д. И. Матюшкин
— 1 секретаря Краснодарского
крайкома.
ные даты; события из истории Отечественной войны 1812 г.
(в связи с ее 150-летием); краткие жизнеописания выдающихся
российских государственных деятелей, ученых, писателей, композиторов,
художников, стихи и проза (в отрывках) российских
писателей и поэтов; краткие научно-популярные заметки из разных
областей знания; фольклор, афоризмы, юмор.
Заказы направлять в изд-во «Посев» , а также всем представителям
издательства в различных странах мира.
Цена 4,50 Н. М.
Ответственный издатель В. Горачек. главный редактор А. Светланин. Ответственный секретарь редакции л. Федоров. Отделы: революционной стратегии и тактики — Я. Трушнович; внутренней
политики — Л. Федоров; внешней политики — А. Николин; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Литературвыя секретарь редакции H. Трубицына.
Ответственный за корректуру К. Кипиани. Постоянное редакционное совещание: А. Артемов, М. Балнашев, Е. Гаранин, В. Гуиенюк, Л. Зальцберг, С. Кирсанов, В. Кунгурцев, Л. Рар,
Р. Редлих, А. Светов, Ю. Трегубое, к. Фотиев. Статьи, подписан ные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не
возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках
•ли иным способом материалы, снабженные «copyright», можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут бы ть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник
Druck: Ровает-Verlae. v. Goracbek К О., Frankfort am Main
Стр.16