Посев №34 1961 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.9

Стр.10

Стр.11

Стр.12

За РоссиюI За свободу/ IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ГОД ИЗДАНИЯ XVII No 3 4 (797) He в силе Бог, а в правде/ Александр Невокий IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ВОСКРЕСЕНЬЕ 2 0 АВГУСТА 1961 голос РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО движения IIIIIIIIIIII I ВЫХОДИ Т Э Д РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О П1П1111НШ Jahrgang 17 . Nr. 34 (797) Ru.il.ch * Wochenielfun g • POSSEV-Dle AuMOOt • Frankfurt a. M., MeffamtraSe 74a Sonntag, 20. 8. 1961 С» РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической власти и идут к этой цели путем одиночной борьбы или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (российских солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу и тем способствует росту и одоаяиэованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ , отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление политических стремлении российского революционного движения и издается при активном содействии НТС. Борьб а в предполь е Вокруг Берлина разыгрывается новый акт драмы. Зональные власти отгородились от западных секторов Берлина колючей проволокой, танками и пулеметами. Они окончательно аннексировали восточную часть города и разрывают последние связи между городскими районами бывшей столицы Германии. То, что должно было грозить Берлину после подписания Хрущев вым так называемого мирного договора с Ульбрихтом в так называемой демократической республике, осуществляется досрочно с попранием всех договоров и соглашений о статуте Берлина, заключенных с западными союзниками. Все мероприятия по изоляции западного и восточного населения города проводятся по плану, одобренному всеми членами Варшавского военного пакта. О какой-либо случайности и непродуманности' мер говорить не приходится. Наоборот — все тщательно продумано и имеет ближайшей целью проверить твердость позиции западных держав, узнать заранее — в какой мере они способны к сопротивлению и в чем оно может выразиться? Заранее проверить — удобнее и безопаснее, чем тогда, когда с Ульбрихтом будет подписан договор, ибо в последнем случае пути к отступлению уже не будет. А сейчас принятые меры — лишь выдвижение на исходные позиции, заняв которые удобнее и выгоднее вести переговоры, обеспечивая себе максимум выигрыша. К обострению кризиса имеются, конечно, и дополнительные мотивы. И это, прежде всего, катастрофическое положение самой зоны, из которой за последние недели ежедневно бежало по полторы - две тысячи человек. Возможно, что закрытие границ Западного Берлина преследует и другую цель — спровоцировать такие выступления в Берлине и даже в самой советской СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ О Л. Федоров. Хрущев — это термоядерная война О А. Богданов. Обнищание пролетариата! (фельетон) О А. Светов. Программа «охмурения» О В. Кунгурцев. Журавли в небе О Н. Трубицына. «Кто мы •— фишки или великие? » О А. Н. Колючая проволока посреди Берлина •О Н. К. Догматики против Эренбурга О У. Русский ученый избрал свободу зоне, которые дали бы повод Хрущеву ввести в зону дополнительные советские войска, чтобы быть готовым в корне подавить всякую возможность нового восстания по образцу 17 июня 1953 года и тем продемонстрировать Западу свою непреклонную волю добиться ре^ шения берлинской проблемы по давно задуманному плану. Что события развертываются на «грани войны» — не подлежит сомнению. Но Хрущев и всё руководство КПСС, по-видимому, считают, что Запад по-прежнему слаб и имеющаяся доля риска не столь велика: возможность переговоров «во имя мира» всегда остается. Бели это так, то вся развертывающаяся акция по Берлину, преследующая далеко идущие цели, остается шантажом высокого давления, шантажом, который должен принести свои плоды. Запад совещается, ведет консультации, протестует, вырабатывает контрмеры . . . Все это идет медленно и со скрипом. Это и нужно Хрущеву для прощупывания противника. Не откроются ли новые щели, новые возможности для решения вопросов в свою пользу .. . Между тем, ускорение коммунистической игры вокруг Берлина означает, по нашему мнению, увеличение напряженности в самом социалистическом лагере, растущую нервность Хрущева и его потребность скорей найти выход из созданного им же тутгика, даже с риском крайних осложнений. Неустойчиво положение Ульбрихта в его «республике», шершаво и колюче положение самого Хрущева в его стране, где им выдано слишком много обещаний народу о «росте материального благополучия» и о силе «социалистического лагеря», который, мол, в состоянии теперь диктовать свои условия окончательно загнившему капиталистическому миру и тем победить его без войны... А этот проклятый «гниющий Запад» оказывает всё еще сопротивление и добровольно капитулировать не собирается. Значит надо его доконать, даже с риском на отчаянные его шаги, могущие привести к войне. Здесь-то и таится коренной вопрос: действительно ли Запад так слаб, что он бессилен устоять перед шантажом и вызовом Хрущева, или — близок уже предел его терпения и попустительства, когда он твердо скажет: ни шагу дальше; мы предлагаем такие-то конкретные решения; мы согласны о них спорить, вести переговоры, но не под угрозами ваших неправовых и односторонних действий; восстановите статус-кво в Берлине и мы сядем с вами за круглый стол; или — мы принимаем такие-то и такие-то конкретные контрмеры, которые крепко ударят и по вам. А таких мер у Запада немало: обращение в Совет Безопасности ООН, апелляция к форуму Генеральной Ассамблеи ООН, экономические санкции и самое главное — использование этих каналов и форумов для завоевания общественного мнения не только западных, но и нейтральных стран, в особенности Азии и Африки. Брутальное нарушение договоров; действия, противоречащие им и хартии человеческих прав, подписанной в свое время даже Сталиным, — настолько ярки и вопиющи, что США и другие страны Запада имеют сейчас редкую возможность выступить гневными обвинителями коммунистов в прямом насилии и бесчеловечности по отношению ко всем свободным и порабощенным народам. Они имеют лишний раз возможность показать всем народам — что такое власть коммунистов и их заверения о «защите мира, прав и свободы народов». Созданная коммунистами напряженная обстановка настолько сейчас психологически вьггодна для свободного мира, что западные державы вправе рассчитывать на поддержку большинства стран и тем оказать сильнейшее политическое давление на зарвавшихся игроков коммунистического лагеря. Использование этой обстановки дает сейчас Западу исключительный ша'нс вырвать политическую инициативу из рук Хрущева и самому перейти в наступление. Это не требует никаких военных мер. Даже экономические санкции могут остаться в резерве. Главные козыри сейчас морально-психологические, которые надо суметь разыграть под идейными лозунгами действительной и активной защиты прав и свобод человеческой личности, ее достоинства, самоопределения и предъявления требований уважать волю народов. И надо доводить эти лозунги до сознания всех народов, включая и бесправных, вынужденных еще жить под коммунистической властью. Эта власть, хотя и цепка, и тоталитарна, но не всеобъемлюща и не бесконечна. Потенциальная же сила угнетенных велика и страшна для коммунистических властителей. Завоевать эту силу на правое дело и идти дальше в союзе с нею — вот благородная и спасительная задача для Запада. Технических средств и возможностей для решения этой задачи у Запада много, а уязвимых мест в странах «социалистического лагеря» — еще больше. Все выпады Хрущева и необходимость для него успехов во внешней политике объясняются в первую очередь провалами коммунизма во внутренней политике и его страхом перед часом, когда ему придется платить народу по всем выданным векселям. От Запада, и прежде всего от США, требуются сейчас выдержка, твердость и гневно-моральное разоблачение агрессивной политики Хрущева, сплочение свободолюбив вых сил и смелая инициатива в контрнаступлении на коммунизм. Для этого Хрущев сам создал все необходимьге предпосылки и может теперь быть прижат к стенке. Но «упущение времени — смерти подобно» и брать инициативу надо сейчас, немедленно. Не использовать подаренную Хрущевым обстановку, это значит политически проиграть важнейшее сражение в предполье и тем самым приблизиться к роковой черте — капитуляции или всеразрушающей войне. Вокруг Берлина Канцлер Аденауэр оценивает положение в Берлине не как открытый кризис, требующий срочных контрмероприятий, а только как предкризис , в то время как настоящий кризис еще впереди. Советский посол в Бонне Смирнов еще в среду 16 августа в часовом разговоре с канцлером Аденауэром заверил последнего, что Хрущев надеется на переговоры с тремя западными державами и не хочет никакого обострения обстановки. Аденауэр и его правительство заявляют, что предкризис, вызванный мероприятиями Панковского правительства (ГДР), еще не затрагивает непосредственно интересов Западного Берлина и поэтому принимать решение о разрыве торговых отношений по договору с ГДР нецелесообразно. Одновременно канцлер, правительство и парламент, собравшиеся на внеочередное заседание бундестага 18 августа, обращаются ко всему миру с призывом осудить действия ульбрихтовского режима. Аденауэр выразил уверенность, что до войны дело не дойдет. ВИЛЛИ Брандт, как правящий бур гомин стр Западного Берлина, обратился с письмом к президенту США Кеннеди, в котором призывает США не ограничиться бумажными протестами, а принять действенные меры по восстановлению нормального положения в городе, находящемся под защитой великих держав. В Вашингтоне и других столицах мира продолжаетс я обсуждение создавшейся обстановки и тех ответных мероприятий, которые должны принять западные союзники в случае дальнейшего обострения кризиса. Аденауэр намерен в ближайпгсе дни посетить Берлин.

Стр.1

2 ПОСЕ В 20 августа 1961 г., № 34 (797) Они готовятся... По переданному московским радио 11 августа сообщению, маршал Конев назначен главнокомандующим группой советских войск в Восточной Германии. Как известно, Конев до прошлого года был главнокомандующим объединенными войсками стран-участниц Варшавского договора и был заменен на этом посту маршалом Гречко. Назначение Конева — одного из видных полководцев войны 1941 - 1945 гт. и одного из долголетних руководителей советских вооруженных сил — в сочетании с последним заявлением Хрущева о' возможности подтягивания войск к западной границе — является зловещим. под аплодисменты присутствующих зрителей. Хрущев затеял опасную игру. Он ее азартно обостряет. Два месяца назад еще никто не говорил о войне. Сейчас это слово произносят в двух лагерях. Политика Хрущева грозит самому существованию нашей страны. Хрущев должен быть отстранен от руководства. Этого требуют интересы народа. Л. Федоров Ванька-встанька Как сообщают центральные газеты, в Хрущев — это термоядерная война Накануне отъезда (румынской партийно-правительственной делегации на родину 11 августа в Большом Кремлевском дворце был устроен обычный про¬ пагандный спектакль на тему советскорумынской дружбы. Гвоздем программы было выступление Хрущева. Хрущев воспользовался этим случаем, чтобы еще более усилить военную лихорадку, которой по его вине все более и более охватывается человечество. В руках у Хрущева был текст его речи. Но он часто его откладывал в сторону, отвлекался и бросая в адрес западных держав резкие угрозы, которые позже в стенограмме его речи кем-то были вычеркнуты и в печатном виде так и не попали в газеты. Центральным местом его .речи по вопросу внешней политики была «борьба за мирный договор с Германией», как он сам выразился. Хрущев счел нужным вновь просмаковать те угрозы, которые он эа несколько дней перед этим выступлением направил в беседе с Фанфани в адрес итальянского правительства и в беседе с греческим послом — в адрес Греции. Первому Хрущеву заявил, что «если агрессивные крута Соединенных Штатов Америки и Аденауэр столкнут наши народы, то, отстаивая свою безопасность, мы вынуждены будем ударить по военным базам НАТО, где бы они не находились и даже если они находятся в апельсиновых рощах. И тогда могут погибнуть не только апельсиновые рощи Италии, но и люди, которые их создали, возвел личили культуру и искусство Италии, те люди, в добрые чувства которых мы верим». Сообщению о своей беседе с греческим послом Хрущев предпослал длинную и неумную болтовню крещения Руси князем Владимиром, по приказу которого «крестили не только крестом, но и дубинкой .. . И вот мы с Вами стали крещеными». Отдав этим самым дань антирелигиозной пропаганде, Хрущев далее рассказал, что он в беседе с послам сказал, что наши народы всегда были братьями, что мы всегда хотели грекам такого же счастья, как и себе. А вот теперь правительство Греции связало себя с агрессивным Североатлантическим блоком НАТО .. . «.. . Я сказал греческому послу, •— самая разумная политика для Греции — выйти из НАТО. Таким образом в случае возникновения войны Греция не пострадает. Посол оказал мне: я верю Председателю Совета Министров Советского Союза, что он никогда не отдаст приказа бросить атомные бомбы на Акрополь и другие исторические памятники Греции». «Господин посол, мне не хотелось бы огорчать вас, но вы глубоко ошибаетесь. Конечно, я, как Председатель Совета Министров Советского Союза, не отдам приказа бросить бомбы именно на Акрополь. Но у нас не дрогнет рука обрушить удар на военные базы Североатлантического блока, которые расположены и в Греции. В таком случае ответственность падет на тех, кто ставит под удар и города, и народы, и исторические ггамятники». Смакование этих чудовищных угроз — самый отвратительный цинизм. Он показывает «мораль» руководства КПСС. И, однако, его угрозы не страшат. Хрущев переигрывает... смакование угроз, начатое еще в эру булганинских «посланий», воспринимается только как блеф. Хрущев бросает обвинения американцам в том, что они работают над созданием нейтронной бомбы, которая убивает все живое, «но сохраняет материальные ценности». Хрущев назвал повод для создания такой бомбы «звериной моралью». А как назвать его двукратные заявления Макклою {в Сочи) и Фанфани (в Москве), что советские ксиструкторы разрабатывают проект водородной бомбы силой действия в сто миллионов тонн тринитротулуола?! Будучи бестгринципньгм демагогом, Хрущев считает «сказками» заявления западных держав о том, «что они будут воевать за свободу немцев из Западного Берлина». В Запашном Берлине «живет 2 миллиона 200 тысяч человек, — заявляет он. — Если же будет развязана война, то могут погибнуть сотни миллионов». — Отсюда он делает вывод, что западным державам «нет никакого смысла начинать войну из-за каких-то двух миллионов западных берлинцев». И вот людей с такой моралью главы государств приглашают к себе, ездят к ним в гости, обмениваются любезными телеграммами! Главного противника коммунизма Хрущев видит не в Кеннеди, не в Макмиллане или в личности де Голля. Больше всего он боится федерального канцлера ГФР Аденауэра. Нет ни одной речи, в которой бы он не ггросклокял имя этого убежденного антикоммуниста. В этой речи он пропел целый акафист Аденауэру: «Мы обращаемся к греческому народу, к народам других стран, входящих в НАТО: поймите, на какой опасный путь толкают вас канцлер Аденауэр, реваншисты и вое те, кто разделяет его пол*гтику. .. . канцлер Аденауэр упорно тянет своих союзников на путь угроз и усиления военной опасности. Как может он, человек уже поживший, который гордится тем, что сам не воевал, что сыновья его не офицеры, который называет себя христианином и принадлежит к партии, именующей себя христианской, призывать к войне? Не бог же нашептывает ему такие злые мысли, столь опасные для немецкого народа, для всех людей. Аденауэр заявляет, что он хочет служить своему народу. Если же он развяжет войну, само существование всего населения Западной Германии будет поставлено под вопрос, и не только его, но и населения многих других стран, потому что термоядерную войну трудно удержать в границах одной страны». Видимо, сознавая, что он в своих угрозах зашел слишком далеко, Хрущев в конце речи стал сбавлять тон: «От имени Центрального Комитета Коммунистической партии и Советского правительства я еще раз хочу сказать, что будет сделано вое, чтобы не допустить воины. Но мы не дрогнем перед угрозами. История нашего государства достаточно красноречиво тдтверждает, что мы умеем постоять за свое правое дело». Хрущев счел нужным заявить, что «предложения трудящихся» о переводе некоторых оборонных предприятий на 8-часовой рабочий день являются еще пока преждевременными, но что ими советское правительство, возможно, воспользуется, — «в зависимости от обстановки». .. . «Первыми мы не нажмем кнопку на наших ракетных установках, не начнем войну, но если империалисты навяжут нам войну, мы встретим ее мужественно и нанесем агрессору сокрушительный удар», — заявил под занавес первый актер из шрезидиума Ц К КПСС З А НЕДЕЛ Ю ф Нота правительства СССР американскому правительству по вопросу о прекращении испытаний ядерного оружия. В ноте, опубликованной в «Правде» от 11 августа, советское правительство обвиняает американское правительство, что оно «не проявляет готовности решать вопрос о прекращении испытаний ядерного оружия на взаимно приемлемой основе... », что «основные усилия Соединенных Штатов сводятся к тому, чтобы в любом соглашении, если бы оно было подписано, фактически было бы узаконено проведение испытаний и создан такой международньгй контрольный орган, который был бы послушным инструментом в руках западных держав и использовался их генеральными штабами для сбора нужных им разведывательных данных».Советская нота делает вывод, что «такая позиция США делает невозможным заключение соглашения о прекращении ядерных испытаний, да она явно и не рассчитана на такой исход. Ответственность за такое положение несут правительства США и Великобритании». В качестве своего «последнего слова» нота советского правительства вновь предлагает «взаимосвязанн о решать вопрос о прекращении испьгтаний ядерного оружия и проблему всеобщего разоружения». Как известно, американское правительство считает необходимым сначала решить первую проблему с соблюдением всех условий взаимног о контроля, а затем уже переходить к разрешению вопроса о разоружении. ф Коммюнике о пребывании в стране румынской партийно-правительственной делегации. В центральных газетах от 13 августа помещено коммюнике «О пребывании в Советском Союзе с визитом дружбы делегации Румынской Народной Республики». Делегация, возглавляемая первым секретарем Ц К Румынской компартии, председателем Государственного совета Георге Георгиу-Деж, посетила в промежуток между 31 июля и 12 августа Москву, Ленинград, Тбилиси и Киев. В честь е е была организована в Кремле серия банкетов и приемов и «митинг дружбы». Во внешнеполитической части коммюнике не содержится ничего нового, что выходило бы эа концепцию внешнегголитических установок руководства КПСС. Трогательное единство во взглядах царит во .всем: и по поводу необходимости -заключить договор с Германией, и по предоставлению Западному Берлину статуса «вольного города» и превращению Балкан в зону мира, и в необходимости изменения структуры секретариата ООН, о выводе американских войск из Южной Кореи, о приеме коммунистического Китая в ООН и т. д. Обращает на себя внимание в тексте коммюнике пункт, зовущий — «вести решительную борьбу против попыток империалистических кругов и их агентуры внести раскол в международное коммунистическое и рабочее движение. Они будут и впредь по-ленински непримиримыми в отношении любых проявлений ревизионизма, догматизма, сектантства, отступничества от 'принципов социалистического 'интернационализма». Очевидно, процессы отмежевывания от КПСС, совершившиеся в компартиях Дании, Индии, Финляндии, Франции, Японии и других стран, серьезно беспокоят руководство КПСС, которое пытается связать с собой клятвой верности партиино^правительственной Москве с 8 по 10 августа проходило общее собрание действительных членов и членов-корреспондентов Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина. В ходе сессии были рассмотрены также и «организационные вопросы». В связи с назначением президента ВАСХНИЛ академика П. Лобанова заместителем председателя Госплана СССР, освободился пост президента академии. Как говорится в отчетной заметке в «Правде» от 9 августа, «.. . вносится предложение избрать президентом ВАСХНИЛ академика Т. Д. .Лысенко». Эта безоблачная форма глагола, а также отсутствие других кандидатур говорят о полном бесправии наших ученых даже в таких научных организациях, как Академии наук. Вынужденная пассивность академиков показывает также, что кандидатура Лысенко навязана академикам не кем иным, как Хрущевым, неоднократно высказывавшим свое пренебрежение к ним и подчеркивавшим, что «никто так хорошо не понимает землю, как Лысенко» .. . В «Правде* отмечается значение Т. Лысенко, «как въедающегося ученого, внесшего огромный вклад в развитие биологической и сельскохозяйственной наук... » «Крупный теоретик Т. Д. Лысенко всю свою творческую энергию, талант и знания отдает успешному развитию науки, делу дальнейшего подъема сельскохозяйственного производства. Академик Т. Д. Лысенко в своей научной работе тесно связан с практикой колхозов и совхозов. Его научные труды широко используются в различных отраслях сельского хозяйства. За большие заслуги в развитии науки академик Т. Д. Лысенко удостоен звания Героя Социалистического Труда, лауреата Сталинских премий. Он является депутатом Верховного Совета СОСР». Буквально слово в слово эта заметка была перепечатана и в «Известиях» на следующий день. Академики поняли, что от них требуется, и «единогласно» избрали своим президентом хрущевского кандидата. Как известно, Т. Лысенко уже занимал пост председателя ВАСХНИЛ с 1938 по 1956 год. Он пользовался самым широким благоволением Сталина не столько за свои «научные труды», в которых он «низвергал» «реакционный» менделизм и его советских последователей, сколько за то, что высшим авторитетом в научных разногласиях он делал Ц К КПСС. На совести Лысенко не один десяток «разоблаченных» им «врагов народа» из среды ученых, пытавшихся отстаивать интересы науки и поплатившихся по его доносам ссылками и смертью в сталинских концлагерях. В дни «оттепели» Лысенко пал. Его «диктаторские замашки» были осуждены в ВАСХНИЛ и.. . на страницах «Правды». Взято было под сомнение тогда же и всё «научное новаторство» Т. Лысенко. Ему пришлось удовлетвориться скромной ролью директора одного из научно-исследовательских институтов под Москвой, в Ленинских Горках. Теперь Лысенко опять всплыл .. . Характерно, что сейчас же после избрания Лысенко президентом сложили полномочия вице—президентов такие известные ученые, как академик Д. Брежнев и К. Скрябин. В этом нельзя не увидеть нежелание крупных ученых сотрудничать с морально нечистоплотным и политически беопринцитшьгм «новым» президентом. Л. Воинов

Стр.2

20 августа 1961 г., № 34 (797) руководящие кадры зарубежных компартий. В заключение в коммюнике содержится указание на принятие Хрущевьгм приглашения румынской стороны прибыть с визитом в Румынию. Дата 1 визита будет установлена позже. ф А. Микоян в Японии. На открытии 15 августа в Токио советской торговопромышленной выставки выступил с речью А. Микоян. Он призывал японских «деловых людей» к усилению торговых связей с « неограниченным рынком» Советского Союза. Микоян использует свое девятидневное пребывание в Японии не только для ознакомления со страной, но и для политических целей. При встрече с министром иностранных дел Японии Козака Микоян завел речь о желательности улучшения советскоятюнских отношений, предпосылкой чего было бы расторжение «военного пакта», заключенного между Японией и США. На это Козака, как сообщают иностранные газеты, ответил: этот договор мы должны были заключить с такой же необходимостью, с какой всякий человек закрывает двери своего дома, если вокруг шмыгают воры. Накануне прибытия Микояна в Токио члены антикоммунистических организаций устроили перед зданием советского посольства ряд демонстраций, на которых они требовали, чтобы Микоян отказался от своего намерения прибыть в Японию. Демонстранты, в частности, несли в руках гроб с надписью: «гроб для почившего Микояна». На плакатах красовались надписи такого содержания: «Оставайся дома, красный дьявол». Токийский корреспондент «Правды» в своей корреспонденции от 13 августа сообщил об этих демонстрациях в такой скромной и сдержанной форме: «жалким выглядят потуги фашистских гангстеров, явно подстрекаемых и субсидируемых извне, учинять всевозможные антисоветские вылазки накануне открытия выставки» .. . По сообщениям иностранной печати, Микояна охраняет еще невиданный в Японии по численности полицейский эскорт. На выставке появились первые антикоммунистические японском язьже. листовки на ф Вычищен первый секретарь Владимирского обкома КПСС Майоров. Чистка партийных кадров продолжается без шума, но методически. В течение минувшей недели, — как сообщила «Правда» от 10 августа, — с должности первого секретаря Владимирского обкома партии слетел М. Майоров, пытавшийся, хотя и почтительно, но прекословить Хрущеву на январском пленуме Ц К КПСС. Этого было достаточно, чтобы Хрущев взял Майорова «на заметку». Без указания причин пленум обкома «освободил» Майорова от его обязанностей. Отсутствует в газетном тексте даже смягчающая формула: «за переходом на другую работу». Первым секретарем обкома «избран» М. Пономарев. ф Беседы советских послов в Италии и ГФР с главами этих правительств. Советский посол в Италии С. Козырев был по его просьбе принят главой итальянского правительства Фанфани в воскресенье 13 августа. Посол ОССР в ГФР Смирнов был по его просьбе принят 16 августа канцлерам Аденауэром в Бонне. Содержание бесед послов в газетах пока не приводится. ф Открытие французской выставки в Москве. 15 августа открылась в Москве, в Сокольниках, французская Национальная выставка. По словам директора выставки Бордаза, эта выставка — самая большая из всех французских выставок за границей. Выставка , наряд у с показо м технических, промьгшленных и духовных достижений французского народа, — покажет и жизнь рядовой французской семьи. Фирма Диор и другие ггокапкут новые фасоны мод. Для их демонстрирования направлены в Москву 25 парижских манекенш. В, некоторых павильонах будут продаваться французские товары. На выставке будут представлены полотна крупнейших мастеров современной живописи от Матисса и до Бюффе, а также произведения абстрактной живописи и пластики. Администрация выставки всеми силами стремится создать «парижский воздух» в Москве. Выставка имеет у москвичей громадный успех. В числе первых гостей выставку посетила жена Хрущева с семьей. ПОСЕ В ф Выступление космонавта Г. Титова на пресс-конференции в Москве. 11 августа в актовом зале МГУ Титов рассказал (очевидно, это было наконец позволено) подробности приземления космического корабля «Восток-2: «Конструкция космического корабля и его система приземления предусматривают два способа: в кабине корабля или путем отделения кресла пилота от корабля и спуска на парашютах. Мне был о разрешено при спуске осуществить любую из указанных систем. После включения тормозного двигателя и перехода корабля на траекторию спуска самочувствие мое было отличным, и я принял решение испытать вторую систему приземления: на небольшой высоте кресло космонавта отделилось от корабля, и дальше спуск происходил на парашюте. Поблизости благополучно приземлился корабль. Это произошло в 20 часов 18 минут по московскому времени 7 августа 1961 года. Таким образом, полет закончился успешно». Помимо Титова выступили на прессконференции академики М. Келдыш, A. Седов , профессора В. Яздовский и B. Котельников, дававшие некоторые пояснения к технике полета в Космос. В «Правде» и «Известиях» в течение целой недели печатались поздравления советскому правительству по поводу фантастического облета нашей планеты Г. Титовым. ф Делегация финской компартии была принята Хрущевым в Кремле. В Москве находилась в течение нескольких дней делегация финляндской компартии во главе с генеральным ее секретарем В. Песси. Делегация была принята Хрущевым в Ц К КПСС, где она вела затем дальнейшие ф Кулик кулика хвалит издалека. «Миссия доброй воли», возглавляемая секретарем президиума Верховного Совета ОССР М. Георгадзе, после посещения Мексики, Бразилии и Эквадора прибыла на Кубу. В корресггонденции с Кубы, помещенной в «Правде» от 13 августа, приводятся слова Кастро, сказанные им на приеме «миссии доброй воли»: «как государственный деятель, Хрущев стоит намного выше руководителей политики Запада». «Отмер» еще один «ленинский принцип» .. . ф Высылка из СССР корреспондента «Франкфуртер рундшау». Из СОСР выслан корреспондент западногерманской S газеты «Франкфуртер рундшау» Кирш, на которого недавно ополчились «Известия» за то, что он на страницах «Франкфуртер рундшау» вступил в полемику со статьями «Известий» о положении в ГФР и Берлине. (См. «Посев » от 30 июля — «Гнев «Известий» против «Франкфуртер рундшау») Заместитель заведующего отделом .печати МИД ООСР Черняков мотивировал высылку Кирша тем, что он «систематически проводит политику компрометирования советского правительства и его ведущих руководителей». После высылки Кирша в Москве осталось семь западногерманских' журналистов. ФЕЛЬЕТОН «Жизнь полностью Обнищание пролетариата! подтвердила марксистское положение нии пролетаризации стическом обществе... об усиле— это строй экономического и периодических кризисов, ческой безработицы и массовой в капиталикапитализм хаоса хронинищеты. ..» Из проекта программы КПСС Ох, и прав же был Маркс! И до чего все точно предсказал. Взять, например, тезис об обнищании пролетариата. Приехал я в Америку. Конечно, цента переговоры. Финская печать считает, что вызов в Москву делегации финской К П вызван серьезным брожением в рядах этой партии, могущим даже вызвать ее раскол. Официальной темой переговоров, по сообщению ТАСС, были «некоторые вопросы международного положения и вытекающие из него задачи партий в деле сохранения и укрепления мира». После приема в Кремле состоялся товарищеский обед». ф Прием Хрущевым вице-президента Бразилии В Кремле, 10 августа, была принята бразильская экономическая делегация, возглавляемая вице-президентом Бразилии Гулартом, направлявшаяся через Москву в Пекин. В «теплой и дружественной беседе» Хрущев не преминул упомянуть о нежелании западных держав «упрочить мир» заключением мирного договора с Германией и, как передает иностранная печать, добавил: «если нам удастся сохранить мир, то мы 'окажем огромную услугу человечеству». ф Международный конгресс биохимиков. В Москве прошел пятый Международный биохимический конгресс. В нем участвовало свыше 5.000 биохимиков из 58 стран, из них из нашей страны около 1.650 человек. На конгрессе обсуждались вопросы возникновения и развития жизни на нашей планете (академик А. Опарин, американские ученые Ф. Эйбелсон, Б. Хорекер и др.), проблемы прикладной биохимии (проф. Л. Женевуа — Франция, д-р Г. Спрейг — США, проф. В. Букин — СОСР и др.), вопросы биологических структур и функций на молекулярном уровне и ряд других тем. Заседания секций конгресса проходили в аудиториях МГУ, пленума — в здании Дворца спорта. На пленуме конгресса выступали, в частности, председатель Государставенного комитета Совета министров СССР по координации научно-исследовательских работ К. Руднев и президент Академии наук М. Келдыш. ф Всесоюзный день физкультурника. Помпезные физкультурные парады на Красной площади — «любимые праздники советского народа» ныне признаны руководством КПСС, видимо, «излишеством». Взамен их «Москва отмечает Всесоюзный день физкультурника», как скромно озаглавила репортаж о «празднике» «Правда» от 13 августа. «Праздник» был устроен 12 августа на территории Центрального стадиона в Лужниках. Никт о из состава президиума Ц К КПСС на тфазднике не появился. Советские спортсмены оказались без .. . «самых лучших друзей». В день «праздника» был поднят флаг финальных соревнований VI I Всесоюзной спартакиады профсоюзов. летней за душой нет. Обнищалый пролетарий. Нашел работенку на. две сотни в месяц: живем ничего, но все же нищие — под конец месяца ни цента не оставалось. Потом нашел работу на триста. Жена радуется: — Теперь каждый месяц сто долларов будем в банк огпклаиьшвтъ!.. Прошел месяц, и получилось так, что рмеит» ста в банке, мы еще пятнадцать задолжали. Купили телевизор. Как не купить его, если он у всех есть? Ну, а дальше .. . Купили дом — в долги залезли.. Правда, за квартиру тоже платить надо, хотя дом и вроде свой. Но факт едгъ факт. Двадцать лет плати — душа с тебя вон! Затем, ращумается, автомашину — тоже в долг. Как проживешь без авто? Без ног в Америке прожить можно, без авто никак не обойтись. Потом, дтиральмая машина. Раз есть стиральная, то надо и сушильную. Холодильник, слава! Бору, не пришло,сь пюкупаггъ. Был в доме. Впрочем, чгго значит был? Ведь за холодильник-то мне прищлоюъ плаггить? Накупил и мы еще разной ерунды. По случаю летней жары пришлось купить воздушный конденсатор — «аэркондишен». Эту покупку я одобряю. Хоть в еще один долг залезли,, но здоровье дороже. Собственно говоря, может он и вреден для здоровья. Один знакомый доктор говорит, что вреден. Ну и пусть. У него самки» в каждом окне торчит- А я тоже свои кровные плачу, чет» думать о пользе, если приятно? Купили мы и «фризор» — холодильник сверхнизкой температуры. Эту покупку я в е одобряю. Зачем купил' — теперь и сам не пойму. Явился к нам какой-то сладкоречивый тал. Говорил, рассказывал, показывал, убеждал, доказывал. Пришлось купить. Теперь стоит «фризор» в подвале и электричество поглощает. Выключить тоже невозможно. Еще прошлой зимой дети наложили в него онежок, и целое легло мы хранили снег. Зачем? Кому он нужен? Недавно хотел я вьгоросить — плачь и вой! — Братцы, — начал я убеждать. — Скоро зима. Скоро новый снег будет. •— А если не будет? . . Пришлось уступить. Детей в Америке обижать нельзя, они тут бедненькие. Моя благоверная говорит, что им даже играть нечем. И правда, нечем. Покупаются игрушки, на второй день уже обломки. Детская иомнагга похожа на железнодорожную станцию после жестокой бомбежки: валяются погнутые рельсы, машины, паровозы, валены, лошади, солдаты, самолеты, танки, масса пехотного вооружения, и перья (от индейских головных уборов). Так и бедствуем. Получаю я содеем прилично, жена окончила курсы, тоже начала работаггь — надо ведь как-то гаодить концы с концами! — и все равно обнищание полное. Ни цента за душой. Правда, кое-что мы уже выплатили. В начале каждого месяца жена подсчитывает доходы, расходы, и каждый раз то же оамюе: — После всего, в этом месяце у нас останется двести долларов! Проходит месяц — ни цента. Хорошо еще, если в долг не влезем. А вот вчера я сам поверил, что у нас будет оставаться. Тяжело было не поверить, потому что мы выплатили авто (это уже второе, яри года назад купили). Семьдесят долларов в месяц должно был о оставаться. Я уже нагчаш в уме прикидывать: семьдесят на двенадцать .. . — Почему бы нам не посмотреть новую машину? — перебила мои подсчеты супруга. — У нашей сидения уже проггерлиеь, да и вообще .. . Я, конечно, находясь еще под впечатлением семьдесят на двенадцать — так и не даша подсчитать сколько — начал доказывать, что новые покрышки на сидения стоят двадцать долларов, а эа новую машину нам надо будет доплачивать две тысячи. И пока я горячился, дети одевали курточки, жена красила губы. — Не поеду! — заявил я и сделал этакий трагический жест руной. Мол, лучше убейте на месте. — Вя-я-я .. . •— это младший сын. Старший не ревет, а эа руку меня тянет. Жена ульгбаегоя«Хорошо», •— решил я. — «Сделаю вид, что уступил. Потом, когда они. остынут, выкручусь как-нибудь». Приехали. Стоят новенькие, шестьдесят первого года. Хорошие машины. Замечательньге! Конечно, с моей не сравнить. Жена предложила ггоемюшреггь черную. — Глупости, — говорю я. .— Ведь это же одно разорение. Думать надо головой. Черная, на ней вся грязь видна. Посмотрим |стальнщч> цвета.. Стальную мне реже придется мыть. Сказал и опомнился: баггюшки! да я уже ведь капитулировал! И пустился я на хитрость. Осмотрели мы стальною цвета машину — дети уже на 1 заднем сидении, сели и не хотят вылезать, — а я вздохнул: •— Что-то мне этот цвет не того. Чужой какой-то. Голубая машина, как наша, это родной цвет. Ведь она же нам, как член семьи .. . — и дальше с чувством: — «а пЮмните, мы на ней ...» , «она же такая верная...». Смотрю, у жены нос начинает краснеть. Дети загрустили. Удал1о(сь мне коекак дотащить их до нашей машины. Едем мы. Жена^ конечно, пилит: отчего не купил новую машину: « У всех •— новые машины» .. . И тут, чтобы переменить тему разговора, ггредложиш я заехать в аптеку выпить кофе, детям эа>казать мороженое. Около аптеки поставить машину оказалось невозможно. Жена говорит: — Тут за урлом большой универсальный магазин. Там и машину можно поставить, и кофе выпить .. . Когда мы вышли из универсального магазина, груженные, как верблюды, кульками и коробками;, в первый раз я пожалел, что не купил новую машину. Дешевле бы обошлось. И опять ни цента в кармане. Ой, и прав же был Марче, предсказывал полное обнищание пролетариата в •капиггшгиктимеиюом обществе! Леонид Богданов

Стр.3

20 августа 1961 г., № 34 (797) поставить иод сомнение их творческие возможности: никто не сомневается в таланте этих поэтов, не отрицает их удач». Эти же поиски нового — формы и содержания — звучат и у эстонских поэтов, о чем пишет «Литературная газета» в номере от 25 февраля.Газета разбирает стихи трех эстонских поэтов: Яна Кросса, Элен Нийт и Айна Каалепа. Автор статьи начинает свой поход против этих поэтов с возмущения, что «их поклонники» объявили произведения этих поэтов «новым словом» в поэзии. Иронизируя, газета пишет, что посколько это «новое» проявляется в основном в стиле, «усердно культивируемом» эстонскими поэтами, так называемом свободном стиле, то этот свободный стих и объявлен поэтами и их поклонниками «новой формой», а так как этот новый стиль уже использовался эстонскими поэтами уже 140 лет назад . . ., он следовательно и не новый. Констатировав, что «новое слово» не новое, так как форма не новая, автор статьи переходит дальше и говорит: «Наша критика много раз говорила о том, что формальное, бездумное увлечение свободным стихом никак не способствует развитию поэзии. Да и само превращение свободного стиха в единственную форму поэтического выражения свиде^г^ьствует о бедности, а не о богатстве, о недостатке мастерства, а не о поэтической виртуозности». Из чего следует, что поэты пользуются свободным стихом «бездумно», автор не объясняет, но ясно, что не в стиле дело, а в содержании. Действительно, одно название двух стихотворений Элен Нийт опрокидывает социалистическое содержание и его замыслы. Стихотворения Нийт называются: первое — «Тоска 1» и второе «Тоска 2». Автор, пользуясь таким недостаточным методом, как подстрочный перевод, приводит первое стихотворение. Приведем его целиком и мы: «Ты органа тьгсячеэховый водопад, в котором черные пропасти кричат ободранную темноту, к снежносиящим вершинам. Ты то, когда мохоствольные ели большого леса напевают вместе с ищущей дорогу лесной рекой зеленую глубину, над которой немые кусты и бессловесные папоротники. И шорох, проходящий по деревьям, когда они видят свои ветви отраженными в воде. Ты то самое». Газета уверяет, что в нем ничего нельзя понять, а решать литературные «кроссворды» не интересно. Стихотворение Стихи, мол, за оригинальной поверхностью скрывают внутреннюю пустоту. Еще яснее пробивается цель критики, когда подходит дело до поэмы Нийт «Начало песни». Вот ее короткое содержание: Поэтесса пробирается по жизни сквозь свои сновидения. Сначала она позабраковано. падает на «гладкую улицу» ( ПОСЕ В которая полна идиллической красоты. Она утверждает, что стихи не надо писать о том, что сладко и приторно, как «карамель». И вот, стоя перед «знаком вопроса», она робко вступает вслед за 1 смелыми детьми, смелыми любовниками и омелыми рабочими в «создаваемую улицу» и вдруг видит объявление: «закрыто». Улица захвачена 1 случае позиция ортодоксов более безопасна. Дымшиц, — заявляет газета, — прастроительством, но много в ней и строительного хлама, и беспорядка. Поэтесса идет дальше, «сомневаясь, боясь и спотыкаясь». Пораженная размахом строительства, она говорит : « У меня не было желания вернуться, и я не знала, как пройти дальше». Она просыпается от своих видений, как будто бы в операционной и проснувшись, колеблется «на границе двух миров». Но затрем: «Погода 'прояснилась. Я думала: наступил полдень. Не время больше стоять и видеть сны. Пустилась в путь, потому что дома ждала работа». Она находит, что «знак вопроса» и объявление «закрыто» были, вероятно, в ней самой, и теперь нужно писать стихи о строителе, о рабочих. Эта поэма, видимо, своеобразная политическая исповедь поэтессы. Несмотря на то, что, казалось бы, поэтесса собирается писать стихи о строительстве и рабочих, ибо как бы прозрела, не спасает ее от критики. Сомнения поэтессы, знаки вопроса, спотыкание и колебание на грани 'двух миров, ошибки, — все это до крайности раздражает газету и она восклицает: «Что может быть более традиционным и консервативным, чем обращение именно к образам мятущихся, сомневающихся героев с «больным сознанием»? Глубокое раскрытие мироощущения нашего современника, человека нового, ищущего, но целеустремленного, сознательно строящего коммуни13м ( •— вот в чем суть истинного новаторства». И разве изображение сомневающихся, ошибающихся и есть «разрешение самых неотложных проблем советской литературы»? •— недоумевает газета. Но, признавая, что, несмотря на все это, «некоторые критики» и «некоторые поэты» все же «увлекаются» этим направлением, газета окрикивает: «Наша советская поэзия всегда была сильна гражданским пафосом, подлинной идейной насьпцекностью, истинным новаторством ». * Не будем останавливаться на остальных поэтах. Им попало не меньше, чем Элен Нийт. И конечно, не в стиле дело, а в содержании. Однако странно, что как раз режим, объявивший свое учение новым словом, болеет водобоязнью новаторства. Режим, исчерпавший себя, ставит теперь только охранительные цели. А новаторство в стиле и содержании настойчиво пробивается через каменную стену и питается настроениями общества, отражая его. Пусть еще отражают неосознанно политически, но идут в этом русле — в русле поисков нового. На литературном В цитадели догматиков, в журнале «Октябрь» № 6 с. г. под крылышком такого матерого партийного писателя, как Кочетов, появилась большая критическая статья А. Дымшица о мемуарах И. Эренбурга «Время, годы, жизнь», напечатанных в журнале «Новый мир». Газета «Литература и жизнь» от 9 июля дает оценку этой статье и вообще всему критическому отделу журнала. Воздавая хвалу верной линии редактора журнала Кочетов а, газета пишет: «Критическая позиция отдела сцеменфронте Догматики против Эренбурга тирована единомыслием авторов». Да, кочетовский цемент крепок! Восхваляя Дымшица, газета добавляет, что его статья «принадлежит к числу смелых и острых выступлений, представляя собой первую попытку дать оценку мемуарам, которые критика почему-то обходит» .. . Но критика не потому промолчала, что она не заметила мемуары, а потому, что ни одна из ее двух лагерей-ортодоксов и «ревизионистов» — не хотел начинать бой первым, тем более, что в этом ^^^^IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII I I liMiiuiiiiMiiiiiiiiiiHiitiMiHiuiiMi t iiiiiiiMiiiiiHiiiMiiiiiiiiifiii f iiiiiiiiiiiiiiiiiriiiiiiiiiiiriiiriiiiiiiiiiiinimii ««o , I ф СЛУША Й НТС LjJ I I | I | | | | | | 1 | 1 | | I 1 1 I 1 | 1 1 1 | ЕЖЕДНЕВНЫЕ РАДИОПЕРЕДАЧИ: В ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ от 12 до 17 и от 18 до 23 часов по московскому времени на коротких волнах в диапазонах 26 и 46 метров или около 6,40 и 11,45 мегагерц. В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ И СРЕДНЕЙ АЗИИ в 17.30 по московскому времени (в это время в Новосибирске 21.30, а в Алма-Ате 20.30 час.) на коротких волнах 13,81; 19,58; 19,63; 25,06; 31,50; 41,96 метров или 21.735; 15.320; 15.280; 11.970; 9.630 и 7.150 кгц. и на средней волне в 400 метров В ПРИМОРЬЕ И ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ в 22.30 и в 02.15 час. по хараборскому времени на волнах 31,22; 41,78; 47,22; 76,22; 139,5; 309 и 420 метров или 9.640; 7.180; 6.350 ; 3.910; 2.150; 970 и 710 кгц., и в ночь с субботы « а воскресенье и с воскресенья на понедельник в 02.00 по хабаровскому времени на волнах 16,84; 19,60; 25,30 и 30,83 метров или 17.805, 15.300, 11.855 и 9.730 кгц. (В 'борьбе с глушением мы иногда меняем длину волны, уходя на полметра в сторону). ^''nllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllilMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII I 1 I I Ml И 111 I III 11111II II I III 1111 tlll l I in III Mil 11IIMII llll l IIIIIM III 11II В сентябре издательство „Посев" выпускает Еженедельный календарь на 196 2 го д В связи с исполняющимся стопятидесятилетием Отечественной войны, календарь 1962 года освещает это 1 событие из русской истории новыми военно-историческими исследованиями. Календарь 1962 года весьма широко освещает также нашу родную природу. В календаре даются отрывки из произведений нашей отечественной литературы, а вместе с тем в календаре можно найти и необходимые справки из различных областей знания. Календарь хорошо иллюстрирован. Цена 4,50 НМ Заказы на календарь принимаются Издательством «П осев» . При заказе до 20-го сентября действует льготная подписная цена в 4,00 НМ. J вильно выступил против попыток Эренбурга отклониться в своих мемуарах от «верности истории» и уйти в «сугубо личные суждения об истине», которые получились у Эренбурга от желания быть субъективным в оценке «некоторых образов». Газета утверждает, что большинство образов в мемуарах Эренбургу не удались, так как он их «живые черты» и «яркие и интересные штрихи» подчинил своим «предвзятым неверным эстетическим идеям». А взявшись за «безнадежное, исторически обреченное дело защиты и реставрации умерших модернистских представлений и вкусов», — совсем заблудился! Высказывания Эренбурга о поэзии целого ряда поэтов, на которых наложено партийное табу и отвергнутых соцреализмом, привела к неверным «эстетическим обобщениям». А неверные эстетические обобщения привели к тому, что он договорился до того, что «самосозерцание может явиться плодотворной жизненной художественной позицией». После этого Эренбургу пришлось признать, что самосозерцание не помешало 9 «Пастернаку стать большим поэтом». С такой позиции Энербург и докатился до того, что спутался совершенно и че смог «объяснить причины появления осуждаемой им книги Б. Пастернака «Доктор Живаго». Что Эренбург запутался — это верно. Но вернее и то, что делает он это уже умышленно, просматривая свой жизненный путь из прекрасного покоя своих 70-ти лет. Эренбург давно понял, что останется не только история русской литературы, с трагическим периодом «соцреализма», но главное, что к тому, что останется в культурной сокровищнице русской литературы, нельзя относиться как попало. К этому его обязывает и талант, а может быть и право тоже попасть в нее. И надо чуть обмыть свою душу и запятнанную жизнь. И может быть самой большой похвалой для Эренбурга является горестное восклицание автора статьи в газете: «в последнее время суждения И. Эренбурга по эстетическим вопросам стали существенно расходиться» с его прежними принципами и взглядами. Можно пожелать Эренбургу, чтобы он показал, что и его эстетические взгляды тоже существенно изменились. Я. К. РУССКИЙ УЧЕНЫЙ ИЗБРАЛ СВОБОДУ По сообщению канадского радио, в Канаде попросил политического убежища русский ученый профессор химии Клочко. Как известно, проф. Клочко, автор многих научных трудов, является также лауреатом сталинской и ленинской премий. Проф. Клочко прибыл в Канаду, как участник международного конгресса химиков в Оттаве и Монреале; на этом конгрессе он был в составе одной из его секций. Переход проф. Клочко на Запад расценивается как крупное событие в ученом мире. Весть о том, что проф. Клочко избрал свободу, передана также большинством радиостанций и агентств печати свободного мира. У. | | | | |

Стр.9

10 ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОСЕ В ИНОСТРАННЫЙ МИР и мы Колючая проволока посреди Берлина Possev-Verlag, Frankfurt/Main, Merianstr. M a Telefon: Sammelnummer — 4 B6 41 Telegramm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/M. Postscheckkonto: Frankfurt/M. 33481, Bankkonto: Nassaulsche Sparkasse, Frankfurt/M. Nr. 11504 Издает еженедельник «П о с е в», журнал литературы, искусства, науки и общественнополитической мысли «Грани » и художественную и общественно-политическую литературу. При издательстве — книжный магазин. Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. Представители за рубежом: АВСТРАЛИЯ .Р о • а е V* , Post Office, Carrum, Victoria. Mr. A. Veremeeff в Abingdon St., W-Gabba, Brisbane, Qld. АВСТРИЯ Wlen, Postamt 76. Postfach 40. АНГЛИЯ V. V. Baratscbevsky, 23, Alder Gr

Стр.10