Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Посев

Посев №41-42 1960 (80,00 руб.)

0   0
Страниц24
ID138298
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1960 .— №41-42 .— 24 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138298 (дата обращения: 27.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Париж, отель „Лютеция**, 1-2 октября X I I политическая конференция „Посева" На снимке слева: в зале заседании в момент открытия конференции. <...> Уже прозвучали голоса коммуни стических «Юманитэ» и «Либерасион», призывавшие «не допу стить». <...> .. Утром к назначенному часу к отелю «Лютеция» (Лютеция — древнее название Парижа) со всех концов огромного города начали О О Хрущев решил возвратиться в М о с кву уже не на «Балтике», а на само лете. <...> На углах улиц, прилетающих к отелю «Лютеция», —• наряды поли цейских с их характернъгми корот кими накидками на руке; в улицах — полицейские машины. <...> Француз ские власти озабочены одним —> не СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ Материалы ХП политической конференции « П о с е в а » : доклады А. <...> Р е д л и х а и прения по ним Приветствия и пожелания конференции « П о с е в а » Отклики на X I I политическую конереренпию « П о с е в а » <...> Когда стало ясно, что это не удастся, советское посольство в Париже по ссютветствующим ка налам в ночь на 1 октября обрати лось к французской компартии с просьбой не устраивать уличных демонстраций против конференции « П о с е в а » , чтобы не привлекать к ней и к НТС внимание мировой общественности в то время, когда на страницах мировой печати до влеет Хрущев с его «сенсациями» и скандалами в ООН. <...> Противопо ставление ХрущевНТС не уст раивало руководство КПСС по по нятным причинам... <...> || I = | | I 1 | I ЛЬ 41-42 (752 - 753) 16 октября 1960 г. П О С Е В 2 Ill llllllllllllllllltllltlllllllllllMlltlllllMIMIIIIIIIIIIII Отчет о XII политической конфе• ренции для сегодняшнего номера «По с е в а» приготовили сотрудники редакции: Л . <...> Генриэтта Боуэр, вице-председатель Британского движения эа свободу Р о с сии; Г. Велътон, журналист, представи тель Экономической лиги; П. <...> Кун, представитель газеты «Сентраль дейли ньюс»; Чан Кан-ли, пред ставитель журнала «Сентраль нью адженси оф Чайна»; Чжу Сиы-мин, пред ставитель Китайского отдела Антиком мунистической Лиги Азиатских Наро дов, заместитель директора правитель ственного Информационного <...>
Посев_№41-42_1960.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.21
Стр.22
Стр.23
Стр.24
Посев_№41-42_1960.pdf
За Россию! За свободу! Не в силе Бог, а в правде! Ллексвйлр Невсся! ГОД ИЗДАНИ Я XV I Hi 41-42 (752-753) ВОСКРЕС Е Н Ь Е 16 ОКТЯБРЯ I96 0 ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ шипит ВЫХОДИТ ЗА РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬНО ПШ 111 Ill l II labreang 16 • Nr . 42 431.752Ru(»l»£h*Wecb«nialtiiria • РО S S E V - Die AuMOaf • Frankfurt a, M„ MvrlartilnrB* 24a Sonnlug 16. 10. i960 О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят еэоей целью реиалщциояное скрщекке коммунистической власти и идут ж этой цели путан одиночной борьбы или органкз уютен в в-ружкч, группы, объединения О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (ролСийСКик солидаристов) Обладает революционной идеологией и лрнтегкеЛ. ведет резол юционную борьбу и тем апоеоветаует росту н Организованности РОССНАСЧОГО реналтлюннога двияення. -О *П ОСЕВ * отражает к рвлвивает идьи -голлдарнама, политических стремления российского революционного ^ввпгения у издается при активном содействии НТС. С орется за ОсушесталеКиф Париж , отел ь „Лютеция**, 1- 2 октябр я XI I политическая конференция „Посева" На снимке слева: в зале заседании в момент открытия конференции. На втором снимке — президиум конференции {слева направо): Л. Ф. Федор е в, А. В. Светланин , «Посева» — Б Париже . . В городе славных традиций свободы... На этот раз конференция Это обстоятельство почему-то особенно взвинтило коммунистичеехке инстанции, зорко следящие не только за продвижением революционных идей в Россию, но и за физическими передвижениями работников реБатюциога юй организации и революционной печати. К прибытию в Париж из Франкфурта автобуса с сотрудниками Матрос первого класса Моряк с „Балтики" избрал свободу советского тупиЗоэлектрохода «Балтика», на котором Хрущев со своей снятой и подручными «вождями» стран «народной демократии» при-был в Нью-Йорк для участия в X V сессии Генеральной Ассамблеи ООН, бежал с корабля и тгогфосшг права убежища у американских властей. Зовут его Виктор Яниметс. Ему 29 лет. Родственников у него в СССР не осталось. Он рассказал, что всей команде корабля было объявлено строгое расттаряжеыие выходить на берег только группами минимум в пять человек. Это, было, якобы, необходимо, чтобы защищаться однако, заявил, имело целью слежку членов команды друг за другом. Во время отлучки на берег Виктору Яниметсу удалось, под предлогом быстрой покупки какой-го мелочи, оторваться от сапроиождающих, войти в магазин и сразу же выйти через заднюю дверь. давно уже мечтал бежать из СССРНадоели коммунистические По рассказам нового эмигранта, он порядки, сказал он, а о сравнении жизненных уровней и говорить не приходится: достаточно было посмотреть на ш= ю-Йоркские улицы .. . Население -страны ненавидит коммунистическую систему. Я знаю, что, по меньшей мере, половила экипажа «Балтики» бежала бы, если бы представился случай. Но теперь, после того, как это удалось мне, ирящ ли этот шанс кто-либо из команды судна будет иметь. Спустя короткое время после оставделкн судяа Яниметсом, «Балтика» оказалась герметически изолированной советской охраной от берега. I I октября, на второй день после ухода с судна Яниметса, 12 сотрудников советского от кгфоьокаций». Бежавший, -что это мероггриятие посольства разных рангов побывали в иммиграционном бюро США м потребовали немедленной выдачи Яниметса, Американские власти отклонили: все эти требования и, заявили журналистам, что «беженец в полной безопасности» и что ему «нечего опасаться». Хрущев решил возвратиться в Москву уже не на «Балтике», а на самолете. . . «Исторический» рейс «Балтики» оказался испорченным.. СЕГОДНЯ В О О О о НОМЕРЕ Материалы ХП политической конференции «Посева»: доклады А. В. С в е т л ан ина и Р.Н.Редлиха и прения по ним Приветствия и пожелания конференции «Посева» Отклики на XII политическую конереренпию «Посева» A. Н, С пустыми руками B. А. Самарин. Хрущевский балаган на подмостках ООН ЭТОТ НОМЕР ДВОЙНОЙ — В НЕМ 24 СТРАНИЦЫ «Посева» и его друзьями — а это было вечером накануне открытия конференции — стало известно, что французские коммунисты готовят ггрОБОка!циокнЬ1е акты и выступления против конференции. Уже прозвучали голоса коммунистических «Юманитэ» и «Либерасион», призывавшие «не допустить». Уже были брошены анонимки в почтовые ящики, в подъезды домов в районе отеля «Лютеция», где должна была открыться конференция «Посева», с ттредложением жителям не вьтходить, не выпускать на улицы детей 1 октября, «так как будут уличные побоища» .. . Никого из участников, •конференции это не смутило; наоборот, молодежь, которой так много было на ксюферешщи, засучивала рукава. . . Утром к назначенному часу к отелю «Лютеция» (Лютеция — древнее название Парижа) со всех концов огромного города начали В, Я. Горачек , Д. П. Столыпин , Р. Н, Редлих , На трибуне Л. А. Ра р произносит слонр от Организационного комитета по устройству конференции. стекаться участники и гости конференции. Город, тде в каждом камне запечатлены битвы за свободу, триумф свободы. Здесь на постаменте — простая крестьянская дева, предводительница освободительной войны. Здесь пала Бастилия, прозвучали «принципы 1789 года» («Свобода, равенство и братство»), открыли гие новую всемирную эру, повалившие абсолютичесвэю режимы в десятках стран. Здесь гремела революция 184S года. Здесь накапливалось действовало подполье французского сопротивления в годы Второй мировой войны, творя подвит, неся жертвы в борьбе с родственной комм у нистическому тоталитаризму нацистской тиранией... На углах улиц, прилетающих к отелю «Лютеция», —• наряды полицейских с их характернъгми короткими накидками на руке; в улицах — полицейские машины. Французские власти озабочены одним —> не
Стр.1
2 допустить уличных беспорядков, оградить один из конституционных принципов Французской Республики — свободу собраний. По тротуарам движутся потоки нарядных парижан — ни угрожающие «призывы» коммунистических газет, ни предупреждающие анонимки не произвели на них ни малейшего впечатления; скорее привлекли еще больший интерес к собранию русских борцов за свободу .. . Выступление коммунистов не состоялось. Позднее стало известно, что план тех, кто из Москвы дергал за ниточки восточногерманских и французских коммунистов, состоял из двух частей. Первая часть предусматривала меры по предотвращению устройства конференции «Посева» в Париже. Когда стало ясно, что это не удастся, советское посольство в Париже по ссютветствующим каналам в ночь на 1 октября обратилось к французской компартии с просьбой не устраивать уличных демонстраций против конференции «Посева», чтобы не привлекать к ней и к НТС внимание мировой общественности в то время, когда на страницах мировой печати довлеет Хрущев с его «сенсациями» и скандалами в ООН. Противопоставление Хрущев — НТС не устраивало руководство КПСС по понятным причинам... * К 10 часам прекрасный зал «Лютеции» с колоннами, освещенный огнями девяти больших люстр, наполняется. По данным регистрации, на конференцию в качестве участников и гостей прибыло 435 человек, из них 149 иностранцев из 16-ти стран. Среди иностранцев — 37 журналистов. | | Il l llllllllllllllllltllltlllllllllllMlltlllllMIMIIIIIIIIIII I I Отчет о XII политической = | ренции для сегодняшнего • Л.Федоров. конфеномера | «По се в а» приготовили сотрудники I редакции: Л.Сергеева, Н.Тру1 бицына, | утвенного фотокорреспондента I сева» С. Семенова Фото соб«ПоIlllll l I I { § § | КИТАЙ ; | X. Кун, представитель газеты «Сентраль дейли ньюс»; Чан Кан-ли, представитель журнала «Сентраль нью адженси оф Чайна»; Чжу Сиы-мин, представитель Китайского отдела Антикоммунистической Лиги Азиатских Народов, заместитель директора правительственного Информационного центра КиПОСЕ В Участники, гости АВСТРАЛИЯ К. В утор, член совета доброго соседства провинции Ньк> Саус Вельс и почетный член венгерских, словацких и польских обществ в Австралии. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ Генриэтта Боуэр, вице-председатель Британского движения эа свободу России; Г. Велътон, журналист, представитель Экономической лиги; П. Петерсэн, представитель общества «Коммой коуз» дело»); Ф.Томоон, магистр Кембриджского университета. ГЕРМАНИЯ В.В.Берг, журналист; д-р мед. Борнхаупт, общественный деятель; А. деВрис, предста(иитель немецко-балтийского землячества, сотрудник общетерманского Комитета Союза беженцев; К. X. Гедке, член правления Союза студентов в ГФР; X.Кросс, студентка; X.фонХиршхейдт, юрист и политический деятель; ГОЛЛАНДИЯ Р. ван дер Бейк, председатель голландского отдела общества «Мир и Свобода» ; Ж. ван Брукхойзен, писатель и общественный деятель; Е. В. П. ван Дам ван Иссельт, генеральный секретарь голландского отдела общества «Мир и Свобода»; Н. Лене, преподаватель международной школы в Нимегене. ГРЕЦИЯ И. Афанасулидо, председатель грекорусской Демократической Лиги. ИТАЛИЯ Антонио Жерков, представитель газеты «Иль пунто». тайской Реопублики; Чан Ю-тао, прессатташе посольства Китайской Республики в Париже. ЛЮКСЕМБУРГ А. Бехштейн, член Международного комитета информации и общественной работы в социальной области (СИАС). США антикоммунистического («Общее Ж. Ж. Леви, представитель агентства Ассошиэйтед Пресс; Дональд МакДональд, представитель студенческой молодежи. ФРАНЦИЯ М. Амлэ, корреспондент газеты «Ле Фигаро»; Д.Аперт, член Объединения офицеров запаса по изучению вопросов национальной обороны; Г. Барбе, сотрудник журнала «Ест е Уест»; сенатор Г. Баррэ; сенатор Жюльен Брюн; Р. ле Бур, представитель профсоюзного комитета помощи рабочим-беженцам; г-н Бюфей, историк, член движения федералистов; П. Вильмарэ, представитель агентства Франс-Пресс и журнала «Дефанс де л'Оксидан»; Г, Винатрель, журналист, генеральный секретарь клуба монтаньяров; Я. Врцала, журналист, представитель Христианского Демократического Союза Центральной Европы; проф. М. Дюфель член Главного правления «Ля Федерасьон» («Движение эа объединенную Европу) на Восточную Францию; генерал M. Карпентье, главный редактор журнала «Ревю ми литер женераль»; Абель Кларте, профсоюзный деятель, журналист; Л. Корози — представитель агентства .печати «Ле докумен е репортаж» («Документы и репортажи»); С. Лабэн, писательница; Эдуард Лабэн, инженер, общественный деятель; Б. Лазич, журналист, сотрудник журнала «Ест е Уест»; Поль Леви, представитель газеты «О-з-экут»; Г. Лемоннье, сотрудник журнала «Ест е Уест»; Люсьен Лора, экономист, журналист, сотрудник журнала «Ест е Уест»; г-жа К. Лори, генеральный секретарь Университетского Комитета информации и гражданственности; П. Малерб представитель журнала «Амитье»; Жорж Мартина, главный редактор газеты «Пюбли - Мондиаль»; Ж. Ж. Мейер, представитель газеты «Темуаньяж»; И. Пажес, представитель газеты «Орор»; генерал П. Пард; Е. Перон, 'сотрудник журнала «XX съекль федералист»; проф. А. Порт, представитель Центра ЛЬ 41-42 (752 - 753) 16 октября 1960 г. психологических наук в Лионе; Шарль Пот, генеральный секретарь федерации социалистической партии: Франции в департаменте Сены; Макс Ришар, представитель федералистического еженедельника «XX съекль федералист» и журналов «Федерасьон» и «Ом Нуво»; Франсуа де Роменвиль, редактор газеты «Экзиль э лмбертэ»; Ж. Сож, директор центра психологических наук; Г. Удар, писатель; Ф. Фежтё, представитель агентства Франс-Пресс; профессор П. Флаве, ) представитель газепредставительница партии «У. Н. Г.» (независимых); Арно Хаио, журналист, председатель Объединения свободных профсоюзов; свящ. Павел Шал ель; г-н Эрвье ты «Демокраси 60»; М. Эшивард, директор общества «Ар сакре» («Религиозное искусство»). * Среди участников и гостей конференции — представители порабощенных коммунизмом народов: Ц. Барев, представитель Болгарского Национального Комитета на Европу; Тадеуш Белецкий, польский журналист; Юзеф Б итонский, председатель Польского Народного Движения; Ромулус Бойла, главный редактор румынской газеты «Ля насьон румэн»; П. Венгров, генеральный' секретарь германского отдела Союза венгерских борцов за свободу; Р. Воркапич, журналист, представитель федерации свободных журналистов Югославии и представитель объединения сербских федералистов во Франции; М. Вукашинович, председатель сербской радикальной партии; В. Гаич, представитель югославской газеты «Искра»; К. Зарев, журналист, сотрудник «Свободная партии; радиостанции Европа»; А. Любанович, представитель хорватских демократов; С Нейков, представитель Болгарской Крестьянской 3. Стамемич, представитель Югославского Крестьянского Союза; Р. Шпати, представитель Национально-демократичного комитета «Свободная Албания» и газет «Беза» и «Фламура». Присутствует сотрудник литовской прессы в эмиграции Енас Динаускас Присутствуют представители российских организаций, российские общественные, политические деятели и деятели науки и культуры: Ф.А.Арнольд, представитель ЦОПЭ и журнала «Свобода» ; Н. Н. Блюмер, деятель русской эмигрантской колонии в Лионе; С. А. Водов, редактор газеты «Русская мысль»; А. А. Геринг, председатель ОбП О СТРАН Е З А НЕДЕЛ Ю ф Подчеркнутый прием главы эмигрантского «временного правительства Алжирской Реопублики» в Москве. 6 октября в Москву из Пекина самолетам «ТУ -104» прибыл «председатель Совета министров временного правительства Алжирской рееггублики» Ферхат Аббас с сопровождающими его лицами. Ф. Аббас был официально принят первым заместителем председателя Совета министров СССР А.Н.Косыгиным. Сообщения о пребывании Ф. Аббаса в Москве печатаются в советских газетах на первых страницах. ду ф Нота правительству США по пово«ракетно-ядерного вооружения» ГФР. Заместитель министра иностранных дел СССР Г.М.Пушкин 8 октября вручил послу США в Москве Томпсону новую ноту по поводу «ракетно-ядерного вооружения» ГФР, являющуюся ответом на ноту правительства США от 8 августа с. г. Американская нота от 8 августа в советской печати не опубликована. Про нее в советской ноте говорится лишь, что она содержит ряд «клеветнических выпадов против советской миролюбивой внешней «политики», по поводу которых «советское правительство не находит нужным вступать в полемику». Советское правительство со ссылкой на некий «меморандум штаба' бундесвера» утверждает о наличии планов оснащения бундесвера ракетно-ядерным оружием. Оно указывает на «незаконный характер осуществляемого под прикрытием НАТО вооружения» ГФР, заявляет, что «никакие сепаратные соглашения», заключенные США и другими западными державами с ГФР, не признает, и делает ссылку на.. . международно-тпрагаовые акты периода окончания второй мировой войны. Независимо от существа вопроса о вооружении ГФР, логика тут удивительная: ведь Хрущев не устает повторять, что он заключит сепаратный мир с «ГДР», независимо от соглашений союзников периода окончания второй мировой войны! «Советское правительство — говорится в ноте — считает своим долгом еще раз предупредить правительство США об опасности принятого им курса и заявить, что советское правительство не будет оставаться безучастным свидетелем ракетно-ядерного вооружения Западной Германии и будет вынуждено принять такие ответные меры, которые оно сочтет необходимыми...» ф В. Зорин — новый постоянный представитель СССР в ООН. Совет министров СССР назначил В. Зорина, который был до этого заместителем министра иностранных дел СССР, постоянным представителем СССР в ООН и в Совете Безопасности. Предшественник Зорина на посту постоянного представителя СССР в ООН А. Соболев переведен в Москву и назначен заместителем министра иностранных дел ОССР. ф Запоздалое сообщение о Молотове. С опозданием на полтора месяца, в хронике «Известий» от 27 сентября появилось сообщение об освобождении В. Молотова от обязанностей посла СССР в Монголии, «в связи с переходом на другую работу». Как уже сообщалось в «Посеве» (от 28 августа), Молотов назначен на пост постоянного представителя СССР в Международном агентстве по использованию атомной энергии в мирных целях, находящемся в Вене. Молотов со своей женой Жемчужиной (бывш. министром в сталинское время) — живет в Вене в полной изоляции от внешнего мира... Молотов находится ныне в подчинении у проф. Емельянова, председателя Госкомитета при Совете министров по делам атомной энергии. Советским послом в Монголию назначен бывший секретарь Тульского обкома Хворостухин. ф Поездка пианиста С. Рихтера в США. По сообщению «Известий» от 3 октября, выдающийся пианист нашей страны С. Рихтер 3 октября выехал в большое гастрольное турне по городам США и Канады. Его первый концерт должен был состояться вчера в Чикаго. Затем пианист выступит в Нью-Йорке, Вашингтоне, Сан-Франциско, Филадельфии, Лос-Анжелосе, Бостоне, Балтиморе, а также в Торонто и Монреале. За два месяца он даст 25 концертов. С. Рихтер подготовил пять программ для своих сольных концертов. Он будет играть также с крупнейшими симфоническими оркестрами Америки. Обширная программа пианиста составлена из произведений Чайковского, Рахманинова, Скрябина, Прокофьева, Шостаковича, Гайдна, Бетховена, Шопена, Шумана, Брамса, Равеля и Дебюсси. С. Рихтер был личным другом недавно скончавшегося Бориса Пастернака и исполнял траурные мелодии на его похоронах. ф Гастроли солиста Большого театра И. Петрова и ансамбля Моисеева в ГФР. Гастроли солиста Большого театра баса И. Петрова в штутгартском оперном театре прошли с огромным успехом. Артист выступал в опере Мусоргского «Борис Годунов». И. Петров также дал концерт во Франкфурте на Майне. Он посетит еще ряд городов ГФР. В Западной Германии гастролирует также Госуиарственньгй ансамбль народного танца СССР под руководством Игоря Моисеева. Ансамбль уже выступал в Гамбурге и будет выступать в Дортмунде, Бонне, Эссене, Дюссельдорфе, Мюнхене и Франкфурте на Майне. ф Сообщение о переходе московских предприятий на семичасовой рабочий день. Как сообщают «Известия» от 6 октября, с 1 октября на сокращенный рабочий день (т. е. семичасовой) полностью перешли все предприятия и учреждения Московского городского совнархоза. Как говорится в сообщении, «благодаря хорошей организации и растущей сознательности людей, выработка на предприятиях не только не снизилась, но даже повысилась».
Стр.2
Jft 41-42 (752 - 753) 16 октября I960 г. щекадетского объединения; М. В. Голубев, журналист, представитель газеты «Русское Воскресение»; Г. В. Димитренко, доктор-юрист, деятель PHO; о. Георгий Дробот; Г. Б. Забежияский, писатель, сотрудник журнала «.Грани»; Ю. А. Кутырина, журналистка ; В. А. Куцый журналист; И. К. Мартыновский - Опишня, журналист; Н. В. Майер, журналист, сотрудник газеты «Русское Воскресение»; Г. А. Мейер, писатель; И. В. Морозов, генеральный секретарь РСХД; И. В. Одоевцева, писательница; Б.Л.Покровский, председатель Объединения б. студентов СПБ Университета; К. Д. Померанцев, журналист; О. М. Рафальский, писатель, публицист; А. А. Сионский, член ЦОПЭ; И.М.Сицинский, сотрудник журнала «Часовой»; A. Б.Соловьев, член ЦОПЭ; Н.А.Струве, лектор Сорбонны; д-р мед. П. А. Струве, деятель РСХД; Г. Терапиано, писатель, сотрудник мысль»; ПОСЕВ НТС В. И. Жестков председатель Германского отдела НТС М. Н. Залевоккй и другие представители отделов и генеральных представительств НТС в разных странах; работники различных служб НТС; члены НТС, съехавшиеся из разных стран; вдова расстрелянного советскими карателями члена НТС, героя революционной подпольной работы в России — А. И. Макова. * В зале большая группа сотрудников газеты «Русская протоиерей Игорь Троянов; а Александр Трубников; Н. В. Станюкович, сотрудник журнала «Возрождение» ; Ю. М. Финикова, адвокат; О. А. Фальцфейн, сотрудник журнала «Часовой» ; А. Шик, сотрудник газеты «Русская мысль»; В.В.Будде, инженер, общественный деятель; С. В. Симонович, журналист, член Совета РНО в Бельгии и др. Участниками и гостями конференции являются многие делегаты Конгресса' за права и свободу в России, происходив - шего в Гааге в марте 1957 года. Присутствуют председатель НТС B. Д. Поремский, 'председатель Исполнительного Бюро Совета НТС Г.С.Околович; члены Совета НТС; руководитель Управления Зарубежной Организации НТС Л. А. Рар и члены Управления; председатель французского отдела и корреспондентов «П о с е в а»:. М. Александрова, А. Н. Артемов, М. В. Балмашев, С. Г. Гаврилов, И. С. Гаранина, Е. И. Гаранин, Л. Л. Зальцберг, А. И. Иванов, К. Кипиани, Б. Т. Кирюшин, О.А.Красовский, В.А.Кунгурцев, B.C. Курдюков, А. Н. Неймирок, А. В. Русак, Н. Н. Рутьгч, Е. А. Свинцова, Е.А.Седов, С.И.Семенов, Л. Сергеева, М. В. Славинский, ЖакСорель, Н.Б.Тарасова, Ю. А. Трегубов, А.Троицкий, Я.А.Трушнович, Н. И. Трубицына, Е. Г. Тсавелла, К. В. Фотиев, Н, Е. Хохлов, А. Е. Чемесова, Ю. В. Чекарлиев. В 10 часов 15 минут места за столом президиума занимают: руководитель издательства «П о с е в» В. Я. Горачек, главный редактор еженедельника «П о¬ сев » А. В. Светланин, ответственный секретарь «Посева» Л. Ф. Федоров, редактор радиостанции «Свободная Россия», член Совета НТС Р. Н. Редлих и член Совета НТС, член Управления Зарубежной Организации НТС А. П. Столыпин. На трибуну поднимается руководитель Управления зарубежной организации НТС Л. А. Рар и произносит слово от Организационного комитета по устройству XI I политической конференции «Посева». Вступительное слово В. Я. Горачека Милостивые государыни, милостивые государи! Два тгринцида легли в основу наших конференций: Потребность свободного высказывания, поиски творческого слова, которым обретается свобода. Нахождение соискателя этой свободы, создание духовной связи, укрепление своих внутренних сил в соприкосновении с творческим словом. Эти принципы давали жизненную силу конференции. Глубокое чувство солидарности, заложенное в человеке, толкало к сплочению. Свобода высказывания закрепляла развитие и утверждала поиски новых возможностей для нахождения выхода из политической беспросветности. Перед нами был не только опасный враг. Перед нами стала задача найти новое решение политического правопорядка. Видение этого нового правопорядка было сильнее, чем опасность со стороны врага. Ощущение опасности рождает страх, стремление к обороне. Мы же работали над программой наступления, что освобождает от страха. Это было не только отрицание, но творческинсозидательная идея, которая нами руководила и руководит в нашей борьбе с коммунизмом. Слово Л. A. Papa ОТ ОРГАНИЗАЦИОННОГО КОМИТЕТА ПО УСТРОЙСТВУ ХП ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ПОСЕВА» Многоуважаемые гости! Дорогие сотрудники «Посева»! От имени Организационного комитета по устройству этой кюнференции я сейчас передам олово для открытия издателю «Посе в а». В 12-ый раз он откроет ежегодную конференцию вашего еженедельника. Факт, что эта конференция первая, созываемая вне местопребывания издательства — в Париже, заставил образовать Организационный комитет не ив постоянньгх сотрудников издательства, а из парижских сотрудников «П о с е¬ в а». Это, в свою очередь, и дает мне право оказать несколько слов до официального открытии конференции. Я пользуюсь этим правом для того, чтобы представить «Посев» и устроителей конференции тем, кто впервые присутствует на этих, ставших уже традиционными собраниях. Помимо читателей «Посева», здесь присутствует немало иностранцев, ыеавдаиомых с русским языком, а значит и с газетой «П ос е в». Мне думается, что они пришли сюда, чтобы узнать, что скажет НТС о положении в России и о том, какая идет борьба за ее освобождение от коммунизма. Возможно, что и среди наших русских гостей многие именно так же старят вопрос. Однако «П осев » не является органом НТС, а обслуживает широкое российское революционное движение, к которому мы 'причисляем всех, кто ставит своей целью революционное свержение коммунистической власти и идет к этой цели путем одиночной борьбы или организуясь в кружки, группы, объединения. Такие люди и организации есть в эмигра>ции, но их гораздо больше в России. «Посев» — орган борьбы. Он борется за осуществление политических стремлений Российского революционного движения и отражает и развивает идеи солидаризма. Издается «Посев» при активном содействии НТС — Народно-Трудового Союза (рооийеких осиидариктов), который ведет революционную борьбу и тем самым, а ташке благодаря наличию революционной стратегии и идеологии, способствует росту и организованности российского революционного движения. Таким образом мне, не только как старому сотруднику «Посева», но и как руководителю Управления Зарубежной Организации НТС, и выпала задача участвовать в подготовке этой конференции, а сейчас честь приветствовать «П о с е в» в Париже и пожелать конференции успеха. Международный коммунизм льстит себя надеждой не дать прозвучать свободному олову и добиться того, чтобы авобощные страны своими руками зажали рот политической эмиграции, нарушили один из основных (принципов демократии. И начинается проводимая явно под единым руководством международная коммунистическая кампания травли нашей конференции. Начало кладется в Восточном Берлине, а оттуда переносится в Париж, на сптраницы «Либерасион» и «Юманитэ». Среди массы грязи и лжи (преобладает один мотив: наша деятельность оценивается как вмешательство в жизнь Франции и делается прозрачный намек на то, что она принесет французскому народу новые заботы. Однако на наших конференциях обсуждаются русские, а никак не французские проблемы, а если кто и причиняет заботы французам, то только все те же коммунисты, которые занимаются шантаж ем по отношению к администрации этого помещения, грозят уличными беспорядками, долженствующими представлять «народный гнев». Но мы еще раз подтверждаем: никогда УС нигде мы не вмешивались во внутренние дела страны, на территории которой происходят наши (конгтреосы. Доклады касаются русских проблем и исключительно им же посвящены прения. У французской Начало конференциям еженедельника «Посев» было положено в 1949 году в городе Лимбурге на Лане в узком кругу сотрудников редакции. Из небольших рабочих совещаний они превратились в международные начинания. Сегодня, благодаря 'гостеприимным хозяевам, мы устраиваем двенадцатую очередную конференцию в -Париже. Двенадцать лет кропотливого накапливания политического опыта. На политических конференциях еженедельника «Посев» было прочитано 83 доклада. Свыше 2.500 человек участвовало в обсуждении поставленных тем. Конференции вначале носили характер русского начинания, но постепенно превратились в международные совещания по вопросам антикоммунистической вать с противником. Однако, у революционного движения должны быть свои измерения, по которым оно может определить свою силу и свои возможности. И нам кажется, что наше движение сильно только одним, его сила в человеке, а не в статистических единицах. Найдя человека, наше движение расширяет его возможности, дает ему твердую точку опоры, превращает его в личность, вдохновленную подвигом жертвенности, мужества и стойкости. Человек перестает быть винтиком системы, он 'приобретает внутренний динамизм и волю к свершению подвига во имя высшего служения. И нам кажется, что здесь главный ключ к пониманию происходящего у нас в стране. Происходит процесс высвобождения человека из системы и этот процесс необратим. Власть ищет человека, но привыкшая оперировать статистическими измерениями, обнаружить его не может. Его нет в бумагах, но он жив и борется за свою свободу. Происходит процесс, перед которым власть бессильна, так как она не имеет аппарата, который бы определял это измерение. Власть привыкла к показателям материального порядка и поэтому уследить за движением сердца ей не под силу. Власти придется капитулировать, так как она не в состоянии переродиться. Защита прав статистического человечества, провозглашенная в прошлом столетии, облеченная в пафос интернационального тотального диктата, приходит к своему завершению, так как он (диктат) в наши дни достиг апогея абсурда. Возвысив человечество, забыли человека. Человека превращают в механический винтик, в часть машины, хотят, чтобы он не чувствовал. Но живую душу нельзя превратить в винтик. Она не дается. И эта борьба между жизнью и схемой идет во многих странах мира. Поэтому наше движение, обраборьбы. * Представители 41 страны присутствовали и решали проблемы этой борьбы на этом политическом форуме. На конференциях проверялся опыт повседневно ведущейся борьбы всего освободительного движения, его идейных исканий, стратегических решений, тактических приемов. Опыт рядовых участников борьбы по обе стороны железного занавеса. Это всегда был свободный фокоммунистической партии нет никаких оснований для протестов. Очевидно она выступает по указке КПСС, что и видно ив упомянутой уже кампании травли конференции. Мы можем заверить наших дорогих гостей, что они могут спокойно и с открытым сердцем участвовать в работах нашей конференции. Как я уже оказал, они окажут своим участием содействие в борьбе не одному «П о с еву», и не одному НТС, а всему российскому революционному движению, всем силам сопротивления юэммунивму, всему русскому народу, в конечном итоге — всему миру! рум. Мы стремились найти решения поставленных вопросов в совместной дискуссии. Нас не смущает попытка врага дискредитировать нас в глазах нашего народа и в глазах всего мира. Они назвали наше сегодняшнее собрание «сборищем бандитов». Но почему нас боятся в Москве, если мы собираемся в Париже? Мы привыкли к реакции врага и он не остановит вас на пути освобождения. Чем же сильно наше движение? Мы знаем, что этим вопросом занимается и наш противник. Сталин спрашивал как-то: «а сколько у папы дивизий?» Этими категориями мы не сможем разговарищаясь к самому сокровенному в человеке, жизнеспособно.' Оно увлекает человека, овладевает им. Этот человек способен и создать программу освобождения и перейти границу для борьбы-и жертвы. Он жив здесь и на родине, которую никогда не покидал. Власть, используя всю технику атомного века, борется против него, но побороть не может. И самое главное, что это — реальный человек. Для борьбы необходима самортанизация — она воплощена в НТС. Только люди творчески сплоченные и организационно объединенные олицетворяют того человека, который единственно может свершить освобождение своей родины от тоталитаризма, величайшего за всю историю человечества по размаку и глубине проникновения в общественную структуру. Разрешите двенадцатую конференцию еженедельника «Посев» считать открытой. В этом году трагически погиб наш друг, сотрудник «Посева», ответственный секретарь редакции Алексей Владимирович Поремский. Прошу почтить его память минутой молчания. (Все встают. Минута молчания). В. Я. Горачек предоставляет слово для доклада о современном положении в стране главному редактору «Посева» А. В. Светланину. S
Стр.3
№ 41-42 (752 - 753) 16 октября 1960 г. против концлагерного режима. «Я всегда высоко оценивал доклады и выступления на конференциях «Посева» во Франкфурте и я искренне желаю Вам, особенно в сегодняшней обстановке, чтобы Ваша конференция 1- 2 октября имела те же результаты, которые Вы вправе ожидать». Жюль Ромэн, член французской академии. «Прошу передать участникам конференции... мои самые искренние пожелания и выражение моей глубокой симпатии». Эмиль Рощ, председатель Экономического и социального совета. Париж. Жак Сустель, бывший французский министр. Проф. Пу Тао-мин, директор Института международных сношений Китайской Республики. Жульен Тардье, президент муниципального совета Парижа. Д-р Вильгельм Фай, Гессенский отдел Христианско-Демократического союза ПОСЕ В ГФР. «Желаю успеха Вашей конференции». Динитржс Феод ору, Трудовой центр, Салоники. «Управление трудового центра в Салониках и я лично посылаем лучшие пожелания успеха Вашей конференции». В. Шарядорф, австрийский журналист. Жак Шастенэ, член Французской Академии. «Я очень ценю Ваши усилия». Салшсов Ц. Шен, директор правительственного информационного центра Китайской Республики. «Желаю конференции всевозможного успеха». Сообщая об отсутствии возможности прибыть на конференцию, пожелания успеха конференции выразили 'российские общественные и политические деятели, деятели науки и культуры: А. Абальянц (Франция), Н. С. Алимов * {Германия), А. В» Баикалов (Англия), Н. Дешевой (Франция), В. М. Деопотулн (Германия), В. А. Герлах (Люксембург)), проф. Г. К. Гинс (США), Г. И. Гроссев (Швейцария), Е. В. Евгеньев (Англии), А. А. Кандауров (1Умландия), j профессор А. В. Карташев (Франция), профессор Н. О. Лосский (США), Л. Л. Марков (Франция), проф. В. Н. Новиков (Англия), А. А. Оболенский (Германия), Л.Пеньков (Франция), П.Писарев (Германия), кн. С. Г. Романовский (Италия), К. Скворцов (Бельгия), Б. Сумбатов (Италия), А. Варзукевич (Франция) и др. С письмом к конференции обратился Берлинский благотворительный комитет им. д-ра А. Р. Трушновича. Выразив наилучшие пожелания конференции, Комитет сообщает о продолжающейся провокационной деятельности против него со стороны советских органов, благодарит всех, кто уже оказывал ему материальную и моральную поддержку и просит не забывать о таковой впредь. 21 гДОблему и разбирал второй докладчик — г-н Р. Н. Редлих. Роль НТС, объясняет он, заключается в мобилизации в России и за границей антисоветских сил, иными словами он поставил себе целью стать «техническим центром управления революцией». На основании какой программы? Листовки, раздаваемые советским туристам, один образчик которых был мне передан, развивают основные пункты этой деятельности. НТС требует свободы олова, прессы и собраний, упразднения «колхозного рабства», уничтожения эксплуатации человека государствам, установления России народной, трудовой я солидаристической. Следуют другие требования, по правде говоря, немного расплывчатые. Широкая дискуссия возникла вокруг Отклини на конференцию „Посева" ПРОВОКАЦИОННАЯ КАМПАНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ Первой на политическую конференцию «Посева», проводившуюся на этот раз в Париже, откликнулась коммунистическая печать — еще за несколько дней до открытия конференции. Коммунистами, пустившими в ход провокации, ивмьшдлкния и угрозы, были приложены усилия, чтобы воспрепятствовать проведению в Париже XI I политической конференции «Посева». Сигнал быд подан из Восточного Берлина 25 сентября — в этот день восточнсберлинекая газета «Берлинер цейтунг» поместила заметку под заголовком «НТСовские бандиты», в которой французский народ предупреждался об «обузе забот», которая ляжет на него, поокольку-де по причине конференции «Посева » осложнится работа .. . Генеральной Ассамблеи ООН. Заметка как по стилю, так и по времени ее появления, наглядно доказывала, что организаторов провокационной камлании следуют искать не в канцеляриях западноевропейских компартий, а в Москве. В Париже сигнал был принят коммунистическими газетами, которые организовали «возмущенные протесты». В четверг 29 сентября газета «Либерасион», принадлежность которой к французской компартии не составляет тайны нм для кого, поместила на видном месте статью, озаглавленную «1Нпиюнекий центр НТС переводится в Париж». Ссылаясь на восточ!н01ерманскую газету, «Либерасион» в несколько сокращенном виде изложила ее версию о «нацистских агентах», «белоэмигрантах» и «американских разведчиках». Статья заканчивалась требованием к о^рранцузокому правительству — не допустить проведения конференции «П о с е в а» в Париже. На следующий день, т. е. накануне открытия конференции, газета «Юманитэ» — центральный орган французской компартии — поместила на третьей странице, где давался отчет о выступлениях Хрущева в ООН, следующую заметку: «Бонн вскоре распрощается с шпионской организацией НТС, которая действовала в Западной Германии при финансовой поддержке американской разведки. Однако, вьгясияется, что французское правительство намеревается принять НТС у себя. Деятельность НТС, который кишит агентами нацистов и белоэмигрантами, создала такие трудности правительству Аденауэра, что под давлением общественности ему пришлось принять меры для прекращения деятельности этой организации. Судя по некоторым сведениям; воспроизведенным берлинской прессой и, в частности, газетой «Берлинер цейтунг», НТС .решил обосноваться в Париже. Уверяют даже, что 1 и 2 октября должно состояться сборище его наиболее активных элементов. Они сняли с этой целью зал в гостинице «Лютеция». Данное собрание должно положить начало их деятельности в Париже и на территории всей Франции. Если такие факты подтвердятся, французское правительство будет нести тяжелую ответственность». Замысел маневра был совершенно ясен: воздействовать на правительство Франции с целью воспрепятствовать проведению конференции. Провокационная клеветническая кампания в комукистичеаких газетах сопровождалась рассылкой анонимных писем жителям кварталов, прилегающих к отелю «Лютеция». Анонимки содержали угрозы уличных манифестаций и побоищ. Однако, несмотря на всю оркестровку, а быть может именно благодаря ей, комАгентство Франс-Пресс и агентство печати Свободного Китая передали подробные отчеты о докладах и прениях. Сообщения о (конференции были также переданы другими инюклренными агентствами, канадским радиовещанием. Крупная ежедневная французская газета «Фигаро» поместила развернутую информацию как о ходе самой конференции, так и о деятельности НародноТрудового Союза. Под заглавием «Двести советских антикоммунистических делегатов съехались в Париже» корреспондент «Фигаро» в номере от 3 октября писал: «Каково значение антикоммунистического сопротивления на территории СССР? Предогашляет ли собой данное сопротивление явление спорадическое, спонтанное или организованное? Каковы его перспективы? Я искал ответа на все эти вопросы в Париже, где, в /конце недели состоялась ежегодная конференция НТС (т.е. конференция «П о с е в а». — Прим. переводчика)). НТС — Народно-Трудювой Союз — является наиболее известной в Европе подпольной антисоветской организацией. Он состоит из советских граждан, часть которых избрала cjBOooay на Западе, другие проводят на месте (т. е. в России. •—М. С), антикоммунистическую деятельность. По эту сторону железного занавеса пропаганда ведется из уст в уста или же при помощи листовок, распространяемых среди советских туристов, среди моряков советских пароходов, приходящих в европейские порты... До сих пор конференции НТС происходили в Западной Германии. В этом году, впервые, Париж принимал у себя двести делегатов и (гостей, тщательно отобранных. В пятницу газета «Юманитэ» обрушилась на это собрание, и довольно компактная (полицейская охрана дежурила у дверей в зал. Два доклада на русском языке послужили основой для последовавшей широкой дискуссии. Первый доклад — господина Светланина — обрисовал картину внутреннего положения в Советском Союзе, а также различных идегаогических и оппозиционных течений, которые там проявляются». Газета далее, продолжая разбирать доклад А. В. Светланина, отмечает, что советские газеты вынуждены опубликовы-, вать письма, в которых содержится протест. Согласно НТС, это предохранительмунистическая кампания против «П о с е¬ в а» привела к результатам диаметрально противоположным тем, на которые рассчитывали гаммунисты. Франция не изменила своего решения. Больше того, предвидя, что 'кюммунисггы готовят провокационные выступления в связи с конференцией «Посева», французские власти приняли чрезвычайные меры по охране порядка иа улицах, прилегающих к отелю «Лютеция», где проводилась конференция. Многочисленные представители французской и мировой печати прибыли на конференцию. ГОЛОСА ДРУЗЕЙ ный клапан со стороны власти и доказательство всеобщего недовольства. «Г-н Светланин — продолжает газета — прочел также выдержки из многочисленных писем. Он утверждает: «Советская пресса постоянно разоблачает советских граждан, враждебно настроенных по отношению к режиму и называет их самыми различными именами... Времена «ядовитых гадюк» прошли, однако, судя по г-ну Светланину... мы встречаем сегодня «нигилистов», «оригинальные личности», «паразитические элементы», «жуликов», «лакеев декадент«пвующей буржуазии», а также «нибоничо», «пижонов», «христопродавцев» и даже «одноглазых шизофреников». Оппозиционные антисоветские течения, заявил далее • г-н Светланин, очень различны. Они принимают разные формы: реформизм, .рост религиозных настроений и их всё более частое открытое проявление, литература или театр, резкие всг&гшки в среде молодежи .. . Один метод встречается сравнительно часто — это отправка по почте или раскладывание по почтовым ящикам антисоветских или, проще, сопротивленческих листовок. В России, утверждает г-н Светланин, антикоммунизм имеет тот же возраст, что и сам коммунизм... Мы находимся сейчас в периоде межвременья, в периоде cmpaxai, полном самых странных слухов, когда все чего-то ожидают... В •ССР антисовепскому сопротивлению не хватает координирующего органа. Именно такой орган и хочет создать НТС. Эту обоих докладов. Французские, английские, китайские (Формоза) гости провозгласили традиционные приветствия и заверения в солидарности. По словам пре|цОгавигеля Национального Китая, идеологический разлад между СССР и коммунистическим Китаем но самом деле «таит координированное действие, распределение обязанностей». Отметим характерное выступление нового советского эмигранта (имеется в виду К. Кипиани. >— Прим. переводчика).. • который разоблачил внутренний колониализм Советского Союза (коммунистический колониализм. — Прим. переводчика) и утверждал, что в многочисленных советских республиках внутреннее положение часто близко к бунту... Следует полагать, что эта антисоветская деятельность начинает причинять по меньшей мере неудобство для центральной власти, раз советское правительство передало в Объединенные Нации жалобу на НТС». Другая крупная парижская газета «Орор», в связи с конференцией «Посева», в специальной заметке познакомила своих читателей с целями и работой НТС. Издающаяся в Париже газета «Рус - ско е Воскресение» , в заголовке которой стоит: «Национально-государственная надпартийная газета», в номере от 8 октября напечатала весьма, подробный отчет о XI I политической конференции «Посева» . Остановившись на вступительном слове В. Я. Горачека, докладах А. В. Светланина и Р. Н. Редлиха, выступлениях Чжу Син-мина, К. Кипиани, Сюзанны Лабэн, газета в заключение пишет: «Зал Лютеции был полон и в субботу, и в воскресенье. Если спросить, какое наиболее сильное впечатление дало это собрание, то, по всей вероятности, многие эмигранты ответят, что после всех плаксивых соболезнований, повторяющихся в русской эмигрантской прессе о том, что русская эмиграция вымирает, что вскоре от нее останется лишь воспоминание, а с тем и борьба за освобождение Росси закончится, — наиболее сильное впечатление оставил внешний вид организаторов этого собрания, людей в цвете лет и сил, не собирающихся ни умирать, ни сходить с той сцены, на которой протекает их деятельность. Растет уверенность, что конца русской антисоветской эмиграции не предвидится еще на долгое время... если советское рабовладение не окончится в ближайший срок». М. Славянский Пари ж Берлинский Комитет ИМЕН И 1. Р. ТРУШНОВИЧ А Берлин - Груневальд, Гогенцоллерндамм 60 (Berlin-Grunewald, Hohenzollerndamm 60, Komitee) Телефон М 89-27-75 # оказывае т всемерную правовую и материальную помощь всем россиянам, уходящим от тоталитарного режима 0) Как попасть в Комитет: — надзеиное иетро — S-Bahn (Rlng-Bann), остановка Hohenzollerndamm — подземное иетро — U-Bahn до Fehrberllner Plata, пересесть на автобуо МВО в направлении Roaeneck (4-ая остановка); — переехав в Западный Берлин — вападноберлинокое такси.
Стр.21
22 ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОСЕВ Poisev-Verlag, Frankfort/Main, Merianstr. 14 a Telefon: Sammelnummer - 186 41 Telegramm-Adresse: Possevertag, Frankfurt/M. Posts checkkonto: Frankfurt/M. 33461, Bankkonto: Naasaulsche Sparkasse, Frankfurt/M. Nr. 11504 Издает еженедельник Лос е в», журнал ли- i тературы, искусства, науки и общественно- | политической мысли «Грани » и художест- 1 венную и общественно-политическую литера- = туру. При издательстве — книжный магазин, Прос- \ пек ты и каталоги высылаются бесплатно, Представители за рубежом: АВСТРАЛИЯ •Possev" , Post Office, Саггшп, Victoria. Иг. A. Veremeeff 3 Abingdon St., W-Gabba, Brisbane, Qld. АВСТРИЯ Wlen, Fostamt 76, Postfach 40. АРГЕНТИНА N. Momot, Casllla de correo 2315 Buenos Aires. АНГЛИЯ V. v. Baratscbeviky, 23, Adler Grove, London N. W. 2. БЕЛЬГИЯ Ж. Drevlnsky. Foate Centrale. Liege. Bolte Postale A3. БРАЗИЛИЯ G . Hons tantlnoff, Cabca Postal 2254, Sao Paolo. ВЕНЕСУЭЛА N. Drosdovsky, Apartado correo 4665, Caracas-Este ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow. Postbus 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Firma Anna Mararalris A Co. Athen. Grlecbenland. Patlsslon t . Salonlque. Anguelakopoulou-Zakharopoulou. Nea Megalou Alexandrou 41. ДАНИЯ D. Bcbewltcb, HerthaveJ 2. В, К0Ьеплатп-Спаг1. ИТАЛИЯ A. Konovets. Casella Postale 429. Roma, Centre Italia. ИСПАНИЯ Don Miguel Jnrenlnsky-Kolchln, Padilla, 55. Madrid. ИЗРАИЛЬ M. Kablrl. 5, Glveath-Koach atr. Klrlath-Shalom Tel-Aviv. Israel. КАНАДА A. Romar. 1420, Bernard str. Outremont Montreal КОРЕЯ International Post Office. Box 1110. Seoul. Korea. МАЛАЙЯ M. Talrow, 34, Stevens Road, Singapore. НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Krusesgt. 5. В Oslo. США S. Mlro, Possev" , 340 Liberty ave. Brooklyn 7, N. Y . Phone: DI 2 - 7302. Mr. A. Tzvlkevlch 2314 - 25th. Avenue San Francisco. 16 California. US A Tel. S E 1-0ЭЭ0 A. Selsky, 5527 - 41. Ave Kenosha, Wis. USA. 3242 W/Le moyne Str. Chicago 51 HI. B. M. Bnrkovsky. 1327 W. Mariano s t West Covins. Calif. ТУРЦИЯ Mr. Nadir Bek. Aya Andreya Blnaal Mumn ane caddesl No. 100 Galata-Istanbnl. Turqule. ФРАНЦИЯ .b e Semis", Soclete d'Zdltlon. 125, rue du Theatre. Paris 15 e. N. Altoff, 48, Route de Geneve Creplenx la Pape (Aln). A. K . Larroff , Rue Moselle 2, Nlrrange /Moselle. ЧИЛИ Br. Ik o Temnd. Oflemes 68. Santiago. ШВЕЙЦАРИЯ Leo Grossen. Postfach, Locarno. ШВЕЦИЯ Tldskrlften .Poeiev", Nygatan 27 - В - 1 Bodertelje. Postglronr. 47-52-88. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakulevsky, 437 • Iva l Hodogaya-ku, Yokohama. cho, Elnzelprels — DM 8.70 Цена еженедельника «Посев » а розничной продаже: Германия — 0.70 нм.; Англия — 1 шилл. 2 пенса; Бельгия — 8,50 франков; Греция—4 драхмы; Италия — 100 лир; Швеция — 8,85 кроны; Франция — 0,60франков; США — 25 центов; Аргентина — 3 пезо: Бразилия — Б крузейро; Венесуэла — 0,70 боливар; Австралия — 1 шилл. 2 пенса; Иран — 3 риала; Ливан — 40 ливанских пиастров. И во всех остальных странах соответственный эквивалент 70 нем. пфен. (2 почт, международных купона). Ныне действует для объявлений в Германии тариф М*2: страница — 1 000 нм.; 1/2 — 500 нм.; 1/4 — 260 нм.; 1/8 — 140 нм.; 1/16 стр. — 45 нм. Условия подписки на еженедельник «Посев » и журнал «Грани » в Германии: «Посев» : на 3 месяца — 7.80, на полгода — 15.60, на год — 31.20. «Грани» : отдельный экземпляр — 6.00, годовая подлиска — 20.00. Цены указаны в немецких магжах. Кому обязан Хрущев своим провалом? Прежде всего самому себе. Ни Эйзенхауэр, ни Мензис, ни Макмиллан не могли бы больше повредить акциям КПСС среди нейтралистских государств, чем это сделал Хрущев своим требованием отставки Хаммаршельда и реорганизации ООН. В числе стран, голосовавших за принятие коммунистического Китая в состав ООН, оказались Ирландия, Дания, Швеция, Норвегия. Но зато 12 новых африканских государств воздержались от голосования, что и предопределило его исход. Перед глазами делегатов этих государств несомненно стояло хрущевское «невмешательство» во внутренние дела Конго. «Он, по-видимому, считает нас детьми» — возмущенно сказал один африканский делегат корреспонденту газеты «Ле Монд» после того, как Хрущев пролил слезу над горькой участью стран, испытавших «иго колониализма» и рисовал картины сопиалистического благоденствия. Но дело здесь, конечно, не только в личных «заслугах» Хрущева, хотя они и не малы. Все хрущевские выступления были, несомненно, заранее согласованы с общей линией, выработанной руководством КПСС. По-видимому, перед отъездом Хрущева в Нью-Йорк руководство КПСС, оценивая общую международную обстановку, пришло к выводу, что настала пора поставить нейтралистские страны, — и в первую очередь новые государства Африки — перед категорическим выбором, и что этот выбор они сделают в пользу коммунистического лагеря. События в Конго могли подкреплять руководство КПСС в такой оценке: когда Хрущев со свитой грузился на «Балтику», в Леопольдвиле всем и вся заправлял Лумумба вкупе со своими «советниками». Можно было ожидать, что по стопам Лумумбы пойдут и другие африканские лидеры. Хрущев расценивал свое пребывание в Нью-Йорке как битву за решающее влияние в Азии и Африке, в этом смысле он, если верить сообщениям печати, и писал Мао Цзэ-дуну. То, что Хрущев ставил перед Западом заведомо невыполнимые для него требования, мало его смущало. Важно было показать народам Азии и Африки, что это Запад не принимает «протянутой руки», что вина за международную напряженность лежит на нем. Нужно было также показать народам Азии и = i ПОСЕВ М 41 - 42 (Т52 - 753) 16 октября I960 г: ИНОСТРАННЫЙ МИР И МЫ С пустыми руками «И будешь ты, как дикий осел: все против тебя и ты против всех». Это библейское пророчество можно с успехом применить к Хрущеву в Нью-Йорке. Казенная печать КПСС делает все возможное, чтобы представить хрущевскую поездку, как некий большой успех. Так, в отчете о выступлениях Хрущева на Генеральной Ассамблее ООН неизменно указывается, что они «неоднократно сопровождались аплодисментами», но замалчивается, что эти аплодисменты исходили только из кучки коммунистических делегатов, все же остальные присутствовавшие хранили гробовое молчание. Выкрики небольшой группы ньюйоркских коммунистов (200 - 300 человек на девятимиллионное население города!) изображаются, как «массовая демонстрация американских патриотов» и пр. Но даже эта густая паутина лжи не воспрепятствует зоркому читателю распознать, что к чаемому успеху хрущевская поездка не привела: не могут же даже понаторевшие в небылицах газеты КПСС утверждать, например, что Хаммаршельд подал в отставку, что нейтральные страны поддержали хрущевский план реорганизации ООН, что США согласились на «встречу на высоком уровне» и что коммунистический Китай принят в состав ООН. А, между тем, как раз требования в этом духе и определяли собой все хрущевские выступления, задавали им,- так сказать, ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ХРУЩЕВСКОГО СИДЕНИЯ В ООН Африки, что коммунистический лагерь — это реальная сила, а что слабый, раздираемый междуусобными противоречиями и пассивный Запад — ненадежный и даже вредный союзник. В этих чаяниях руководства КПСС и заключается просчет. В азиатских и африканских странах вопрос «лица», т. е. вопрос личного престижа' играет огромную роль. Поэтому, когда американские власти ограничили передвижение Хрущева пределами Манхзттена и не сняли запрет, несмотря на все жалобы и протесты, то уже этот казус отозвался в сознании общественности этих стран в нежелательном для Хрущева смысле. Но самое главное то, что не могла не произвести впечатления проявившаяся твердость Запада перед хрущевскими угрозами; каждому азиатскому или африканскому делегату стало ясно, что Запад дошел до «последней черты» своих уступок и за эту черту не отойдет. Такой была атмосфера, в которой нейтралистским делегатам предстояло делать выбор. А в том, что этот выбор должен был быть, по замыслу Хрущева, категорическим, едва ли можно сомневаться. Реорганизация ООН, согласно хрущевскому плану, либо свела бы на нет всю деятельность этого учреждения, либо сделала бы ее игрушкой в руках КПСС. Хрущевский план разоружения — и это нейтралистские делегаты прекрасно знали — в случае его принятия оставлял бы Запад безоружным лицом к лицу с коммунистическим лагерем, в котором в одном лишь СССР численность пограничных войск составляет около миллиона, а войск внутренней охраны — полмиллиона человек (согласно хрущевскому плану регулярные войска распускаются за исключением контингентов, необходимых для несения полицейской службы). Улыбается ли такая картина нейтралистам? Нейтралистский лагерь не представляет собой некоего единого целого. В нем находится и коммунистический диктатор Тито, и прокоммунистьт (хотя и до известной границы) Сукарно и Секу Турэ, и антикоммунистический диктатор нацистского типа Насер, и демократический лидер Неру. Вся эта разношерстная компания объединена лишь одним стремлением; сохранить не только военно-политический (как, например, Швейцария или Австрия), но и идейноморальный нейтралитет в споре между «Востоком» и «Западом». При этом нейтралистские деятели исходят из той фикции, что и «Восток» и «Запад» в равной степени уважают их свободу и независимость. Другими словами, что у «Востока» и в мыслях нет разыграть, как карту, нейтралистские страны в своей борьбе против Запада для того, чтобы впоследствии облагодетельствовать их «временными трудностями построения социализма».' Вот этой фикции Хрущев своими выступлениями и предложениями и нанес серьезный удар. Только Сукарно, да и то уезжая из Нью-Йорка, выразился в том смысле, что ООН следовало бы реорганизовать (не поясняя, впрочем, в каком направлении); все остальные нейтралистские лидеры были, по существу, против Хрущева. Запад же оказался совсем не таким слабым, как это хотела внушить нейтралистской общественности пропаганда КПСС; в Конго, например, коммунистических посланцев просто-напрасто вышвырнули вон. Нейтралистский лагерь, объединившись на короткий срок, выступил в ООН, как «третья сила». Тито, Насер, Неру, Сукарно и Нкрума внесли, например, проект резолюции, требующей встречи Хрущева и Эйзенхауэра. Но, поскольку Хрущев поставил нейтралистов перед выбором «или-или», то нетрудно заключить, Что выступление их в роли «третьей силы» льет воду на мельницу Запада, а не на мельницу КПСС. Это вполне объяснимо: Запада нейтралисты не боятся, а вот «Востока'» они начинают побаиваться. Борьба за влияние в экономически от1 сталых странах будет продолжаться, но нью-йоркские похождения Хрущева были в этой борьбе, выражаясь спортивным языком, ггроитранным .раундом. Шанс Хрущева заключается теперь только в том, чтобы ждать: не найдутся ли в свободном мире неустойчивые, слабые элементы, готовые развалить достигнутое было принципиальное единство и «сделать шаг навстречу» домогательствам КПСС. Победа (хотя и сомнительная) левосоглашательского крыла в среде бриганских лейбористов может, например, послужить подспорьем подобных надежд, равно как и расчет на приход в государственный департамент Стивенсона в случае победы демократов на президентских выборах в США. Потому Хрущев, думается, и не берет назад своих домогательств: ставка на деморализацию и развал Запада слишком соблазнительна, чтобы так легко от нее отказаться. В духе этих надежд, выступая по телевидению, Хрущев и повторил свой берлинский ультиматум. Но что если эти расчеты не оправдаются? Правительства стран свободного мира вряд ли захотят упустить свой шанс в Азии и Африке. Помощь США экономически отсталым странам, например, увеличивается из года в год. Президент Эйзенхауэр виделся и с Неру, и с Насером, и с Тито, и с Сукарно, причем последнему даже обещана американская помощь в отстраивании вооруженных сил. В Конго, пользуясь аппаратом ООН, свободный мир буквально вытеснил коммунистических «благодетелей»; вряд ли в этой стране история пойдет вспять и Лумумба, подобно ваньке-встаньке, вновь выскочит из своего политического небытия. Трудно ожидать также, что Запад капитулирует в берлинском вопросе: капитуляция в Берлине была бы началом его гибели. Хрущев должен, следовательно, считаться и с тем, что в какой-то день ему могут сказать: ваша политика ни к чему кроме конфуза не привела. Может быть это ему еще не решатся сказать его притаившиеся недруги в ЦК КПСС (хотя, если верить тгросочившимся на Запад сообщениям, на майском пленуме ЦК раздавалась жестокая критика в адрес Хрущева), но это не преминут сказать, и притом со злорадством, «китайские руководящие товарищи». Во всякой игре, если только она не кончается вничью, один выигрывает, а другой проигрывает. В 1945 - 1947 гг. проигравшей стороной (по причине собственной близорукости и трусости) был свободный мир. Война в Корее окончилась вничью. Хрущев поехал в НьюЙорк, надеясь выиграть большое дипломатическое сражение. Он уедет из Нью-Йорка с пустыми руками. Но от свободного мира во многом зависит превратить этот — покамест эпизодический — проигрыш в полное и роковое фиаско КПСС. А. Н. ВНИМАНИЕ! Читатели в Берлине и Восточной Германии Письма в редакцию «Посева» посылайте по адресу: Berlin - Wilmersdorf 1 Postfach 24
Стр.22
№41-4 2 (752 - 753) It) октября I960 г. ПОСЕ В Хрущевсний балаган на подмостнах ООН 1. В роли голливудской дивы Чтобы попасть на страницы газет, второсортная голливудская кинодива не брезгает ни очередным разводом с очередным мужем, ни интервью с интимными подробностями со внеочередным любовником, ни скандальным поведением в общественном месте. В роли такой голливудской дивы выступает в Америке наш отечественный шут гороховый, первый секретарь ЦК КПСС и председатель Совета министров Хрущев Н. С. О страстном, неудержимом желании его красоваться в печати — безразлично, в каком виде, только бы красоваться! — еще с борта «Балтики» радировали в Москву специальные корреспонденты «Известий» Аджубей и Поляков. Зная о пристрастии американских журналистов и фоторепортеров к сенсациям, в том числе и к дешевым сенсациям, Аджубей и Полянов заранее радовались: «.. . Они устремятся к нему в катерах, в лодках и даже на вертолетах. Они будут атаковать его объективами фото¬ аппаратов и кинокамер». Действительно и атаковали и устремлялись, как устремляются к разведенной кинодиве и к только что пойманному гангстеру, хотя, что касается пассажиров «лодок, катеров и вертолетов», все было не так: в катерах и лодках Хрущева встречали не журналисты, а антикоммунисты с антикоммунистическими плакатами, а в вертолетах — полицейские, охранявшие его днем и ночью. Чего только ни делал Хрущев, чтобы попасть в газеты! И обнимался с Кастро, давал интервью с балкона дома советской делегации на Парк-авеню, кривлялся, размахивал руками, снова давал интервью, высунувшись из окна автомобиля... И совсем уже скандально вел себя на заседаниях Генеральной Ассамблеи ООН. Во время своей длинной и нудной речи начал вдруг .. . рекламировать «Боржом»: — Вот хорошая советская вода — «Боржом». Рекомендую! После сдержанной спокойной, но твердой речи генерального секретаря ООН Хаммаршельда, отвечавшего Хрущеву на его атаки против ООН и личнО самого Хаммаршельда, когда весь зал шумно аплодировал оратору, Хрущев принялся колотить кулаком по столу. Сидевший рядом Громыко с изумлением обернулся, но затем быстро «перестроился» и подобострастно хихикнул .. . Своего Хрущев все-таки добился: его перекошенную, злобную рожу долго держали на экранах телевизоров, на страницах газет. Что касается нелестных подписей, как с гуся вода .. . 2. «Историческая миссия» «Правда», «Известия» и другие газеты пишут о поездке Хрущева в США в патетических тонах, как об «исторической миссии», повествуют об его, якобы, искреннем желании улучшить отношения с США, укрепить мир .. . Срыв Хрущевым Парижской конференции, вызвал отрицательную реакцию в самых широких кругах нашего народа, как и во всем мире, поэтому так тщится теперь Хрущев доказать свое миролюбие, так старается показать свое желание улучшить им же самим испорченные отношения с США и другими странами. Конечно, американский народ, как и наш народ, — не хочет войны. Но видят ли американцы в лице Хрущева действительного миротворца? Именно рядовые американцы, к которым агшелирует он „в своих демагогических выступлениях, оценили его по достоинству, и не кто иной, как рабочие, грузчики нью-йоркского порта, водрузили на берегу Восточной реки, по которой проходила «Балтика» к своей стоянке, виселицу с повешенным чучелом Хрущева. С борта «Балтики» это чучело было хорошо видно. Видел Хрущев и плакат на английском и русском языках, которьгй носила американская молодежь по улицам Нью-Йорка: то ему ведь это «Американцы ненавидят Хрущева за его вранье!» «Посланец мира» стремился найти утешение в объятиях миллионеров. Пресловутый Сайрус Итон, прибыв специально в Нью-Йорк, устроил в одном из фешенебельных отелей закрытый прием, на который пригласил около 200 человек из «делового мира». Имена приглашенных тщательно скрывались, но уже известно, что явились далеко не все. Дотошные журналисты проникли в помещение, где устраивался прием, установили, что большинство присутствовавших — руководители и служащие компаний и фирм, принадлежащих Итону или им контролируемых. Таким образом и в настроениях «делового мира», представители которого, в расчете на будущие барыши, охотно встречались прежде с Хрущевым, наметился известный перелом. В своих попытках показать, как «тепло встречают» Хрущева в Америке, печать КПСС идет и на передергивание фактов, и на прямой обман. «Рукоплескания, приветственные возгласы, бурные изъявления дружеских чувств народа, казалось не знали конца и края», — восклицают «Известия». От всей этой дешевой патетики не остается и следа, когда выясняется, что речь идет о короткой сцене у отеля, где жил Фидель Кастро, к которому и приехал с визитом Хрущев. Когда Кастро вышел проводить Хрущева, его, а не Хрущева, приветствовала собравшаяся толпа кубинцев — приверженцев Кастро, в то время, как в других местах еще большие толпы кубинцев-антикоммунистов встречали его проклятиями. Никакого «народа» около отеля в это время не было, а американцев, за исключением нескольких зевак, вообще не было. Для Хрущева сцена у отеля ничего приятного не представляла потому, что как раз здесь американским полицейским пришлось силой усмирять разбушевавшегося начальника охраны Хрущева, — мастера заплечных дел, генерала госбезопасности Захарова. Оттесненный толпой от Хрущева, он кинулся к охраняемому объекту, толкаясь и осыпая площадной бранью полицейских, державших вокруг Хрущева кольцо. Это был уже не первый случай хулиганского поведения «генерала» — и ему скрутили руки. В представлении принял участие и сам Хрущев, пообещавший «жаловаться госдепартаменту». Начальник полиции Нью-Йорка послал встречную жалобу на генерала-хулигана. Дело кончилось ничем. Совсем уже жалкой представляется попытка сделать из мухи слона, когда редакция «Известий» помещает на первой странице статью и фотографию встречи Хрущева с неким Пирсом, встречи, носившей, якобы, «глубокосимволический характер». Этого Пирса «Известия» называют «американским ученым», хотя на самом деле он — торговец-антиквар, которому вздумалось подарить Хрущеву старую индейскую «трубку мира», чтобы тоже красоваться на страницах газет. Антиквар, действительно, попал в газеты, но, кажется, не в те, в которые хотел попасть. 3. «Исторические выступления» Слово «исторический», так тесно связанное с осужденным самим же Хрущевым «культом личности», то есть с культом Сталина, все чаще появляется в печати КПСС рядом с новоявленным «культом личности» первого секретаря ЦК КПСС. Как «историческое» подано в печати КПСС и его выступление на Генеральной Ассамблее ООН, ради которого он, собственно, и совершал «исторический рейс» на «Балтике». Как же отнеслись к этому выступлению американское общественное мнение, американская печать? Одна из двух крупнейших в США газет — «Нью-Йорк Тайме», высказавшая немало надежд на улучшение международного положения во время и после прошлогоднего визита Хрущева в США, никогда не употреблявшая резких выражений по отношению к нему, — о последнем выступлении в ООН пишет прямо: «Это было позорное выступление!» Передовица газеты указывает, что Хрущев применял «технику» великой лжи, которая была так бесстыдна, что оскорбляла здравый смысл людей. Избрав трибуну ООН для пропаганды «преимуществ ооциалистического строя», выступив с демагогическими, митинговыми шаблонами, отвергнув западный план контроля над разоружением, не внеся никаких новых конструктив ных предложений, — Хрущев, по мнению американской печати, захлопнул дверь для плодотворных переговоров об улучшении международной обстановки, поставил новые барьеры на пути к миру. 4. Жалкое и позорное зрелище Во время речи британского премьерминистра Макмиллана, Хрущев перебивал его пять раз стуком по столу и криками. Хрущев являл собою жалкое, и в то же время позорное зрелище. Позорное для России, которую он самонадеяннно представляет, что вызывает и горечь и возмущение, позорное и для руководства КПСС, что можно только приветствовать. Пусть позорит КПСС и дальше! И «Нью-Йорк Тайме» и «Нью-Йорк Трибюн» посвятили выходкам Хрущева специальные статьи, подчеркнув, что делегаты ООН впервые за все время существования этого высокого учреждения были свидетелями подобного зрелища. Газеты называли его поведение беспрецендентным, скандальным и просто хулиганским. Иначе назвать такое поведение и нельзя. Это понял, кажется, и сам Хрущев. Мрачный, сгорбленный, он покинул здание ООН, отказавшись беседовать с журналистами, чего до этого с ним не случалось. После этого инцидента Хрущев присмирел, но не на долго — и скова получил по заслугам. На очередном Общем собрании, когда он стал кричать, размахивая руками, обрушился на Хаммаршельда и обругал Франко, председатель Общего собрания Болэнд остановил его, призвал к порядку, указал на недопустимость такого поведения в стенах ООН, и предписал изъять хрущевские ругательства из протоколов. Этот очередной инцидент снова был отмечен печатью, как исключительный в истории ООН. За несколько дней до выступления Хрущева председателю Общего собрания пришлось призвать к порядку еще одного распоясавшегося оратора, Фиделя Кастро, четыре с лишним часа изводившего слушателей митинговыми выкриками. 5. Атаки против ООН Как раз в тот день, когда Хрущев был призван к порядку, он начал свои атаки против ООН, расцененные американской печатью, как попытки развала этой международной организации, уже по-настоящему встревожившие делегатов. Но это была только прелюдия. На очередном заседании, 2 октября, Хрущев выступил с новыми оскорблениями по адресу Хаммаршельда, заявил, что СССР не признает его более Генеральным секретарем, снова — в какой уже раз! — обрушился на Соединенные Штаты. 3 октября Хрущев опять появился на трибуне, чтобы отвечать на речь Макмиллана, а заодно еще раз атаковал Хаммаршельда, потребовав его отставки. В отличие от предыдущих скандальных выступлений, эта речь была произнесена относительно спокойно — только один раз Хрущев погрозил кулаком, но всё его предыдущее поведение оказало уже влияние на настроения делегатов — и в этот же день Хрущев еще раз пожинал то, что посеял. Даг Хаммаршельд ответил Хрущеву короткой, твердой речью, заявив, что он не покинет своего поста, чтобы ни говорил Хрущев, что возложенные на него обязанности он будет выполнять и останется на своем посту до конца своих полномочий. Речь Хаммаршельда несколько раз прерывалась бурными аплодисментами; а Хрущёв в это время колотил кулаками по столу. Его под2» держивали растерянно озиравшийся Громыко и другие члены советской делегации, но стук десятка кулаков тонул в грохоте аплодисментов сотен делегатов. По окончании речи Хаммаршельда делегации всех западных и нейтральных стран поднялись со своих мест и устроили ему овацию. Жалкое зрелище представляла собою в этот момент кучка людей, колотивших кулаками. Это была делегация СССР. В делегациях других коммунистических стран стучали без всякого энтузиазма. Югославская делегация вообще не участвовала в этой демонстрации, изолировавшей самих же незадачливых демонстрантов. После Хаммаршельда — уже только для одних коммунистических делегатов — говорил Кадар: с появлением его на трибуне зал опустел. В кулуарах оживленно комментировались и заявление Хаммаршельда, и поведение Хрущева. Натолкнувшись на твердую позицию, занятую и Хаммаршельдом, и Общим собранием, — Хрущев забил отбой. На другой день, 4 октября, в советском представительстве состоялся прием, куда был приглашен и Хаммаршельд, отставки которого только накануне так шумно требовал Хрущев. Хаммаршельд на прием приехал. Хрущев полез к нему с лицемерными объятиями. В кругах ООН заговорили об «отступлении» Хрущева .. . 6. Америка насторожена В то время, когда Хрущев устраивал свои «художества» на Общем собрании, в то время, когда его скандальные выходки сменялись обдуманными, запланированными атаками против ООН, когда судьба этой международной организации ставилась под удар и в результате проводимой Хрущевым политики ухудшалось международное положение, в казенной печати нашей страны гром победы раздавался в честь «миротворца» Хрущева... Но в этом мажорном громе-шуме слышатся и тревожные голоса. Одним из первых в тоне тревоги заговорил специальный корреспондент «Литературной газеты» Георгий Кублицкий. В номере от 27 сентября он писал: «.. . тон газет меняется. Некоторые комментаторы находят в речи Н. С. Хрущева все больше «недостатков». Смотрите, говорят они, как сдержанна речь Айка, какая в ней спокойная ясность, какие возвышенные и конструктивные предложения. А Хрущев напал на Дата Хаммаршельда; в его выступлении не было и следа дружестенного тона в отношении Эйзенхауэра и США». Строго говоря, принцигмальных изменений в здешних газетах не произошло. «Возлагали надежды» на Хрущева только «Правда» и «Известия». Американская печать с самого начала скептически отнеслась к возможности каких-то конструктивных предложений со стороны Хрущева. Сорванная им Парижская конференция еще всем памятна. С речью Хрущева, которая должна была быть «коронным номером» его здешних выступлений, случилось самое худшее, что могло для него случиться: дав ей сразу же уничтожающую оценку, как документу чисто пропагандного характера, печать эту речь просто забыла, сосредоточив свое внимание на последующих скандальных хрущевских выступлениях. Таким образом, Хрущев сам способствовал тому, что речь его похоронили в архивах ООН. В то же время вся его деятельность в совокупности — его пропаган дно-митинговые речи, наглые выходки, [атаки против ООН — насторожила всю Америку. Георгий Кублицкий с тревогой цитирует газету «Нью-Йорк Джорнэл Америкен»: «Сейчас более чем когда-либо, ясна необходимость в военной готовности и в мощных ядерных силах сдерживания». Речь идет о сдерживании коммунистической агрессии, очевидность которой, по мнению американской печати, Хрущев и помогает американцам уяснить. В. Самарин Нью-Йорк , 7 октября
Стр.23
24 Последние дни Хрущева в ООН 7 октября Хрущев выступал перед журналистами в ООН, а 9 октября — по американскому телевидению. Следует отметить истерику Хрущева в связи с фиаско его миссии в ООН. Отвечая на вопросы журналиста, чего он достиг в Нью-Йорке, Хрущев сначала пробормотал, что «измерить количество и качество моего труда в результате кратковременного пребывания в Организации Объединенных Наций какой-то определенной мерой, думается, невозможно. Одно окажу — кто думает, что наши труды пропали даром, тот не понимает всего происходящего». И дальше долго и бессвязно распространялся на тему: «Правда за нами. Правда победит!» Какая это правда — он не пояснял .. . 8 выступлении по телевидению Хрущев много раз терялся в ответах на вопросы американского радиокомментатора Д. Саскайнда. На обоих этих выступлениях мы остановимся в следующем номере «Посе¬ в а». * В понедельник, 10 октября, Хрущев снова выступил на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, еще раз играя на теме «колониализм». Он угрожал восстанием всех колониальных народов, если ООН не примет все сделанные им предложения «по ликвидации колониализма во всем мире». Советский Союз, по его словам, не останется безучастным и будет на стороне восставших. Хрущев снова при этом грубо обрушился на Генерального секретаря ООН Д. Хаммаршельда, а также на английского премьера Макмиллана, который-де шлет подкрепления в Родезию не в виде «хлеба и лекарств», а «в виде войск, пулеметов и предметов военного снаряжения». Британский представитель, выступивший за Хрущевым, назвал все «рекомендации» Хрущева оскорблениями для слушателей и сказочными картинками .. . На следующий день, 11 октября, Хрущев выступил на Генеральной Ассамблее с речью по вопросу о разоружении. Эта речь оставила в тени все прежние припадки его буйства. Хрущев не постеснялся сравнить женевский Комитет десяти государств по разоружению с конюшней, вонь в которой стала настолько невыносимой, что Советский Союз решил убраться оттуда «Мьг, коммунисты, говорим: мы плюем на эту организацию и идет из нее прочь!» — кричал он, размахивая обеими руками. Затем Хрущев начал сыпать угрозами. Советский Союз, по его словам, может направлять ракеты во все части света. «Ракеты — заявил он — мы производим как сосиски. Советские штутники могут приземляться в любой точке мира». Если Советский Союз будет вынужден воевать, — продолжал он, — то война кончится его победой. Но потери будут неизмеримы. Хрущев тут же -заорал: «Многие из вас погибнут, большинства из вас не найдут!» Когда Хрущев, закончив речь, проходил мимо представителя Испании, последний бросил ему: «Мьг ненавидим вас!» Хрущев остановился и, весь багровый от ярости, угрожающе поднял палец и что-то выкрикнул. Выступивший после Хрущева делегат США Вэдсворт сказал: «Если эта интервенция, о которой вы только что слышали от представителя Советского Союза, является типичным показателем того, что он понимает под «дебатами по разоружению», — то тем более нет смысла говорить в этом зале на эту тему». После этого состоялось голосование. Большинством 62-х голосов при 12-ти против и 24-х воздержавшихся Генеральная Ассамблея приняла предложение США передать вопрос о разоружении в Политический комитет ООН. При голосовании предложения Хрущева о созыве весной следующего года в Европе чрезвычайной сессии ООН по вопросу о разоружении, за это предложение было подано только 12 голосов, (9 стран «социалистического блока», Мали, Гвинея и Куба). Искренности предложений советского правительства не поверили не только западные страны, но и большинство молодых афроазиатских государств. И это, пожалуй, главное фиаско миссии Хрущева .. . В прошлый четверг, 13 октября, Хрущев должен был вылететь из США в Москву. ПОСЕВ А Совет высших комиссаров Конго опубликовал документы, из которых следует, что Лумумба, еще будучи ггремьер-министром, обратился непосредственно за военной помощью к СССР и КНР. Он просил эти страны о высылке воинских частей, самолетов, военных грузовиков, оружия и пищевых продуктов. А 17-летний японский студент Отойя Яма кучи убил несколькими ударами ножа лидера социалистической партии Японии Асанума. Убийство произошло в тот момент, когда лидеры ведущих партий Японии: премьер-министр Икеда — от либеральных демократов, Суехиро Нишио — от демократической партии и Асанума — от социалистической партии собрались, чтобы перед общественностью и прессой изложить основные политические линии своих партий. Убитый Асанума (63 года) был известен как нейтралист и противник подписания японо-американского оборонительного договора. Убийца принадлежал к антиЛй 41-42 (752 - 753) 16 октября I960 г. коммунистической молодежной Лиге. После извещения об убийстве Асанума в Японии начались студенческие демонстрации. А В первой неделе октября бежало из Советской зоны Германии в ГФР 4.970 человек. В последнюю неделю сентября бежало 4.300. А Генеральная Ассамблея ООН приняла в члены ООН Нигерию. Теперь 99 государств входят в состав ООН. А Между Гватемалой и соседней республикой Сальвадор подписано соглашение о совместной борьбе с коммунизмом в их странах. • В Южно-Африканском Союзе проходил плебисцит по вопросу о форме государственного правления. Большинство участников плебисцита высказалось за республику. А В некоторых городах Южной Кореи произошли беспорядки. Демонстранты обвиняют новое правительство, что оно не вьгполнило 'Своего назначения. Волнения рабочих в Гданске Согласно сообщению агентства Юнайтед пресс, на верфях Гданска 30 сентября имели место крупные волнения рабочих о ярко выраженной антикоммунистической окраской. По показаниям очевидцев, в пятницу 30 сентября рабочие гданских верфей были призваны партийным начальством собраться на митинг, на котором должно было быть выражено «единодушное одобрение» речи Гомулки на Генеральной ассамблее ООН. Но так как в этот день происходила выплата зарплаты, то на митинг пришло всего несколько сот рабочих. Один партийный агитатор открыл митинг хвалебными словами в честь Хрущева, в ответ на что раздался глухой ропот недовольства. Это недовольство' перешло в открытое возмущение, когда БЛАГОДАРНОСТЬ Издательство и редакция еженедельника «П осев » приносят глубокую благодарность Организационному комитету по устройству ХП политической конференции «Посева» в составе В. В. Лазарева , Л. A. Papa, Н.Н. Рутыча , М. В. Славинског о и на митинге появились хорошо одетые техники Египта и Индонезии. Стали раздаваться восклицания; «Довольно пропаганды!», «Мы хотим жить, как люди на Западе!», «Довольно фарса в ООН — это организация для серьезных людей, а не для клоуна!», «Долой Хрущева!». Руководителям митинга не удалось восстановить порядок. Через некоторое время рабочие покинули цех, где происходил митинг и вышли во двор. Там продолжалась возбужденная дискуссия. Когда фабричная полиция попыталась изгнать рабочих со двора, дошло до рукопашных схваток. К рабочим пришли на помощь их сотоварищи, сидевшие в близлежащих столовых. В конечном итоге одержала верх полиция. 19 человек арестовано. А. П. Столыпина ; всем друзьям, помогавшим в обслуживании конференции (регистратура, переводы, охрана и др.); техническому руководителю радиовещания НТС инженеру В. А. Кольбасьев у и его помощникам за организацию радиофикации зала конференции и звукозаписи. В РЕДАКЦИИ А Премьер-министр Великобритании Макмиллан возвратился в Лондон с Генеральной Ассамблеи ООН. На аэродроме он заявил корреспондентам, что вполне одобряет поведение друзей в ООН и отрицательно относится к поведению Хрущева. Однако — добавил Макмиллан -— нужно вести дальнейшие переговоры для смягчения международной напряженности. А 11 октября, возвращаясь на родину с Генеральной Ассамблеи ООН, премьер-министр Индии Неру посетил Бонн, где имел встречу с канцлером Аденауэром. Визит Неру продолжался околб часу, после чего он продолжил свой путь в Индию. А Французский премьер-министр Дебре и министр иностранных дел Франции М. Кув де Мюрвиль посетили Бонн. Встречавший их на аэродроме канцлер Аденауэр в приветственной речи подчеркнул важность этого визита, который происходит в период большой напряженности в мире. В результате пребывания француз¬ ской делегации в Бонне было опубликовано совместное коммюнике, в котором говорится, что стороны вели полезные переговоры и что в декабре с. г. в Париже состоится встреча глав правительств стран, входящих в Европейское Экономическое Объединение. • 7 октября президент Франции де Голль выступил перед общественностью в Гренобле по вопросу об алжирской проблеме. В своей речи генерал де Голль затронул и вопрос об обороне Франции. Он сказал, что оборона должна носить национальный характер, что же касается ядерного вооружения, то Франция должна иметь свое собственное. • Сенсацией мировой печати является сообщение, что западногерманские ученые изобрели новый дешевый и скорый способ изготовления атомных бомб. По этому способу, для изготовления бомбы требуется в 10 раз меньше энергии. Ученые нашли дешевый способ расчленения атома урана. По сообщению западногерманской прессы, правительство ГФР известило об этом изобретении правительства Англии и США и намерено использовать его только в мирных целях. Изобретение хранится как государственная тайна ГФР. • На первой неделе октября состоял - съезд лейбористской партии Англии. На повестке дня стоял вопрос. об отношении к вооружению Англии ядерным оружием. Большинством голосов, вопреки лидеру партии Гейтскеллу, съезд высказался за односторонний отказ Англии от вооружения ядерным оружием. Создалась новая опасность раскола партии. Поляна Павлова разыскивает Иосифа и Ксению Сторошенко и их сыновей Павла и Дмитрия. Последнее местопребывание их — Северная Италия 1945 год. Писать в редакцию «Посев» для № 821. Анна М. Соедова разыскивает Нину Зиков - 3 аров у и ее дочь Лялю. Их самих или лиц, знающих их местопребывание просят писать по адресу: Ona Soyedoff. 1463 N. Occidental Blvd. Los Angeles 26, Calif. U.S.A. Главный редактор А. В. Светланин ездки и 1 октября приступил к исполвозвратился из полуторамесячной по- нению своих обязанностей в редакции. ОБЪЯВЛЕНИЕ Американский исследовательский центр во Франкфурте ищет в настоящее время девушек и женщин, заинтересованнных в 'освоении профессии ггерфоравдрши на машине IBM. Знание русского языка или алфавита обязательно. Предлагаются хорошие, льготные условия работы. Это — возможность для вас одновременно и учиться и зарабатывать. С)бращайтесь в GEORGETOWN UNIVERSITY Franlffurt/Main, Gartenstr. 45 в понедельник и вторник с 10 до 16 часов. Для предварительных переговоров звоните по тел. 68 70 41. Издатели: В. Горачек, Е. Романов. Главный редактор А. Светланин. Ответственный секретарь Л. Федоров. Отделы: революционной стратегии и тактики - А. Светов; внутренней политики - Д. Федоров; внешней политики — А. Нвкоджн; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — в. Тарасова. Литературный секретарь редакрии — H .Трубицына, Постоянное редакционное совещание: А. Артемов, м. Балмашев, Е. Гаранин, В. Гуменюк, И.Гусев, Л. Зальцберг, К. Квшаанн, С. Кирсанов, В. Кунгурцев, Л. Рар, Р. Редких, С. Семенов, Ю. Трегубов. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способов материалы, снабженные ccopyrlghb, можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источишь Drnck: PosseT-Verlag, V. Goracbalf К Q Frankfort am Main
Стр.24

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ