Посев №33 1960 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.9

Стр.10

Стр.11

Стр.12

За Россию/ За свободу/ Не в силе Бог, д в правде/ Александр Невский ГОД ИЗДАНИ Я XV I № 33 (744) I ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ HUIIIIIIII I ВЫХОДИТ Э Д РУБЕЖОМ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО IIIIIIIIIIII1I Jahrgang 16 • Nr . 33(7441 tui.licheWochenieltung.POS S Е V-Dle AllMOat • Frankfurt a. M., Merlanttrafle Z4a Sonntag 14. 8. 1960 О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью революционное свержение коммушстической власти и идут к згой цели путем одиночной борьбы или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (рмсийских солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу я тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется з а осущесталовие политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии НТС. IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ВОСКРЕСЕНЬ Е 14 АВГУСТА 1960 Фабрннацня нового „шпионского дела По поводу сообщения КГ Б об аресте В. М. Славвова В обстановке ттп растаивая оонозиционно-революционного движения в отраве, е одной стороны, ж развертывании «холодной войны» против США н свободного мжра, с другой, руководство КПСС прибегает к фабрикации «шпионских дел» е определетсывш 1К»л»ггическо-тактическими целями. Об одном таком «шпионском деле» объявил КГБ в онениальном оообщенни, напечатанном во всех центральных газетах от 2 августа. В сообщении под заголовком «В комитете государственной безопасности при Совете министров СССР» говорится: «Органами государственной безопасности разоблачен и в июне с. г. арестован заброшенный в Советский Союз агент американской разведки Славнов В. М. Задержание Славнова произведено на одном из пограничных участков при попытке перейти государственную границу в Иран. Установлено, что Славнов перед переброской в Советский Союз прошел специальную шпионскую подготовку в американских разведывательных школах в городах Лимбург и Фюссен, расположенных в Федеративной Республике Германии... .. . От американской разведки Славнов получил задание обосноваться в Ленинграде, собирать и передавать в разведывательный центр по радио и по почте с применением тайнописи секретные данные о важных оборонных и промышленных объектах СССР и в первую очередь о местах расположения межконтинентальных баллистических ракет, а также средств гтротизвовоздушной обороны напрей страны. Славнов также (имел задание добывать любыми средствами образцы различных документов советских граждан (паспорта, удостоверения личности, партийные, комсомольские билеты «т.д.).. . .. . Кроме того, Славнову было поручен» устанавливать связи с уголовными и неустойчивыми элементами, а при возможности вербовать некоторых из них для иегтольэования при собирании шпионских сведений и в распространении антисоветских листовок». Далее в сообщении говорится о «гштаТревога КПСС накануне Олимпиады Чем ближе открытие всемирной олимпиады в Риме, тем печать КПСС острее проявляет беспокойство по поводу возможных, нежелательных для коммунистической власти контактов советских спортсменов и туристов с людьми свободного мира, «Известия» от 7 августа в корреспонденции «У ворот Рима», со ссылками на «итальянскую общественность» и итальянскую печать» (в действительности, О А. Ю. «РБ-47», Конго, разоружение... О В. Кунгурцев. Новая техника и обветшалый режим О С.Кирсанов. О народе и власти, оккупантах и реваншистах О Л. Сергеева. Ревность ортодоксов О А. Перуанский. Города и люди О А. Н. Последние шаги руководства КПСС на международной арене О Н. К. Провокации и и диверсии против западноберлинцев главным образом, на коагауиистмчеекуто газету «Ушита»), встревожены приготовлениями к олимпиаде Ватикана. Приведем полностью соответствующие абзацы ив коррееттонденцки. «.. . не всем в Италии по душе олимпийские идеи. Они не нравятся прежде всего Ватикану, который вопреки догмам о «христианском братстве и сотрудничестве», собирается отравить атмосферу дружбы ядом тщательно подготовляемой антикоммунистической и религиозной пропаганды. Как сообщает итальянская печать, духовные власти делают все, чтобы превратить олимпиаду в арену клерикальной и политической пропаганды. Особая комиссия Ватикана под руководством кардинала Микара еще зимой разработала план специальной «операции». Он предусматривает распространение среди спортсменов и туристов массы листовок и брошюр, содержащих оскорбительные выпады против СССР и стран социалистического лагеря. Эта задача возложена на специальную ватиканскую организацию «Руссикум», уже набившую руку на провокационной пропаганде. По словам еженедельника «Экапреооо», печатание всей этой макулатуры поручено секретной секции ватиканской типографии. В (гюндержку печатной гиропаганды, указывает газета «Увита», замышляется и устная. Для этой цели мобилизуются все священники, монахи и монахини, знающие иностранные языки. Особенно большие надежды возлагаются на активистов из ватиканской организации «католическое действие», уже имеющих опыт «работы» на Венском фестивале Подобные действия Ватикана нельзя рассматривать иначе как провокацию против международного форума. спортивного Широкие круги итальянской общественности высказывают тревогу по поводу этих действий Ватикана и отмечают, что осуществление замыслов ватиканских властей было бы насилием над религиозными и политическими убеждениями участников Олимпиады и возложило бы серьезную ответственность не только на Ватикан, но и организаторов XVIII Олимпийских игр, а также на итальянское правительство». много. Любошэгтного в этой вюрреспонденции Прежде всего, пожалуй, бросается в глаза комический момент: коммунистическая газета осуждает пропаганду, которая-де есть «насилие над религиозными и политическими убеждениями». Но как же быть с тем, что руководство КПСС издает (в последний раз — совсем недавно) — специальные постановления «о задачах 'партийной пропаганды в современных условиях», имеет два отдела пропаганды и агитации в ЦК КПСС, несколько сотен таких же отделов, в райкомах, обкомах и десятки тысяч штатных пропагандистов? И что такая советская печать, как не самая грубая и назойливая пропаганда? Или, по коммунистической диалектике, все это из «насилия над убеждениями» на Западе сразу превращается в добродетель и «свободу убеждений» в СССР? Интересны в корреспонденции признание антикоммунистической пропаганды как яда (который, выходит, действует), страх перед «массой листовок и брошюр», болезненное воспоминание о Венском фестивале (на котором, как известно, западные антикоммунисты и российские революционные борцы прорвали «занавес изоляции», которым «органы» и партийные надсмотрщики пытались оградить нашу молодежь, и вступили с ней в многочисленные дружеские контакты. Последствием этого, между прочим, было снятие главного уполномоченного ЦК КПСС по проведению фестиваля Романовского с поста секретаря ЦК ВЛКСМ и руководителя «молодежных организаций СССР»). Слова о «насилии над убеждением», о «провокации против международного спортивного форума», предупреждение об «ответственности» организаторов олимпиады и итальянского правительства — все это выдает большой страх и нервозность руководства КПСС перед влиянием свободного слова на умы советских граждан... отеком реквизите», найденном у Славнова при аресте: о двух портативных радиостанциях, шифрах, кодах, средствах тайнописи, оружии, боеприпасах, фиктивных документах... «Правда» и «Комсомольская правда» в номерах от 4 августа напечатали фотографию «шпионского снаряжения» и ^дополнительные сведения» В. М. Славнове, сообщенные КГБ. По этим сведениям (напечатанным в «Правде» под заголовком «Змеиное жало») В. М. Славнов во время войны «добровольно уехал с оккупированной советской территории в Германию». Славнов жил некоторое время в Германии, Италии, а затем попал во Францию, где поступил на работу в лабораторию измерительных приборов, «принадлежащую белоэмигранту». Здесь-де его и «завербовали агенты американской разведки» .. . Затасканные штампы, находящиеся на «воружении» КГБ, его и подводят. Козо нями «капиталистических разведок» пропаганда КПСС объясняла восставил берлинских и лозяанских рабочих, Венгерскую революцию .. . Ими же объясняла подвиг членов НТС Горбунова, Лахно, Макова, Ремиги, проводивших революционную работу в подполье в России, захваченных КГБ и расстрелянных в 1953 году. Ими же объясняется ныне даже религиозное подполье в стране. В «деле» Славнова «сенсационные» сообщения КГБ о «шпионских заданиях», о фантасмагорическом «снаряжении шпиона» становятся тотчас же абсурдом, грубой, инсценировкой, как только читатель узнает, что Славнов «вербовал» людей "в СССР для «распространения антисоветских листовок». Какое дело шпиону до политической работы? Какое разведывательное управление даст своему шпиону задание создавать группы людей с целью распространения антисоветских листовок, т. е. заведомо ставить себя в условия, уменьшающие для шпиона возможность маскировки? Сама партийная печать ныне уже дает столько сообщений о распространении в разных формах по стране антикоммунистической литературы, «шпионов», по классификации, употребляемой КГБ, уже должно быть тысячи, десятки тысяч... Очевидно одним из активных борцов против режима и есть В. М. Славнов и что i i свидетельство КГБ о нем — это свидетельство о все более широко действующем в стране революционном подполье российских патриотов. Трудно знать, насколько верна версия КГБ, что В. М. Славнов задержав при попытке перейти границу в Иран. Руководство КПСС могло в данном случае метить и еще в одну сторону — в сторону Ирана, против которого как раз сейчас в печати КПСС ведется ожесточенная кампания. Но весьма возможно и даже вероятнее всего, и то, что здесь была попытка революционного подполья, действующего в стране, найти связи с зарубежной базой российского революционного движения... Обряжая Славнова в «шпионские атрибуты» и наделяя его мифическими «заданиями» американской разведки, руководство КПСС само показывает свои цели в этом деле. «Дело» Славнова стоит в общем плане нынешней антиамериканской кампании КПСС, с «разработкой» всех возможных вариантов об американском шпионаже». С другой стороны, преследуется цель привязать к этому «шпионажу» внутреннего врага режима — революционное подполье, чтобы попытаться скомпрометировать в главах населения его и его революционную литературу. Но яого теперь в стране может ввести в заблуждение истрепанная, уже переходящая границы здравого рассудка, идейка приписывать движению, высокий моральный и политический облик которого уже столь известен народу, службу вам»? «капиталистическим

Стр.1

2 ПОСЕВ № 33 (344) 14 августа 1960 г. ХРУЩЕВ О ВОЗМОЖНОСТИ СВОЕЙ ПОЕЗДКИ НА ГЕНЕРАЛЬНУЮ АССАМБЛЕЮ ООН В «Правде» от 10 вагуста напечатаны «Ответы Н. С. Хрущева на вопросы редакции газеты «Правда». Вопросы и ответы в основном касаются вопроса о разоружении. Ответы Хрущева содержат обыкновенно коммунистические нападки на западные державы. Интересны последний вопрос и ответ на него. «Вопрос, Не можете ли Вы сказать, кто будет возглавлять советскую делегацию на 25-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН? Ответ. Советское правительство пока не обсуждало состав делегации на Генеральную Ассамблею, но из предложения Советского Союза вытекает, что делегации государств при обсуждении вопроса о разоружении будут возглавляться главами государств или главами правительств. Можно предположить, что советское правительство доверит возглавлять делегацию Советского Союза мне, как председателю Совета министров СССР. Я сочту для себя большой честью представлять Советский Союз на Генеральной Ассамблее при рассмотрении столь важного для всего человечества вопроса, каким является вопрос о разоружении». антикоммунистическая литература в МГУ В связи с «делом» английского студента Стэнли Омара Окуло (см. в этом номере, в рубрике «За неделю» заметку «Специальное собрание по поводу заявления английского студента о «расизме в СССР»), «Комсомольская правда» от 7 августа пишет о другом иностранном студенте МГУ, американце Эдвине Морелле — друге Окулло: «.. . в 1959 году Эдвин Морелл, заручившись рекомендациями трех маститых американских ученых, прибыл в Москву по программе обмена студентов и аспирантов и поступил на кафедру трудового права юридического факультета МГУ. Появившись в университете, господин Морелл повел себя странно. Лекций он не посещал, научной библиотекой не пользовался и кандидатскую диссертацию не готовил. Учиться аспиранту Мореллу действительно трудно, хотя бы потому, что он крайне рассеянный малый. Очень часто в актовом зале, в столовой, в комнатах своих коллег — советских студентов и аспирантов — он везде забывает книжки. Это отпечатанная в нью-йоркских типографиях клеветническая антисоветская литература». З А НЕДЕЛ Ю ф Хрущев снова на отдыхе. После своей поездки в Сталинград, Астрахань и Киев, Хрущев, не заезжая в Москву, отправился в Крым. Он отдыхает (в четвертый раз в течение года) на южном берегу Крыма. На днях здесь им была принята правительственная делегация Ганы, прибывшая в нашу страну для переговоров по экономическим вопросам. ф Опубликование обвинительного заключения по делу Ф. Пауэрса. 9 августа было опубликовано обвинительное заключение по делу американского летчика Ф. Пауэрса, пилотировавшего сбитый под Свердловском американский самолет «У - 2», утвержденное генеральным прокурором СССР Руденко. В нем содержится около 4000 слова. Обвинения против Ф. Пауэрса базируются прежде всего на «сознании обвиняемого» («царице доказательств» по отмершей и ныне вновь воскресшей «теории Вышинского») вещественных доказательствах, данных следствия и свидетельских показаниях. Больше половины текста обвинительного заключения не относятся к делу и представляют пропаганднодемагогический комментарий, мало связанный с личной виной летчика. Обвинительный документ преследует цель «посадить на скамью подсудимых» правительство США и «заклеймить его позором в глазах всего прогрессивного человечества». В обвинительном заключении содержатся острые нападки на президента Эйзенхауэра, вице-президента Никсона и государственного секретаря Гертера. «Новеллой» в этих нападках явилось утверждение, что полет 1 мая привел к срыву парижской встречи в верхах и к усилению международной напряженности. Обвинительное заключение «клеймит» не только правительство США, но и правительства Пакистана, Турции и Норвегии. Как уже ранее сообщалось, судебное разбирательство дела Пауэрса в военной коллегии Верховного суда СССР начнется 17 августа. За две недели до судебного процесса над Ф. Пауэрсом советское посольство в Вашингтоне сообщило о разрешении въезда в нашу страну жене Пауэрса, его отцу и матери, адвокату, врачу (лечащему мать летчика) и одному из родственников. ф Прием в ЦК КПСС делегации ЦК КП Испании. Суслов на первых ролях. В ЦК КПСС была принята делегация ЦК подпольной КП Испании во главе с председателем компартии Д. Ибаррури (как известно, проживающей в Москве) и генеральнымд секретарем компартии С. Каррильно. ТАСС сообщает, что в беседе с делегацией приняли участие члены президиума и секретари ЦК КПСС М. Суслов, О. Куусинен и член ЦК КПСС Б. Пономарев. В сообщении говорится, что беседа велась по «вопросам международного положения и актуальных проблем международного коммунистического движения» и что «по всем рассмотренным вопросам мнения представителей обеих партий полностью совпали». «Беседа — говорится далее в сообщении — .. . явилась подтверждением единства взглядов и братских отношений, существующих между коммунистической партией Советского Союза и коммунистической партией Испании». Интересно, что Суслов снова и снова 1 показывается на поверхности в то время, как о Козлове не слышно со времени приема «руководителей партии и правительства представителей советской интеллигенции», происходившего 17 июля (см. передовую в прошлом номере «П о с е в а» — «Соперничество Суслов — Козлов») Суслов снова «процитирован» — на этот раз в «Известиях». Кинообозреватель газеты Л. Погожева в своей статье «Точка зрения художника» заметила, что «М. А. Суслов справедливо сказал ... » ф Поездка Аристова по Сибири. В связи с проводимой уборкой урожая, член президиума ЦК КПСС и заместитель председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР Аристов совершает объезд краев и областей Сибири. Первый пункт маршрута Аристова^— Алтайский край. В «Правде» от 7 августа лишь глухо говорится о «хорошем урожае» в крае, но нет никаких сравнений с цифрой урожай прошлых лет. Это •— верный показатель, что цифра урожая этого года ниже предыдущих. ф Пленум ЦК ВЛКСМ. 2-3 августа происходил пленум ЦК ВЛКСМ. На пленуме стояли два вопроса: 1. О работе комсомольских организаций в связи с постановлением июльского пленума ЦК КПСС «О ходе выполнения решений XX I съезда КПСС о развитии промышленности, транспорта и внедрении в производство новейших достижений науки и техники» и 2. «О задачах комсомола по организации досуга молодежи». Доклад первого секретаря ЦК ВЛКСМ С. Павлова по второму вопросу повестки дня и обширная резолюция пленума по этому вопросу ярко показали тревогу руководства КПСС по поводу настроений молодежи, ее отталкивания от партии и партийных канонов. «Посев» остановится на этих документах в одном из ближайших номеров. ф Основой советского военно-морского флота становятся подводные лодки. В «Известиях» (№ 181) напечатана статья заместителя командующего военноморскими силами Советского Союза адмирала А. Головко, в которой говорится: «Многое меняется сейчас у нас во флоте. Основой боевой мощи флота становятся подводньге лодки, оснащенные самой совершенной техникой. Качественно обновляясь, наш славный флот превращается в силу, еще более грозную для любых врагов». Это первое признание в печати КПСС о перестройке флота. Это же место в статье является, очевидно, и ответом на появившиеся в иностранной печати сообщения об успешных испытаниях ракет «Поларис», запускаемых с американских подводных лодок (находящихся в погруженном состоянии) и поражающих цели на расстоянии около 2000 километров. ф Специальное собрание по поводу заявления, английского студента о «расизме в СССР». Как пишет «Правда» от 7 августа, в Комитете солидарности стран Азии и Африки состоялась «встреча советских и иностранных журналистов с группой студентов из стран Азии и Африки, обучающихся в московских вузах». Поводом для такой экстраординарной встречи явилось интервью бывшего студента второго курса московского медицинского института англичанина Стэнли Амало Окуло, помещенное в английской газете «Дейли экспресс» от 14 июля. «Правда» пишет, что в этом интервью Окуло, «скрыв истинные причины своего исключения из института, нагло клевещет на советскую действительность и советский народ, обвиняя его, в частности в проявлении расизма. Буржуазные писаки рады были случаю и охотно предоставили клеветнику возможность выступить против СССР». Выступавшие на встрече африканские студенты как по команде заявили, что интервью в «Дели экспресс» — «антисоветская фальшивка» и «резко осудили клеветническое выступление Окуло». Любопытно, что в собственной информации из страны, печатавшейся в последние месяцы в «П о с е в е» неоднократно отмечались неприязнь и вражда населения страны к студентам из Азии и Африки, привезенным в Москву на учебы по коммунистическому набору. Едва ли есть в этом расизм — население страны просто видит в этих студентах будущих марионеток режима КПСС. К тому же студенты эти, чувствуя свое привилегированное положение, часто ведут себя по отношению к простым советским людям вызывающе. ф Ответ президента Франции на просьбу Хрущева о помиловании алжирского террориста. В связи с телеграммой Хрущева президенту Франции де Голлю с просьбой о помиловании алжирского террориста Лаклифи, убившего французского полицейского (см. «П о¬ с е в» от .7 августа), ген. де Голль ответил Хрущеву: «Приговор был вынесен и приведен в исполнение в соответствии с процедурой, которая предоставляла заинтересованному лицу все предусмотренные законом возможности для защиты, а также для обжалования. К тому же это дело находится в компетенции исключительно французского правосудия». ф Установление дипломатических отношений с Тунисом. Правительства СССР и Туниса договорились об установлении дипломатических отношений. Дипломатические представители обоих государств будут в ранге послов. ф Признание советским правительством африканских республик Нигер, Верхней Вольты и Берега Слоновой Кости. Хрущев уведомил председателя Совета министров нового африканского государства — республики Нигер о признании этой республики советским правительством и о его готовности вступить с ней в дипломатические отношения. Республике Верхней Вольты и республике Берега Слоновой Кости (провозглашение независимости последней состоялось 7 августа) Хрущевым посланы аналогичные уведомления. Все три новые африканские республики составляли ранее колониальные владения Франции в Африке. К настоящему времени после провозглашения независимости Республики Берега Слоновой Кости, в Африке насчитывается 20 независимых государств. ф Опасность недобора в вузы. В разгаре — приемные испытания в вузах. В нынешнем году намечается принятие в высшую школу 560.000 студентов. В связи с тем, что большой процент не выдерживает «с первого раза» приемных испытаний, что грозит «недокомплектованием» многих вузов, министерство высшего и среднего специального образования СССР растянуло сроки экзаменов на период июль-сентябрь. Хрущевская «политехнизация», прожекты с вечерними и сменными школами, с обучением без отрыва от производства уже привели к страшному снижению грамотности. Министр В. Елютин в журнале «Молодой коммунист» (№ 7 за этот год) пишет: «Нас искренне расстраивают пробелы в знаниях молодежи, оканчивающей среднюю школу и особенно школы рабочей молодежи. Нередко поступающие в вуз не могут ответить на элементарные вопросы по физике, математике (выделено нами. — Ред.). Мы не можем пойти на снижение требований к поступающим в высшую школу, и в то же время мы заинтересованы в том, чтобы наплыв в высшую школу был возможно больше» .. . Елютин проговаривается и о таком отвратительном проявлении административного произвола, как установление «лимитов» в выдаче характеристик при .поступлении в вузы: «Мне думается, неправильными в прошлом году, особенно в некоторых московских школах, кое-где были лимиты на дачу таких характеристик — двоимтроим окончившим на всю школу». Но «неправильность» эту породил сам «дух» хрущевской «реформы», а может быть и прямой приказ из ЦК КПСС. ф Нападки «Правды» на лидера лейбористов Гэйтскелла. Вслед за нападками на Макмиллана, в печати КПСС начался «поход» и против руководства лейбористской партии. Мишенью для нападок стал Гэйтскелл. «Правда» (в номере от 4 августа). пишет: «Ни для кото не секрет, что лидер лейбористской партии Англии Гэйтскелл не питает горячих симпатий к странам социалистического лагеря. От выходца из состоятельной чиновничьей семьи, до мозга костей проникнутой буржуазными взглядами, трудно ожидать иного... » Особая причина атак на Гэйтскелла заключается в том, что он «ставит в центр всех своих внешнеполитических концепций верность Англии агрессивному Североатлантическому блоку». «Правда» с прискорбием отмечает, что «недостаток организационного и идейного единства в рядах левых лейбористов затрудняет для них борьбу с маневрами правых лидеров». ф Пресс-конференция по вопросам освоения Курской магнитной аномалии. Министр геологии и охраны недр СССР П. Антропов устроил 3 августа пресс-конференцию для советских и иностранных журналистов по поводу перспектив освоения Курской магнитной аномалии (КМА). По словам Антропова, в настоящее время в пределах Курской магнитной аномалии, охватывающей район шириной 200 километров и длиной 700 километров, разведано 30 миллиардов тонн железных руд с содержанием железа до 60 процентов, а перспективные запасы всей массы железных руд и железистых кварцитов Курской магнитной ' аномалии оценены в 200 миллиардов тонн. ф Турне Ленинградского симфонического оркестра по Западной Европе. Симфонический оркестр Ленинградской филармонии — один из лучших музыкальных коллективов страны — в нача

Стр.2

№ 33 (344) 14 авгус • 1960 г. ле сентября отправляется в турне по восьми странам Европы. Он выступит в Англии, Франции, Бельгии, Голландии, ГФР, Швейцарии, Австрии и Италии. Дирижировать оркестром будет Е. Мравинский и Г. Рождественский. На концертах в Эдинбурге, Лондоне и Париже в качестве солиста выступит выдающийся виолончелист М. Рострапович. ф Московский мавзолей закрыт на три месяца. С 1 августа закрыт для посещений мавзолей Ленина-Сталина. Согласно официальному сообщению, мавзолей будет открыт вновь 1 сентября. Причина трехмесячного прекращения «функционирования» мавзолея не указана. ф Восемнадцать лет без сознания. В подмосковной психо-неврологической больнице на-днях врачи вернули к жизни Петра Ветрова, который в боях под Москвой в 1942 году был контужен и получил глубокое нарушение сознания. Его воинское звание, имя, отчество и фамилия были установлены только по документам. Он не говорил. На-днях, после очередного сеанса электротерапии, больной заговорил. Н. Ветров рассказал об обстоятельствах контузии, назвал адреса своих родных, написал им письма. Одна из его сестер вскоре приехала' повидать брата. В настоящее время Ветров заметно окреп, и в ближайшее время его предполагают выписать из больницы. ПРОВОКАЦИОННАЯ ВЫХОДКА ПРОТИВ НТС В ЗАПАДНОМ БЕРЛИНЕ В газетах Западного Берлина и Германской Федеративной Республики 10 августа с. г. появились сообщения под сенсационными заголовками — «Гримасы холодной войны», «Дерзкий трюк агента», «В западном Берлине пропал дом» и т. п. По изложению газет, речь идет о новой провокации ССД (министерство госбезопасности «ГДР») по отношению к НТС. Газеты пишут, что в одну из западногерманских фирм, занимающихся сноской старых зданий, пришел человек назвавший себя Герлахом и предъявивший западноберлинское удостоверение личности. Этот субъект заявил руководителю фирмы, что у него «имеется барак на участке около Ванзее» (озеро на окраине Западного Берлина), который он просит снести, так как намерен построить там новое здание. Фирма, не подозревающая, что паспорт у посетителя фальшивый, приняла заказ и взяла задаток в размере 150 западногерманских марок. Герлах, передавая ключи от калитки и дверей барака, заявил, что оставшийся после разбора строительный материал фирма может взять себе и что причитающиеся в окончательный расчет за снос барака 450 марок будут ей выплачены в «его бюро» на Гогенцоллерндамм 60 (в этом доме помещается Комитет им. Трушновича). Для того, чтобы обеспечить себя от быстрого разоблачения, Герлах попросил не звонить ему в «его бюро», так как телефонный аппарат испортился и находится в починке. Фирма, закончив в несколько дней свою работу по сносу барака, послала своего представителя за расчетом по указанному адресу, где и обнаружился весь обман. Газеты, говоря о том, что барак принадлежит НТС, пишут, что уже несколько месяцев он необитаем. В связи с этим случаем, многие газеты пишут о коммунистической кампании провокаций, диверсий, шантажа, направленной против Берлинского Комитета им. Трушновича и проводимой в последнее время с особой силой. (См. «Посев» от 31 июня с. г. — «Коммунистическая кампания против Комитета им. Трушновича»). В кругах НТС наша редакция выяснила, что в свое время барак, о котором идет речь, был арендован НТС как помещение для экспедиции литературы. Но уже второй год НТС этим помещением не пользуется. Насколько известно, в этом бараке в последний год помещалась фирма, на которой осуществлялось доведение до зрелости бананов, привозимых недозревшими из южных стран. ПОСЕВ „РБ-47", Конго, разоружение.. Ноты, послания по острым вопросам дня * Министерству иностранных дел СССР вручена вторая нота правительства США с требованием об освобождении двух, оставшихся в живых членов экипажа американского самолета «РБ - 47», сбитого 1 июля над Баренцовым морем советским истребителем Нота называет содержание этих двух американских офицеров под стражей и намерение советского правительства предать их суду за шпионаж вопиющим нарушением международного права. На эти две ноты советское правительство упорно не отвечает. Можно предположить, что мастера «психического воздействия» из КГБ встретились с трудностями в психологической «обработке» американских летчиков. * В газетах от 3 августа напечатала нота советского правительства правительству США по вопросу о самолете «РБ - 47» от 2 августа, являющаяся ответом на ноту правительства США от 18 июля. Новая советская нота называет «абсурдной» версию правительства США, что «РБ - 47» занимался изучением электромагнитных явлений и был сбит советским истребителем над международными водами Баренцева моря и указывает, что «правительство США не представило никаких доказательств, которые подкрепили бы его утверждения об обстоятельствах полета бомбардировщика «РБ-47». Справедливости ради следует заметить, что по естественной логике именно советское правительство должно было бы представить доказательства, что оно совершило акт нападения на самолет иностранного государства в мирное время на основании международных законов, вынужденно и именно над территорией СССР. Однако подозрительно, что оно отказывается от международного расследования по этому вопросу и в своей последней ноте расценивает предложения о расследовании на месте «лишь как маневр». Аргумент, надо признать, слабый... Советское правительство вновь «повторяет свой решительный протест против имевшего место 1 июля нарушения советской границы американским бомбардировщиком «РБ-47» и «ожидает, что правительство США положит конец провокационным действиям американских военно-воздушных сил против Советского Союза и предупреждает, что «если же это не будет сделано, то правительство Союза ССР примет, как оно уже предупреждало ранее, надлежащие меры для обеспечения безопасности народов Советского Союза всеми имеющимися в его распоряжении средствами». * В газетах от 5 августа была опубликована нота советского правительства' правительству Великобритании, врученная британскому посольству в Москве 3 августа и являющаяся ответом на ноту последнего от 19 июля, по вопросу о обитом 1 июля с. г. над Баренцовым морем советским истребителем самолете США «РБ - 47». Как известно, советское правительство обвиняло британское правительство в том, что самолет «РБ - 47», сбитый, якобы, над советской территорией, вылетел в «разведывательный» полет с базы, расположенной в Англии. ству, весьма резкой по тону, советское правительство В новой ноте британскому правительотвергает объяснение, что самолет «РБ - 47» был сбит вне территории и воздушного пространства СССР, над международными водами Баренцова моря. Оставляя в стороне вопрос, где был сбит «РБ - 47», нельзя не обратить внимания на такую «аргументацию» советского правительства: «Неужели правительству Великобритании не ясно, что именно правительство СССР .. . располагает точными сведениями о том, в каком пункте самолетнарушитель .. . пересек советскую границу и где он был сбит.. ?» Как будто «точных сведений» советского правительства для кого-либо достаточно, чтобы считать вопрос выясненным. Советское правительство, заявив в ноте, что правительство Великобритании «выступает как сторона, одобряющая агрессивные действия американской военной авиации против Советского Союза» предупреждает о «тяжелой ответственности», ожидает, что будет положен конец представлению территории Великобритании «для осуществления американскими военными самолетами агрессивных актов ггротив Советского Союза» и угрожает, что «в противном случае оно позаботится о том, чтобы обеспечить безопасность народов Советского Союза всеми имеющимися в его распоряжении средствами». * В газетах от 7 и 9 августа опубликованы новые заявления советского правительства по вопросу о Конго. В заявлении, опубликованном 7 августа, констатировав, что «решения Совета Безопасности ООН, требующие вывода бельгийских войск с территории Республики Конго и принятия мер для оказания действенной помощи ее правительству в деле обеспечения территориальной неприкосновенности и государственной целостности республики, не выполняются», советское предлагает: правительство «В кратчайший срок удалить все бельгийские войска с территории республики Конго, не останавливаясь при этом перед употреблением любых средств воздействия. — Если нынешнее командование войсками, направленными некоторыми государствами в Конго, не будет придерживаться решений Совета Безопасности, то следует заменить это командование и назначить новое. — Безотлагательно принять решительные и эффективные меры к прекращению оккупации неотъемлемой части республики Конго — провинции Катанга. Если войска тех или иных стран, посланные в Конго согласно решению Совета Безопасности, не будут по тем или иным причинам в состоянии эффективно обеспечить выдворение войск интервентов с территории независимого конголезското государства, то послать в республику Конго войска тех стран, которые будут готовы участвовать в осуществлении этой справедливой акции». В газетах от 9 августа сообщено, что находящийся в Нью-Йорке первый заместитель министра иностранных дел СССР В. Кузнецов сделал генеральному секретарю ООН Хаммаршельду заявление. Сообщив, что «по имеющимся сведениям правительство Канады готовится направить в республику Конго свои войска» в порядке участия канадских вооруженных сил в операциях ООН в Конго, Кузнецов заявил, что «Канада является членом военного блока НАТО», как и Бельгия, и что поэтому посылка в Конго канадских войск, «равно как и войск любого другого государства — участника военного блока, членом которого является также Бельгия, было бы не чем иным, как содействием агрессору со стороны его военного союзника». Кузнецов заявил, что «советское правительство .. . решительно возражает против посылки канадских войск в республику Конго», * Вслед за хрущевскими посланиями Макмиллану, Дифенбейкеру и де Голлю, а также нотой правительству США (см. предыдущий номер «Посева» — «Маневры вокруг разоружения») направлена нота советского правительства правительству Италии по вопросу о разоружении. Она опубликована в газетах от 3 августа, Нота является ответом на письмо итальянского правительства от 15 июля с. г., присланное в ответ на послание Хрущева от 27 июня. В газетах от 6 августа опубликовано обширное послание Хрущева Макмиллану от 4 августа, являющееся ответом на послание Макмиллана от 19 июля. Переписка содержит уже известную полемику по вопросу о причинах и виновнике срыва парижского совещания в верхах и касается современного международного положения. В своем послании Хрущев «убеждает» Макмиллана в живучести коммунизма и его будущей победе во всем мире, в существовании «объективных закономерностей в историческом процессе», в том, что «ждать ликвидации социалистических стран, — это абсурдное дело». Одно из главнейших мест в послании Хрущева занимает германский вопрос. «Прежде всего порождает «холодную войну» германский вопрос, т. е. отсутствие мирного договора и наличие давно изжившего себя оккупационного режима в Западном Берлине...» — пишет Хрущев. Говоря о перспективе третьей мировой войны, Хрущев заявляет, что в ней «сгорит Западный Берлин, и не только Западный Берлин, но и сгорят те, которые сейчас не хотят признать необходимости заключения мира с двумя германскими государствами и ликвидации оккупационного режима в Западном Берлине». Нельзя не отметить безответственности подобной демагогической болтовни: каким чудом не сгорят в войне другие? Указав, что советское правительство хотело «все эти вопросы обсудить на совещании глав правительств», но совещание было сорвано-де «по воле тех, кто не хочет решения спорных вопросов», Хрущев пишет: «Ну что же, будем ждать другого, лучшего времени. Видимо, сейчас, до выборов президента США, вряд ли можно рассчитывать на созыв такого совещания. Если же и позже советское правительство не найдет понимания и будут выдвигаться препятствия на пути договоренности по этим вопросам, то уверяю Вас, господин премьер-министр, что мы пойдем на заключение мирного договора с Германской Демократической Республикой». А.Ю. Новая советская нота итальянскому правительству обвиняет последнее в том, что в его письме «что существу обойден поставленный главой советского правительства серьезный вопрос о тревожном положении с делом разоружения, возникшем вследствие позиции западных держав, в том числе и Италии». «Вопреки очевидным фактам (?! — Ред.) итальянское правительство пытается оправдать линию пяти государств — членов НАТО, обрекшую на бесплодие и срыв переговоры в Комитете десяти». Нота называет письмо итальянского правительства «грубым искажением смысла предложений о разоружении, внесенных Советским Союзом» и оспаривает тезис этого письма, что советское предложение о ликвидации военных баз вызвало бы «серьезное нарушение нынешнего равновесия сил в Европе» и привело бы к получению «военных выгод» одной из сторон в ущерб другой стороне. Советское правительство утверждает, что будто бы его предложения в Комитете десяти не преследовали этих целей. В дальнейшем в ноте повторяется тезисы, уже известные по посланиям Макмиллану, Дифенбейкеру и де Голлю, а именно, что советское правительство «подчеркивает необходимость привлечь внимание всего мира к положению, сложившемуся с вопросом о разоружении» и обсудить его на Генеральной Ассамблее ООН. * 3

Стр.3

J * S3 (344 ) 1 4 августа 199 * г. ских целях под расрос граненный жаргон. Заблатненный лзььк мог родиться только в неописуемом кошмаре социалистического строительства, на дне каналов и искусственных морей, в землянках заболоченной лесотундры, в кромешном мраке внекатегорийных угольных шахт и рудников радиоактивных РУД. • Язык этот создали миллионы обездоленных, затравленных людей, брошенных коммунизмом на конвейер многолетней мучительной смерти в лагерях уничтожения еще более свирепых, чем гитлеровские «фабрики скорой смерти». Коммунистическая власть замучила в три раза большее число людей, чем Гитлер. То, что всосалось сейчас в разговорный русский язык, — только бледная тень блатного языка, процеженная сквозь здравый смысл и остатки совести, это — разжиженное подобие языка заполярных смертников. Язык этот не мог не распространиться, ибо не меньше сорока миллионов человек прошли через все виды коммунистических репрессий. Миллионы людей соприкасались десятилетиями с лагерным контингентом и, .по крайней мере, в треть советских семей вернулись выжившие лагерники. Они принесли с собой затаенную вечную ненависть к чудовищному режиму и язык, сформировавшийся в смертном ужасе лагерных буден. . Из этого факта для нас, сынов России, пытающихся воссоздать в представлении свободного человечества трагедию «страшных лет России», следует, что при желании образяр, художественно, посвв выпукло, правдиво рассказать о советском беэвременьи нельзя ортаничиваться средствами языка Пушкина, Гоголя, Тургенева, Толстого, Достоевского, Бунина. Более того, я сомневаюсь, что можно средствами классической изящной словесности передать подлинный колорит советской страды. Даже мастеровые партзаказа, вроде автора повести «Честь» Медынского, не могут скрыть, что в середине пятидесятых годов нашего века не только малолетка «Крыса», сын московской проститужи и погибшего на Колыме лагерника, говорит заблатненным языком, но и окружающие сытые дети привилегированных москвичей, а также ребята' соседнего двора, не соприкасающиеся с «Крысой», и малолетние обитатели всей московской «окрути» «болтают по-блатному», «держут мазу», «суют перо в ливер», «берут кишки», «квацают на приколе» и т. д. и т. о. Пусть, поэтому, никто не обижается на «свежих» авторов из СССР за необычный, брутальный язык описываемых ими героев. Нельзя скрывать этот язык. Никого он не развратит и вечный прекрасный русский язык не испортит, но он покажет до чего довел коммунизм человека. Спинет коммунистический режим и вымрет блатной колорит современного разговорного языка. Останется заблатненный выговор в истории только как свидетельство преступности режима насильников и невежд, пытающихся изнасиловать естественные законы мирового общественного развития. П. Замир каких превращений состава ядра, а меняется лишь энергетическое его состояние. Благодаря созданию ускорителей высоких энергий за последние годы удалось получить много десятков искусственных, так называемых «нейтроннодефицитных» изотопов, в ядрах которых содержится заметно меньше нейтронов, чем это требуется для устойчивости ядра. Все эти изотопы являются «позитронно-активными», то есть испытывают уже упомянутый выше бета-плюс-раопад». За последние годы в физике атомного ядра сложилось убеждение, что по мере, так оказать, усугубления «нейтронного дефицита» должен наступить момент, когда в ядре возникнет протонная •радиоактивность, то есть вместо превращения протонов в нейтроны сами протоны будут испускаться ядром, стремящимся к устойчивому состоянию. Физиков занимал вопрос, с какими именно изотопами это может случиться. В поисках ответа на этот вопрос В. И. Гольданский и пришел к выводу о том, что, кроме протонной радиоактивности, должна существовать радиоактивность двутгротонная. Это значит, что для ядер с четным числом протонов даже тогда, когда испускание одного протона еще невозможно по закону сохранении энергии, возможным оказывается испускание сразу целой пары протонов. Это замечательный парадокс: ядро, перегруженное протонами, не в состоянии выбросить один протон, но может испустить сразу целую пару! Обнаружить экспериментально этот процесс — задача,, стоящая на очереди. 9 Наиболее удобным способом поисков двупротонной радиоактивности — утверждает ВяггаячИ Иосифович Годьдансяий — является бомбардировка различных ядер, введенных в толстослойную фотоэмульсию или в фольгу, которой прокладываются стопки эмульсий, а может быть, и в камеры Вильсона различного типа, многозарядными ионами больших энергий... О значимости работ по изучению реакций под действием тяжелых ионов свидетельствует хотя бы то, что сейчас это основной путь получения далеких заурановых элементов. Именно таким способом бомбардируя плутоний ионами кислорода, группе наших ученых во главе с членом-корреспондентом Академии наук Г. Н. Флёровым удалось, например, недавно, синтезировать новый заурановый элемент, непосредственно следующий за «менделевием», — № 102, еще безымянный. На вопрос, какие новые перспективы открывает перед учеными изучение нового вида радиоактивности, проф. Гольданский ответил: — Предвидения особенно трудны, ибо освоение каждого нового факта в науке требует коллективной работы многих исследователей и чревато большими неожиданностями. Надеюсь, что изучение двупротонной радиоактивности прежде всего даст сведения о характере взаимодействия пар протонов в области между «внутри ядра», где действуют ядерные силы притяжения, и «вне ядра», где электрические силы отбрасывают протоны друг от друга. Но пока лишь можно сказать, что первое из предстоящих дел это экспериментальное обнаружение двутгротонной радиоактивности. Физические процессы на Солнце и их влияние на Землю Ученый нашей страны, доктор физико-математических Новый вид радиоактивности? наук профессор В. И. Гольданский недавно сообщил о существовании нового и весьма своеобразного вида радиоактивности, еще никем не открытого. Современная физика, имеющая дело с величинами и явлениями, часто не поддающимися непосредственному измерению обычными приборами, в широких пределах использует отточенное оружие «теоретического эксперимента». Теоретический эксперимент — расчет и обоснование новой гипотезы — как острым скальпелем вскрывает пелену незнания, открывая новые перспективы для прямого опыта. В каком-то месте такая гипотеза непременно должна опереться на вполне ощутимую реальность материального мира. Так, несомненно, произойдет и в данном случае. Ведь только что буквально на наших глазах это произошло с одним из отвлеченнейших, казалось, взлетов теоретической мысли — с общей теорией относительности Альберта Эйнштейна. Могучее орудие познающей мысли, проникающей при его посредстве и в тайны космоса, и в недра атомного ядра, — теория эта до сего времени поддавалась экспериментальной проверке лишь с помощью сложных астрофизических наблюдений. Предполагалось, что идеи новых способов проверки воплотятся в жизни лишь при запуске космических кораблей в просторы Галактики .. . Но вот предложен нашими учеными исчерпывающий вариант такого космологического опыта на лабораторном столе. Эту неожиданную возможность открыло обнаружение так называемого «эффекта Мессбауэра» (Мессбауэр — германский ученый, сделавший у нас в стране, на Всесоюзной конференции по ядерным реакциям, доклад о своем открытии). Что касается предсказания нового вида радиоактивности, то уже созданы новые средства исследования, необходимые для подтверждения явления, открытого «на кончике пера». Но в чем же сущность научных предсказаний, о которых сообщил наш ученый В. И. Гольданский? ядер самопроизвольно Напомним хотя бы в самых основных чертах, что такое радиоактивность. Радиоактивность — свойство атомных распадаться вследствие внутренней неустойчивости. Атомные ядра построены всего из двух сортов «кирпичей» — протонов и нейтронов. Для того, чтобы ядро было устойчивым, каждый сорт этих кирпичей должен быть взят в строго определенном количестве. Если при данном числе протонов число нейтронов оказывается большим или меньшим, чем требуется, ядро оказьгвается радиоактивным. При избытке нейтронов одна из этих своеобразных частиц, лишенных электрического заряда, способна превращаться внутри ядра в протон и электрон. Электрон «выбрасывается» из преобразованного ядра. Так осуществляется «бета-распад», над сущностью которого ломал голову в свое время еще великий английский физик Эрнест Резерфорд. Наоборот, при недостатке нейтронов протоны способны превращаться внутри ядра в нейтроны и позитроны (положительные электроны). Это — второй вариант «бета-распада», так называемый «бета-плюс-распад». Но протон может превратиться в нейтрон и другим способом, захватив электрон из оболочки атома. Это третий тип радиоактивности, так называемый «электронный захват». У самых тяжелых ядер, которые уже заметно разрыхлены электрическим отталкиванием протонов, Мощные электрические силы отталкивания, действующие между протонами, приводят и к тому, что в самых тяжелых ядрах возникает еще один вид радиоактивности — спонтанное (самопроизвольное) деление ядер, открытое в 1940 году нашими учеными Г. Н. Флёровым и К. А. Петржаком. Вот и все известные до сих пор виды радиоактивного распада, если не считать еще так называемого «гамма-распада», при котором не происходит нинаблюдается «альфа-распад», при котором относительная доля протонов уменьшается. Весной и нынешним летом погода принесла немало сюрпризов. Весна была затяжной и холодной. Не совсем обычно и лета Например, москвичи жаловались на жару. Температура в столице в отдельные дни достигала 35 градусов. Такого не было с 1936 года. А во Львове бывала очень низкая температура, погода напоминает осеннюю. Во многих местах Союза лето оказалось очень грозным, из Франции приходят вести о необычных для этой лоры дождях и холоде. Во многих пунктах северного полушария планеты отмечалась частая и резкая смена погоды. Чем же вызваны эти капризы? Ученые все больше убеждаются в том, что кроме общеизвестных внутренних причин, земная погода в большой степени зависит от нашего ближайшего космического окружения. Речь идет прежде всего о Солнце — космическом источнике невероятного энергетического богатства. Лучистая энергия Солнца, попадающая на Землю, обусловливает многие изменения, происходящие во всех верхних оболочках нашей планеты. Большой нагрев солнечными лучами тропиков вызывает основное метеорологическое явление — воздухообмен между ними и более холодными полярными шапками Земли. Если бы воздействие солнечных лучей на Землю оставалось постоянным, то была бы достаточно неизменной и общая циркуляция земной атмосферы, однако она колеблется в значительной степени. Еще совсем недавно ученые не знали причин таких колебаний. В настоящее время в этот вопрос внесена ясность. Установлено, что за значительную часть колебаний общей циркуляции атмосферы «отвечает» Солнце. Дело в том, что наш великий космический «котел» — основной источник света и лучистой теплоты, которое получает Земля, «работает» не всегда одинаково. Солнце как бы «душит», и в такт с этим дыханием колеблется его радиация. Современная астрофизика установила, что существуют и правильные циклические колебания солнечной активности, и те, которые мы пока считаем нерегулярными. Продолжительность циклов весьма различна. Уже, не подлежит сомнению наличие солнечных циклов со средней длиной в 11, 22 и 80-90 лет. Вероятно, есть и другие солнечные циклы. Из этого ясно, что некоторые процессы земной атмосферы, а с нею и другие верхние оболочки нашей планеты в силу тесной физической Земли и Солнца •колеблются вместе с оолнечными циклами. Сейчас мы переживаем «критиче¬ скую» эпоху в физической жизни светила. Хотя абсолютный максимум солнечной активности был отмечен еще в середине 1958 года, но и теперь, через два года, солнечная активность держится на очень высоком уровне, т е и в доящи й момент Солнце продолжает пребывать в максимуме своего 80-90летнего цикла, а, может быть, также и Циклов с длительностями в несколько £Z ЛвГ - „ ПоэгоМ у вс е воздействия Солнца на Землю особенно усилены. На нашу планету попадает значительно оольше электромагнитных волн («света») и электрически заряженных частиц, называемых корпускулами. Попадая в верхнюю земную атмосферу, корпускулы вызывают полярные сияния а также магнитные бури и нарушения' в нормальном распространении радиоволн. Верхняя часть земной атмосферы нерасторжимо связана с нижними ее слоями. Поэтому изменения в верхних слоях влияют на физический режим нижних слоев атмосферы, где и разыгрываются явления погоды и климата. По мнению многих советских и зарубежных ученых, именно через верхние слои атмосферы и через их взаимодействие с нижней атмосферой Солнце «управляет» земной погодой и климатом. Атмосфера в свою очередь тесно связана с водной оболочкой Земли. Поэтому воздействие солнечной активности распространяется и на водный режим. Двадцать лет назад научный сотрудник Пулковской обсерватории открыл, что холодна весна, как правило, приходится на фазу, следующую за высокой солнечной активностью. Затяжная, поздняя и холодная весна этого года является неплохим подтверждением этому. В северном полушарии нашей планеты холодные воздушные массы из Арктики глубоко вторгались в зону умеренных широт. Это вызвало большую продолжительность весны, ее низкотемпературный и контрастный характер.

Стр.9

10 ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОСЕВ | Possev-Verlag, Frankfurt /Main, Merianstr. 24 a | Telefon: Sammelnummer — 4 86 41 f Telegramm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/M. | Postscheckkonto: Frankfurt/M. 33481, Bankkonto: i Nassauische Sparkasse, Frankfurt/M. Nr. 11504 = Издает еженедельник «П о с e в», журнал ли- = тературы, искусства, науки и общественно- \ политической мысли «Грани » и художест- | венную и общественно-политическую литера- i туру. I При издательстве — книжный магазин. Прос- | пекты и каталоги высылаются бесплатно. | Представители за рубежом: АВСТРАЛИЯ .Possev" , Post Office, Carrum, victoria. Mr. A. Veremeeff 8 Abingdon St., W-Gabba, Brisbane, Qld. АВСТРИЯ Wlen, Postamt 76, Postfach 40. АРГЕНТИНА N. Momot, Casllla de correo 2585 Bnenos Aires. АНГЛИЯ V. V. Baratscbevsky, 23, Adler Grove, London N. W. 2. БЕЛЬГИЯ B. Drevlnsky. Poste Centrale. Liege. Bolte Postale вз. БРАЗИЛИЯ G . Konstantlnoff, Calxa Postal 2254, Sao Paulo, ВЕНЕСУЭЛА N. Drosdovsky, Apartado correo 4885, Caracas-Este ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow. Postbus 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Flrma Anna Mazarakls & Co. Athen. Grlecbenland. Patlsslon 9. Salonlque. Anguelakopoulou-Zakharopoulou. Nea Megalou Ai«xandrou 41. ДАНИЯ D. Schewltcb, Herthave] 2. B , KBbenhaTn-Charl. ИТАЛИЯ A. Konovets. Casella Postale 429. Roma, Centro, 'talla. ИСПАНИЯ Don Miguel Jurenlnsky-Kolehln, PadUla, 55. Madrid. ИЗРАИЛЬ M. Kablii . s, Glveath-Koadi str. Klrlath-Shalom Tel-Aviv. Israel. КАНАДА A. Romar. 1420, Bernard str. Outremont Montreal КОРЕЯ International Post Office. Box 1119. Seoul. Korea. МАЛАЙЯ M. Talrow, 34, Stevens Road, Singapore. НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Kruseigt. 5. В Oslo. США S. Mlro, Possev" , 340 Liberty ave. Brooklyn 7, N. Y . Phone: Dl 2 - 7102. Mr. A. Tzvlkevlch 2314 - 25th. Avenue San Francisco. 18 California. US A Tel. S E 1-0339 B . M. Burkovsky. 1327 W. Mariano st. West Covin*. Calif. ТУРЦИЯ Mr. Nadir Bek. Aya Andreya Blnasl Mumn ane caddesl No. 109 Galata-Istanbul. Turqule. ФРАНЦИЯ .L e Semis', Soclete d'Kdltlon. 125, rue du Theatre. Paris 15 е. N. Altoff, 48, Route de Geneve Crepleux l a Pape (Aln). A. K . Lavroff, Rue Moselle 2, NUvange /Moselle. | чили Sr. Iko Temml. Gflemes 88. Santiago. ШВЕЙЦАРИЯ Leo Grossen. Postfach, Locarno. ШВЕЦИЯ Tldskrlften .Possev", Nygatan 27 - В - 1 SoderteUe. Postglronr. 47 - 52 - 86. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakulevsky, 437 - Iva l - cho, Hodogaya-ku, Yokohama. Elnzelprels — DM 9.79 Цена еженедельника «Посев » в розничной | продаже: Германия — 0.70 нм.; Англия — = 1 шилл. 2 пенса; Бельгия — 8,50 франков; Гре- = ция —4 драхмы; Италия —100 лир; Швеция — | 0,85 кроны; Франция — 0,60франков; США — | 25 центов; Аргентина — 3 пезо; Бразилия — | Б крузейро; Венесуэла — 0,70 боливар; Австра- 1 лия — 1 шилл. 2 пенса; Иран — 3 риала; Ли- = ван — 40 ливанских пиастров. И во все х ос- | тальных странах соответственный эквивалент | 70 нем. пфен. (2 почт, международных купона). | Ныне действует для объявлений в Германии I тариф Mi 2: страница — 1 ОО О нм.; 1/2 —500 нм.; = 1/4 — 260 нм.; 1/8 — 140 нм.; 1/15 стр. — 85 ям. = Условия подписки на еженедельник «Посев » = и журнал «Грани » в Германии: § «П осев» : на 3 месяца — 7.80, на полгода — = 15.60, на год — 31.20. «Грани» : отдельный экземпляр — 6.00, год о- I вая подписка — 20.00. Цены указаны в немецких марках. = - | I | I | I I | | 1 I i | I | I I | I 1 § f i 1 | i i I I i | A. Selsky, 5527 - 41. Ave Kenosha, Wis. USA. | 3242 W/Le moyne Str. Chicago I I B X | Расхождения между «старшим» и «младшим» братьями, особенно отчетливо обнаружившиеся в Бухаресте, для Запада уже давно не секрет. Но уже давно стало общим местом и другое: эти расхождения, вызванные соперничеством и взаимной подозрительностью КПСС и КПК, тотчас же смолкают, как только речь заходит о том общем, в чем едины «руководящие товарищи» обеих партий. Не случайно и сейчас «левосектанты» и «догматики» так и не называются по имени; не посмел назвать их в своей корреспонденции и осторожный Татю. Интересно и показательно здесь то, что «рискованная» статья Татю была пропущена советской цензурой, вычеркнувшей из нее (как это отмечено и в статье) всего лишь шесть строк. Руководству КПСС было выгодно пропустить за границу статью Татю, поскольку ею создается впечатление, что Хрущев со товарищи искренне желают избежать «термоядерной катастрофы» и что в этом пункте и заключается серьезный конфликт с маоцзедуновским режимом. Между тем, расхождения по вопросам внешней политики между КПСС и КПК если и существует, то только по деталям, по оттенкам. В конечном же итоге курс, взятый руководством КПСС столь же чреват опасностью войны, как и курс маоцзедуновского режима; он даже более опасен, если принять во внимание, что в распоряжении КПК еще нет термоядерного оружия. | | I ' | | | i Ё = f | 1 I i ! I | i i I = | I § I i | = I В лево-нейтралистской парижской газете «Ле Монд» от 3 августа появилась любопытная статья ее постоянного корреспондента в Москве Мишеля Татю. В корреспонденции говорится об усилившихся атаках советской печати на «левых сектантов», «догматиков», националистов» и оппортунистов», смешиваемых воедино. «На кото направлены эти атаки? Все теперь это знают, и уже почти ничто не скрывается, — говорится в корреспонденции Татю. — Таков один из новых фактов последнего времени». Татю указывает, что если раньше низовым партийцам могло быть неясно, кто именно подразумевается под «сектантами», то теперь сделан еще один шаг. 26 июля Суслов выступал перед московским партийным активом, а 28 июля — перед ленинградским. Другие высокопоставленные партийцы в то же время выступали в других городах страны. Тема выступлений одна и та же: бухарестское совещание компартий стран «социалистического лагеря». Татю дает таким образом понять в своей корреспонденции, что конфликт между КПСС и КПК (хотя «китайские товарищи» в статье прямо и не называются) уже перестал быть в нашей стране секретом, что он уже доведен до сведения и низовых кадров партии и просочился в широкие массы. «Вынося ссору на лицезрение низового актива, — замечает Татю, — руководство, как кажется, имело целью показать, что: расхождения между «ленивцами» и «догматиками» уже перестали быть чисто схоластическим спором. (Подчеркнуто Татю. — А. Н.). Они приняли в последнее время особо серьезный характер по причине «зазнайства» и «недисциплинированности» главного действующего лица. Речь идет не только о «'путях перехода к социализму» (здесь ошибка: Татю, вероятно, имел в виду коммунизм, поскольку именно в вопросе о переходе к коммунизму налицо крупное расхождение между КПСС и КПК. — А. Н.), ню и о проблемах войны и мира, короче говоря, о мировых судьбах. В настоящее время, здесь полагают, что проблема мира, проблема предотвращения термоядерной катастрофы должны господствовать над всем остальным.- Если в этом пункте нет согласия, в рядах коммунистического движения невозможно никакое единство». ПОСЕВ ИНОСТРАННЫЙ МИР и мы Последние шаги руководства КПСС на международной арене В той «холодной войне», которую руководство КПСС ведет против свободного мира, время от времени наступают небольшие передьпики. Цель этих передышек — дать возможность нейтралистам и соглашателям всех стран возвысить свой голос, заговорить на разных языках: «Видите? Ваши страхи преувеличены! Не так страшен чорт, как его малюют! Государственные люди в Кремле озабочены тем, как предотвратить термоядерную катастрофу!» Потом, когда, по мнению руководства КПСС, необходимая степень психологического размягчения западной общественности достигнута, следует новый удар. Такая кратковременная передышка наступила, по-видимому, после выпущенного руководством КПСС фейерверка — парижского «действа», срыва конференции по разоружению, хрущевских угроз по поводу Кубы и Конго. Упомянутая статья Татю •— предзнаменование этой передьпики (могущей, повторяем, оказаться очень кратковременной). Цели «размягчения» противника служат и повторные домогательства руководством КПСС встречи на высоком уровне. Эти домогательства за последний отрезок времени имели место уже дважды. В первый раз — когда руководство КПСС, не соглашалось с американской инициативой созыва Комиссии по разоружению ООН, настаивало на перенесении вопроса о разоружении на Генеральную Ассамблею ООН с тем, чтобы в рамках Генеральной Ассамблеи выступали главы правительств. Конечно, никто не может воспрепятствовать Хрущеву и сейчас поехать в Нью-Йорк в качестве главы советской делегации и произнести одну из своих многочисленных демагогических речей, но психологический эффект будет совсем другим, когда вопрос о разоружении будет официально включен в повестку дня Генеральной Ассамблеи и когда в прениях выступят президенты и премьер-министры. Этого удовольствия — быть 'актером на ролях «первого любовника мира» в грандиозном спектаклебуфф Запад предоставить Хрущеву не намерен. Но предложение КПСС и не имело в виду уломать в этом отношении Запад: в «партии и .правительстве» прекрасно отдавали себе отчет в том, что осуществимость данного предложения равна нулю. Целью этого предложения являлось другое: воздействовать на нейтралистские и соглашательские круги Запада, на нейтралистские правительства' Азии и Африки, чтобы те в свою очередь оказали давление на «неуступчивые элементы» в Вашингтоне, Лондоне, Париже, побудили бы их склониться пред «волей народов к миру» (читай: волей коммунизма к господству) и в какой-то удобный для Хрущева день снова сесть с ним за один стол. Второй раз тема встречи на высоком уровне прозвучала в ответном письме Хрущева Макмиллану. Советский Союз — говорится в этом письме — готов рассмотреть вопросы о мирном договоре с Германией, о Берлине и о разоружении на встрече в верхах. Мало, однако, шансов на то, что при нынешних обстоятельствах может состояться такая встреча. Тогда — угрожающе подчеркивается в письме, — СССР заключит мирный договор с «ГДР». Здесь мы уже видим и элемент шантажа: если Вы, мистер Макмиллан, не захотите со мной встречаться, то пеняйте на себя. Как мы знаем, угроза захвата Западного Берлина была причина того, что президент Эйзенхауэр пригласил «своего друга» оказать ему честь и пожаловать в Белый Дом. Теперь, окрыленный успехом, Хрущев применяет тот же метод шантажа к Макмиллану. Расчет здесь на то, что британский премьер не только согласится на встречу, но проявит инициативу и первый на Западе подымет о ней вопрос. Поскольку Макмиллан был первым из зала дых деятелей, кто начал серию встреч с Хрущевым, то расчет этот, надо признать, не лишен известного основания. Письмо Хрущева Макмиллану занимает пятнадцать старниц убористого текста; уже одно это показывает, что рассчитано оно отнюдь не на британского премьреа, а на «широкую общественность» в лице добросовестных союзников КПСС — нейтралистских и соглашательских элементов свободного мира. Есть в письме и места, предназначенные, так сказать, для «внутреннего употребления», как, например, заверение, что Макмиллан не доживет до «ликвидации социализма». Известный интерес представляет то место, где Хрущев пытается выпутаться из крайне невыгодного для КПСС положения, создавшегося в связи с отказом советского правительства от международного расследования инцидента с самолетом «РБ-47». Хрущев признает, что упомянутый самолет мог. находиться и вне территории СССР, но, однако, летел слишком близко от советских границ. Это место опять-таки доказательство того, что хрущевское письмо — пропагандный ход. К пропагандному же маневру, конечная цель которого —вынудить Запад на новую встречу в верхах, следует отнести и то возможное в ближайшем будущем обострение обстановки в связи с "Берлином, о котором пишет берлинский корреспондент газеты «Франкфурт ер Альгемейне цейтунг». При этом, как пишет корреспондент, руководство КПСС не только выдвинет свой старый проект создания «вольного города» в Западном Берлине, но и заявит о своей готовности рассмотреть и ттродискутировать Jtt 33 (344) 14 августа 1960 г. «компромиссные контрпроекты» Запада. (Хотя, по сути говоря, какой компромисс возможен в выборе между свободой и порабощением двух с половиной миллионов жителей Западного Берлина). Это мнимое миролюбие — тактический прием, имеющий целью затруднить Западу отказ от встречи в верхах. Покамест нет никаких признаков того, что на Западе возобладала тяга к соглашению с КПСС ценой уступок. Если свободный мир так и не смог выработать собственной стратегии в отношении коммунизма и ограничивается парированием наносимых ударов, то отсюда еще далеко до той капитуляции, которую видит во сне руководство КПСС. Даже предвыборная кампания в США и связанная с ней неизбежная пассивность госдепартамента не оправдали надежд КПСС на то, что в это время американцы — а вслед за ними и весь Запад — будут более, чем обычно, уступчивы. Наоборот, выступления обоих кандидатов в президенты США — а особенно, Никсона — показывают, что соперничество между ними развивается по вопросу о том, кто более тверд в отношении коммунистического лагеря, а не о том, кто более согласен на уступки. Соперничество не могло бы ггринять такой характер, будь иным настроение американского народа. Показательно и недавнее сообщение госдепартамента о готовности США передать вооруженным силам НАТО в Европе ракеты среднего радиуса действия (по-видимому, типа «Поларис»). Представитель госдепартамента при этом подчеркнул, что с этой передачей нельзя мешкать. Если «китайские товарищи» не по тактическим соображениям, а исходя из искреннего убеждения обвиняют руководство КПСС в «соглашательстве с капиталистами» и «правооппортунистическом> уклоне», то тут приходится только развести руками. Ни в момент нанесения пропагандно-политических ударов, ни в пору кратковременных передышек руководство КПСС ни на вершок не отклонилось от линии, которая, будучи продолжена до своего логического конца, может привести лишь к одному: к войне. А.Н.

Стр.10

J * 33 (344) 14 августа I960 г. Программные заявления Никсона Начиная првдвьгоорную кампанию, в Чикаго 29 июля вице-президент Никсон устроил inpecc-'конференцию. Говоря о хрущевской интерпретации «мирного сосуществования», Никсон заявил: «Его (т. е. Хрущева. — Л. Н.) интерпретация мирного сосуществования сводится к тому, что коммунистический лагерь останется неизменным в своей жестокости, в то время, как свободный мир — так он утверждает — неизбежно придет к коммунизму. Он все время говорит о соревновании в Азии и Африке, в Южной Америке, также в Соединенных Штатах, но никогда о соревновании идей хотя бы в странах-сателлитах. Мы не можем принять эту концепцию. Мы должны недвусмысленно указать на то, что в том, что касается обмена людьми и информациями, мирное соревнование не может быть улицей с движением в одном направлении. При любых переговорах свободный мир не должен принять хрущевскую доктрину о том, что строй в Советском Союзе дан раз навсегда и не может быть изменен». Там же, в Чикаго, Никсон выступал и на конвенте республиканцев. «Будущий президент — сказал он в числе прочего, — должен следить за тем, чтобы Соединенные Штаты ни в чем не были на втором месте... В военном отношении Соединенные Штаты всегда должны быть первыми». «Будутций президент, — сказал также Никсон, — должен быть твердым, но ни в ноем случае не воинственным. Он не должен оставить ни малейшего сомнения, чгго ни в Берлине, ни на Кубе, ни где бы то ни было в другом месте, Америка не позволит себя оттеснить никому. Г-н Хрущев однажды сказал, что наши внуки будут жить при коммунизме Так ответим же ему, что его внуки будут жить в свободе». Если эти высказывания Никсона принять, как программные положения, то нетрудно из них заключить, что республиканский кандидат в президенты стоит за наступательную тактику в отношении коммунизма, а не за принятую сейчас США тактику пассивной обороны. Было бы, впрочем, преждевременным, делать из предвыборных выступлений кандидатов какие-либо окончательные выводы. Л. Н. РЕЗКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СО СТОРОНЫ США Правительство США направило ноту правительству СССР, являющуюся ответом на ноту протеста последнего от 19 июля по поводу якобы намеченного снабжения бундесвера ГФР американскими ракетами типа «Поларис». В американской ноте, опубликованной в США 9 июля, говорится, что обвинения советского правительства по адресу США беспочвенны, равно как и беспочвенны обвинения правительства ГФР в агрессивности политики ее правительства. Вооружение бундесвера — говорится в американской ноте — идет в рампах НАТО и находится в соответствии с обороной ГФР. В острой форме американская нота обвиняет советское правительство в том, что его образ действий резко усилил мировую напряженность. Нота указывает дальше, что советские протесты против усиления оборонных мероприятий со стороны США и их союзников не будут приниматься во внимание, если эти мероприятия правительство США будет считать нес<5ходимыми в интересах обороны. Как бы дополнением к этой ноте последовало заявление государственного секретаря Гертера, прочитанное им 9 августа на неожиданно устроенной пресс-конференции, за день до возвращения президента Эйзенхауэра из курорта Ньюпорт, где президент отдыхал. Гертер свое заявление адресовал прямо советскому правительству. В нем ясно говорится, что советское ггравительетво должно знать об опасности заблуждения представлять себе политическое положение в США благогфиятствующим создаванию советским правительством различных кризисов в мире. Гертер назвал «иллюзиями «представления советского руководства о том, что США в период выборов парализованы или полупарализованы. США могут и в этот период действовать так же быстро и эффективно, как и в любое иное время, — говорится в заявлении. Предметом озабоченности американского правительства — говорит Гертер — является то, что с мая месяца советская внешняя политика сознательно перешла к методам балансирования над пропастью. При небольшом просчете эта политика может привести к той войне, о которой предупреждал Макмиллан в своем письме Хрущева В том же заявлении Гертер предупреждает советское правительство против вмешательства в отношения между США и Кубой. Гертер сообщил, что отношениями между США и Кубой займется панамериканская конференция, в которой примут участие представители 21 страны и которая откроется в Сан-Джозе 16 августа. Провокации и диверсии против западноберлинцев В «Посеве» от 31 июля сообщалось о кампании клеветы, дезинформации и о прямых диверсионных актах против Берлинского комитета им. Трушновича со стороны советских государственных инстанций и министерства государственной безопасности (ССД) Советской зоны Германии («ГДР»). Одной из целей этой кампании является возбуждение жителей Западного Берлина против комитета, как «источника беспокойства». Но ряд фактов открывает глаза населению и Западного Берлина и вообще стран свободного мира на то, что коммунистические «органы» ведут свою провокационную и диверсионную работу вообще против каждого, кто коммунистам по тем или иным причинам нежелателен. В эту рубрику практически может попасть каждый политический и общественный деятель, каждый гражданин Западного Берлина, ГФР, стран свободного мира. Печатаемые ниже данные мы заимствуем из немецких изданий. ^ В Восточном Берлине, в части города, называемой Лихтенберт, в целом комплексе серых мрачных зданий расположилось министерство государственной безопасности «ГДР». Не трудно себе представить, в чем состоит деятельность этого министерства. И, конечно, не последнее место в его зорком внимании занимает Западный Берлин. Этот свободный город с населением свыше 2 млн. человек, живущий своей деловой, кипучей, но размеренной жизнью, с его спокойными и сытыми гражданами, с демократическим устройством их жизни, олицетворяющей свободу, — является действительно бревном в глазу правительства в Панкове. Он является притягательной силой для восточно-берлинских немцев, которые видят, как живут их собратья в условиях свободы. Но и западноберлинцы отлично видят жизнь в Восточном Берлине и не поддаются ни на какую пропаганду из «ГДР», наоборот — всегда готовы давать отпор любым проискам, исходящим из «ГДР». Поэтому органы госбезопасности «ГДР» поставили себе задачей — во что бы то ни стало сломить этот дух западноберлинцев. Для этой цели используются всевозможные средства: создается и разворачивается громадная агентурная сеть в ГФР. Руководителем ССД — органов госбезопасности «ГДР» является генерал-полковник Милке. Человек с железным и жестоким характером, с грубыми и резПОСЕВ кими чертами лица. 40 лет тому назад пятнадцатилетним молодым человеком он вступил в коммунистическую партию в Берлине. Морально неразборчивый человек он через несколько лет становится уже известным партийцем. В 1931 году он, будучи начальником одного из коммунистических отрядов в Берлине, убивает двух полицейских офицеров Ленка и Анлауфа, после чего бежит в Бельгию, где скрывается под чужим именем. (В ГФР до сих пор действителен приказ об его аресте). Он принимает участие на стороне коммунистов в испанской гражданской войне и в 1940 году отправляется в СССР, где до 1945 года работает в военной разведке Красной армии. Немедленно после окончания войны уже опытный Милке получает задание от Сталина отправиться в Германию и организовать службу госбезопасности в Советской зоне. Этому генералу подчинены 13 тысяч чинов аппарата ССД и, кроме того, свыше 200 тысяч разных агентов и шпионов. Всей 'Подрывной деятельностью против Западного Берлина ведает специальный V Отдел этого ведомства, использующий для борьбы с западноберлинцами все средства, вплоть до похищений. Одна из известных его жертв — доктор В. Линзе (руководящий деятель Объединения свободных юристов, занимающееся расследованием антиправовых и антигуманньгх действий коммунистических режимов. — Н. К.). Когда деятельность Линзе стала действовать на нервы коммунистам, то Милке решил его ликвидировать. Одним утром в июле 1952 года, Линзе, идя на работу, поравнялся с такси, мотор которого был заведен. В этот момент из подворотни дома вышел человек и попросил у Линзе спички. Пока Линзе вынимал свою зажигалку, подошедший ударил его кистенем по голове. Проезжавший в это время на грузовой машине шофер увидел торчащие из дверей такси ноги. На его глазах ноги были втянуты внутрь, но при этом упал один ботинок с ноги. Шофер грузовика остановил машину и, подобрав ботинок, решил догнать таксиста. Но ехать ему пришлось только до границы с Восточным Берлином,, за которой скрылось такси. Полиция Западного Берлина установила, что ботинок принадлежал доктору Линзе. Правительства «ГДР» и СССР долго на все запросы отвечали, что д-ра Линзе им неизвестен: однако, в июне с. г. Советский Красный Крест сообщил, что д-р Линзе умер в СССР в конце 1953 года. Вскоре после похищения д-ра Линзе его место в Союзе свободных юристов занял д-р Нейманн — человек по природе очень скромный и, наученный горьким опытом, ведший очень замкнутый образ жизни. Но Нейманн был любителем водного спорта. В одном из водных клубов он познакомился с новым членом клуба — тоже любителем водного и парусного спорта. Однажды при ветреной погоде они катались по реке Хавелъ (приток Эльбы), пересекающей в своем среднем течении западные окраины Берлина. Вдруг находившийся у руля «новый член» клуба повернул его и не успел Нейманн ничего понять, как сильным ветром прибило парусник к берегу, где находились в засаде восточногерманские полицейские С тех пор о Нейманне известно только то, что он в 1958 году сидел в одной из восточноберлинских тюрем. Но это лишь два широко известных случая. Из Западного Берлина похи11 щаются сотни людей, причем часто людей, не занимающих никаких особенных постов. Этими похищениями министерство госбезопасности «ГДР» старается показать, что нет такого человека, которого она не могла бы похитить в случае надобности. Расчет тут на то, чтобы создавать панику, неуверенность и страх у жителей Западного Берлина. Не все, похищенные или заманенные в «ГДР» остаются там. Некоторые из них, после соответствующей обработки, с заданиями возвращаются обратно. Так один беженец-специалист из Восточной Германии, работавший в большом промышленном предприятии в Западном Берлине, обманным путем (ему сообщили о болезни его матери) был заманен в Восточный Берлин. Там его арестовали за побег из «ГДР». Однако ему сообщили, что, если он согласен давать сведения технического характера о его предприятии, то его не посадят в тюрьму и он может вернуться в Западный Берлин. Он дал согласие работать на разведку «ГДР», но, возвратившись в Западный Берлин, обо всем рассказал западногерманской полиции и некоторым товарищам по работе. Через 24 часа он исчезает бесследно. Для того, чтобы деморализовать и сломить дух берлинцев V отдел собирает через свою агентуру различные сведения о личных привычках, образе жизни, финансовом положении, знакомствах политических и общественных деятелей в Западном Берлине. Потом начинается шантаж, следуют подметные письма жене, начальнику по работе, знакомым, родственникам, телефонные звонки и т. д. Кроме того в V отделе имеются несколько работников, которые заняты исключительно фальсификацией различных документов и бланков. Подделываются подписи различных людей. Так, один крупный фабрикант в Западном Берлине получил от большой западногерманской фирмы письменный крупный заказ на свою продукцию. Когда заказ был готов, то выяснилось, что никакая фирма этого заказа не делала. Один известный депутат западноберлинского сената получил торжественное приглашение выступить с докладом по экономическим вопросам в одном из влиятельных экономических объединений Гамбурга. Депутат едет в Гамбург и выясняет, что такого объединения вовсе и не существует. Под особым наблюдением ССД находятся все люди с каким-либо общественным положением, бежавшие на Запад из Восточной зоны. ССД через свою агентуру очень ловко и тонко ставит им различные спицы в колеса при попытке устроить свою жизнь на Западе. Некоторые не выдерживают и, огорченные и разочарованные, возвращаются в зону озлобленными противниками Запада. Осведомленные круги в ГФР считают, что только в Западном Берлине работает 8.000 агентов министерства госбезопасности Восточной зоны. Они закамуфлировались и ведут свою провокационную, подрывную деятельность в разных политических партиях, профсоюзах, школах, на транспорте, в снабженческих организациях, крупных предприятиях и даже.. . в полиции. Только за самые последние годы разоблачено и предано суду свыше 500 таких агентов. И хотя Запад всей этой грязной и закулисной работе мало противоборствует, однако сами жители Западного Берлина показывают упорную решимость давать отпор и держатся очень стойко. Н. К. •Беглецы из коммунистического Китая Иностранные корреспонденты сообщают из португальской колонии Макао, что на этот небольшой полуостров, находящийся недалеко от Гонконга, в устье реки Синьцзян, постоянно бегут люди из коммунистического Китая. За последние годы в среднем в Макао бежало до 300 китайцев в месяц, в текущем году это количество уже утроилось, а в апреле достигло рекордного количества — свыше 1000 человек. Вот типичная история одного из беглецов текущего года — двадцатипятилетнего китайца Ку Кон-кита. Два года тому назад Ку учился в школе и хотел стать студентом. Его семья имела небольшой участок земли в провинции Квантуя, в районе Чуншана. Началась земельная «реформа» Мао Цзэ-дуна и участок земли семьи Ку был реквизирован и включен в колхоз Ку Чан. Всю семью Ку выгнали из собственного дома и расселили по разным баракам этой сельскохозяйственной коммуны. Молодой Ку с пятью другими китайцами был поселен в однокомнатную глиняную фанзу. Ку рассказал корреспондентам, что в

Стр.11

12 день его бегства он встал, как обычно, на рассвете. В углу их фанзы стонал от боли самый старый член их общежития — крестьянин Вонг, заболевший «берибери». Эта распространенная среди китайских крестьян болезнь вызывается плохим питанием и, особенно, отсутствием овощей и зелени. Ку помог одеться Вонгу и заметил, как сильно распухли ноги больного. Боясь наказания за опоздание, Ку и его товарищи поспешили на работу в поле, тем более, что до места работы нужно было идти пешком километров восемь. Больной Вонг еле-еле плелся за ними. В 9 часов утра, проработав 4 часа без еды, Ку встал в очередь за своим завтраком — чашка риса, которую выдают крестьянам дважды в день. Больной Вонг лежал на земле и громко стонал от боли. К нему подбежал бригадир и закричал «Вставай, вставай!». Свой приказ бригадир подкреплял пинками. Вонг пытался встать, но не мог. По телефону бригадир вызвал милицию. На поле пришло семь человек «народной милиции» — рослые, здоровые северяне. Они не знают местного диалекта, а посему и не могут разговаривать с местными крестьянами. Так власть делает нарочно — чтобы милиционеры «не якшались» с местными жителями. Начальник милиции пытался ударами приклада поднять Вонга, но несчастный продолжал лежать. Тогда один из милиционеров вынул револьвер и на глазах Ку и собравшихся крестьян застрелил Вонга. Возмущенные крестьяне закричали: «Мы не будем больше работать! Мы не будем». Начальник милиции немедленно вызвал политического руководителя колПОСЕВ хоза — коммунистку Ло Иен, прозванную за свою жестокость «Дьяволом Смерти». Одетая в военную форму, Ло Иен собрала в крут всех находившихся здесь крестьян и приказала немедленно идти на работы, добавив: «А за то, что вы хотели бастовать — сегодня вам не будет обеда». Толпа начала шуметь, протестовать и наступать на Ло Иен. Милиционеры, окружив Ло Иен, открыли огонь по крестьянам. Ку уда лось убежать в поле от расправы. Он встретил там своих четырех товарищей по фанзе, и они решили бежать из Китая. Вечером они вышли на берег реки, залезли в рыбачью лодку и поплыли по течению. За три дня они проплыли около 100 километров. Днем они отсиживались в кустах, а плыли только ночью. Наконец они приплыли к устью реки и увидели Южно-Китайское море, а впереди Макао. Но выскочить из устья — нелегкое дело: сзади на острове Лапп находится военный форт коммунистического Китая, на берегах заставы, а по реке шныряют вооруженные моторные лодки коммунистических пограничников. Выручил их густой туман. В Макао их встретил католический священник, помогающий беженцам. Благотворительные организации Макао в настоящее время выдают беженцам из коммунистического Китая до 20.000 буханок хлеба ежедневно. Ку рассказывает, что в «коммунах» Китая от недостатка питания и болезней — огромная смертность, особенно среди детей. «Я должен был бежать, — заявил Ку, — ведь там не жизнь, а ад!». С. Рождественский Сан-Франциск о ПЕРЕЛЕТ СЕВЕРОКОРЕЙСКОГО ОФИЦЕРА В ЮЖНУЮ КОРЕЮ 3 августа с. г. в Южную Корею на самолете советской конструкции «МИГ -15» перелетел летчик военновоздушных сил коммунистической Северной Кореи Нак Хьон Чонг. Это третий случай перелета в Южную Корею летчиков Северной Кореи. В сентябре 1953 года, то есть примерно через два месяца после заключения договора о перемирии на самолете типа «МИГ» последней конструкции перелетел 38-ую параллель капитан ВВС коммунистической , Северной Кореи Кеум Сук Ро. В настоящее время он живет в Америке со своей матерью. В июне 1956 года лейтенант Ин Сун Ли и капитан Вон Енг Ли перелетели на юг на самолете советской конструкции «ЯК - 18». ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ПОСЕВ Ныне перелетевшему младшему лейтенанту Нак Хьон Чонг 24 года. Он вылетел с аэродрома около города Вонсан в тренировочный полет. Бензина было как раз, чтобы вернуться на базу, но каким-то чудом лейтенанту Чонту удалось дотянуть до южнокорейского маленького аэродрома около Яятянга, который совершенно не подходит для посадки греактивных самолетов. Как сообщает командование американских военно-воздушных сил, лейтенант Чонг приземлил свой «МИГ - 15» только чудом. Причем ни летчик, ни самолет не пострадали при посадке. Когда лейтенанта Чонга спросили, зачем он перелетел, то он, улыбаясь, ответил: «Я прилетел потому, что я хочу свободы». Сеу л В РИМЕ ПРОДАЕТСЯ В КИОСКАХ На главной почте—пьяцца Сан Сильвестро, На пьяцца Колонна по виа дель Корсо, На углу пьяцца Эзедра и виа Национале, На вокзальной площади под колоннами, Во всех киосках на виа Венето. Цена отдельного номера —100 лир. Книги на русском языке издательства Посев продаются в книжном магазине: LIBERIO TITO ADRIANI di Vmcenzo Bonafoni VIA TRITONE, 191 Roma А 10 августа премьер-министр Великобритании Макмиллан прибыл с визитом в Бонн. А Сообщение о замене бельгийских войск войсками ООН в Катанге вызвало среди проживающих там бельгийцев тревогу. Большинство из них собирается покинуть страну. А Коммунистическая партия Конго опубликовала требования к правительству — о немедленной высылке из страны бельгийских консулов и посла; немедленном выводе всех бельгийских войск; эвакуации бельгийских войск из Камина и Китоне; бойкотировании всех товаров из ЮАС. А Конголезское правительство издало постановление о том, что все предприятия бельгийцев, покинувших Конго, будут национализированы в случае, если они не возвратятся в Конго через восемь дней со дня опубликования этого постановления. А Английская королева Елизавета н ее супруг — принц Филипп посетят в начале следующего года Индию и Пакистан. А С 9 августа началась перестройка и модернизация традиционной резиденции премьер-министра Англии на Даунинг-стрит 10. Работы будут продолжаться два года. Нынешний премьерминистр Макмиллан временно будет проживать в Адмиралтействе. А Эпидемия холеры вспыхнула в западных провинциях Пакистана. Из заболевших холерой 1260 человек уже умерло 199. А Великобритания и Япония объявили о признании ими республики Нигер. А Премьер-министр Цейлона госпожа Бандаранаике избрана членом сената. Это первый в истории Цейлона случай, когда глава правительства является также членом-сената. БОЛЬНЫМ СЛАБЫМ НЕРВНЫМ чет н более i Мы живем уже много лет в обстановке крайнего нервного напряжения. Неврастения, малокровие, головные н др. боли, упадок сил, апатии, бессонница, нервные запоры — вот чем страдает едва ли не каждый из нас. В результате расстройство нервной системы влеие последствия, а именно: ослабление • Согласно декрету, подписанному президентом страны, на Филиппинах все гфедприятия, перерабатывающие рис и кукурузу, становятся государственвьгми. А 8 августа, девятью голосами при двух воздержавшихся (Франция и Италия), Совет безопасности ООН на экстренном заседании вынес решение по вопросу о Конго. Решение предусматривает вывод все х бельгийских войск из Конго, которые будут замещены войсками ООН. • Президент Бразилии Кубичек прибыл с государственным визитом в Лиссабон. • По распоряжению правительства Конго, бельгийский посол в Конго Жав ван ден Бош должен был покинуть Конго 8 августа. По сообщениям иностстранной прессы, посол 9 августа еще находился в Леопольдвиле. Здание посольства охранялось швейцарскими воинскими частями ООН. А Премьер-министр Конго Лумумба послал приглашение веем Ш'ниитнмыи африканским государствам принять участие в конференции в Леопольдвиле, посвященной объединению действий африканских наведен. Пока согласие на участие в этой конференции дали Марокко, Гвинея и Либерия. М 33 (344) 14 августа 19С0 г. • Государственный департамент США сообщил, что правительством США принято решение снабдить все государства, входящие в НАТО, ракетами «Поларис». А 310-ю голосами при 156-ти протиЕ итальянский парламент выразил вотум доверия кабинету Фанфани. А 7 августа в Гаване, выступив на большом митинге перед 50 тысячами кубинцев, Фидель Кастро объявил о ввционалжзации всех американская предприятий на Кубе. После получасового выступления от волнения и слабости (в западной прессе появилось сообщение, что он болен туберкулезом), Фидель Кастро не смог больше продолжать свою речь. Ее закончил его брат Рауль Кастро. А Из всех районов отделившейся от Конто провинции Катанга, в Елизаветвиль сходится молодежь, желающая поступить во вновь организуемую армию. А В связи с продолжающимися беспорядками, правительство Конто 9 августе, издало декрет о введешш oooiece положения в стране. Всякие собрания численностью свыше 5 человек запрещены, объявлен полицейский час. А Вся английская пресса выражает возмущение по поведу содержания последнего послания Хрущева премьер-тмпистру Макмиллану. ПОПРАВКИ В «Посеве» от 31 июля, в рецензии завшие большое на книгу В. Дэвенпорта «Достоинство человека» допущены ошибки. Начало третьего абзаца следует читать: На Западе немало такого рода книг и среди них есть очень известные, охавлияние на состояние умов. Достаточно назвать «Закат Европы» Освальда Шпенглера, «Восстание масс» Хозе Ортега-ж-Гассет... и далее как напечатано. _ желез и нарушение функций всех органов, что и является основной причиной все х болезней , преждевременно й старост и и част о ранне й смерти . Научно установлено, что известное лекарство Kaleflal d восстанавливает равновесие, нервы и силы и организм, будучи возрожденным , снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского Университета Д-р Керис пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливающим силы и нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден на выставке в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе и Флоренции S золотыми медалями. Брошюра на всех главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет, пишите немедленно: Laboratolre Е. "KAL.EFLUID" , И, ВО. Kxelmana Parl i (lf-e) В Германии: М. Goloscbtscbapoff, Holznanserstr. 81. „Katnarinenatlff, SUL Z a N. (14a) В Австралии: Mr. P. V. Miller, St Balmoral at , Blacktown N. S. W. Издатели: В. Горачек, E . Романов. Главный редактор А. Светланин. Ответственный секретарь Л. Федоров. Отделы: революционной стратегии и тактики - А. Светов; внутренней политики - Д. Федоров; внешней политики - А. Николая; идеологический — л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Литературный секретарь редакции — И .Трубицына. Постоянное редакционное совещание: А. Артемов, М. Балмашев, Е.Гаранин, В. Гуменюк, И.Гусев, Л. Зальцберг, К. Кипиани, С. Кирсанов, Ю. трегубов. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение тяадакции. Непринятые рукописи, как правило, не возвращаются. Стихов редакция не печатает, книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, женные .copyright., можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник. Druck: Poesev-Verlas. v . Gorachefe К. Q. Frankfurt am Main В. Кунгурцев, Л. Рар, Р. Редких, С. Семенов,

Стр.12