Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Посев

Посев №51 1959 (80,00 руб.)

0   0
Страниц12
ID138257
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1959 .— №51 .— 12 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138257 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Демарш советского правительства против НТС в Генеральной Ассамблее О О Н Советское правительство и руководство КПСС свою «тяжбу» с революционной организацией НТС в специфиче ской форме снова вынесли на всемирный форум — Гене ральную Ассамблею Организации Объединенных Наций. <...> Это уже второй демарш советского правительства в ООН . <...> Коммунистическая власть, как правило, замалчивает Н Т С . <...> Голландская компартия тает . . . по вопросу об НТС. <...> Далее Кузнецов назвал имена Макова, Горбунова, Лахно, Ремиги — революционньгх героев — членов НТС, находившихся на революционной подпольной работе в России, захваченных МГБ на боевом посту и расстрелянных в 1953 году — и имена Якуты, Куд рявцева, Новикова и Хмельницкого — членов НТС — под польщиков, также захваченных коммунистическими кара тельными органами в России... <...> Стержень, вокруг которого в р а щается вся нынешняя внешняя п о литика К П С С , •— это стремление обыграть свободный мир, сделать невозможным наступление свобо ды и тем развязать себе р у к и для борьбы с нарастающей революци онной грозой внутри страны. <...> Т у т можно л и ш ь выиг рать п р и односторонней борьбе, т. е. л и ш ь п р и такой ситуации, к о гда К П С С обладает монополией идеологического наступления, а свободный мир бездействует, или, в лучшем случае, ведет оборони тельную политику. <...> Этот страх перед тем взрывом народной стихии, от которого у ж е однажды коммунистическая власть полетела как карточный домик. <...> Это показывает, что руководство К П С С не сомневается в том, что делегаты О О Н , западная общественность, читатели цент ральных партийных газет, т. е. по существу, весь н а ш народ — зна ют, что такое Н Т С , каковы идеи, цели и методы этой российской р е волюционной организации. политики сосуществования, борьба против Н Т С на международной арене становится особенно акту альной. <...> Е с л и н е помогли похищения и п о пытки убийства ведущих работни ков Н Т С з а границей, если н е п о могли дипломатические <...>
Посев_№51_1959.pdf
За Россию! За свободу! He в силе Бог, а в правде! Александр Невский Illl ГОД ИЗДАНИЯ XV № 51 (710) голос российского РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ I Jahrgang 15-Nr. 51 (710) IIHI ВЫХОДИ Т Э Д РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О RutsUch e Wochenzeltun g • POS S E V-Dfe Aussaat • Frankfurt a. M., Merlamtrooe 24a IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIH ВОСКРЕСЕНЬЕ 20 ДЕКАБРЯ 1959 I П1Ш1Ш1Ш Sonntag 20. 12. 195? О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической ьласти и идут к этой цели путем одиночной борьбы или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (рсксийских солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии НТС. Демарш советского правительства против НТС в Генерально й Ассамбле е ОО Н Советское правительство и руководство КПСС свою «тяжбу» с революционной организацией НТС в специфической форме снова вынесли на всемирный форум — Генеральную Ассамблею Организации Объединенных Наций. 8 декабря с. г. заместитель главы советской делегации на XIV сессии Генеральной Ассамблеи ООН В. В. Кузнецов (официально главой делегации является Громыко, который вскоре после открытия сессии вовратился в Москву) выступил в прениях по венгерскому вопросу. Остановившись на постоянном предмете коммунистических «жалоб» — законе № 665 конгресса США, предусматривающем ежегодное выделение 100 млн. долларов — в интерпретации Кузнецова — «для финансирования подрывных мероприятий против социалистических стран», заместитель главы советской делегации вслед за этим сказал: «В соответствии с этим законом на территории США нашли приют и щедрую материальную поддержку многочисленные эмигрантские группы типа антисоветской организации «НТС», члены которых вербуются из преступных элементов, бежавших от наказания за свои преступления против социалистических стран. Огромные |Средства тратятся США на поддержание реакционных обанкротившихся правительств или осколков разбитых и отвергнутых народами режимов, вроде чанкайшистской клики». Это уже второй демарш советского правительства в ООН . Коммунистическая власть, как правило, замалчивает НТС. Упоминание НТС в советской печати привлекает к нему внимание как внутри страны, так и в иностранном мире, и демонстрирует, что НТС воспринимается самой властью как реальный политический фактор . . . Недаром, например, чекистский листок «За возвращение на родину», посвящающий большую часть своего материала НТС, часто — вольно или невольно — пробалтывающийся об идейно-мировоззренческих основах НТС, его политической программе, широте его организационно-пропагандной работы и его авторитете в свободном мире, внутрь страны не допускается. . . И если советский представитель в ООН ныне ополчился на НТС, а СЕГОДНЯ О В НОМЕРЕ А. Полынов, С. Семенов. Перемены зреют неумолимо О Л. Кораблев. Задние фасады парадного документа О Евг. Гаранин. Шелепинщина: новые приемы и методы КГБ О С. Кирсанов. Вечный электронедуг О Е. Евгеньев. Новая звезда экрана (фельетон) О Вл. Арсеньев. Некоторые мысли о нашем отношении к Западу О А. Н. Первые итоги поездки Эйзенхауэра О А- Кандауров. Голландская компартия тает . . . по вопросу об НТС. В первый раз тот же Кузнецов говорил об НТС с трибуны ООН 25 февраля 1957 года. Он тогда заявил: «Мы должны указать на деятельность подлой шпионской подрывной организации — Национально-Трудового Союза, члены которой работали на гестапо, а теперь работают на американскую разведку». Далее Кузнецов назвал имена Макова, Горбунова, Лахно, Ремиги — революционньгх героев — членов НТС, находившихся на революционной подпольной работе в России, захваченных МГБ на боевом посту и расстрелянных в 1953 году — и имена Якуты, Кудрявцева, Новикова и Хмельницкого — членов НТС — подпольщиков, также захваченных коммунистическими карательными органами в России... Почему вопрос об НТС поднят советским правительством именно теперь? Почему руководство КПСС нашло нужным поднять его именно в Организации Объединенных Наций? Почему Кузнецов заговорил об НТС в связи с Венгерской революцией? Почему название Народно-Трудового Союза подается сокращенно — тремя буквами «НТС» без всякой расшифровки? Почему НТС характеризуется как типичная «антисоветская организация»? * Выступление Кузнецова было напечатано в «Правде» и «Известиях» от 10 декабря. Его будут читать по всей стране. Многие задумаются над перечисленными выне вопросами. «Правда» и «Известия» напечатали его наскок на революционную организацию, то причину этого надо искать в сетодняшних маневрах КПСС на международной арене и во внутренней обстановке в стране. Стержень, вокруг которого вращается вся нынешняя внешняя политика КПСС, •— это стремление обыграть свободный мир, сделать невозможным наступление свободы и тем развязать себе руки для борьбы с нарастающей революционной грозой внутри страны. Сосуществование в интерпретации КПСС, как известно, включает идеологическую борьбу, от которой, по заявлениям Хрущева, КПСС никогда не откажется. Однако идейная слабость режима достаточно ясно осознается самой властью. Тут можно лишь выиграть при односторонней борьбе, т. е. лишь при такой ситуации, когда КПСС обладает монополией идеологического наступления, а свободный мир бездействует, или, в лучшем случае, ведет оборонительную политику. Власть знает, что подчас трусливая, непродуманная и непоследовательная политика Запада дает известные основания для таких надежд. Однако значительно хуже обстоит с надеждами на пассивность нашего народа. Власть прекрасно видит то идейнополитическое брожение, которое происходит внутри страны. Инстинкт самосохранения власти настойчиво требует изоляции этого движения, изоляции от зарубежной базы революционного движения и изоляции последней от помощи антикоммунистической общественности свободного мира. Поэтому именно сегодня, в условиях политики сосуществования, борьба против НТС на международной арене становится особенно актуальной. Страшась революционного движения в стране, КПСС стремится во что бы то ни стало нанести удар по зарубежной базе НТС. Если не помогли похищения и попытки убийства ведущих работников НТС за границей, если не помогли дипломатические демарши против литаризма. Власть знает, что российские антикоммунисты принимали активное участие в Венгерской революции. Недаром, например, «Правда Украины» от 28 апреля с. г. писала, что «НТС сыграл гнусную роль в развязывании контрреволюционного путча в Венгрии». Страх правящей клики перед Венгерской революцией и НТС — одной и той же природы. Этот страх перед тем взрывом народной стихии, от которого уже однажды коммунистическая власть полетела как карточный домик. В этот раз ее удалось спасти чужими танками. Во второй раз, а тем более у себя в стране, это может не удастся. Не случайно и упоминание сокращенного названия НародноТрудового Союза «НТС» •— без расшифровки. Это показывает, что руководство КПСС не сомневается в том, что делегаты ООН, западная общественность, читатели центральных партийных газет, т. е. по существу, весь наш народ — знают, что такое НТС, каковы идеи, цели и методы этой российской революционной организации. Кузнецов говорил в ООН об «эмигрантских группах типа антисоветской организации НТС». Что имел в виду советский представитель, выделив НТС, как ти п антисоветской (точно: антикоммунистической. — Ред.) организации»? Последовательная и непримиридеятельности НТС перед отдельными правительствами стран свободного мира, то нужно попробовать нанести удар по зарубежной организации НТС «на высшем уровне». Следует полагать, что Хрущев на предстоящей «встрече четырех» приложит все усилия, чтобы поднять вопрос об НТС и выторговать у глав западных государств мероприятия, направленные на стеснение деятельности зарубежной базы НТС. Выступление Кузнецова, продиктованное очевидно не Громыко, ибо борьба с НТС не входит в компетенцию МИД, инеШелепиным, ибо пропагандные выступления в ООН — вне компетенции КГБ, а «вышестоящей инстанцией», т. е. верхами ЦК КПСС, и является подготовкой почвы для торга Хрущева при встрече «на высшим уровне».' Упоминание НТС в связи с Венгерской революцией 1956 года •—• не случайно. Венгерская революция — доказательство отрицания народами коммунизма, доказательство идейной несостоятельности власти, доказательство возможности революционного взрыва в подвластных коммунизму странах. Венгерская революция — прообраз народно-освободительной революции в России и повсеместной ликвидации коммунистического тотамая антикоммунистическая установка НТС, действительно, типична как для российской эмиграции, так и для большинства нашего народа. Но власть в этой формулировке вольно или невольно подчеркнула своеобразие НТС, то, что выделяет его из эмигрантских и внутрироссийских антикоммунистических организаций и групп. НТС обладает своей разработанной идеологией. НТС имеет свою политическую программу. Члены НТС на родине и за рубежом живут и работают по четкому уставу своей организации. Эта организация располагает своей стратегией борьбы за свержение коммунистической власти. Это и есть именно то, о чем в действительности думал советский представитель в ООН, называя имя НТС и характеризуя его как тип «антисоветской организации», доставляющий тревогу руководству КПСС. Коммунистическая власть боится не просто антикоммунизма, который может быть и, увы, часто бывает инертным, пассивным. Она боится позитивных идей, организованных начал, наступательности и жертвенности в освободительной борьбе против коммунистической диктатуры — того, чем обладает крепнущая, расширяющая свои связи с активными силами народа на родине революционная организация НТС!
Стр.1