За Россию! За свобобу!
Не в силе Бог, а в правде!
Александр Невсвкй
ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ
ВЫХОДИТ ЗА РУБЕЖОМ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО
Johrg. 15 Nr. 10 (669J
Rusilich e Wochenzeltung • POSSEV-Dle AutlOd t • Frankfurt M., Merlansrr. 24 о
Sonntag 8. 3. Ш9
Рев о люция - это мир!
Над миром все чаще и чаще нависает
непосредственная угроза
войны. Международные кризисы
повторяются один за другим и приобретают
вое более острый характер.
Разрядки атмосферы, наступающей
после ликвидации очередного
кризиса, хватает на все более
краткий срок.
Таков весь послевоенный период.
Первые послевоенные потрясения
сегодня почти забыты. Кто помнит
возникавшую тогда опасность войны
из-за вопроса вывода иностранных
войск из Ирана, из-за ликвидации
монархий в Румынии и Болгарии,
из-за последовательной советизации
и превращения в «народные
демократии» оккупированных
советскими войсками стран
Восточной Европы, из-за гражданской
войны в Греции?
Во всех этих случаях угроза войны
создавалась сугубо односторонне
— агрессивными актами советского
правительства на глазах у
ничего не понимающего и неспособного
к сопротивлению агрессии
некоммунистического мира.
После Праги на Западе пришло
отрезвление от послевоенных надежд
на мир без борьбы за него.
Советская блокада Берлина вызвала
решимость
сопротивляться.
Здесь свобода праздновала свою
первую победу, достигнутую, несмотря
на отсутствие адекватных
средств сопротивления, демонстрацией
твердой воли к борьбе.
Дальнейшие кризисы по старому
вызываются действиями руководства
КПСС, но мир подходит к
грани войны уже не всегда в результате
непосредственно советских
шагов. Военная опасность для
всего мира то и дело возникает в
результате энергичного сопротивления
сил свободы локальной коммунистической
агрессии. Так корейский
вопрос грозил большой
войной не в момент первоначального
нападения Севера, а уже после
того, как это нападение отбито.
Происходит военная мобилизация
сил некоммунистического мира
для успешного отражени я
любой атаки коммунизма. Создаются
оборонительные союзы и блоки.
Но безнадежность обороны без
наступления ясна, и возникает
концепция «освобождения».
Делается первая попытка идеологического
наступления на коммунистический
мир.
За это время, в результате процессов
в границах коммунистических
стран, крепнут внутренние
силы свободы. На стыках с Западным
миром — в Восточной Германии,
Польше и Венгрии они вступают
в открытую борьбу и доказывают,
что революци я в тоталитарных
странах возможна, что
без иностранного вмешательства
она побеждает, что есть выход из
тупика, в который зашел мир.
События внутри России, начиная
с восстания в концлагерях в 1953
году, свидетельствуют о том, что
революционный процесс охватывает
весь коммунистический мир и в
первую очередь его цитадель —
Россию.
Но в то время как растут силы
свободы в коммунистическом мире,
мир некоммунистический приходит
в замешательство. Не располагая
действительными средствами
сопротивления, одной волей к сопротивлению
победил он во время
берлинской блокады. Имея, с другой
стороны, своим союзником и
передовым отрядом огромный потенциал
сил свободы в коммунистическом
царстве, мир некоммунистический
боится активизации этих
сил и отказывает им своей поддержке,
как в 1953 году в Берлине,
так и в 1956 году в Венгрии. Свои
знамена он пятнает и предательством
Берлина и Будапешта, и попыткой,
за спиною венгерских героев,
свести свои личные счеты с
Насером.
Создается положение, при котором
руководство КПСС, может, не
боясь войны, расправляться с Венгерской
революцией, положение,
при котором угрозой всеобщему
миру становится суэцкая авантюра
Запада!
В самые тяжелые дни своей истории,
в дни после Венгерской революции,
коммунистические властители
получают
возможность
планомерно и упорно итти к своей
цели.
Наметив определенный план, они
разделываются с оппозицией на
верхах партии, мешающей проводить
его. Внутри страны они стараются
укрепить свое положение
осторожным подходом, мелкими
уступками, большими обещаниями.
В странах коммунистического блока
они встают на тот же путь мелких
уступок народу и запугивания
местных заправил призраком за
ноги повешенных в Венгрии АВОистов.
Во внешней политике они
искусно разжигают военную истерию.
Кризис на Ближнем Востоке
быстро сменяется угрозой войны в
Тайваньском проливе. После Дальнего
Востока бой переносится в
центр Европы, в Берлин.
При этом объективно не важно,
хотят ли Хрущев и ныне правящая
клика КПСС войны, или, что весьма
вероятно, надеются избежать ее
и добиться своих целей мирным
путем. Важно другое — они знают,
что подготовка к войне никаких
проблем не решит. Они знают, что
мир будет пребывать в кризисе,
пока они будут выигрывать время
и накапливать силы. Они. знают,
что все народы стремятся к миру и
гонка вооружений не может быть
популярна ни в одной демократической
стране. Они знают, что, по
мере нарастания военной опасности,
обыватели в свободном мире
будут все больше давить на свои
правительства, требуя все новых
уступок миру коммунистическому.
И вне зависимости от того, хочет
ли ЦК КПСС большой войны,
она легко может разразиться. При
напряженном положении, при натянутых
нервах, при угрозе войны,
которая входит в привычку, —
пушки легко могут заговорить
сами.
Мир находится в тупике и сама
война не явится выходом из него.
Если разрушительная
техника
двух последних великих войн оставляла
победителей в положении
немногим лучше, чем положение
побежденных; если после прошлой
войны победитель, во имя всеобщего
и своего в том числе спасения,
вынужден был не брать контрибуций,
а помогать побежденному,
то можно ли вообще мечтать
о победе в грядущей войне?
Нечего и говорить о том, что нет
выхода из тупика и в так называемой
борьбе за мир, в разоружении,
в уступках
коммунистическому
давлению. Нет выхода, ибо все уступки
только разжигают аппетит
агрессора, ибо они могут лишь отсрочить
войну до более выгодного
для коммунистов момента.
Что же, может быть вообще нет
выхода?
Есть! Выход — в революции в
России!
Выход в революции, возможность
которой при тоталитарном
режиме 'предначертана' Берлином
в 1953 году .и доказана Венгрией в
1956-ом. Выход в революции, возможность
которой именно в России
доказана в 1953 году восстаниями
в концлагерях , в условиях куда
более трудных, чем сегодня.
Силы коммунизма избрали свою
тактику и идут по намеченному
пути. Силы свободы, будь то в России
или за границей, могут победить
только, противопоставив коммунизму
свою четкую стратегию и
тактику.
Это нелегкий путь. Некоммунистическим
странам этот путь не
обещает ни немедленного снятия
угрозы войны, ни прекращения
гонки воружений. Наоборот, в военном
плане у западных держав
нет другого решения, как итти в
ногу с противником, ибо только
равновесие сил может удержать
коммунистического агрессора от
нанесения удара. Но это естественная
оборона, пока необходимая, не
обещает победы. Для победы же
нужно наступление, а его следует
вести в идеологическом плане.
Должны быть выработаны принципы
и положения, на которых
должна строиться вся политика и
от которых нельзя отступать ни на
йоту. Если эти принципы будут
тверды и нерушимы, если коммунизм
будет ясно видеть ту черту,
переступить которую без войны
нельзя, то ^предельно увеличатся
шансы сохранения мира даже в
этот наряженный период.
Но эта черта, которую коммунизм
не посмеет перешагнуть, должна
быть проведена не только по
карте мира, она должна проходить
в сердцах людей. Нарушение принципа
не должно быть допущено, а
географические границы тогда сохранятся
сами собой.
Если страны свободного мира сумеют
стать на принципиальные позиции
и вести с них идеологическое
наступление на врага, то народам
под пятой коммунизма станет
несравненно легче ковать свое
революционное оружие.
Революционные силы увидят тогда
за границей союзников в борьбе
за свободу, а не врагов, угрожающих
России. Будет снят один
из самых сильных психологических
тормавов на пути развития
революционного процесса.
Но и сегодня, при сложной международной
обстановке, при каждодневной
угрозе войны перед каждым
гражданином нашей страны во
всю величину стоит вопрос о выходе
из трагического тупика, а значит
вопрос о революции.
Каждый найдет свое место в
общей революционной борьбе. Для
этого нужно только одно: необходимо
твеодо знать, что революция
— это опасение нашей страны;
— это опасение жизней наших жен
и детей, что революция — это мир!
НОВЫЕ РАСПРИ НА ВЕРХАХ КПСС?
Сняты первый секретарь Московского обкома Капитонов и председатель
Мособлисполкома Игнатов
Сообщено, что первый секретарь Московского
обкома КПСС И. В. Капитонов,
который еще совсем недавно красовался
в президиуме XXI съезда, «освобожден
от обязанностей первого секретаря
и члена бюро МК КПСС». Одновременно,
по неуклюжей формулировке
официального сообщения, «из состава
членов бюро МК КПСС освобожден
тов. Н. Ф. Игнатов», председатель Мособлисполкома.
Для
решения этого вопроса был созван
специальный пленум Московского
обкома, занимавшийся только рассмотрением
«организационных вопросов». В
работе пленума участвовали члены президиума
и секретари ЦК Аристов и
Кириченко и член бюро ЦК КПСС по
РСФСР Чураев,
Все это с полной очевидностью говорит
о том, что Капитонов и Игнатов обвинены
в каких-то тяжких партийных
грехах.
В дополнительном, 51-ом томе БСЭ
И. В. Капитонов (род. в 1915 году) назван
«советским партийным и государственным
деятелем». Получил высшее
образование в московском Институте
коммунального строительства. С 1951
года был секретарем Московского городского
и областного комитетов партии, а
с 1954 года — первым секретарем Московского
обкома. Он — член ЦК КПСС,
избранного на X X съезде, и член президиума
Верховного совета СССР.
Первым секретарем Московского обкома
избран П. Н. Демичев.
Стр.1