За Россию! За свободу!
Не в силе Бог, а в правде!
Александр Невский
ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ
ВЫХОДИТ ЗА РУБЕЖОМ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО
Jahrg . 14 Nr . 21 (628)
Russisch e Woc h e n ze i ги n g • POSSEV-Die AllSSaa t • Frankfur t M., Merianstr . 2 4 a
Son n tag 25. 5. 1958
Снова тянет гарью войны .. .
Прошло всего пять месяцев с тех пор,
как был «ликвидирован» искусственно
подогретый конфликт Сирия-Турция,
едва не вылившийся в международный
конфликт. Сегодня положение в мире
снова обострилось настолько, что опасность
новой войны стала еще более
ощутимой, чем в конце прошлого года,
когда, опьяненный успешными опытами
наших ученых с межконтинентальными
ракетами и запуском первого искусственного
спутника, Хрущев открыто грозил
миру «очень серьезными событиями».
Вместо
одного очага пожара в мире
сейчас пылает, по меньшей мере, три:
Индонезия, Ливан, Алжир. Зловещие
зариицы все чаще и чаще вспыхивают
и в других местах, вплоть до Арктики,
— всюду, куда тянется рука поджигателя,
упорно стремящегося отыскать
наиболее уязвимые и легковоспламеняющиеся
пункты мира, чтобы сунуть
туда факел.
Имя этого поджигателя — авантюристическая
группа временщиков, которая
составляет нынешнее руководство ЦК
КПСС и объединяется вокруг Хрущева.
На ней лежит вся тяжесть страшной
ответственности за создавшееся в мире
тревожное положение. Это Хрущев и
руководящая верхушка КПСС, подобно
всем временщикам, ищут во внешних
авантюрах выхода из неразрешимых
внутренних противоречий, сотавляющих
природу коммунизма. Это они, ненавидимые,
как и всякие временщики, народом,
неутомимо сеют в мире семена
вражды и недоверия и создают России
новых и новых внешних «врагов», на
которых можно было бы переключить
народный гнев. Это они, не связанные
никакой ответственностью перед народом,
не контролируемые им, не обязанные
ему никаким отчетом в своих действиях,
срывают все попытки международного
сотрудничества и контроля и
засыпают правительства свободных государств
потоком «нот» и «заявлений»,
полных лицемерия, лжи и совершенно
недвусмысленных угроз новой войной.
15 мая в «Правде» и других московских
газетах появилось «Заявление Советского
правительства» по поводу событий
в Индонезии. Написанное в исключительно
развязном тоне, полное
самых грубых выражений (вроде —
«гоминдановское отребье, засевшее на
острове Тайвань»), это заявление ставит
своей целью помочь удушепию революционного
движения в Индонезии, укрепить
позиции
прокоммунистического
диктатора Сукарно и превратить Индонезию
в новый коммунистический плацдарм.
Как
это обычно бывает в советских
«заявлениях» такого рода, все вещи и
понятия поставлены здесь с ног на голову.
Сукарно и правительство Джуанда
Картавиджайя, которые растоптали
конституцию Соединенных штатов Индонезии,
разогнали федеральные власти,
подменили истинно демократический
строй «управляемой демократией»
и фактически упразднили оппозицию,
именуются «законным правительством»
Индонезии. Прокоммунистический курс
Сукарно, послуживший толчком к нынешней
гражданской войне, — это, на
языке Хрущева и Ко. — «активная независимая
внешняя политика». Нейтралитет,
который, к сожалению, до сих
пор соблюдали США и другие свободные
державы в отношении Индонезии
именуется «прямым подстрекательством
к-свержению законного индонезийского
правительства» и «попранием принципов
ООН», а прямая поддержка Сукарно
Советским Союзом и коммунистическим
Китаем — «проявлением уваже¬
ния к суверенным правам индонезийского
народа», борющегося «за окончательное
освобождение от последствий
колониального господства». Вся эта
смесь лжи и демагогии заканчивается
прямой угрозой:
«Советское правительство, выражая
единодушное мнение наррдов СССР,
решительно осуждает вмешательство
иностранных держав в дела индонезийского
народа .. . и заявляет, что вся ответственность
за вытекающие отсюда
опасные' последствия целиком и полностью
ляжет на правительства этих
держав».
Таким образом, демократические государства
поставлены лицом к лицу с
проблемой: либо отказаться от всякой
попытки поддержать демократические
силы Индонезии и отдать ее на произвол
Сукарно, теперь уже открыто связавшего
свою судьбу с коммунизмом (о
чем красноречиво говорит «приветствие»
Ворошилова Сукарно, опубликованное
19 мая), либо же попытаться
как-то предотвратить превращение Индонезия
с ее 86-миллионным населением
в новый коммунистический плацдарм
в Азии, идя на риск «большой»
войны...
Если ЦК КПСС, жонглируя фактами,
как фокусник шарами, «защищает» в
Индонезии права «законного правительства»
против «мятежников», то в разгоревшемся
недавно ливанском конфликте,
он, с помощью тех же шаров,
поддерживает
позиции
мятежников
против законного правительства. Такова
«логика» коммунистов, такова их
двойная «мораль».
В опубликованном по уполномочию
«руководящих кругов СССР» «Заявлении
ТАСС» от 19 мая правительство
США обвиняется, ни больше, ни меньше,
как в «интервенции в Ливане». Обвинение
это представляет собой грубую
шулерскую передержку: известно, что
помощь Соединенных Штатов Ливану
в борьбе против мятежников, поддерживаемых
Насером и Хрущевым, оказывается
по просьбе ливанского правительства
и в порядке выполнения обязательств,
принятых на себя США в
соответствии с «доктриной Эйзенхауэра».
Свободно избранное, контролируемое
народом правительство Соединенных
Штатов, разумеется, не может относиться
к своим обязательствам так,
как относятся к ним коммунисты, растоптавшие
в союзе с Гитлером «дружественную»
Польшу и напавшие на Финляндию
вопреки договору о ненападении.
О «доктрине Эйзенхауэра» и Насеру
и Хрущеву хорошо известно; тем
не менее, они продолжают разжигать
ливанский конфликт, ставя демократические
государства еще перед одной
дилеммой — либо отказаться от выполнения
своих обязательств по отношеСЕГОДНЯ
нию
к малым народам, либо же идти на
риск новой войны.
Нет никакого смысла вдаваться в
подробный анализ «Заявления ТАСС»
о Ливане, составленного в обычном тоне
коммунистических посланий. Важно
отметить одно: новая ливанская авантюра
КПСС, несомненно, находится в
прямой связи с недавней помпезной поездкой
президента Объединенной Арабской
Республики Насера в Советский
Союз и с полученными им там инструкциями.
Речи,
которыми обменялись
Хрущев и Насер 15 мая в Кремле на
«Митинге дружбы народов СССР и
ОАР» —• это речи безответственных
бахвалов, старавшихся превзойти друг
друга в угрозах по адресу демократических
держав. И тот и другой наперебой
подбрасывали хвороста в костры, пылающие
в Алжире, .в Адене, в Омане,
особенно изощряясь в брани по адресу
государства Израиль — одного из оплотов
демократии на Ближнем Востоке.
«Создание Израиля в этом районе
земного шара — прямо заявил Насер
— ведет к тому, что создается угроза
арабским странам, ведет к разобщению
арабских стран, к тому, чтобы заставить
их подчиниться империалистическим
блокам...
Израиль празднует десятую годовщину
своего основания. Но я хочу сегодня
сказать вам, что это является
празднованием пролития крови миллионов
арабов, которые изгнаны с этой территории
и ограблены. Это является самым
злостным видом господства, самым
злостным видом агрессии».
Есть все основания предполагать, что
— чем бы ни кончились ливанские события
— в Москве, в дни визита Насера,
уже разработан план новой агрессии
— против государства Израиль. И эта
агрессия приведет мир к" порогу новой
военной катастрофы.
Мы не вдаемся здесь в анализ поли*
тики
западных держав и ее ошибок.
Такие ошибки были и есть, поскольку
мир всего через 13 лет после падения
Гитлера вновь оказался в таком полоГазета
«Трибуна люду», центральный
орган коммунистической партии Польши,
в номере от 14 мая опубликовала
обширную редакционную статью, в которой
выявляется принципиальное отношение
польских коммунистов к конфликту
между КПСС и СКЮ.
Статья выдержана в примирительном
тоне. В частности, руководство ПОРП в
«Трибуна яюду» отмежевывается от тезиса
китайских коммунистов, согласно
которому резолюция Коминформа от
июня 1948 года, направленная против
Тито, была в основном справедлива, а
также от резких нападок «Правды».
«Трибуна люду» пишет, что исключение
Югославии из социалистического лагеВ
НОМЕРЕ
А.
Чемесова. Символ революционной воли. — Коммунист Жак едет в
«страну трудового народа». Надежда возвращается на родину, где «все
изменилось». — Н. Тарасова. «Критическое направление ума». — На литературном
фронте: А. 3. Финал скандала с «черными шарами». Власть
отступила. — А. П. Молодежный фильм — «не с партийных позиций». —
И. Гусев. — Чистки в редакциях. — О. Красовский. Как Стеклов из царской
ссылки бежал... — А. Н. Трагедия Франции. — В. Тремль. Рабочий
вопрос в США.
жении, что временщики типа Хрущева
могут размахивать пылающим факелом
над головой мирных людей.
Но мы знаем одно: у русского народа
нет оснований помогать свержению свободно
избранного правительства Ливана,
разжигать и без того обостренный конфликт
французов и арабов в Алжире,
поддерживать предателей свободы индонезийского
народа — Сукарно, Джуанда
и др. И наш народ это отлично
сознает: в Ленинграде, в Москве, в
Киеве и в других крупных городах России
по ночам на стенах, словно сами
собою, возникают надписи — «Долой
политику внешних авантюр»! Их стирают,
закрашивают, выскабливают, а они
снова появляются в других местах —
голос самого народа, его категорическое
требование: прекратить политику международных
авантюр и игры с огнем.
И еще мы знаем: на Западе существуют
свободные выборы, существуют
парламенты, контролирующие действия
кабинетов, существуют оппозиция, свободная
пресса, открытая критика действий
правительства...
В подвластных коммунизму странах
ничего этого нет, и народ лишен какойлибо
возможности контролировать, а
тем более смещать зарвавшихся временщиков.
Это обстоятельство чревато
самыми ужасными последствиями и
прежде всего — для самого нашего народа,
для всех тех народов, которыми
правит коммунизм.
Вот почему мы снова со всей настойчивостью
ставим вопрос:
Кто распоряжается судьбами нашего
народа? Кто подвергает смертельпой
опасности атомных бомбардировок наши
города и села? Кто может обречь на
массовое уничтожение женщин, детей,
десятки миллионов жителей России?
Настало решительное время. Народ
должен напречь все силы, чтобы вырвать
власть из рук коммунистических
авантюристов и взять судьбу своей
страны в свои руки. Война из-за Ливана-
или Индонезии, — в особенности современная
война, — будет самой бессмысленной
из войн, которые когдалибо
происходили в истории России.
В руках Хрущева и его своры — факел
войны! Этот факел надо выбить
раньше, чем они сумеют разжечь новый
мировой пожар.
У
Гомулка поддерживает Тито?
ря наносит сильный удар делу социализма
и пойдет на пользу врагам коммунизма.
Вот почему польские коммунисты
приветствовали инициативу руководства
КПСС в 1954 году по нормализации
отношений с югославскими
коммунистами. В связи с этим, пишет
«Трибуна люду», возврат к ошибкам и
методам прошлого периода немыслим.
Польская газета предлагает путь честной
идеологической дискуссии и дальнейшее
экономическое сотрудничество,
путь «выполнения решений XX съезда
КПСС».
Подчеркнуто благосклонная критика
польской газеты направлена исключительно
против
внешнеполитической
концепции
югославской программы. Газета
отказывается от рассмотрения внутриполитических
вопросов и методов
построения социализма в Югославии,
отмечая, что это — дело самих югославских
коммунистов. «Трибуна люду» одобряет
то внимание, которое с точки зрения
СКЮ следует уделять национальным
особенностям отдельных стран при
построении коммунизма, но считает также
необходимым подчеркнуть и те «общие
закономерности», которые действительны
для всех социалистических
стран.
Стр.1