За Россию! За
свободу!
Не в силе Бог, а в правде!
Александ р Невски й
ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ
ВЫХОДИ Т З А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О
Затененный Коминформ
„Ведомство Суслова" в ЦК КПСС. — Первухин финансирует „братские
компартии". — Угрозы оппортунистам. — Отчаянный призыв к „верности
пролетарскому интернационализму".
«Коллективное руководство» проявляет
большую нервозность, в
связи с брожениями и отколами в
братских компартиях, вызванными
разоблачениями жутких преступлений
Сталина И его соратников.
Будучи вынужденным, по обстоятельствам
времени,
распустить
Коминформ, оно сейчас в смятении
пытается удержать в своих руках
водительство мировым коммунизмом.
Еще в 1954 году, на расширенном
совещании нашего еженедельника
(см. «Посев » за сентябрьоктябрь
1954 г.), указывалось на то,
что в результате смерти Сталина и
идеологической немощи ето наследников
начался процесс утери комь
партией Советското Союза своих
позиций на арене мирового коммунизма.
Ныне мы имеем дело с угрожающим
для руководства \KnCld
углублением этого процесса.
По имеющимся у нас достоверным сведениям,
после роспуска Коминформа,
вместо его аппарата в ЦК КПСС создан
Отдел по связям с зарубежными коммунистическими
и рабочими партиями. Одну
из главных закулисных ролей в этом
отделе играет старый коминтерновский
волк М. Б. Митин. Официально отдел
возглавляет Б. Н. Пономарев, чье имя
сейчас неизменно упоминается при приёмах
в ЦК КПСС зарубежных коммунистических
гостей. О Пономареве известно
только, что до X X съезда он был
первым секретарем Гродненского обкома
партии. На X X съезде был передвинут
из кандидатов в члены ЦК. Руководство
связями с братскими компартиями возложено
на секретарей ЦК М. А. Суслова
и П. Н. Поспелова, причем общее руководство
— в руках М. А. Суслова.
Видно по всему, что к руководству связями
с братскими компартиями причастен
и Первухин, который, вероятно, в
качестве одного из экономических столпов
президиума ЦК и правительства осуществляет
финансирование и экономическую
координацию «мирового коммунистического
движения».
В последний месяц «коллективное руководство»
вызвало к себе в гости делегации
компартий Франции,
Италии,
Бельтии и Англии (не лишено занимательности,
что лидер итальянских коммунистов
Пальмиро Тольятти, который,
как известно, выступил с заявлением,
что хрущевские объяснения причин возникновения
культа Сталина его не удовлетворяют,
— в Москву с делегацией не
приехал). Прием этих делегаций носил
характер, соответствующий новому времени:
устраивались официальные обеPOSSEV
Ruse
la die Woehenzeltung
Russian antlcommunls t weekl y
Hebdomadalre antlcommunlste г u s s e
Ромет - Verl&g, Frankfurt am Main,
Merlanstrasse 24 a, Deutscnland
ADREBSE DEB REDACTION:
АДРЕС РЕДАКЦИИ:
J
ды и пр. Но едва ли могут быть сомнения
в том, что делегации были вызваны
не только для «необходимых разъяснений»
по вопросу о культе Сталина, но
и для знакомства с новой системой «связей»,
разработанной новым отделом ЦК.
17 июля было объявлено, что в Париж,
на открывающийся XIV съезд компартии
Франции выехала делегация компартии
ССОР, в составе которой как раз
руководители органа, заменившего собой
Коминформ, Суслов и Пономарев, а
также член Президиума ЦК Кириченко.
Таким образом неожиданно открылась
еще одна оборотная сторона сосуществования:
впервые
руководители
центра
подрывной коммунистической
деятельности во всем мире едут свободно
и открыто в демократическую страну,
чтобы инструктировать коммунистическую
«пятую колонну» .. . Но есть в этом
и один плюс для антикоммунистической
общественности свободных стран: несвязанная
вежливостью своих правительств
по отношению к неофициальным представителям
советского
правительства,
она имеет возможность ныне и в будущем
оказать Суслову и его коллегам
приём, достойный этих главарей ушедшего
в тень Коминформа .. .
В «Правде» от 16 июля напечатана
большая редакционная статья «Растут и
крепнут международные силы мира, демократии
и социализма», которая плачется
по поводу того, что «враги рабочего
класса лелеют мечту разобщить коммунистические
партии, ослабить их международные
связи, и, в первую очередь,
связи с коммунистической партией Советского
Союза (подчеркнуто нами. Ред.),
добиться изоляции отдельных
очагов
международного рабочего движения для
того, чтоб затем попытаться перейти на
них в наступление».
Статья горько сетует на то, что «коегде
есть еще оппортунистические элементы,
на которые, несомненно, делают
ставку враги трудящихся». Дальше статья
отмечает наличие «недостаточно политически
зрелых и чрезмерно доверчивых
людей», которые могут поддаться
«на удочку трескучих слов о «национальном
коммунизме», о том, будто «излишними»
стали международные связи
компартии и т. д.». С ожесточением
«Правда» пишет: «только отдельные безнадежные
путаники в рядах рабочего
движения, которые способны заблудиться
в трех соснах, и которые за деревьями
никогда не умеют видеть леса, только
оппортунистические элементы, забывающие
о великих целях рабочего класса,
могут в своей деятельности забывать
об интернациональной пролетарской солидарности».
«Правда»
современные брожения в
братских компартиях приписьгвает «широко
задуманному новому политическому
плану», на который реакционные
круги США делают большую ставку.
Это явная и почти паническая оборона.
Забыты все прежние слова о «железной
несокрушимости коммунистических рядов,
шагающих под знаменами марксизма-ленинизма».
Оказывается, даже государственный
Департамент США, в
представлении сталинских наследников,
может очень легко расстроить эти ряды.
Проискам империалистов
статья
«Правды» приписывает дискуссии, проводившиеся
в Венгрии в кружке имени
Ш. Петефи, в котором «некоторые элементы,
противостоящие политике венгерской
партии трудящихся, поддавшись
идущему извне влиянию империалистических
кругов, пытались под видом дискуссии
распространять свои антипартийные
взгляды, что было на руку врагам
народной Венгрии».
В заключение статья «Правды» распинается
по поводу абсолютной необходимости
«верности научной идеологии
марксизма-ленинизма и делу пролетарского
интернационализма» и, конечно,
эту верность, прежде всего, усматривает
в связях зарубежных коммунистических
партий с КПСС, правда, теперь
уже на «основах равенства и взаимопонимания».
Едва
ли, однако, эта попытка может надолго
скрепить расползающийся мировой
коммунизм, да ещё под эгидой обанкротившихся,
растерявших все идейные позиции,
сталинских последышей.
Волна низового террора
«Заря востока» от 7 июня напечатала сообщение, что некто X. А. Гулишвили
из незаконно хранившейся у него винтовки застрелил председателя колхоза. Он
застрелил также и своего родного брата, который преследовал его вместе с председателем
колхоза.
«Советская Белоруссия» от 13 июля сообщает, что колхозники Бередовского
района Верховец и Ходан убили бригадира колхоза.
По сообщению той же «Советской Белоруссии» от 26 июня с. г. колхозник
П. Ивашкевич «из мести зверски убил» и. о. бригадира колхоза.
Гулишвили, Верховец, Ходан и Ивашкевич, по сообщениям газет, расстреляны.
Лишь
месяц назад («Посев» от 17 июня
с. г.) мы сообщали об аналогичном
акте низового террора в Азербайджане.
Тогда Мамедов И., Исмаилов И., Мухамедов
С, Гасалов И. и Мамедов М., как
было объявлено в решении суда, «на
почве мести», «совершили зверское убийство
председателя колхоза им. Низами
Акстафинского района и зверски истребили
четырех членов его семьи». А еще
раньше, в октябре 1955 г. (см. «Посев »
от 7 января с. г.) в том же Азербайджане
Микаилов Михаил Елчу аглы и Микаилов
Малай Елчу аглы, вооружившись
холодным и огнестрельным оружием,
на почве мести совершили умышленное
убийство председателя сельсовета
селения Кохунлу Курдамирского района
Алимамедова Алимамеда, председателя
колхоза им. 28 апреля Гамбарова
Хасая и его брата, секретаря первичной
парторганизации — Гамбарова Гагала
Гасан аглы.
В январе с. г. (ом. «Пос ев» от 22 января)
в Москве на Вятской улице было
совершено убийство старшины милиции
М. С. Маркова, по всем предположениям
— на политической почве.
На основании этих фактов со всей определенностью
можно говорить, что в
настоящее время советское правительство
имеет дело с волной низового террора
против его представителей. За время
существования
коммунистической
власти низовой террор против ее представителей
не раз вспыхивал в городах
и сёлах нашей страны. Известен «зеленый
террор» в годы гражданской войны,
когда противники власти, ушедшие в
леса, наносили из них сильные удары по
местным учреждениям партии и советской
власти. В годы нэпа прошла массовая
волна убийств селькоров. В первые
годы коллективизации почти в каждом
селе и районном центре происходили
убийства представителей власти, коммунистических
сельсоветов,
НКВД
и т. д.
агитаторов,
райкомов,
поджоги
учреждений
Нынешнюю волну низового террора
необходимо объяснять общей обстановкой
брожения в стране, ожесточением
людей обманом «либерализации», отобранием
у колхозников приусадебных
участков...
Российско е Революционно е
Движени е
террор, ибо оно видит пути освобождения
в подготовке и организации народных
масс на революционньгй штурм
власти и никогда не упускает из виду
этой главной задачи. Но это не значит,
что мы стоим на позиции осуждения людей,
которые в отчаянии прибегают к индивидуальному
террору против представителей
террористической власти. Пока
власть цепко держится за террористические
методы сталинизма и повседневно
осущеогвляет террор против народа
в политической, экономической и других
областях, она всегда должна считаться
с контр-террором ожесточенных её бандитизмом
людей.
СЪЕЗД СОВЕТА НТС
С 9 по 14 июля происходил Съезд Совета
Национально-Трудового Союза (российских
солидаристов). Съезд Совета
НТС дал оценку положению в стране
после X X съезда КПСС и указал на новые
задачи, которые стоят сейчас перед
Революционным Движением.
Кроме того, Съезд рассмотрел некоторые
организационные вопросы.
Резолюция Съезда НТС о политическом
положении в стране будет опубликована
в следующем номере «Посева» .
не проповедует низовой
Стр.1