За Россию! За свободу!
Не в силе Бог, а в правде!
Александ р Невский
ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ
ВЫХОДИ Т ЗД РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О
Удар по Сталину-удар по коммунизму
Доклад Хрущева о „культе личности" — Настроения московских рабочих
Наш друг из М о с к в ы сообщает:
«Правительство ведет антисталинскую
агитацию активно и открыто.
Доклад Хрущева о культе
личности читают на всех преднриятиях.
Читали и на нашей фабрике.
В докладе говорится, что Ленин
незадолго до своей смерти в специальном
письме к руководителям
партии резко критиковал Сталина.
Ленин рекомендовал не избирать
Сталина секретарем партии, так
как он стремится к единоличной
власти. Однако, Сталин выступил
на XIII съезде с признанием своих
недостатков, (авторитарность, 'грубость
и т. п.) и, несмотря на предостережение
Ленина, был избран
секретарем.
До начала тридцатых годов Сталин
хорошо руководил партией, он
не нарушал ленинские заветы и порядки.
Но постепенно он становился
все более нетерпимым, не считался
с мнением членов ЦК, действовал
по собственному разумению.
Это обострило обстановку в партийном
руководстве. Члены ЦК,
видные члены партии, ленинцы попытались
ограничить Сталина, резко
критиковали его ошибки. Сталин
начал подавлять критику силой.
Кулъминационньш пу нкт борьбы
Сталина против ЦК наступил, в
1936-37 т. г. Были расстреляны
многие старые партийцы. 'В частности,
iKoccnop, Постышев, Рудзутак,
Эйхе и др. Во время чистки 1937 -
38 г.г. были уничтожены многие
партийные и военные деятели. Им
приписывались всевозможные заговоры.
Все это очень ослабило страну
и армию и подготовило неуспехи
1&41 - 42 г. г.
Далее в докладе говорится, что
Сталин не обеспечил
готовность
страны к войне. Он игнориров>ал не
только предупреждения англичан,
но и показания немецкого перебежчика,
посланного немецкой коммунистической
'партией, о том, что
Гитлер готовит нападение на нашу
страну., В момент нападения Советская
армия перевооружалась и во
многих частях старое оружие было
изъято, а новое еще не поступило.
Когда немецкие войска перешли
границу, им не было оказано сопротивления,
так как Сталин запретил
стрелять во избежание провокации:
он не хотел признать факт нападении
Гитлера.
(Г
POSSEV
Russlsche Wochenzeltung
Russian antlcommunls t weekl y
Hebdomadalre antlcommunlste ruis e
Роаает - Verlag, Frankfurt am Main,
Merlanstrasse 24 a, Deutscnland
ADRESSE DER BEDAKTTON:
АДРЕС РЕДАКЦИИ:
J
Первые сообщения о тайном докладе
Хрущева появились в зарубежной прессе
в марте месяце. Сообщения московСталин
не руководил военными
операциями; он был на фронте всего
два раза, когда немцы подошли к
Москве. Побеждены немцы были
только потому, — объяснил Хрущев,
— что Сталин перед лицом
опасности отказался от единоличного
руководства и привлек к нему
широкие партийные круги.
После окончания войны Сталин
снова вернулся к единоличной диктатуре
и уничтожал ни в чем не -
повинных руководящих
членов
партии. Так был расстрелян Вознесенский.
Хрущев
заявил также, что Сталин
виноват в развале сельского
хозяйства. Он не имел представления
о реальной жизни крестьян.
Судил о ней только по кинофильмам,
где
показывали
жизнь. Перед смертью Сталин даже
(предлагал наложить на крестьян
новые налоги.
В заключение Хрущев сказал,
что у Сталина есть заслуги, перед
партией и государством. Сталин
многое сделал во время гражданской
войны и дл я дела борьбы против
ангштенинцев. Однако, он еще
больше сделал ошибок.
Между 'прочим в докладе говорилось,
что «Краткий курс истории
ВКЩб)» написан не Сталиным. Он
только редактировал книгу и переработал
три последние главы.
Заканчивается доклад заверением
Хрущева, что партийные руководители
ничего не могли сделать
для ограничения власти Сталина,
так как он не терпел противоречий
и действовал авторитарно.
Этот доклад Хрущева читался,
как говорят, на особом заседании
съезда, на котором присутствовала
только часть делегатов. Во всяком
случае он не был опубликован.
Сейчас в Москве среди рабочих
о Сталине говорят открыто, критикуют
отрицательные стороны его
правления. Охотно обмениваются
мнениями по поводу всего связаннотО'
с критикой 'Культа личности.
Распространяются различные слухи.
Например, говорят, что будет
переименовано все, названное именам
Сталина; что 'Кирова убил Сталин,
что Ленин помирился с Зиновьевым
и Бухариным и не было
никаких оснований преследовать их
за антилениниэм.
На соседнем заводе было собрание
только избранных партийцев
и активистов. На нем, как будто бы
зачитывались секретные материалы
о Сталине, в которых содержатся
сведения, окончательно его компрометирующие»
.
богатую
ских корреспондентов иностранных газет
констатировали факт существования
доклада и содержали отдельные его положения,
которые корреспондентам удалось
почерпнуть из частных разговоров.
К сожалению, агентство Рейтер пустило
в распространение (из Бонна), кем-то
смонтированный из всех разрозненных
сообщений и сдобренный изрядным количеством
фантазии «текст» докладе
Хрущева о культе личности. Рейтеровский
апокриф, сделанный, кстати, очень
неумело, естественно вызвал недоверие
и поставил под сомнение правдивую информацию
других иностранных корреспондентов
из Москвы. Попытка Запада
таким образом пропагандно обыграть доклад
Хрущева оказалась неудачной и
принесла, пожалуй, больше вреда, чем
пользы. Мы указывали на это в свое
время («П о с е в» от 25 марта с. г.) и воздержались
от окончательной оценки всего
события до получения достоверной
информации.
Только сейчас получили мы сообщение
от нашего московского сотрудника,
который сам присутствовал на собрании,
где читали доклад Хрущева, и прислал
нам пересказ по памяти. Это позволяет
нам еще раз вернуться к проблеме
«культа личности».
*
Нынешнее
партийное
руководство,
признав свое бессилие и неспособность
породить нового диктатора, чего настоятельно
требует природа тоталитарного
режима, вынуждено было стать на путь
поисков компромисса с народом, на путь
уступок и отступления.
Ослабленная
власть была уже не способна удержать
в стране градус насилия, достигнутый
при Сталине.
Но отступать — значит признавать
ошибки. «Ошибки» партии стоили народу
море слез и крови. В таких «ошибках«
признаваться никому не хочется.
Оставался один выход — все свалить на
покойника. Так был избран Сталин козлом
отпущения.
Второй вопрос: какие «ошибки» признавать.
Решили ограничиться тремя:
еоковщина, неудача первых лет войны,
разруха в сельском хозяйстве. При том
стали на путь полупризнаний. Говоря о
ежовщине, имеют ввиду пострадавших
старых большевиков, членов партии —
о миллионах простых людей молчат. Говоря
о неудаче первых лет войны, имеют
ввиду только потери от внезапного
нападения врага — о потерях от жестокости
власти во время войны молчат.
Говоря о разрухе в селе, имеют ввиду
«неполадки управления» — о порочности
всей колхозной системы, о преступной
насильственной коллективизации молчат.
Молчат, конечно, и о том, что все
вместе со Сталиным эти «ошибки» совершали
и выдавали за «успехи».
Фигура умолчания, впрочем, не помогает.
Потому что есть кому за молчальников
высказаться. Народ заговорил.
Народ и скажет. Начали со Сталина.
Дойдут и до Хрущева, и до партии, и до
всей системы. Начавшийся народный заговор
пытаются остановить окриками.
Несколько раз в «Правде» даже угрожали
и сам Хрущев в одной из речей упомянул
«меч пролетарской революции».
Но все это звучит робко и не пугает.
Сами напуганы, как тут народ испугать!
Сталин был, пускай искусственно созданным,
но непререкаемым коммунистическим
авторитетом. Только его толкование
коммунистического учения были непогрешимыми.
Сталин и коммунизм были
понятиями почти однозначными. На этом
восприятии были воспитаны коммунисты
во всем мире. Так воспринимали положение
и народные массы, далекие от
коммунизма. Сейчас по Сталину нанесен
удар. .Это одновременно удар по коммунизму.
Потому что Сталин был порождением
и воплощением коммунизма. Предельно
логическим, последовательным
воплощением коммунистической идеи в
жизни. Критика Сталина — критика
коммунизма.
Кто виноват в творившихся безобрази*
ях?
Культ личности. Кто создал культ
личности? Сталин. На какую партию он
опирался, в какой партии он создал
культ личности? В коммунистической.
Соответствовало это коммунистическому
идеалу партии? Нет? Но партия допустила
культ личности! Значит она отказалась
от своего идеала? Не сумела защищать
ето от одного человека?
Вторая духовная смерть Сталина чревата
большим последствием, чем первая,
физическая. Идейная опустошенность
режима проявилась в своей неизмеримой
глубине. Режим предстал перед народом
идейно безоружным.
Оказалось, что
маньяк и властолюбец свернул в бараний
рог партию — «передовой отряд трудящихся»
и превратил в баранье стадо
ЦК — «мозг и совесть партии». Никто не
мог сопротивляться, все покорилось и,
больше того, стали подсобниками, исполнителями
и вое хвалителями злодейств
диктатора. Такая судьба могла постичь
только партию, идейно выродившуюся,
потерявшую динамику борьбы за свой
идеал, или хотя бы программу, превратившуюся
в аппарат для насилия над
народом. Сталин в одном из своих выступлений
уподобил партию Антею, мифическому
существу, черпавшему в
борьбе свои силы у матери-земли. Геркулес
оторвал Антея от земли, держал его
на весу и задушил, когда он обессилил.
Партия не должна отрываться от народа,
— говорил Сталин, — как Антей от
матери - земли, иначе она погибнет. Но
именно Сталин оборвал все связи партии
с народом и задушил ее. То, что мы видим
сейчас — только мертвое тело партии.
Сталинские
последыши — те, кто сейчас
пытается управлять мертвым телом
— худшие в партии, В сталинские времена
выживали и добирались до верха
только люди, потерявшие полностью
честь и совесть».
Недаром же Орвелл в «Скотском хуторе»
сделал свиней прообразом партийных
коммунистических бонз. И именно
они пытаются сейчас вдохнуть живой
дух в мертвое тело. Но мы слышим только
зловоние.
Разве не символично, что партию пытаются
спасти с помощью двух^ мертвецов.
Одному загоняют осиновый кол в
могилу, а другого извлекают из гроба,
подкрашивают, подрумянивают, рядят в
пестрые тряпки, в надежде, что два
мертвеца оживят третьего!
Стр.1