Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Посев

Посев №13 1956 (80,00 руб.)

0   0
Страниц12
ID138063
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1956 .— №13 .— 12 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138063 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Ааежсаядр ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО В Ы Х О Д И Т ЗА Р У Б Е Ж О М ДВИЖЕНИЯ Е Ж Е Н Е Д Е Л Ь Н О Л И К В И Д А Ц И Я КУЛЬТЯ с т л л и н д Редакционная статья „Правды" с критикой былого кумира Московское р а д и о передало р е дакционную статью «Правды» — « К у л ь т личности ч у ж д д у х у марк сизма-ленинизма», н а п е ч а т а н н у ю в н о м е р е о т 28 ф е в р а л я с. г. В статье п р я м о подвергается к р и т и к е Сталин и ставится з а д а ч а л и к в и д а ц и и культа у м е р ш е г о три года, н а з а д диктатора. <...> В п е р в о й ч а с т и с т а т ь и говорится, что Сталин б ы л одним и з сильнейших м а р к систов и несомненно и м е л б о л ь ш и е з а слуги в деле социалистического строи тельства, в гражданской войне и в под готовке О к т я б р ь с к о й р е в о л ю ц и и . <...> Сталин не обладал личной с к р о м н о с т ь ю , в о с х в а л я л самого себя, всячески поддерживал и поощрял тех людей, которые преклонялись перед ним. <...> В заключение статья ставит задачу ликвидации культа Сталина, призывает партийные организации широко разъяс н я т ь с р е д и н а р о д а в р е д к у л ь т а личности и с л а в о с л о в и т «ленинский Ц е н т р а л ь н ы й комитет <...>
Посев_№13_1956.pdf
За Россию! За свободу! Не в силе Бог, а в правде! Ааежсаяд р Hticf Ш ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ ВЫХОДИ Т З А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О ЛИКВИДАЦИЯ КУЛЬТЯ стллин д Редакционная статья „Правды" с критикой былого кумира Московское радио передало редакционную статью «Правды» — «Культ личности чужд духу марксизма-ленинизма», напечатанную в номере от 28 февраля с. г. В статье прямо подвергается критике Сталин и ставится задача ликвидации культа умершего три года, назад диктатора. В первой части статьи говорится, что Сталин был одним из сильнейших марксистов и несомненно имел большие заслуги в деле социалистического строительства, в гражданской войне и в подготовке Октябрьской революции. Под его руководством укрепилось советское государство. Отмечается его роль в борьбе с троцкистами, зиновьевцами, буржуазными националистами, оппортунистами. лин придерживался ленинских принципов, Сначала, — говорится в статье, — Стано чем больше он выдвигался на работе в партии, тем больше он приписывал себе заслуги в завоеванных победах, хотя в своих трудах он тоже высжаиыаался против культа личности и при этом ссылался на учение Маркса и Энгельса. Сталин не обладал личной скромностью, восхвалял самого себя, всячески поддерживал и поощрял тех людей, которые преклонялись перед ним. Многие кино-картины, книги были посвящены исключительно восхвалению Сталина. Роль партии и народа умалялась. Уродливые формы его руководства нанесли серьезный ущерб делу партии. Культ личности привел к серьёзным ошибкам, в частности, к ошибкам в руководстве сельским хозяйством, которое пришло в запустение. Эти ошибки, по утверждению «Правды», теперь устранены, и сельское хозяйство уже дает свои благие результаты. Культ Сталина привел к лакировке действительности, очковтирательству, подхалимству. Речи произносились по шпаргалкам. Большой ущерб причинил культ Сталина в области идеологии, философии, политической экономии, истории. ' Биография Сталина была составлена при его непосредственном участии. Статья не отрицает роли вождя, но вождь должен быть скромен. В пример правильного вождя ставится Ленин, который был «прост ка к правда». В заключение статья ставит задачу ликвидации культа Сталина, призывает партийные организации широко разъяснять среди народа вред культа личности и славословит «ленинский Центральный комитет». * Сказав на XX съезде «а», коллективное руководство вынуждено было сказать и «б». Но при это оно вертится, не договаривает желая оставить в сохранности чудовищную систему политического и экономического угнетения народа, которую создал Сталин руками преклонявшихся перед ним людей типа Молотова, Кагановича, Микояна, Хрущева, Маленкова, Ворошилова. На изменение системы в статье «Правды» нет и намека. Никакой отмены колхозной каторги, фальшивой конституции, принудительного труда, государственной лжи, запрета на свободное слово — основы и сердцевины созданной Сталиным системы — и не будет, пока у власти находятся многолетние друзья и сообщники Сталина, пока не свергнута власть коммунистов. Циничное коллективное руководство, как и следовало от него ожидать, ни словом не обмолвилось в статье «Правды» о миллионах и миллионах жертв сталинского произвола. Как бы ни были половинчаты признания «Правды», похороны культа Сталина его соратниками следует расценивать как большую победу народа, принудившего своих угнетателей к новому отступлению. Подробно на статье «Правды» мы остановимся в следующем номере «Посе - ва». Лнстовнк НТС в советсном посольстве Английская газета «Дейли мейль» в номере от 24 марта с г., под заголовком «Рейд свободных русских против Серова» напечатала следующее: «Группы свободных русских вчера вечером прорвали кордон вокруг генерала Серова. Негодование против Серова Английские газеты называют руководителя КГБ „мясником" и „шакалом" 22 марта в Лондон прилетел председатель комитета государственной безопасности при Совете министров СССР генерал Серов. Официально* Серов приехал для ознакомления с мерами охраны, вырабатываемыми Скотланд Ярдом, в связи с предстоящим визитом в Англию Булганина и Хрущева. Со своей стороны — ка к гласит официальная версия — он ознакомит английские власти с предполагаемыми методами охраны «вождей» чинами КГБ. Серов прилетел в Лондон на новом Демонстрация в Манчестере По сообщению западногерманской газеты «Франкфуртер нойе прессе» от 28 марта из Лондона, в Манчестере произошла большая демонстрация протеста, в связи с предстоящим 'приездом в Англию Булганина и Хрущева. В английских политических кругах указывается, что демонстрация была организована эмигрантскими политиками из европейских стран, порабощенных коммунизмом. (Г POSSEV Ruselache Wochenzeltung Russian antlcommunls t weekl y Hebdomadalre antlcommunlste г u s s e Рошвет • Verlag, Frankfort am Main, Herlaiutraage U a, Denticbland ADRESSE DER REDAKTION: АДРЕС РЕДАКЦИИ: пятидесягшместном реактивном самолете гражданского воздушного флота — ТУ - 104. Советская печать скрывает от населения поездку Серова в Англию и чрезвычайные меры, которые предпринимает КГБ для охраны Хрущева и Булганина в Англии. В центральных газетах напечатано лишь сообщение о том, что в Лондон прилетел ТУ - 104 с группой советских работников в порядке подготовки к предстоящему визиту Хрущева и Булганина. ^ Приезд Серова в Лондон вызвал негодование и протесты на страницах многих английских газет. Консервативная «Дейли мейль» посылку Серова в Англию расценивает как «абсолютное отсутствие такта» у коммунистических правителей СССР. «Если бы нам удалось, — пишет эта газета, — вызвать приветственные улыбки по адресу ведущих советских руководителей, то следует ли из этого, что нам еще надо и пожимать окровавленную руку их обер-убийцы? Мы можем принять медведя, но обязаны ли мы при этом давать место и шакалу?» Газета «Манчестер Гардиан» говорит о Серове как о «последней русской (советской. — Ред.) версии Гиммлера». «Серов, убирайся домой!» — так озаглавил свою передовицу ведущий орган английских либералов. Газета спрашивает, может ли наследник Берии и организатор кровавой депортации балтийцев быть приветствуем в свободной гуманной Англии. Вечерняя газета «Дейли миррор» напечатала на своих страницах на английском и русском языках следующие строки: «Кому нужен этот отвратительный головорез в Англии? Его имя — Иван Александрович Серов. Запомните его хорошо. Вглядитесь в его улыбающееся лицо — ведь этот человек — Гиммлер Советского Союза, и его дело — террор, пытки и могилы .. . Как это случилось, что мы, отказавшиеся встретиться до войны с Герингом — принимаем теперь этого мясника, который вызывает у нас сильнейшее негодование?» Многие газеты печатают биографию Серова, отмечая его «заслуги» перед бандой коммунистических правителей. В 1940 году Серов был награжден орденом Ленина з а депортацию «освобожденного» населения Польши, Западной Украины и Западной Белоруссии. Орден Суворова первой степени он получил з а депортацию и уничтожение крымских татар и народов Северного Кавказа в 1944 году. В 1945 году благодарный Сталин наградил его вторым орденом Ленина за «успешно проведенную операцию» по вылавливанию бывших советских граждан, не желавших возвращаться в СССР из Германии, и за создание концлагерей на ураниевых шахтах в Восточной Германии. В 1953 году орден Ленина был дан ему за организацию концлагерей на строительстве канала Волга-Дон. А в 1954 году Серов получил орден Красного Знамени сейчас же после расстрела его ближайшего друга и соратника Абакумова. Тщательно продуманной атакой они ворвались на территорию советского посольства, на улице миллионеров, в Кенсингтоне, где остановился Серов, и разбросали там антикоммунистическую литературу. Хорошенькие, хорошо одетые, русские девушки и молодые мужчины предприняли этот поход на оплот красных в Лондоне. Женские хитрости содействовали успеху операции: «Серов — головорез». Эти группы принадлежат к Национально-Трудовому Союзу российских солидаристов. Эта организация недавно пускала воздушные шары на территорию посольства и тем самым вызвала официальный протест г-«а Николая Бело хвостова поверенного в делах СССР в Англии. «Главной нашей целью был дом № 13, но мы также проникли в другие советские здания — №№ 5, 16 и 18» — сказал один из участников акции. «Проникнув на территорию дома № 13, наши люди добрались до главного входа и оставили там нашу литературу. Другие пошли к боковым дверям. Подвальный этаж был обильно засыпан листовками. Растущие на территории посольства кусты стали расцветать карикатурами Маленкова и Хрущева». Один из руководителей рассказал: «Мы наполнили наши карманы пропагандными материалами. Портфели вызвали бы подозрение». Девушки, каждая с собакой на поводке, гуляли «случайно» около дома № 13. «Мы вам не можем сказать, — заявил один из участников акции, — как мы проникли на территорию посольства. Как ваш Шерлок Холмс, так и мы имеем свои методы... Агенты госбезопасности, находившиеся в советском посольстве, грозили нам двадцатью годами заключения, если они нас поймают». Как сообщают газеты, Серов, бравируя, ходит по Лондону и даже вступает в разговоры с англичанами. В одном из разговоров он голосом невинной овечки спросил у лондонцев: «Выгляжу ли я как убийца? Есть ли во мне что-либо общее с Иваном Грозным?» Не дошло только до того, чтобы палач брал на руки и ласкал английских детей. Маленков это делал. Как сообщает английская печать, Се* ров внезапно 27 марта покинул Англию и отправился на самолете в Москву. «Профессиональные террористы» Редактор известного английского сатирического журнала «Панч» Малькольм Маджеридж, выступая перед аудиторией, насчитывающей более двух с половиной тысяч человек, назвал Хрущева и Булганина «профессиональными террористами». Оба они в различные времена получали от своего хозяина Сталина задания, к которым относились убийства и жестокости. Посещение Булганиным и Хрущевым Англии, — сказал Малькольм Маджеридж, — опасно и достойно отвращения.
Стр.1