За Россию!
За свободу!
Не в силе Бог, а в правде!
А л е к с а н д р Н е в с к и й
Г О
Д
И
З
№
Д АН
И
Я
41 (492)
X I
ВОСК Р
Е
9 ОКТЯБР
ОЕ
Н
Ь
Е
Я 1955
ОР Г А
Н
Р ОССИ Й СКОГ
ВЫ ХОДИ
Т
З
А
О
Р Е ВОЛ Ю Ц И ОН Н ОГ
О
Р У Б Е Ж О
М
Е ЖЕ Н Е ДЕ Л Ь Н
О
Смысл и использование
„сосущест в ов ани я "
К обмену визитами советского и британского отрядов военно-морских кораблей
12-го октября
отряд кораблей советского военно-морского флота в составе крейсеров
«А ле к с ан д р Сув о р о в » ,
цев
«Спо с о бный» .
«Сов е рше н ный» ,
Отряд,
В качестве ответного
«Смо тр ящий» ,
находящийся
«Сме тливый»
визита в Ленинград прибудет
отряд кораблей в составе авианосца
теля « А п о лло у » и эскадренных миноносцев «Декой» ,
в английский портовый город Портсмут прибывает
«С в е р д л о в» и эскадренных миноноспод
флагом командующего
и
Балтийским флотом А. Г. -Головко, пробудет в английском порту пять
дней.
британский
« Тр иумф» , минного загради«Диана»,
«Ч
и ф т е й н» и «Ш ев р о н».
Этот обмен визитами состоится на основании неофициального обмена
мнениями премьер-министра Великобритании Идена и председателя
совета министров СССР Булганина на Женевском совещании глав
правительств четырех великих держав и на основании переговоров
британского адмиралтейства и представителей советского военно-морского
командования.
В чем же смысл этих визитов?
Перманентное коммунистическое наступление
на свободный мир, начавшееся
после конца Второй Миров ой войны,
захлебнулось . Свободный мир оказался
крепостью, которую нель зя бы ло захв атить
ни политикой дипломатической силы
(злоупотреблением правом вето, в севозможными
угрожающим и нотами, же -
лезной неуступчивостью на м еждународны
х конференциях и т. д.), ни политикой
силы военной (разжигание и под д ержание
военных действий в Греции, Корее,
Индокитае и т. д.).
Но не только твердость Запада в деле
защиты свободы от воинствующего коммунистического
тоталитаризма обу словило
настоящее отступление коммунизма
в о внешней политике, но и ряд в ну -
тренних факторов . У к ажем некоторые
из них:
1. Неустойчивость коллективного ру -
ководства после смерти диктатора.
2. Тяжелое экономическое п оложе -
ние нашей страны.
3. Нарастание народного недовольства
властью.
4. Активизация наступления Р о с -
с и й с к о г о
Р е в о л ю ц и о н н о г о
Д в и ж е н и я .
5. Необходимость консолидации и
унификации коммунистического блока, в
частности, необходимость его промышленного
и военного оснащения д ля захв ата
мирового владычества.
6. Падение престижа компартий, играющих
большую роль в стратегическом
замысле КПСС, в ряде стран западного
мира.
Все эти факторы, равно как и ряд
других, вынудили советское правитель -
ство, не без разногласий на в ерхах
КПСС, пойти на довольно резкое из -
менение внешней политики СССР. Цели
этого тактического маневра можно опреP
OSSE V
Russl sc he Wo chenz e l t ung
R ussi an an t l c o m m u n l s t w e e k l y
He bdomadal r e ant l c ommuni st e г u s s e
АДРЕС РЕДАК ЦИИ:
A D R ESS E D E R R EDA K T I ON :
Po sse v - Ve r l ag , F rank f ur t am Main,
Me r lanst rasse 24 a, De ut sc hland
делить, в основном, следующим образом:
1.
Обман общественного мнения как
на Западе, так и внутри страны и раз -
магничивание
антикоммунистических
сил.
2. Ослабление напряженности м ежд ународной
обстановки для внутреннего
укрепления коммунистической власти.
3. Передышка для перегруппировки
сил, необходимой д ля подготовки нов ого
развернутого наступления на лагерь
свободы.
Следствием этого плана являются ряд
мнимых, а инотда и действительных у с -
тупок К ПСС на международном фронте.
Как далеко могут пойти эти уступки —
особая тема. Во всяком случае они
принципиально ограничены неизменной
сущностью коммунизма.
Нем алов ажны м звеном этого широко
задуманного плана является политика
«улыбок и рукопожатий», в сев озм ожные
заверения в «миролюбии» и подлинной
«демократичности» «самой свободной
из стран», создания дипломатического т у -
мана братания двух, по существу, не -
примиримых лагерей в духе так назы в аемого
сосуществования.
Деталью этого общего грандиозного,
провокационного по своей сущности, п олитического
замысла и является в заим -
ный визит советской и британской эскадр.
Кром
е этого внешнеполитического ос -
мысления обмена визитами, сделанного
с точки зрения коммунистической в ласти,
есть и иное, — осмысление с точки
зрения психологических результатов в изита
для его участников.
Так, наши моряки будут иметь в оз -
можность в зглянуть своими глазами на
Запад, на еграну с многовековой, подлинно
демократической традицией, на
родину парламента — этого института
выражения народной в оли и вершения
судеб нации свободно избранными народными
представителями.
Не может быть сомнения в том, что наши
моряки сделают из этого наблюдения
свои выводы и притом выводы, крайне
невыгодные для коммунизма.
С другой стороны и английские моряки
сумеют разглядеть за архитектурным
блеском Ленинграда подлинные условия
жизни нашего народа, то политическое
бесправие и ту экономическую нужду,
на которые обрекла нашу родину антинародная
власть.
Наконец, и это быть может самое глав -
ное, каков смысл этих,визитов д ля Р о с -
с и й с к о г о
Р е в о л ю ц и о н н о г о
Д в и ж е н и я , для будущего нашей
страны?
Политика сосуществования д олжна
быть использована российскими рев олю -
ционными силами в интересах нашей
страны, в интересах всего человечества,
жажд ущего преодоления самой опасной
из тоталитарных систем.
Интересы эти требуют от нас:
— распространить по всей стране идею
Народно-Освободительной Рев олю ции и
нового народно-трудового строя;
— разъяснить всем, за что и как надо
вести борьбу;
— создать по всей стране сотни тысяч
революционных ячеек;
— создать в в ажнейших пунктах страны,
во флоте и армии сеть работников
революционного подполья, непосредственно
связанных с революционным шт абом;
—
подготовить революционные силы к
вооруженному восстанию.
В частности, политика сосуществования
д олжна быть использована д ля контакта
части российского революционного
кадра с теми русскими людьми, которые
в силу этой политики, могут побывать
за рубежом.
Контакт этот непрерывно ширится. Об
этом может свидетельствовать, в частности,
уже однажды приведенное нами
письмо, полученные от русских моряков:
«Доротие товарищи!
Мы прочли в аши газеты «За Россию»,
«Комсомоль ская прав д а» и другие листов -
ки и бумаги. Хорошо написана «Ком сомольская
правда». Маскиров ка ловкая,
что не сразу узнаешь, что это не советская
газета.
Шлем вам всем борцам за Россию наш
морской привет.
Мы уже несколько раз читали другие
ваши листовки и думали об этом, а
также говорили с другими об НТС.
Советская власть боится правды, но
правду все равно узнают. Нас много м оряков,
которые видят как живут люди в
других странах.
Спасибо вам товарищи, что пишете
правду какая она есть и как советская
власть нас обманывает. Все, что писано
на этих листовках есть правда и мы м оряки
будем д альше передавать.
Не знаем придет ли наше письмо до
Вас, но мы шлем вам наш морской
краснофлотский привет».
Моряки
Прибытие советского отряда кораблей,
занимающее ояределенное место в ком -
мунистической тактике, найдет свое м е -
сто и в тактике антикоммунистической
борьбы, в жизни и работе Р о с с и й с к о -
г о Р е в о л ю ц и о н н о г о Д в и ж е н и я .
ДВИ ЖЕ Н И
Я
ТРУ ДЯЩИ ЕС
Я
И
РОССИ
И
В тот период, когда правительство
Советского Союза ловит на Западе
всё большее и большее количество
людей на удочку сосуществования,
коммунизма
и правильное определение
ми
этими качествами,
крупнейшая
of
Labor
трезвая оценка сущности
политики КПСС
является
осбенно ценными.
С заявлением, обладающим всевыступила*
союзная
организация American Federation
ных
сил США, а то, что так выступила
организация
с я,
опрокидывая
этим
организовант
р у д ящи х -
американская проф(Американская
Федерация
Труда). Весьма показательно
и совершенно убийственно
для КПСС не то, что так выступила
одна из крупнейших
самым
обанкротившиеся положения марксизма,
которые
основным идейным арсеналом коммунистической
власти.
*
Что же говорится в этом заявлении?
Оно является, по существу, ответом на
приглашение советского правительства
американским профсоюзным организациям
посетить СССР. На это ам ериканская
Федерация Труда отвечает категорическим
отказом, обосновывая его с ле -
дующим образом:
1. Такая поездка не имеет никакого
положительного значения для труд явсе
еще являются
щихся Советского Союза. Она отвечает
лишь интересам коммунистической диктатуры.
2.
Такая поездка д олжна якобы слу -
жить «подлинному» ознакомлению с у с -
ловиями коммунистического «рая» . Т акая
постановка вопроса является сп лошным
лицемерием, ибо советское правительство
всегда самым категорическим
образом отвергало рассмотрение иностранными
организациями трудящихся в о -
проса применения принудительного тру -
да в СССР.
3. С точки зрения советского п рав ительства,
такая поездка служит цели
предоставления коммунистическим тиранам
щита морального признания и
ув ажения со стороны трудящихся д ру -
гих стран. Однако, с точки зрения Ам е -
риканской Федерации Труда это послу -
жило бы лишь нарушению м еждународной
солидарности трудящихся и нанесло
бы оскорбление жертвам коммунистической
диктатуры. В связи с этим Ам е -
риканская Фед ерация Труда напоминает
о том, что она отказалась, например, в
свое время посылать делегации в гитлеровскую
Германию, которая носила те
же признаки тоталитаризма, что и ком -
мунистическая диктатура в России.
4. Ам ериканская Федерация Труда
считает, что трудящиеся США не нуждаются
в поездках в СССР для выяснения
подлинного положения рабочего
класса в Советском Союзе. Для этого в
распоряжении Американской Федерации
Труда имеется достаточно материалов,
которые доказывают нарушения самых
СШ
А
О Б
ССС
Р
Стр.1