За Россию!0
И
i
I
шиш
i
Не
в силе Бог, а в правде!
Александр Невский
•
'
"
1
1
"" \
\ В НОМЕРЕ: А. Самойло в — 250 лет российской печати; Постране ;
|
|
'''*,, „
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
- ^—^ ^
T
L V-/k^/kjl—< V
\J\ l^^HX/
v
IX ГОД \
В. Викторо в — 35 из 250; А. Н. — Политические заметки; К о р р е- |
спонденци и из Марокко, Италии и Турции; Отчет Свободного |
союза русско-немецкой дружбы; Л. Зальцбер г — Кризис капитализма;
А. Николин — Трагедия российского либерализма; Б. П о- |
л янин — «Демократический централизм»; А. Каравае в — Певец |
народной правды; В. Борисо в — Коммунизм и капуста; А. Кати н §
— За бамбуковым занавесом.
шипи
,,,„
,
питии
| пишшшшпшиш
IIIUIHINIIIIIIIIIIIIIININIUIIIII I шишишшшшшшшниишшшп и**
4
|
Адрес редакции и издательства: Verlag ,,Р о а s ev" - Frankfurt / Main, MericmstraBe 24 a.
Представительство редакции в Берлине: „Розват -Veriremng"-Berlin-Grunewald, Hohenzollerndamm 59-60
_ , w у Sozialpolitische Rundschau In russischer Sprache. Deutschland
Social and Political Review in Russian Language. Germany
Hebdomadaire politique et social en langue russe. Allemagne
Выходи т по воскресенья м
Цена отдельног о номер а в розничной продаж е
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 18 ЯНВАРЯ 1953 г.
ПУТЬ К КОММУНИЗМУ
250 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ ПЕЧАТИ
Дважды большевики обокрали великого преобразователя России
царя Петра Алексеевича: сперва придав Северной Пальмире имя растлителя
нашей родины Ленина, затем объявив «днём печати» 5 мая
— день выхода в 1912 г. № 1 газеты «Правда».
Рукописные куранты начали вьгходить в России с 1620 г., но в точном
смысле рождение русской периодической печати следует отнести
к 2/13 января 1703 года, когда, 250 лет тому назад, увидел свет № 1 типографской
газеты — «Ведомости о военных и иных делах, достойных
знания и памяти, случившихся в Московском государстве и в иных
окрестных странах».
К началу XIX столетия российские читатели располагали десятью
печатными журналами. В годы 1841-1850 было уже 57 изданий различных
направлений; в годы 1851-1855 — восемьдесят восемь; в последующие
тринадцать лет начали выходить ещё шесть газет и 150 журналов.
Уже
к семидесятым годам XVIII в. российская журналистика достигла
известного расцвета, чему способствовала энергичная деятельность
талантливого Н. И. Новикова, выпускавшего журналы «Трутень»,
«Живописец» и «Московские ведомости». Его взгляд на цели и задачи
свободной печати получил тогда всеобщее признание: обигественньгй
долг печати — служить народному благу, независимая печать — общественная
совесть. И Н. И. Новиков в исполнении этих принципов
был непоколебим. Сама императрица Екатерина Великая говорила о
Новикове: «Всегда успевала справляться с шведами, турками и поляками,
— не моту сладить с армейским поручиком!».
В 1836 году увидел свет «Современник» Пушкина, по смерти великого
поэта перешедший к П. А . Плетнёву, а с 1847 года к поэту-гражданину
Н. А. Некрасову. «Современник» высоко нёс знамя идейности
и служении.
В 1857 г. в Лондоне начал издаваться А. И. Герценом его «Колокол».
Влияние «Колокола» на российскую интеллигенцию и, более того,
на жизнь России, сказывалось чрезвьгчайно сильно: сменялись полицмейстеры,
губернаторы и даже министры, попавшие под обстрел «Колокола».
На столах императора и его министров можно было найти
этот журнал. Им зачитывались. Редактор «Колокола», в период до
польского восстания, был популярнейшей личностью; его называли
русским Вольтером. Политические противники отдавали ему должное.
Так, издатель «Гражданина» кн. В. П. Мещерский в своих воспоминаниях
пишет: «Смешно вспоминать — явился новый страх — Герцен,
явилась новая служебная совесть — Герцен, явился новый идол — Герцен.»
Другой противник, Борис Чичерин, признавался Герцену: «Вы —
сила, вы — власть в русском государстве».
Принцип служения, которому был верен Герцен, и который придавал
ему столько силы, весьма ярко подчеркивал и Добролюбов. Отвечая
Герцену в «Современнике», он писал: «.. .мы никому не уступим
в горячей любви к обличению и гласности».
Советская пропаганда зачислила Герцена в свой актив, но напрасно:
Герцен никогда не мог примириться с марксизмом и с воззрениями
Чернышевского. «Марксиды, — говорил он, — серная шайка», марксисты
— проповедники классовой ненависти, 'коммунистической барщины
и «режима людоедов».
Сегодня на нашей родине — режим людоедов, при котором печать
перестала быть публицистикой и превратилась в протокольную периодику
партийной пропаганды. Первый редактор первой российской печатной
газеты, Пётр Великий, рассматривал печатное слово, как средство
расширения умственного кругозора народа, — лидеры КПСС видят
в печати средство унификации этого кругозора, предельного сужения
его: печать для них — средство тотального порабощения" духовных
сил человека, средство извращения общественного мнения.
Советская пресса лишает человека собственных мыслей, она вдалбливает
ему штампы, исходящие от Управления пропаганды и агитации
КПСС. Советская пресса потеряла все признаки былой русской
прессы. Лидеры коммунизма боятся свободного слова.
Зарубежная рсюсийская печать, пользуясь свободой, имеет возможность
и обязана блюсти заветы своих славных предков: нести слово
правды угнетённому народу. И свободное слово, не зная преград, как
Герценовский «Колокол», проникает на родную землю и в советскую
оккупационную армию. Слова правды глубоко западают в души русских
людей, снимают чувство страха и высвобождают скованную волю.
ного
слова.
Освобождённая этим народная воля приведёт к торжеству свободА.
Самойлов
70 пф.
№ 3 (349)
Of!
Наблюдатели : Любопытно, что из этого получится.
СТРАН Е
НОВАЯ ПОСТАНОВКА МГБ
После длительной паузы в раскрытии
«заговоров» внутри страны,
'кремлевские маньяки террора
разрешились от бремени страха и
кровожадности новой инсценировкой:
13 января советские газеты
(«Правда'», «Известия», «Труд») и
радио известили о разоблачении в
СССР «террористической группы
врачей-вредителей ».
Разоблаченные
(терапевты 'профессор Виноградов,
М. Коган, Б. Коган,
«преступники»
Этингер,
Фельдман.Гринштейн, Егоров и др.),
«как установлено документальными
данными, злодейски подрывали
здоровье» руководящих работников
советской партийной олигархии,
ставили 'неправильные диагнозы
больным, а затем применяли неправильные
же методы лечения. Злодеи
«сознались» в том, например,
что пользовались неправильной диагностикой
при лечении болящего
Жданова и «таким образом умертвили
его», что ряд таких же приемов
ггрименяли для ухудшения болезни
Щербакова, и т. д. Мало того:
врачи-преступники пытались, оказывается,
«ослабить военную мощь
СССР, путем... подрыва здоровья
крупнейших военных работников
(маршалов Говорова, Василевского,
адмирала Левченко и прочих).
Идиотизм всего этого, заимствованного
из романов Дюма, вымысла
об 'отравителях — самоочевиден,
в этом не сомневается никто из знакомых
с зловещей фантастикой тоталитарных
горилл: советские люди
помнят еще анекдот, ходивший
в связи с обвинением профессора
Плетнева в отравлении Горького,
— говорили, что профессор «сознался»
также в отравлении... Шота
Руставели, жившего, как известно,
восемь веков назад (такова степень
«сознательности» у попадающих
в застенок МГБ). Интересна,
следовательно, не фактическая сторона
нового «заговора», а целенаправленность
инсценировки.
Она проясняется из самой же советской
информации: «гнусные изверги
и убийцы» (бранный набор
чрезвычайно обилен) являются,
оказывается, наймитами, выполняющими
свое черное дело за
«доллары и стерлинги». Евреи Коган,
Фельдман и др. были, якобы,
связаны с некоей международной
еврейской организацией, которая
в свою очередь выполняла американские
диверсионные задания, и
т. п. Таким именно порядком и
осуществлялась «чудовищная задача
по истреблению руководящих
кадров СССР. ..»
Конечно, не только дальнейшему
раздуванию ненависти к американским
«поджигателям войны» принесен
в жертву миф о «беззаветной
преданности» советской интеллигенции
сталинскому режиму и почти
полном отсутствии «инакомыслящих».
— «Раскрытие» заговора с
еврейскими фамилиями рассчитано
прежде всего на внутренне-полицейское
употребление: новая кровавая
судорога партийной сатрапии
стремится оживит ь бдитель -
ность:
«Сильно еще ротозейство в наших
рядах! — взывает «Правда». —
Стр.1