Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634938)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Посев

Посев №42 1952 (80,00 руб.)

0   0
Страниц12
ID137884
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1952 .— №42 .— 12 с. — URL: https://rucont.ru/efd/137884 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Лучшие, казалось бы, идеалы социального обновления мира не оправдались, и мир зашел в еще больший тупик. <...> Существующая еще в свободных странах демократия бьется в тисках внутренних противоречий и мучительно ищет спасения от дей ствия внутренних и внешних взрывных сил. <...> Силы фашизма и нацизма, пытавшиеся на шовинистическом и расистском пути противопоставить себя коммунизму, ярко обнаружи ли свою звериную сущность и погибли в пламени второй войны. <...> Противоестественные и ложные идеи имеют свой замкнутый круг. <...> В свободных странах мира трудящиеся успешно завоевывают всё боль ше прав, непрерывно расширяются их социальные приобретения. <...> Го сударство всё чаще прибегает к регулированию народного хозяйства и к его организации. <...> Западный мир стремится к выравниванию противоречий между государствами, к меж- и наднациональным объединениям, к согласованному противо действию коммунистической агрессии. <...> Нет еще достаточно четкой и цельной идеи, которая стала бы руководящей нитью к тому маяку бу дущего, который призван затмить болотные огни коммунизма Для победы над силами коммунизма нужны не только матери альные средства, не только согласование и н т е р е с о в , а нужна еще светлая, зажигающая идея, которая, как прожектор в будущее, звала бы и притягивала души и показывала всем — з а ч т о и к а к б о роться ! <...> 10 выступили: съезд был именно п а р а д н о й Морис Торез (повторивший свое демонстрацией я к о б ы единства демагогическое: «Французский на «блока коммунистов с беспартий род не будет воевать против Со ными», — доказывать не требется. ветского Союза»), Долорес Ибарру Об этом свидетельствует отсут ри, секретари компартий Норвегии, ствие каких бы то ни было дело Алжира; затем, 13. <...> Можно упомянуть разве отдель Состав ные вынужденные признания, вро О тщательности, с которой от де маленковского — о наличии бирались на местных «провероч «внутри страны чуждых взглядов, ных» конференциях верные клаке идей и настроений <...>
Посев_№42_1952.pdf
За Россию! Не в силе Бог* а в правде. Александр Невский I IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII I пи i i i mill mi II POSSEV" Sozialpolltische Rundschau in russischer Sprache. Deutschland Social and Political Review in Russian Language. Germany Hebdomadaire Social et Politique en langue russe. Allemagne Адрес Издательства и Редакции: Frankfurt/Main , MerianstraB e 24a . Verla g „Possev" Выходи т по воскресенья м Цена номер а в рознично й продаж е ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ ••••••••••••••••••••••••••iiiiiiiiaiiiiBiiiiaieiiiiaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiifiiiifiiiiviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiifiiiiiiiTiiiiiitiiiiiiiiiiiriiiiiiiiiiiiiiiitiiiiaiiiitiiiiiiiiiiiiiaiivitiii i УШ год I ВОСКРЕСЕНЬЕ, 19 ОКТЯБРЯ 1952 г. НЛ ПЕРЕЛОМЕ Редко, когда поколения удовлетворены настоящим. Особенно — молодежь. Перед ней всегда мечты о будущем и хочется чего-то лучшего, прекрасного. В этом — динамика жизни и закон обновления. В нашу кризисную эпоху неудовлетворенность настоящим еще острее, ибо мир прошел уже две великие войны и перед ним маячит зловещая тень третьей. Лучшие, казалось бы, идеалы социального обновления мира не оправдались, и мир зашел в еще больший тупик. Современный коммунизм стал наиреальнейшей угрозой не только материального, но и духовного порабощения человека. Существующая еще в свободных странах демократия бьется в тисках внутренних противоречий и мучительно ищет спасения от действия внутренних и внешних взрывных сил. Вдохновители этих сил целеустремлены и готовы на всякое насилие для осуществления своего плана — объединения мира под красной звездой. Силы фашизма и нацизма, пытавшиеся на шовинистическом и расистском пути противопоставить себя коммунизму, ярко обнаружили свою звериную сущность и погибли в пламени второй войны. Случайный и противоестественный союз демократий с СССР в последней войне, конечно, ни при каких условиях не мог долго существовать. И мир стоит сейчас перед решением: или — или, свобода или тирания! Однако, проблема этим не исчерпывается. Очевидно плох был тот мир, который породил коммунизм и фашизм. Очевидно, что несовершенна была капиталистическая демократия, которая привела к двум великим войнам, революциям и потрясениям. Куда же идет мир и что нас ожидает в будущем? Конечно, можно говорить об апокалипсических временах, о возможной гибели культуры, о грядущем уничтожении сотен миллионов людей и всеобщем одичании . . . Но исторический опыт учит нас не впадать в преувеличения и трезво оценивать обстановку. Противоестественные и ложные идеи имеют свой замкнутый круг. Возможности править путем насилия не безграничны. Великие тирании и диктатуры никогда не бывают долговечны. Коммунизм силен только слабостью своих противников, несовершенством противостоящего ему мира и его тяжелыми заблуждениями. Однако, мы наблюдаем сейчас процесс просветления на Западе и процесс роста внутреннего сопротивления коммунизму в СССР. В свободных странах мира трудящиеся успешно завоевывают всё больше прав, непрерывно расширяются их социальные приобретения. Государство всё чаще прибегает к регулированию народного хозяйства и к его организации. Сглаживаются и падают сословные перегородки, устраняется расовое и классовое неравенство и т. д. Западный мир стремится к выравниванию противоречий между государствами, к меж- и наднациональным объединениям, к согласованному противодействию коммунистической агрессии. Все эти прогрессивные тенденции — знамение века й поиски новых форм мирового устройства. И, тем не менее, во всём строительстве Западного мира существует один крупнейший пробел. В чём же он? — Он в том, что все отдельные положительные тенденции не слиты воедино и не имеют осознанног о ведущего стержня. Нет еще достаточно четкой и цельной идеи, которая стала бы руководящей нитью к тому маяку будущего, который призван затмить болотные огни коммунизма Для победы над силами коммунизма нужны не только материальные средства, не только согласование интересов , а нужна еще светлая, зажигающая идея, которая, как прожектор в будущее, звала бы и притягивала души и показывала всем — з а чт о и ка к бо - ротьс я ! Бессознательно весь мир уже ощущает эту идею, применяет частицы её на практике, но довлеют еще старые предрассудки, старые эмоции и устаревшие идеи. Поэтому расплывчаты цели и нехватает света. Поэтому не в ногу идут борцы и нет стремительного наступления на врага. И этот враг использует наши противоречия, групповой и национальный эгоизм против нас самих. Между тем, эта идея есть: она — в преодолении личного и группового эгоизма, в утверждении объективных моральных ценностей, в служении им. В свете этой идеи преображаются все задачи экономики, политики и социальной жизни, раскрываются величественные перспективы культурного развития общества. Эта идея утверждает ценность и достоинство человеческой личности, ведет к гармонизации интересов личности и общества, отношений между народами и к созданию общечеловеческого единства во множественности наций и государств. Мы называем эту идею — идеей солидаризма. Мир находится сейчас на переломе. И если он хочет жить, у него есть только один спасительный выход из кризиса — объединение на почве идей солидаризма. А. Светов № 42 (333) ПО РАН I ПАРАД ОНОНЧЕН (обзор ) Что закончившийся 14. 10. партсъезд был именно парадно й демонстрацией якоб ы единства «блока коммунистов с беспартийными», — доказывать не требется. Об этом свидетельствует отсутствие каких бы то ни было деловых элементов в его «работе»: ни дискуссий, ни прений в собственном смысле слова, ни одного изменения заранее принятых решений по «обсуждаемым» вопросам. Приветствия — бурные аплодисменты — самовосхваление — овации — такова партитура разыгранной в Кремле парторатории. Соста в О тщательности, с которой отбирались на местных «проверочных» конференциях верные клакеры и нерассуждающие мастера оваций, говорят и некоторые данные мандатной комиссии, сообщенные в докладе Пегова (см. «Правду» № 283): из 1192 делегатов съезда 1016 имеют высшее или среднее образование — это отображает, по словам докладчика, «неуклонный рост культурного уровня членов партии», ,но и — отсутствие на съезде фактических «строителей социализма» от станков и полей. Количество делегатов с партийным стажем до 1917 года — 1,2% (пали жертвою сталинского понимания внутрипартийной демократии); молодежи почти нет (недостаточно благонадежна для инсценировки преданности): делегатов до 35 лет — всего 5,9%. Московская делегация «верных» состоит из 129 человек, в то время как вся Белоруссия представлена 28 «избранными» и т. д. Концер т приветстви й Нет сомнений в том, что «приветствия» иностранных подручных Политбюро составили, согласно замыслу устроителей, наиболее важную часть «работы» съезда, превратив его в своего рода мобилизационное заседание восстановленного Коминтерна. Таковы выступления секретаря «трудовой» партии Кореи Пак Ден Ая, Червенкова (ЦК КП Болгарии), коммунистических партий Румынии, Албании, Индии, Монголии, Австралии (Лорику Шарки), Бразилии, Аргентины, Бельгии и др. На заседании 10. 10 выступили: Морис Торез (повторивший свое демагогическое: «Французский народ не будет воевать против Советского Союза»), Долорес Ибаррури, секретари компартий Норвегии, Алжира; затем, 13. 10, съезд приветствовали лично или письменно компартии Зап. Германии (М. Рейман), Израиля, Швейцарии, Чилли, Цейлона. Эквадора и т. д. и т. п. Решени я Вряд ли стоило бы подвергать тщательному разбору выутюженные цензурой доклады выступавших партийньгх бонз и статистов. Можно упомянуть разве отдельные вынужденные признания, вроде маленковского — о наличии «внутри страны чуждых взглядов, идей и настроений», наличии «идеологически неустойчивых элементов советского общества», или — Гафурова (Таджикская ССР) — о том, что «многие писатели б о я т¬ с я писать о современности». Заранее были предопределены и решения: единогласное принятие резолюций, одобряющих проекты Политбюро по пятилетке и изменению устава, — последний в измененном виде и был принят на вечернем заседании 13. 10, равно как и новое название партии: КП СС. Создана комиссия во главе со Сталиным (Берия, Молотов, Каганович и др.) по переработке также и программы партии, которая должна быть представлена на утверждение очередного съезда. Главна я ставк а Это несомненно — подчеркивание роли КП СС как «ударной бригады», застрельщицы и вдохновительницы мировой коммунистической агрессии, организующей и направляющей борьбу «пятых колонн». Что именно такова была главная направленность партийного парада — свидетельствует речь Сталина на заключительном заседании 14. 10. В этой своей двенадцатиминутной речи, сопровождавшейся двумя овациями и четырнадцатью вспышками «бурных аплодисментов», глава интернационального коммунизма сказал о такой задаче КП ОС совершенно отчетливо. Сегодн я в номер е Б. Романо в — Направление и принципы пропаганды • С. Кирсано в — Террористическая сущность коммунизма • М. Ба л Main е в — К зимнему сезону + К. Глебо в — Дорогая победа • А. Каши н — За бамбуковым занавесом. -J -ч л т ПСрвН. i 11 1 iiiiiiHiiiii iu
Стр.1