З а
Россию!
Не в силе Бог* а в правде .
Александр
it if
IIII I
пи шин
IIII I
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii i
iiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiH
пни
Sozlalpolitische Rundschau in russischer Sprache. Deutschland
Social and Political Review In Russian Language. Germany
Hebdomadaire Social et Politique en langue russe. Allemagne
II POSSEV "
Адрес Издательства и Редакции:
Frankfurt/Main , MerianstraD e 24a . Verla g „Possev"
Выходит по воскресеньям
-чл т
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
VD3 ГОД
Цена номера в розничной продаже
IIM1
IMIIItlll
IMIIIIHIIII
Illllllll l
IIIIHIIMIIIIIIIIMIIIlllllllIIIIIMIIUIIIIIIII
llllllllltlirilMllirilll l
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 23 МАРТА 1952 г.
СЛУЖИТЬ РЕВОЛЮЦИИ
Эпизод, которым я хочу начать свою статью, приведен в одной из
многочисленных мемуарных книг начала двадцатых годов. Один из
народовольцев, кажется Желябов, присутствовал на Марсовом поле,
где Александр II I принимал парад гвардии. Зрелище было настолько
внушительным, что придя после парада на собрание друзей Желябов,
под свежим впечатлением только что виденного, сказал: «Это разрушить
невозможно!» Через двадцать пять лет с небольшим здание
российской монархии распалось, как карточный домик.
Этот яркий пример искаженного восприятия действительности,
неумения заглянуть за фасад того или иного явления, разглядеть
тенденции скрытого, подспудного развития событий стоит вспомнить
потому, что и сейчас встречается, даже среди активных политических
деятелей эмиграции, немало людей, которые за фасадом большевистского
режима неспособны увидеть бурный скрытый процесс назревающей
революции.
Можно возлагать большие надежды на помощь свободного мира
делу освободительной борьбы нашего народа, должно требовать у свободного
человечества этой помощи, но бороться надо на м с а м_и м.
Путь этой борьбы есть только один — революционный. Все остальное
— благие намерения. От многочисленных журналов, издающихся за
рубежом, от пламенных речей, хороших и плохих исследований о сущности
большевизма, от заклинаний, от торжественных панихид и
пышных банкетов борющимся в России толку мало. Любое политическое
действие эмиграции, большое или маленькое, оправдывает себя
только тогда, когда оно обслуживает революцию, когда оно подчинено
интересам революции, когда оно способствует ускорению революции
онного процесса и, следовательно, приближает революционный взрыв.
Такое действие в эмиграции способны произвести только те, кто верит
в конечную победу революционных сил, кто видит революционный
процесс за фасадом мнимой эмгебистской мощи, кто может найти пути
к революционным силам, ведущим борьбу в России.
Такие люди в России есть. Если бы их не было, все обращения к
свободному миру за помощью были бы беспредметны — некому помогать.
К счастью, многие деятели западного мира гораздо умнее, и дальновиднее,
и зрячее тех эмигрантских, потерявших всякое реальное
представление о современной действительности в России кликуш, которые
твердят с упорством, достойным лучшего применения: «это невозможно».
Они пытаются сбить находящуюся на подъеме волну помощи
революционным силам, поднимающуюся в свободном мире. Говоря
громкими фразами «пытаются всадить нож в спину революции».
Занятие обреченное на неудачу, ибо потеряв чувство реальности они
уже не замечают, что держат в руках не нож, а заржавленное перо.
Не веря в силу своего народа, они верят только в чужие штыки, будь
то американские или турецкие, английские или какие-нибудь еще.
Они забывают, что до сих пор историю свою и судьбу свою наш народ
строил собственными силами, а в случае нужды собственными штыками.
Есть
одна непреложная истина, подтверждаемая всей историей
всех эмиграции. Истина живая и сейчас. Только та эмиграция представляет
реальную силу, которая духовно и физически связана с народом,
которая участвует в его борьбе против тирании, которая видит
весь смысл своего существования в этой борьбе, которая все свои действия
подчиняет этой борьбе. Только такая эмиграция заслужит признание
своего народа, только такая эмиграция будет с достоинством
защищать интересы своего народа перед всем миром, только такая
эмиграция будет признана ведущими силами свободного мира морально
равным партнером. При ином положении вещей эмиграция может
рассчитывать только на роль наемной силы. Роль малопочтенную и
для дела борьбы малополезную.
Мы можем заверить революционные силы нашего народа, заверить
тех, кто ведет сегодня борьбу против большевистской тирании по
всей нашей стране и в рядах армии, что в своем большинстве активная
политическая эмиграция оправдает свое пребывание за рубежом,
что она отдаст все свои силы революционной борьбе, что она будет
стремиться мобилизовать силы свободного мира на помощь революции,
что она будет служить только своему народу и его идеалам.
Правильный ли мы путь избрали, скажет в свое время сам народ.
Е. Романов.
Сегодня в номер е
B. Мерцало в — Бюджет войны 4 А. Казанце в — Старшина
Новосельченко ф Н. Анатолиев а — Эпидемия исповедей •
C. Беломорце в — Жрица свободной любви • И. Панченк о
Записки сержанта
J
премий в области науки, изобретательства,
литературы и искусства
за 1951 год сопровождается, как
обычно, несмолкаемым барабанным
боем пропагандной печати.
ров о присуждении
сталинских
ности некоторых из премированных
работ (например, проф. Потапова
— по вопросам гидравлики,
Костякова — по мелиорации, Белова
— по атомной структуре кристаллов
и др.) или в за служенное ти
награды «за открытие и изыскания
полезного ископаемого» (какого —
многозначительно
т. е. наличие жесточайшего ограничения
подлинной свободы исследовательской
мысли и личной инициативы.
Среди награжденных за
изобретательство и рационализаторские
предложения, много лиц
административного состава предприятий
— и это свидетельствует
об эксплоататорской тенденции поощрений:
поощряются те. кто способствует
наиболее эффективному
вытягиванию жил трудящихся.
Однако сама номенклатура тем и
объектов изысканий подчеркивает
категорический заказ
умалчивается).
«сверху»,
акции «высочайшего пряника» —
это сама пропагандная шумиха.
«Торжество
«Мастерство, вдохновленное партией».
. . Из этих статей, из высказываний
советской
(Злобина,
Асеева. Никулина и др.)
на митинге в Центральном доме литераторов
17.3 — хлещет через
край такое густопсовое самовосхваление
власти, что сомнения в
подлинной ценности «успехов» приходят
сами собой.
очередных
лауреатов
«достижением», вопреки суждениям
критической и читательской общественности.
Роман получил премию.
— Такова «техника» партийного
отбора творческих ценностей.
дены партийными меценатами и в
отборе угодных им объектов премирования.
В области литературы
и искусства — особенно. Здесь
тит-титычево «ндраву не препятствуй»
цветет махрово. Так, по разделу
литературы премирован роман
Лациса «К новому берегу»
(«Звезда», 1951). — Тот самый роман,
который на дискуссии, устроенной
Художественным советом
латышского Госиздата (см. «Лит.
газету» от 15.12. 1951 года), был
безоговорочно и с убедительнейшими
мотивировками осужден за художественную
несостоятельность.
За две недели до присуждения премий
«Правда»
Все пределы бесстыдства перейобъявила
роман
науки».
Но наиболее отталкивающее в
Нет оснований сомневаться в цен
ПРЕМИАЛЬНАЯ ШУМИХА
Постановление Совета МинистIIIIIIIIIIIMIIIIIIUIIIII
ПСрвН.
uiiiHHRmu
№
12 (303)
УЕ
Техника несложная, и — «всё это
было бы смешно, когда бы не было
так гнусно»...
ОЧЕРЕДНЫЕ ЦЕПИ
торы торопятся использовать, премиальную
шумиху для нового нажима
на труд. 18 марта рабочие
комбинатов «Сталинуголь», «Артем"
уголь» и других предприятий Донбасса
направили Иосифу Сталину
новые кабальные
Партийные погонялы-эксплоатавместе
с призывом к шахтерам
Кузбасса последовать их примеру.
Накануне, 17 марта, с таким же
письмом обратились рабочие «Запорожстали»,
обещав сверх плана
20 тысяч тонн чугуна и столькото
проката. В прошлом номере
«П о с е в а» отмечалось уже. что
из 187 партий металла, присланных
«Запорожсталью» Горьковскому
автозаводу, 182 оказались негодными.
Интересно, до скольких
процентов дойдет брак «Запорожстали»
в результате очередного
надрыва, обещанного в письме?
обязательства
РЫЦАРИ БЕЗ СТРАХА И
УПРЕКА
Это — советские милиционеры.
«Литературная газета», № 16. незадолго
до гоголевских дней получила
заказ на изображение достоинств
советской милиции в духе
маниловского умиления. «Наш милиционер,
— читаем в передовице.
— сочетает в себе мужество с мягкостью,
строгость с вежливостью,
твердость в поведении с вниманием
к человеку... Наш милиционер
— человек культурный, слуга и защитник
народа... безупречный в
поведении и высокого морального
облика.. .» Если верить «Лит. газете»,
— советский милиционер собственно
и не занимается своими непосредственными
коммунизма,
таков, что хулигану,
расхитителю общественного добра
всё труднее становится дышать»...
Советский милиционер, поэтому —
«призван быть проводником культуры»
(!).
Всё это, конечно. — в противоположность
ТОМУ. что происходит в
«странах фацп/п^^чанных Америки
и Европы. Полицейские там —
палачи и ищейки, душители прогресса
и демократии»...
Слов нет: и срети советских милиционеров
немало, вероятно, хороших
людей. Но воспевать в качестве
«рыцарей без f^'naxa и упрека»
полицейских и чекистпч может
только тоталитарная пресса, мерило
подлости утратившая вполне.
обязанностями, ибо: «животворный
воздух у нас. в стране
РТТУ>ЯШРГ""Ч
невский
in iiiiiiiuiuuiii
полицейскими
Стр.1