Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635165)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Посев

Посев №10 1951 (80,00 руб.)

0   0
Страниц16
ID137800
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1951 .— №10 .— 16 с. — URL: https://rucont.ru/efd/137800 (дата обращения: 08.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Фронт союзных армий в Корее дер жится, несмотря на вмешательство к и тайских войск. <...> Три западных державы могли даже позволить себе роскошь не торопиться с ответами на предложение правитель ства СССР, сделанное еще 5 ноября 1950 года, о созыве конференции четырех министров по вопросу разоружения Гер мании. <...> — Да, конечно: Сталин не достиг цели, поставленной корейской авантюрой, он вызвал против себя д у хов более сильных, чем ожидал. <...> Ему не удалось раздробить силы западного м и ра; в чем-то главном Сталин, наоборот, „Possev" Telephon 608- сплотил их против себя. <...> В составленном моно-диалоге Сталин вновь подчеркивает, на вопрос «счита ете ли новую мировую войну неизбеж ной? <...> Далее Сталин говорит, что в подготовке войны, разумеется, виновны англо-американские «миллиардеры и миллионеры», но одновременно отмеча ет, что у американцев неплохая армия, офицеры и генералы, но они не могут побеждать даже в Корее, так к а к не знают и не понимают целей войны, а американский солдат видит ее неспра ведливость. <...> Это место «интервью» необходимо осо бо отметить, так к а к в нем заложена правильная мысль — о духе борьбы, о правильном понимании ее целей, о пси хологической уверенности в правоте своего дела. <...> Если бы Сталин был прав в оценке психологического состояния американ ской армии и мог перенести свое заклю чение на будущее, то есть на условия военной схватки в Европе, то он бы дер ж а л в руках решающий козырь в борь бе. <...> — Большевистская пропаганда делает все, чтобы убедить народ и армию в СССР в своей правоте перед западным миром, в освободитель ном характере предстоящей войны; н а травливает советских людей на Запад; затуманивает сознание, играет на патри отических чувствах. <...> Сталин и даль ше предпочел бы частные бои в предпольи, постепенный выигрыш все но вых и новых позиций во внешнем мире — риску всеобщей войны. <...> Поэтому он выдвига ет вновь проект «Пакта Мира» пяти ве ликих держав, то есть с участием ком мунистического Китая <...>
Посев_№10_1951.pdf
ftg Россию! Bozlalpolitische Rundschaa In russlscher Sprache. Deutscfalana Social and Political Review In Russian Language. Germany Hebdomadaire Social et Politique en langue russe. Allemagne Publisher: Vladimir Gorachek, Limburg/Lahn. Printer: Ltmburger Verelnsdruckerei in Llmburg'Lahn. Published weekly. Circulation 4000. Sponsor-International Refugee Organization. Bankkonto: Llmburger Bank V 14 und Nassauische Landesbank, Limburg, 174 316. Postscheckkonto Frankfurt/M. 334 61. He в силе Бог, а в правде — Александр Невсннн „POSSEV " Издательств о и редакция : Verlag „Possev " Limburg/Lahn, PostschlieOfach 77, Telephon 608Выходит oo воскресеньям. Еженедельник общественной и политической мысли vn год БОРЬБА В ПРЕДПОЛЬИ А. Светов В борьбе против наступающего большевизма западный мир имеет несомненные успехи: 1. Фронт союзных армий в Корее держится, несмотря на вмешательство китайских войск. 2. Новых агрессий в других странах света до сих пор не последовало. 3. США успешно проводят экономическую и военную мобилизацию своих сил. Европа, хотя медленно и со скрипом, но все же увеличивает свою обороноспособность. 4. Советская «пропаганда мира» всерьез политическими деятелями мира не принимается. Три западных державы могли даже позволить себе роскошь не торопиться с ответами на предложение правительства СССР, сделанное еще 5 ноября 1950 года, о созыве конференции четырех министров по вопросу разоружения Германии. В ряде повторных нот они потребовали обсуждения всего комплекса спорных вопросов, держащих мир в напряжении, и добились того, что предварительная конференция заместителей четырех министров, заседающая ныне в Париже, принуждена будет рассматривать широкий порядок дня, затрагивающий не только Германию, но и вопросы о мирном договоре с Австрией, о состоянии вооружения сателлитных по отношению к СССР стран и даже самого СССР. Однако, обе стороны твердо стоят на своих позициях и не обнаруживают действительной воли к соглашению. Путь к нему мог бы быть открыт лишь конструктивными предложениями большевиков. Могут ли они последовать, как ждут, например, в некоторых кругах Франции? — Да, конечно: Сталин не достиг цели, поставленной корейской авантюрой, он вызвал против себя духов более сильных, чем ожидал. Ему не удалось раздробить силы западного мира; в чем-то главном Сталин, наоборот, сплотил их против себя. Его беспокоит рост американской мощи. Всем неблагоприятным для него факторам он противопоставляет свою маниакальную веру в чужую глупость и в возможность нового обмана. Все это совершенно ясно из его интервью с «болваном», то есть с мнимым корреспондентом «Правды». В составленном моно-диалоге Сталин вновь подчеркивает, на вопрос «считаете ли новую мировую войну неизбежной?»—«Нет, по крайней мере в насто - яще е врем я ее нельзя считать неизбежной». Далее Сталин говорит, что в подготовке войны, разумеется, виновны англо-американские «миллиардеры и миллионеры», но одновременно отмечает, что у американцев неплохая армия, офицеры и генералы, но они не могут побеждать даже в Корее, так как не знают и не понимают целей войны, а американский солдат видит ее несправедливость. Это место «интервью» необходимо особо отметить, так как в нем заложена правильная мысль — о духе борьбы, о правильном понимании ее целей, о психологической уверенности в правоте своего дела. Если бы Сталин был прав в оценке психологического состояния американской армии и мог перенести свое заключение на будущее, то есть на условия военной схватки в Европе, то он бы держал в руках решающий козырь в борьбе. Возможно, он на это и надеется, но Сталин — может ли он быть уверен в духе свои х войск? — Большевистская пропаганда делает все, чтобы убедить народ и армию в СССР в своей правоте перед западным миром, в освободительном характере предстоящей войны; натравливает советских людей на Запад; затуманивает сознание, играет на патриотических чувствах. Сталин боится того отсутствия морально-политического единства с властью, которое он так широко прокламирует. И этот страх перед цена номера • розничной продаже ВОСКРЕСЕНЬЕ, 11 МАРТА 1951 г. -ч л j /и пфен. № 10 (249) народом (вполне обоснованный) диктует Сталину обман и ложь внутри и определет его маневры вовне. Сталин и дальше предпочел бы частные бои в предпольи, постепенный выигрыш все новых и новых позиций во внешнем мире — риску всеобщей войны. Однако, он уже не уверен в свободе своих действий, уже ощущает растущее сопротивление. В этой обстановке ему остается — либо решительно и без оглядки форсироHMIIIIItlMtlllllllllllililHIHIIHIIIIHHIIHIIMIIHNHIIHIHIIIHHHi iniHHJIIHIIIIIHIIIIIIIMHIW В номере : ГОВОРИТ «СВОБОДНАЯ РОССИЯ» Н. Рутыч В ОПАЛЬНОЙ СТОЛИЦЕ А. Авторханов ПОКОРЕНИЕ ПАРТИ. HIIIMMIIIi1MilllllHIIHIIIHIIHIIIIIHIIIIIIIHIIIHIIIIII(lillHllllltlH(IIHItlHiHllllllllllllllllllll1(IIIIIIIIHM вать события и переходить в дальнейшее военное наступление, либо попытаться в последний раз видимостью миролюбия сыграть на внутренних противоречиях государств западного мира, на общем нежелании воевать, добиться задержки вооружения Западной Германии, усиления Атлантической армии и тем выиграть время для собственной подготовки к войне. Пока Сталин — выбирает второе решение, к которому и следует отнести фразу «интервью», что «в настоящее время войну нельзя считать неизбежной». Поэтому он выдвигает вновь проект «Пакта Мира» пяти великих держав, то есть с участием коммунистического Китая. В своей политике Сталин надеется не только на новый дипломатический обман, но и на давление различных общественно-политических течений «нейтрализма», «изоляционизма» и других в западных странах, а также на рост недовольства среднего западноевропейского обывателя на повышение цен, угрозу инфляции и на некоторое понижение стандарта жизни, который вызывается необходимостью вооружения. Как про
Стр.1