За
Россию!
Не в силе Бог, а в правде — Александр Певши
„POSSEV"
Sozlalpolltlsehe Rundschau In russlscher Sprache. Deutschlana
Social and Political Review In Russian Language. Germany
Hebdomadalre Social el Politique en langue russe. Allematn
Издательство и редакция:
Verlag .Possev*,
Условия, полииски: 5 ном. — 3 НМ. 10 — 6 НМ v т .я.
Условия приема объявлений: 1/16 — 60 НМ 1/8 —
100 НМ, 1<4 — 180 НМ. 1/2 — 350 НМ, 1 стр. — 700 НМ
Rankkonto: Limburger Bank V 14. Postschecfc/conto:
Frankfurt-M 33 461.
Limburg/Lahn, Deutschland.
_
Еженедельник общественной и политической мысли
VI го д
выходил no воскресеньям.
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 12 МАРТА 1950 г.
ПРОГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ
БОЛЬШЕВИЗМА!
Е. Романо в
Сегодня миллионы людей в нашей
стране и за ее пределами — в восточной,
Германии, в оккупационных войсках —
принуждены будут принять участие в
выборах в Верховный Совет. Собственно
говоря, слово выборы надо было бы
употреблять в кавычках, т. к. голосующим
не предоставляется никакого рыбора:
на бюллетене стоит фамилия о д н ог
о кандидата в депутаты и вся процедура
«выбора» заключается в элементарном
процессе заклеивания конверта и
опускания его в избирательную урну.
Нет нужды еще раз разоблачать всю
фальшивость этого «волеизъявления»
народа, всю фальшивость этот* «демократии».
Сама жизнь разоблачила ее. И
если еще какие-то иллюзйи были у народа
перед первыми выборами 1937 года,
до знакомства на опыте с Их процедурой,
то теперь эти иллюзии давным давно
рассеялись. Молодежь же. впервые
принимающая участие в выборах, этими
иллюзиями не обольщалась и не обольВ
номере:
МИТИНГ В БЕРЛИНЕ
В. Мерцалов
СОВЕТСКИЙ ГУМАНИЗМ
Д. Шагаров
БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ .. .
ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Г. Климов
В БЕРЛИНСКОМ КРЕМЛЕ
стится, т. к. старшие братья и отцы поделились
с нею своим горьким опытом.
Другая, более важная, проблема стоит
перед нами в связи с выборами. Это
проблема — как бороться против фальсификации
народной воли, фальсификации,
проводимой уже в третий раз,
проводимой по заранее разработанному
в деталях плану, плану, предусматривающему
все возможные мелочи, начиная
от момента опубликования уклза о
проведении выборов и до момента опубликования
их результатов.
В нормальных или полунормальных
условиях у избирателя есть три способа
выразить свою волю во время выборов.
Выдвинуть своего кандидата и голосовать
за него.
Протестовать против выбора нежелательного
кандидата, вычеркивая его из
бюллетеня.
Вообще, в знак протеста, отказаться
от участия в выборах.
Каким из этих трех способов может
воспользоваться избиратель т? нашей
стране?
Для него недоступен первый способ,
т. к. даже по положению о выборах, кандидатов
могут выдвигать только организации.
Но в нашей стране все организации
являются или организациями государственными
или организациями партийными,
точнее партийными, т. к само
государство находится в руках партии
большевиков. Следовательно, даже официально
имеет право выдвигать кандидатов
только большевистская партия, не
говоря уже о фактическом положении в
Выходил no воскресеньям.
цена вомерв „ розничной прочи е
-ч л
т_
/и пфен.
№ 11 (198)
нашей стране, которое обуславливает
полную возможность выдвижения кандидата
отдельными лицами или группой
сговорившихся между собой лиц.
Не может он и отказаться от участия
в выборах, т. к. во всех избирательных
участках существуют списки изблрателей
и против фамилии каждого избирателя
при получении им бюллетеня делается
пометка. Таким образом, каждый,
уклонившийся от участия в выборах,
персонально известен властям (в
списке избирателей предусмотрительно
указан и адрес избирателя) и будет подвергнут
репрессиям. Выйти же из избирательного
участка с полученным бюллетенем
также невозможно, т. к внимательные
взгляды членов комиссии
провожают каждого избирателя до кабины
и от кабины к урне.
Практически доступным способом выразить
свою волю является только один
— зачеркнуть на бюллетене фамилию
кандидата. Такие бюллетени по положению
объявляются недействительными.
Широко известно, что к ЭТОМУ
способу
протеста прибегают, и многие, несмотря
на риск, иногда очень большой
(плохо оборудованная кабина, задержка
в кабине, и т. д.). Так, например, на выборах
1946 года количество недейс!котельных
бюллетеней, о которых официально
сообщила Центральная избирательная
комиссия, составляло около 900
тысяч штук. Нет слов, абсолютное число
людей, рискнувших выразить свой
протест, достаточно велико. Однако, в
процентном отношении к числу избирателей
оно незначительно. Чем это объявнить?
Отсутствием смелости у остальных
или их согласием с фальшивыми
выборами, как это представляет большевистская
пропаганда и как этому
склонны верить многие люди за границей?
Конечно, нет! Ни то и ни другое.
Стр.1