За
Россию!
Не в силе Бог, а в правде — ДлЕнсандр Невский
„POSSEV"
Sozialpolltlsche Rundschau In rnssischer Sprache. Deutschland
Social and Political Review In Russian Language. Germany
Hebdomadaire Social et Politique en langue russe. Allemagnt
Издательство и редакция: Limburg/Lahn, Verlag
„Possev". Bankkonto: Limburger Bank V 14. Postschekkonto:
Frankfurt/M 33.461. Условия подписки в
Германии: 5 ном.—3 НМ, 10—6 НМ, 15—9 НМ, и т. д.
Условия приема объявлений: 1/64 стр.—7 НМ, 1/32—
13 НМ, 1/16—25 НМ, 1/8—50 НМ, 1/4—90 НМ, 1/2—
80 НМ, 1 стр.—360 НМ. Розыски—20 пф, слово.
Еженедельник общественной и политической мысли
v го д
« НЕ МОЖЕТ БЫТЬ »
В. Васильев
В воспоминаниях одного из крупных
большевиков имеется чудесный отрывок,
рисующий жизнь ссыльно-поселенцев
во времена царской охранки. Автор
воспоминаний, которому надоели ужасы
ссылки: игра в шахматы, писание статей
и охота в тайге, решил бежать заграницу.
Перед современным читателем
невольно встают картины —многодневный
переход через таежные Трясины,
рои комаров, погоня с собаками .. . Ничуть-то
было, доисторический «политический»
пишет: «я положил в чемодан
револьвер, заграничный паспорт и тронулся
в путь». Само путешествие не
описывается, да и незачем описывать,
оно — до банальности просто: ни комаров,
ни собак, ни погони.
А вот и другое свидетельство далекого
прошлого. Передо мною книга «Галлерея
Шлиссельбургских узников», изданная
под редакцией Н. Ф. Анненского
и др. в Санкт-Петербургской типографии
М. М. Стасюлевича (Васильевский
остров, 5-ая линия, № 28) в .. . 1907
году. Из предисловия мы узнаем, что
«забыть Шлиссельбург Россия не может
и не должна. Как в фокусе, в нем
сосредоточились все ужасы, все муки,
все жертвы, какими отмечено русское
освободительное движение, начиная с
Новикова и кончая героями последних
дней».
Для контраста достаточно себе представить
в витрине нынешнего московского
магазина книгу под заглавием «Герои
Освободительной борьбы» с портретами
Л. Г. Корнилова, А. А. Власова
и т. д.
С тех пор прошло 40 лет. Вместо сибирских
поселений — огромные концлагери,
разбросанные по всему лику наВ
номере :
Г. Андреев
ПУТИ войн ы
И НАЦИОНАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Е. Шугаев
ТРОЦКИЙ О СТАЛИНЕ
Алексей Привалов
ПОЛКОВНИКИ
ПРОТИВ КОММУНИСТОВ
Мих. Розанов
ЗАВОЕВАТЕЛИ БЕЛЫХ ПЯТЕН
шеи страны, вместо жандармской цензуры
— ждановщина. Что и говорить,
техника властвования шагнула за эти
годы семимильными шагами вперед.
Немудренно, что кое-кем (увы, слишком
многими) делается следующий вывод:
революционная борьба с большевизмом
невозможна . Казалось бы
логика — безупречна: где уж там бороться,
когда даже свойство с борющимся
или с помышляющим о борьбе карается
по 58-ой статье, да еще как карается!
Об узниках Лубянки не только
книги не напишешь, — слова не вымолвишь!
При
недостаточно вдумчивом отношении
к вопросу, это «невозможно» особенно
убедительно звучит в устах наших
заграничных революционных могикан,
воспитанных в условиях подполья
1905 года, рабочих стачек и демонстраций,
несложной техники печатания
литературы, создававшейся на средства
фабриканта Саввы Морозова. Бия себя
в грудь, увешанную революционными
медалями (на обратной стороне дата:
190 .. . год), заслуженные борцы с «проклятым»
царизмом вещают: «бороться
с большевизмом"
1
А-б-с-у-р-д!».
Действительно, доказательство как
будто бы математически точно: революция
мыслима только как результат действия
на территории нашей страны организованной
силы: организации на территории
СССР невозможна; следовательно
— невозможна и революция. Круг
замкнут. Силлогизм — убийственный.
К нему присовокупляется и следующая
историческая справка. Несмотря на почти
всеобщее недовольство населения
властью, ни один из способов ее свержения
не был осуществлен: неудачна
была гражданская война, крахом кончились
народные восстания (тамбовское,
антоновское), ни к чему не привела
партийная борьба (левые эс-эры, троцкисты
и т. д.), кровью была залита попытка
дворцового переворота (Тухачевский),
наконец, внешнее вооруженное
вмешательство кончилось разгромом
интервентов и дальнейшим укреплением
власти.
После этого рассуждения, казалось
бы, нельзя поставить ничего кроме точки.
Но можно ли мириться с этой точкой?
Не противится ли все наше существо
против окончательных выводов из
приведенного выше силлогизма, против
мрачных прогнозов, основанных на недавнем
историческом опыте.
Страшен чорт, да милостив Бог. Мы
не одиноки в нашем отталкивании от
безнадежного пессимизма.
Выходит по воскресеньям.
Цена номера в розничной продаже
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 30 ЯНВАРЯ 1949 Г.
|
70 пфен.
№ 5 (140)
25 ЯНВАРЯ
| Двадцатипятилетие со дня смерти Ленина,
| как и следовало ожидать, было отмечено, по
I указанию партийных .и
правительственных
1 организаций и под их руководством, с особой
I торжественностью. На траурном собрании в
| Большом театре присутствовал сам Сталин,—
| а он уже весьма давно не появлялся на офи|
циальных актах, — все Политбюро во главе
| с Молотовым, Маленковым, Микояном, Бери1
ей и др. Доклад делал' Поспелов. Его содер|
жание известно из газет, но следует обратить
| внимание на три момента в этом докладе.
| Во первых : «На основе ленинского ре|
волюционного действия в нашей стране сверг|
нут капитализм, восторжествовал социализм
I и мы готов ы ко всяким случайностям» .
| Во вторых : «Ленинской теорией воору1
жены миллионы трудящихся в капиталисти|
ческих странах и крушение капитализма н е|
из бе ж но».
1 В-третьих : «Дело Ленина — непобедимо,
| потому что его ведет Сталин».
1 Эти три положения доклада пронизывали
| всю пропаганду во время «ленинских дней».
| Пропаганда, как известно, обслуживает прак|
тику. Поэтому покойником понукали, особенно
| на военных заводах, рабочих, чтобы перевы1
подняли нормы. Коммунистические партии во
I всем мире, опять таки с помощью имени Ле1
нина, возбудили волну коммунистических на|
строений, подогревая ее золотом, которое ПоI
литбюро посылает заграницу. Наконец, опять
I же Лениным, усиленно подкрепляли автори|
тет Сталина. Для этой цели не поскупились
I на невиданную, даже, нами, ко всему уже
| привыкшими, фальсификацию истории в вы1
пущенном на экраны в «ленинские дни» ноI
вом «документальном» фильме о Ленине.
| Кстати, в связи с этим не мешает напомнить,
I что в состав ленинского ЦК входили Зиновь|
ев, Троцкий, Каменев, Бухарин, Рыков, БубI
нов и др., что Ленин неоднократно предупре1
ждал свою партию об опасности, грозящей
I со стороны Сталина; что Ленин не считал Ста1
лина теоретиком; что Ленин перед самой сме1
ртью послал Сталину записку, в
которой
| уведомлял о разрыве всяких личных отноше|
ний с ним, как с человеком недостойным. К
I сожалению, наш народ лишен возможности
I узнать действительную правду о взаимоотноi
шениях Сталина и Ленина. Наше поколение,
| не имело возможности ознакомиться с неста|
линским вариантом истории 1917 года.
| Правда, в конце концов, это не так уж и ва|
жно, ибо ,если бы, даже Сталин был подлин|
ным ленинцем, то от этого он не выиграл бы
| ни на йоту в глазах нашего народа, ибо ни
1 чей авторитет его спасти не может. Наоборот,
| нам кажется, что чем больше привязывает к
| себе Сталин имя своего предшественника, тем
| глубже загоняет он осиновый кол в ленинскую
,| могилу, а заодно уж и в марксову. Тем луч|
ше, ибо памятник по заслугам.
I Но, постепенно, шум, поднятый вокруг «ле|
нинских дней» затих. Выжали из рабочих
I и колхозников дополнительное
количество
| норм и переключили теперь энергию на друI
гое: п Киеве. Тбилиси, Баку начались съезды
Стр.1