Центр проблемного анализа
и государственно-управленческого проектирования
Семинар «Россия в историческом и мировом
пространстве»
Критерии успешности страны,
цивилизации, человечества
Материалы
постоянно действующего
научного семинара
Выпуск № 8
Москва
Научный эксперт
2010
УДК 316.722(470+571)(066)
ББК 60.033.1(2 Рос)
К 82
Научный руководитель семинара: А.И. Неклесса
Соруководитель семинара: С.С. Сулакшин
Научно-редакционный совет: <...> Сегодня очередное заседание нашего семинара «Россия в историческом и мировом пространстве» и предлагаемая для обсуждения тема — «Критерии успешности страны, цивилизации, человечества». <...> С основным докладом по теме выступит Сергей Георгиевич
Кара-Мурза, доктор химических наук, главный научный сотрудник Института социально-политических исследований
РАН. <...> Надеюсь, построенное подобным образом обсуждение
окажется плодотворным, и сосредоточившись на проблеме
жизнеспособности России мы одновременно сможем сформулировать базовые критерии успешности ее продвижения в
будущее. <...> С.Г. Кара-Мурза,
доктор химических наук
Примем как постулаты следующее:
¾ Россия — одна из больших локальных цивилизаций со всеми необходимыми атрибутами. <...> ¾ Понятие «жизнеспособность» в отношении цивилизации как продукта культуры (творчества больших и разнообразных социально и этнически организованных
масс) есть метафора. <...> Тем более невозможно предложить систему параметров,
индикаторов и критериев, позволяющих адекватно оценить
5
Выпуск № 8
Доклад
состояние нашей цивилизации и динамику изменения ее
жизнеспособности. <...> В большинстве случаев ее размеры будут совпадать
у нас с размерами страны, но в ряде важных смыслов пространство цивилизации выходит за географические границы
Российской Федерации — например, такая важнейшая система цивилизации, как русская культура. <...> Здесь мы не будем вдаваться в вечную дискуссию о том,
что такое цивилизация. <...> Под Россией как цивилизацией мы понимаем большую и
устойчивую <...>
Критерии_успешности_страны,_цивилизации,_человечества_материалы_постоянно_действующего_научного_семинара._Вып._8.pdf
Центр проблемного анализа
и государственно-управленческого проектирования
Семинар «Россия в историческом и мировом
пространстве»
Критерии успешности страны,
цивилизации, человечества
постоянно действующего
научного семинара
Материалы
Выпуск № 8
Москва
Научный эксперт
2010
Стр.2
УДК 316.722(470+571)(066)
ББК 60.033.1(2 Рос)
К 82
Научный руководитель семинара: А.И. Неклесса
Соруководитель семинара: С.С. Сулакшин
Научно-редакционный совет:
В.И. Якунин (председатель), В.Э. Багдасарян,
А.И. Неклесса, А.И. Соловьев, С.С. Сулакшин
К 82
Критерии успешности страны, цивилизации, человечества.
Материалы научного семинара. Вып. № 8. М.: Научный эксперт,
2010. — 104 с.
ISBN 978-5-91290-091-4
УДК 316.722(470+571)(066)
ББК 60.033.1(2 Рос)
ISBN 978-5-91290-091-4
© Центр проблемного анализа
и государственно-управленческого
проектирования, 2010
Стр.3
Содержание
А.И. Неклесса. Вступительное слово
научного руководителя семинара ...............................................................4
Тема семинара
Критерии успешности страны, цивилизации, человечества ...............5
Доклад
С.Г. Кара-Мурза. Жизнеспособность России как цивилизации ........5
Вопросы к докладчику и ответы ...................................................................40
Выступления
А.Н. Окара. Амбициозный класс как условие
выживания цивилизации ...........................................................................51
А.В. Бузгалин. Цивилизационный подход — не самый
адекватныйдля решения проблем России ..............................................57
Д.С. Чернавский. Рулить в никуда — опасно ........................................61
А.В. Шубин. «Опрокидывание корабля» не есть
опрокидывание культуры...........................................................................63
С.С. Сулакшин. Успешность сложной системы —
категория так же структурно сложна ......................................................67
А.И. Неклесса. Беда России в том, что социально-активный
слой конвертирован в маргинально-активный ....................................71
Заключительное слово докладчика ...............................................................78
Заключительное слово научного руководителя семинара .....................98
Тематическая программа научного семинара ...........................................99
Список участников семинара ........................................................................100
3
Стр.4
Вступительное слово
научного руководителя семинара
А.И. Неклесса
Добрый вечер, коллеги! Сегодня очередное заседание нашего
семинара «Россия в историческом и мировом пространстве»
и предлагаемая для обсуждения тема — «Критерии
успешности страны, цивилизации, человечества».
С основным докладом по теме выступит Сергей Георгиевич
Кара-Мурза, доктор химических наук, главный научный сотрудник
Института социально-политических исследований
РАН. Название его доклада — «Жизнеспособность России
как цивилизации».
Я специально обращаю на это внимание, поскольку как
вы видите, существует некоторое расхождение между темой,
заявленной для обсуждения, и представленным докладом,
что, видимо, отразится и на сегодняшней дискуссии. Естественно,
в ходе нее вы можете обсуждать как доклад, так и
саму проблему в более широком формате, заложенном в теме
сегодняшнего семинара.
Надеюсь, построенное подобным образом обсуждение
окажется плодотворным, и сосредоточившись на проблеме
жизнеспособности России мы одновременно сможем сформулировать
базовые критерии успешности ее продвижения в
будущее. А также, если удастся, то и определить общий контур
грядущего состояния мира, опознать успешную стратегию
развития человечества в XXI в.
Итак, предоставляю слово уважаемому докладчику.
4
Стр.5
Тема семинара
Критерии успешности страны, цивилизации,
человечества
Доклад
Жизнеспособность России как цивилизации
С.Г. Кара-Мурза,
доктор химических наук
Примем как постулаты следующее:
Россия — одна из больших локальных
цивилизаций со всеми необходимыми
атрибутами.
Цивилизации, будучи большими
системами, могут или развиваться,
или деградировать. Застой не может
быть длительным стационарным состоянием ци ви лизации.
Понятие «жизнеспособность» в отношении цивилизации
как продукта культуры (творчества больших и разнообразных
социально и этнически организованных
масс) есть метафора. Она предполагает состояние нежизнеспособности,
которое ведет к смерти цивилизации.
В реальной истории речь идет не о гибели цивилизаций,
а об их глубокой перестройке (смене формата).
С этой оговоркой и будем применять слово «жизнеспособность».
Доклад
не ставит целью показать всю систему процессов
и явлений, определяющих жизнеспособность нынешней России.
Тем более невозможно предложить систему параметров,
индикаторов и критериев, позволяющих адекватно оценить
5
Стр.6