Экономическое моделирование эффективного аграрного производства (290,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.1

Стр.2

Стр.1

Стр.2

Стр.1

Стр.2

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО РАСТЕНИЕВОДСТВА 2.1. Моделирование оптимальных производственных затрат в сельском хозяйстве В условиях рыночной экономики целью любого предприятия и главным критерием измерения экономической эффективности его функционирования является прибыль. Прибыль большинства сельскохозяйственных предприятий формируется как разница между выручкой от реализации животноводческой и растениеводческой продукции и затратами на ее производство и реализацию. Таким образом, общая прибыль предприятия складывается из доходов, полученных от реализации отдельных видов продукции (зерна, семян подсолнечника, молока и т.д.). При анализе эффективности производства и реализации отдельных видов сельскохозяйственной продукции целесообразнее, на наш взгляд, использовать относительный показатель – уровень рентабельности, поскольку сумма прибыли зависит от размеров предприятия (отрасли). Уровень рентабельности позволяет анализировать экономическую эффективность с помощью удельных показателей, определяющих окупаемость затрат в расчете на единицу продукции. К числу таких основополагающих показателей, аккумулирующих воздействие всех факторов и, в конечном счете, влияющих на эффективность сельскохозяйственного производства, следует отнести затраты в расчете на 1 га (1 гол.), выход продукции (урожайность культур и продуктивность животных), цену реализации единицы продукции. Уровень затрат отражает воздействие как внешних экономических условий (стоимость про66

Стр.1

изводственных ресурсов), так и внутренних: технологии, уровень организации производства и т.п. Показатели урожайности и продуктивности на сельскохозяйственных предприятиях формируются под влиянием не только природно-климатических, но и технологических факторов. Цены реализации различных видов сельскохозяйственной продукции складываются с учетом спроса и предложения на рынке и в большей степени относятся к внешним экономическим факторам по отношению к предприятию, хотя у хозяйства есть определенные возможности управлять ценами, формируя соответствующий уровень качества производимой продукции, а также выбирая эффективные каналы сбыта. В современных условиях все рассмотренные показатели являются нестабильными, и складывающиеся их взаимные омбинации определяют уровень эффективности (рентабельности) производства определенного вида растениеводческой или животноводческой продукции. Уровень рентабельности определяется по следующим формулам: а) в растениеводстве: Р  Ц (У )З  З УКт где Р – рентабельность производства, %; Ц – цена реализации 1 ц продукции, руб.; З – затраты на 1 га, руб.; У – урожайность культур, ц/га; Кт – коэффициент товарности, %; б) в животноводстве: Р  Ц (П )З  З ПКт где З – затраты на 1 гол., руб.; П – продуктивность 1 гол. животных. 67 Кт 100 , Кт 100 ,

Стр.2

УТВЕРЖДЕНО Руководитель предприятия ____________ (подпись) " " _____________ _200 г. Наименование предприятия: _________________ Культура (сорт): Озимая пшеница _________________ Расстояние перевозок, км.: Состав агрегата по хозяйству 10 по бригаде 5 ГСМ площадь посева, га 100 ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА Наименование работ с указанием качественных показателей 1 I. Основная обработка паров, снегозадержание Лущение стерни, гл. 6-8 см. Вспашка зяби, гл. 22-25 см. Снегозадержание Итого по I периоду II. Обработка почвы паров, сев озимых зерновых Покровное боронование паров 2 га га га Культивация сплошная паров, 1-ая, гл. 10-12 см. Культивация сплошная паров, 2-ая, гл. 8-10 см. га Культивация сплошная паров, 3-ая, гл. 6-8 см. Протравливание семян га га Погрузка семян в автозаправщик Транспортировка семян и заправка сеялок Сев рядовой Прикатывание посевов Итого по II периоду III. Уход за посевами Послевсходовое боронование Измельчение минеральных удобрений Погрузка минеральных удобрений в автозаправщик Транспортировка минеральных удобрений Ранневесенняя (корневая) подкормка посевов Транспортировка воды для авиаопрыскивания Приготовление и трансп-ка раствора с заправкой опрыскивателя Опрыскивание посевов самолетом Итого по III периоду IV. Уборка урожая Обкашивание краевых полос, прокосы Подбор и обмолот валков с прокосов Транспортировка зерна на ток Кошение в валки Побор и обмолот валков Транспортировка зерна на ток Сволакивание соломы на край поля Скирдование соломы в поле Погрузка соломы в транспорт Транспортировка соломы на кормодвор Скирдование соломы на кормодворе Обработка зерна на току Итого по IV периоду Итого по основному или незавершенному производству Итого затрат в расчете на 1 га га т т т. км га га га т т т. км га т т га га га т. км га га т. км га т т т. км т т х х 3 100 100 100 100 100 100 100 20 20 100 100 100 10 10 100 30 30 100 10 10 90 90 100 112 48 48 200 х х х х 4 5 Т-4А 6 ЛДГ-15 Т-4А ПЛН-5-35 ДТ-75М 2СВУ-2,6 ДТ-75М БЗТС-1 К-700 К-700 К-700 эл. двиг. ПС-10 эл. двиг. ЗП-40 автопогр Т-4А 3СЗ-3,6 ДТ-75М 2ЗККШ-6 ДТ-75М 18БЗСС-1 эл. двиг. АИР-20 МТЗ-80 ПФ-0,5 МТЗ-81 2ПТС-4 ДТ-75М 3СЗ-3,6 МТЗ-80 ЗЖВ-1,8 МТЗ-80 АПЖ-12 самолет СК-5 СК-5 автомоб. СК-5 СК-5 автомоб. 2ДТ-75М ВТУ-10 МТЗ-80 ПФ-0,5 МТЗ-80 ПФ-0,5 56 40 45 К-700 ЗПТС-12 18,5 МТЗ-80 ПФ-0,5 эл. двиг. мехток 40 450 х х х х х х 1,79 2,80 1,07 1,20 0,44 1,1 0,7 0,7 2,1 0,7 х х 13,75 5,88 0,1 13,72 0,11 5,23 0,04 0,05 900 990 360 450 182,6 1,35 12150 514,3 5,36 5,14 Всего прямых затрат (сумма итоговых строк гр.12, 14, 16, 18, 20, 25, 56) 349520,58 руб., в том числе на 1 га 196 48240, 00 0,05 482,40 7 59 6 52 3КПС-4 3КПС-4 3КПС-4 50 65 66 66 60 70 43 70 46 75 130 15,5 45 11 36 8 9 1,69 1,45 16,67 1,45 1,92 1,1 2,00 1,54 1,52 1,52 0,33 0,29 1,1 2,1 2,1 2,1 10 17,20 169,2 11 0,2 2 14,81 0,13 15,40 0,18 22,62 0,31 22,27 0,28 22,27 0,28 12 1800 18000 1170 201,2 2,33 20970 1620 2790 2520 2520 2,33 1,45 1,43 1,1 2,17 0,13 0,08 2,22 2,73 0,83 17,5 0,57 14,5 0,69 17,5 5,14 14,5 6,21 1,1 0,6 1,1 0,7 0,7 0,7 0,9 0,7 0,9 20,23 0,18 11,00 0,12 16,74 0,11 0,32 0,01 17,11 0,16 13,36 0,04 4,08 0,01 16,74 0,33 7,00 9,00 0,04 0,06 63,00 0,37 81,00 0,58 1620 1080 113,79 1,35 12150 990 90 1440 360 90 2970 360 540 3330 5220 Единицы измерения Объем работ Календарные сроки работ марка трактора, комбайна, автомобиля марка и коли-чество сельскохозяйственных машин и орудий Норма выработки Количество нормо-смен в объеме работы Коэффициенты перевода в усл. эт. га и га убор. площади Условные эт. га и га убор. площади Расход всего, т Стоимость, руб.

Стр.1

УрожайНормировочные группы по видам работ: пахотные непахотные уборочные Плотность работ: Амортизация ТОРХ Автотранспорт 5 1 2 Производство продукции Основной Побочной пахотных_______усл. эт. га уборочных Электроэнергия 20 16 ность с 1га, ц Приложение 1 Валовой сбор, т 200 160 ________га убор. пл. Затраты на семена, удобрения, средства защиты растений и прочие Количество, ц Материалы Стоимость, руб. 13 68 68 68 68 68 68 68 14 1169,8 11503 1006,9 13680 1047,2 1537,8 1514,5 1514,5 15 65 65 65 65 65 65 65 16 1118,22 10995,8 962,5 13076,6 из них: 1001 1470 1447,73 1447,73 6 8,57 200 68 68 68 68 68 68 78 78 78 78 68 68 68 68 1375,8 748 7738 1138,3 21,969 908,73 277,67 2346,62 546 702 4914 6318 935 932,96 355,41 399,84 15103 38868 388,68 65 65 65 65 25 25 25 25 65 65 65 65 65 65 1315,12 715,00 7396,57 1088,04 24 21 100 868,64 265,417 2243,10 175 225 200 1575 2025 1800 10800 893,75 891,80 339,73 480 382,20 6507,48 29224 292,24 2880 240 2480 14880 240 2780 16680 278 27,8 166,8 2,78 246,74 246,74 286,47 2,86 х х х х х х х х 196000 1960 1200 Прочие прямые затраты - всего х в том числе: х х 600 фунгициды инсектициды 100 600 24 24,72 протравители биосредства 0,01 1 0,02 0,4 28000 28000 15000 6000 24,72 200 1200 1200 14,6 15,01 гербициды 6,18 8,83 Средства защиты растений - всего х в том числе: х х 34000 азотные фосфорные калийные 17 18 19 20 21 Семена Удобрения - всего органические минеральные 22 2 х 1 23 200 х 100 24 500 х 620 25 100000 62000 62000 197 на 1 га услов-ной площади, руб. на весь объем работ, руб. на 1 га услов-ной площади, руб. на весь объем работ, руб. количество, т.-км. стоимость, руб. количество кВт. ч. стоимость, руб. на 1 га всего единицы всего

Стр.2

УТВЕРЖДЕНО Руководитель предприятия ____________ (подпись) " " _____________ _200 г. Наименование предприятия: _________________ Культура (сорт): Озимая пшеница _________________ Расстояние перевозок, км.: Состав агрегата по хозяйству 10 по бригаде 5 ГСМ площадь посева, га 100 ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА Наименование работ с указанием качественных показателей 1 I. Основная обработка паров, снегозадержание Лущение стерни, гл. 6-8 см. Вспашка зяби, гл. 22-25 см. Снегозадержание Итого по I периоду II. Обработка почвы паров, сев озимых зерновых Покровное боронование паров 2 га га га Культивация сплошная паров, 1-ая, гл. 10-12 см. Культивация сплошная паров, 2-ая, гл. 8-10 см. га Культивация сплошная паров, 3-ая, гл. 6-8 см. Протравливание семян га га Погрузка семян в автозаправщик Транспортировка семян и заправка сеялок Сев рядовой Прикатывание посевов Итого по II периоду III. Уход за посевами Послевсходовое боронование Измельчение минеральных удобрений Погрузка минеральных удобрений в автозаправщик Транспортировка минеральных удобрений Ранневесенняя (корневая) подкормка посевов Транспортировка воды для авиаопрыскивания Приготовление и трансп-ка раствора с заправкой опрыскивателя Опрыскивание посевов самолетом Итого по III периоду IV. Уборка урожая Обкашивание краевых полос, прокосы Подбор и обмолот валков с прокосов Транспортировка зерна на ток Кошение в валки Побор и обмолот валков Транспортировка зерна на ток Сволакивание соломы на край поля Скирдование соломы в поле Погрузка соломы в транспорт Транспортировка соломы на кормодвор Скирдование соломы на кормодворе Обработка зерна на току Итого по IV периоду Итого по основному или незавершенному производству Итого затрат в расчете на 1 га га т т т. км га га га т т т. км га т т га га га т. км га га т. км га т т т. км т т х х 3 100 100 100 100 100 100 100 20 20 100 100 100 10 10 100 30 30 100 10 10 90 90 100 112 48 48 200 х х х х 4 5 Т-4А 6 ЛДГ-15 Т-4А ПЛН-5-35 ДТ-75М 2СВУ-2,6 ДТ-75М БЗТС-1 К-700 К-700 К-700 эл. двиг. ПС-10 эл. двиг. ЗП-40 автопогр Т-4А 3СЗ-3,6 ДТ-75М 2ЗККШ-6 ДТ-75М 18БЗСС-1 эл. двиг. АИР-20 МТЗ-80 ПФ-0,5 МТЗ-81 2ПТС-4 ДТ-75М 3СЗ-3,6 МТЗ-80 ЗЖВ-1,8 МТЗ-80 АПЖ-12 самолет СК-5 СК-5 автомоб. СК-5 СК-5 автомоб. 2ДТ-75М ВТУ-10 МТЗ-80 ПФ-0,5 МТЗ-80 ПФ-0,5 56 40 45 К-700 ЗПТС-12 18,5 МТЗ-80 ПФ-0,5 эл. двиг. мехток 40 450 х х х х х х 1,79 2,80 1,07 1,20 0,44 1,1 0,7 0,7 2,1 0,7 х х 13,75 5,88 0,1 13,72 0,11 5,23 0,04 0,05 900 990 360 450 182,6 1,35 12150 514,3 5,36 5,14 Всего прямых затрат (сумма итоговых строк гр.12, 14, 16, 18, 20, 25, 56) 349520,58 руб., в том числе на 1 га 196 48240, 00 0,05 482,40 7 59 6 52 3КПС-4 3КПС-4 3КПС-4 50 65 66 66 60 70 43 70 46 75 130 15,5 45 11 36 8 9 1,69 1,45 16,67 1,45 1,92 1,1 2,00 1,54 1,52 1,52 0,33 0,29 1,1 2,1 2,1 2,1 10 17,20 169,2 11 0,2 2 14,81 0,13 15,40 0,18 22,62 0,31 22,27 0,28 22,27 0,28 12 1800 18000 1170 201,2 2,33 20970 1620 2790 2520 2520 2,33 1,45 1,43 1,1 2,17 0,13 0,08 2,22 2,73 0,83 17,5 0,57 14,5 0,69 17,5 5,14 14,5 6,21 1,1 0,6 1,1 0,7 0,7 0,7 0,9 0,7 0,9 20,23 0,18 11,00 0,12 16,74 0,11 0,32 0,01 17,11 0,16 13,36 0,04 4,08 0,01 16,74 0,33 7,00 9,00 0,04 0,06 63,00 0,37 81,00 0,58 1620 1080 113,79 1,35 12150 990 90 1440 360 90 2970 360 540 3330 5220 Единицы измерения Объем работ Календарные сроки работ марка трактора, комбайна, автомобиля марка и коли-чество сельскохозяйственных машин и орудий Норма выработки Количество нормо-смен в объеме работы Коэффициенты перевода в усл. эт. га и га убор. площади Условные эт. га и га убор. площади Расход всего, т Стоимость, руб.

Стр.1

УрожайНормировочные группы по видам работ: пахотные непахотные уборочные Плотность работ: Амортизация ТОРХ Автотранспорт 5 1 2 Производство продукции Основной Побочной пахотных_______усл. эт. га уборочных Электроэнергия 20 16 ность с 1га, ц Приложение 1 Валовой сбор, т 200 160 ________га убор. пл. Затраты на семена, удобрения, средства защиты растений и прочие Количество, ц Материалы Стоимость, руб. 13 68 68 68 68 68 68 68 14 1169,8 11503 1006,9 13680 1047,2 1537,8 1514,5 1514,5 15 65 65 65 65 65 65 65 16 1118,22 10995,8 962,5 13076,6 из них: 1001 1470 1447,73 1447,73 6 8,57 200 68 68 68 68 68 68 78 78 78 78 68 68 68 68 1375,8 748 7738 1138,3 21,969 908,73 277,67 2346,62 546 702 4914 6318 935 932,96 355,41 399,84 15103 38868 388,68 65 65 65 65 25 25 25 25 65 65 65 65 65 65 1315,12 715,00 7396,57 1088,04 24 21 100 868,64 265,417 2243,10 175 225 200 1575 2025 1800 10800 893,75 891,80 339,73 480 382,20 6507,48 29224 292,24 2880 240 2480 14880 240 2780 16680 278 27,8 166,8 2,78 246,74 246,74 286,47 2,86 х х х х х х х х 196000 1960 1200 Прочие прямые затраты - всего х в том числе: х х 600 фунгициды инсектициды 100 600 24 24,72 протравители биосредства 0,01 1 0,02 0,4 28000 28000 15000 6000 24,72 200 1200 1200 14,6 15,01 гербициды 6,18 8,83 Средства защиты растений - всего х в том числе: х х 34000 азотные фосфорные калийные 17 18 19 20 21 Семена Удобрения - всего органические минеральные 22 2 х 1 23 200 х 100 24 500 х 620 25 100000 62000 62000 197 на 1 га услов-ной площади, руб. на весь объем работ, руб. на 1 га услов-ной площади, руб. на весь объем работ, руб. количество, т.-км. стоимость, руб. количество кВт. ч. стоимость, руб. на 1 га всего единицы всего

Стр.2

ГЛАВА 3. МОДЕЛИ ЭФФЕКТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ 3.1. Современная модель сельскохозяйственного предприятия по производству продукции животноводства В последние годы отмечаются негативные тенденции в развитии животноводства Российской Федерации. Наиболее болезненно и пагубно здесь протекает процесс адаптации к условиям становления рыночных отношений. Проводимая государственная аграрная реформа вселяет большую тревогу за дальнейшую судьбу, развитие и выход из сложившегося кризиса данной отрасли сельского хозяйства. К началу 90-х годов животноводство достигло определенного уровня и по ряду показателей деятельности имело положительные результаты; однако объемы производства продукции даже на тот момент не позволяли обеспечить потребности в ней населения. Положение в этой сфере было таково, что в расчете на одного человека в Российской Федерации в 1980–1989 гг. было произведено 66 кг мяса против 87 кг в странах ЕЭС, 119 кг в США и 95 кг в ФРГ. Продуктивность коров в России была намного ниже, чем в странах ЕЭС, США и ФРГ. Начиная с 1990 г., ситуация в отрасли начала резко ухудшаться и к настоящему времени достигла критического уровня как по Саратовской области, так и по Российской Федерации в целом. Животноводство является крупнейшей отраслью сельскохозяйственного производства в Саратовской области. Его удельный вес в структуре товарной продукции в начале нашего века составил 32,6 %, поэтому развитие данной сферы производства в значительной мере отражает и общее развитие сельского хозяйства области в целом. 118

Стр.1

Период перехода к рынку характеризуется спадом производства основных видов продукции отрасли животноводства. С 1989 г. производство мяса к 2003 г. снизилось на 50,2 %, молока на 40,5 %, яиц на 44,9 %, а шерсти вообще на 88,1 % (табл. 3.1). Таблица 3.1 Динамика производства основной продукции животноводства в Саратовской области по всем категориям хозяйств В среднем за год Наименование продукции Мясо (в убойном весе), тыс. т Шерсть (в физ. весе), тыс. т 2003 г. в % к 260,5 175,4 123,2 129,7 137,3 129,7 133,6 Молоко, тыс. т 1451,7 1129,3 909,1 836,4 850,9 864,1 868,1 Яйцо, млн шт. 1027,4 709,1 10,1 6,2 704,5 825,8 858,1 863,6 808,3 1,3 0,86 1,18 1,2 1,16 51,3 59,8 78,7 11,5 103,0 100,5 93,6 96,7 При этом необходимо отметить, что наиболее ощутимыми темпами сокращается производство этой продукции именно на предприятиях общественного сектора, включая и новые формирования. Если в 1989 г. их удельный вес в производстве мяса составили 76,5 %, шерсти 86,1 %, молока 73,2 %, яиц 63,6 %, то в 2004 г. этот показатель соответственно составил 79,5; 52,5; 77,5 и 86,0 %. Совершенно иная ситуация складывается в крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйствах. Только за 2003 г. в ЛПХ области увеличилось производство мяса на 2,4 %, молока на 9,5 %, яиц на 4,6 %. Наблюдается тенденция роста производства продукции и в крестьянских (фермерских) хозяйствах, хотя их доля в общем объеме составляет лишь около 5 %. Таким образом, сокращение производства продукции животноводства в целом по области происходит главным обра119 1986–1990 гг. 1991–1995 гг. 1996–2000 гг. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 1986–1990 гг. 2003 г.

Стр.2

А.В. Голубев ЭКОНОМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА Издательство «Колос» Москва 2006 1

Стр.1

2

Стр.2

А.В. Голубев ЭКОНОМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА Издательство «Колос» Москва 2006 3

Стр.3

УДК 338.1.001.24 ББК65.9(2)32 Г 62 Рецензенты: доктор экономических наук, зам. Директора по научной работе ГНУ «ПНИИ ЭО АПК» Е.Ф. Заворотин доктор экономических наук, профессор Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова И. Ф. Суханова Голубев А.В. Экономическое моделирование эффективного аграрного Г62 производства. – М. : Колос, 2006. – 240 с. ISBN 5-10-003937-Х Изложены теоретические основы экономического моделирования. Определены количественные параметры и качественные характеристики эффективной работы сельскохозяйственных предприятий в современных условиях. Представлены модели рентабельного ведения основных отраслей аграрного предприятия. Применительно к трем уровням хозяйствования – безубыточному, рентабельному и высокорентабельному, – разработана система мер ведения производства, включая организационные, экономические и технологические аспекты. Для научных работников, преподавателей и студентов сельскохозяйственных учебных заведений, а так же для работников аграрного производства. УДК 338.1.001.24 ББК65.9(2)32 ISBN 5-10-003937-Х 4 © Колос, 2006 © ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2006 © Голубев А.В., 2006

Стр.4