Источник: Венгерова З. А. Конец всему делу венец // Шекспир В. Полное собрание сочинений /
Библиотека великих писателей под ред. С. А. Венгерова. СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1903. Т. 2. С. 248-253.
Конецъ всему дѣлу вѣнецъ.
Комедія "Конецъ всему дѣлу вѣнецъ" (All's well, that ends well) напечатана была впервые въ inFolio
1623 года, безъ раздѣленія на акты и списка дѣйствующихъ лицъ (приложеннаго къ изд. Rowe'a
1709 г.). Время появленія на сценѣ съ точностью установить нельзя: никакихъ указаній на современныя
событія нѣтъ; въ содержаніи комедіи много общаго съ ранними произведеніями Шекспира, но есть и
черты, приближающія ее къ драмамъ зрѣлаго періода. Д-ръ Фармеръ въ своемъ "Essay on the learning of
Shakespeare" (1767 г.), отождествилъ "All's well that ends well" съ упомянутой въ спискѣ Фрэнсиса Мереса
(Palladis Tamia) комедіей "Love's labours won", представленной съ большимъ успѣхомъ въ 1598 г. Такъ
какъ трудно предположить, чтобы извѣстная современникамъ пьеса Шекспира не вошла въ in-Folio, то
очевидно нужно искать названную Мересомъ комедію въ какой-нибудь изъ пьесъ, носящихъ другое
заглавіе. Предположеніе Hunter'a, что "Love's labours won" первоначальное заглавіе "Бури" падаетъ само
cобой, потому что "Буря" одна изъ послѣднихъ драмъ Шекспира, и не могла быть извѣстна въ 1598 г.
Заглавіе же "Love's labours won" (Плодотворныя усилія любви) вполнѣ соотвѣтствуетъ содержанію
комедіи "Конецъ всему дѣлу вѣнецъ". Первоначальное заглавіе объясняется тѣмъ, что "Love's labours
won" составляла pendant къ одной изъ раннихъ комедій Шекспира "Безплоднымъ усиліямъ любви". Въ
обѣихъ представлена одна и та же придворная среда, и рѣчи придворныхъ кавалеровъ отмѣчены
одинаковой манерностью. Но "Безплодныя усилія любви" насквозь проникнуты "эвфуизмомъ", а
"Конецъ всему дѣлу вѣнецъ" сохранила лишь въ отдѣльныхъ сценахъ слѣды напыщенности. Къ взгляду
Фармера о тождествѣ "All's well that ends well" съ "Love's labours won" примкнули всѣ толкователи
Шекспира, начиная съ Тика и Кольриджа, но мнѣнія критиковъ раздѣляются по вопросу о томъ,
соотвѣтствуетъ ли "Love's labours won" окончательной, помѣщенной въ in-Folio редакціи комедіи.
Деліусъ полагаетъ, что въ 1598 г. комедія представлена была въ своемъ теперешнемъ окончательномъ
видѣ, Найтъ тоже относитъ "Конецъ всему дѣлу вѣнецъ" къ раннимъ произведеніямъ Шекспира,
написаннымъ до 1590 г. Но гораздо убѣдительнѣе взглядъ Гервинуса и Фризена; они указываютъ на
сліяніе въ пьесѣ двухъ разныхъ стилей, изъ чего можно заключить, что пьеса подверглась переработкѣ;
первая редакція относится къ раннему періоду, и она упомянута Мересомъ; другая, кореннымъ образомъ
передѣланная, къ болѣе позднему времени -- по Мэлону къ 1606 году. Два совершенно различныхъ стиля
видятъ въ комедіи и Кольриджъ, и Грэндъ - Уайтъ; послѣдній относитъ цѣлую треть стиховъ къ
позднѣйшей обработкѣ. Слѣды первой редакціи видны главнымъ образомъ въ риѳмованныхъ стихахъ
нѣкоторыхъ сценъ ("догреляхъ"), въ выспренности рѣчей придворныхъ кавалеровъ; языкъ избраннаго
общества тоже отмѣченъ "эвфуизмомъ", какъ и въ "Безплодныхъ усиліяхъ любви". Цинизмъ шута и въ
особенности Пароля совершенно въ стилѣ раннихъ комедій Шекспира; наиболѣе характеренъ въ этомъ
отношеніи разговоръ Пароля съ Еленой о дѣвственности (Д. I, сц. 1), одинъ изъ наиболѣе непристойныхъ
у Шекспира. Сцена написана прозой, изобилующей грубыми выраженіями, и заканчивается "догрелями"
въ монологѣ Елены. Тѣмъ же низменнымъ стилемъ говорятъ главныя дѣйствующія лица комедіи -Елена,
графиня, Бертрамъ, король въ вводныхъ, не относящихся непосредственно къ дѣйствію
разговорахъ съ шутомъ и Паролемъ -- всѣ эти сцены, такъ же какъ и напыщенныя рѣчи придворныхъ,
перенесены вѣроятно безъ всякихъ измѣненій въ позднѣйшую обработку изъ первоначальной редакціи.
Но по мѣрѣ того, какъ дѣйствіе становится болѣе драматичнымъ, общій тонъ мѣняется и приближается
къ благородству зрѣлыхъ произведеній Шекспира: напутственная рѣчь графини сыну, бесѣды графини
съ Еленой о любви къ Бертраму, воспоминанія короля объ отцѣ Бертрама написаны выдержаннымъ
бѣлымъ стихомъ; проза въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, какъ напр. въ разсказѣ управителя о чувствахъ Елены
къ Бертраму (Д. I, сц. 3) выдѣляется своею простотою и серьезнымъ тономъ на фонѣ грубаго балагурства
другихъ дѣйствующихъ лицъ. Отдѣльныя мысли и намеки, такъ же какъ и характеръ нѣкоторыхъ сценъ,
даютъ поводъ предположить, что "Конецъ всему дѣлу вѣнецъ" написанъ или непосредственно, или
вскорѣ послѣ "Гамлета": такъ напр. наставленія графини отъѣзжающему сыну напоминаютъ прощаніе
Полонія съ Лаертомъ, ироническіе разсказы шута о придворной жизни, о холопствѣ царедворцевъ (въ
разговорѣ съ графиней, Д. II, сц. 2) -- издѣвательства Гамлета надъ Полоніемъ въ бесѣдѣ о видѣ и формѣ
облаковъ. Въ комедіи есть выходки противъ пуританъ -- шутъ высмѣиваетъ католическихъ и
протестантскихъ фанатиковъ; въ этомъ сказывается негодованіе Шекспира противъ показного
благочестія, что тоже пріурочиваетъ комедію къ эпохѣ "Гамлета".
Сюжетъ комедіи заимствованъ Шекспиромъ изъ новеллы Боккачіо (Декамеронъ, 3-ій день, нов.
Стр.1