В.Н. Татищев
ИСТОРИЯ РОССИЙСКАЯ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ГЛАВА ПЕРВАЯ
О ДРЕВНОСТИ ПИСЬМА СЛАВЯН
Оригинал здесь: Библиотека Магистра.
Первое, что к повествованиям относится, есть письмо, ибо без того ничего на долгое время сохранить
невозможно, и хотя устные предания через память долго сохранены быть могут, но не все цело, так как
память не всех людей так тверда, чтоб слышанное единожды или дважды правильно и порядочно без
ущерба или прибавки пересказать; следственно все деяния тогда, которые записать удалось, гораздо
правдивее чрез роды переданных. Когда же, кем и которые буквы первее изобретены, о том между
учеными распря неоконченная. Прежде букв употребляли иероглифию, или образами описание, и того
мы касаться не будем.
2) Иностранных басня. Треер. Что же всеобщего славянского языка и собственно славяно-руссов
письма касается, то многие иноземцы от неведения пишут, якобы славяне поздно и не все, но один от
другого письмо получали, и якобы руссы до пятнадцатого века после Христа никаких историй не писали,
о чем Треер из других в его Введении в русскую историю,1 стр. 14, написал, как и профессор Байер
погрешил, гл. 17, н. 61. Другие того дивнее, что рассказывают, якобы в Руси до Владимира никакого
письма не имели, следственно древних дел писать не могли, обосновывая это тем, что Нестор более 150
лет после Владимира писал, но никоего прежнего писателя истории не воспоминает. Впрочем, это
мнение, думается, от таких произошло, которые не только других древних славянских и русских историй
в Руси, но даже оную Несторову никогда видели или читая понять и рассудить не могли, как, видимо, и
преславный писатель Байер, который хотя в древностях иностранных весьма был сведущим, но в русских
много погрешал, как в гл. 16, 17 и 32 показано. Подлинно же славяне задолго до Христа и славяно-руссы
собственно до Владимира письмо имели, в чем нам многие древние писатели свидетельствуют и, вопервых,
то, что вообще о всех славянах рассказывается.
3) В Колхисе. В Европе. Ниже из Диодора Сицилийского и других древних будет вполне очевидно, что
славяне сначала жили в Сирии и Финикии, гл. 33, 34, где по соседству еврейское, египетское или
халдейское письмо иметь свободно могли. Перешедши оттуда, обитали при Черном море в Колхиде и
Пафлагонии, а оттуда во время Троянской войны с именем генеты, галлы и мешины, по сказанию
Гомера, в Европу перешли и берегом моря Средиземного до Италии овладели, Венецию построили и пр.,
как древние многие, особенно Стрыковский,2 Бельский 3 и другие, рассказывают. Следственно, в такой
близости и сообществе с греками и итальянцами обитав, несомненно письмо от них иметь и употреблять
способ непрекословно имели, хотя это только по мнению моему.
4) Иероним учитель славян. Библия славянская. Разные славянские историки рассказывают, что
Иероним великий учитель, в 4-м веке после Христа живший, родом был славянин из Истрии. Сей якобы
буквы славянам вновь сочинил и Библию на славянский язык перевел, о чем богемский Гагек,4
далматский Мауроурбин,5 польские Кромер,6 Стрыковский, Бельский и Гваньини 7 написали. И хотя это
их сказание я здесь изложил, только нахожу в том сомнительство, потому что о том древние писатели не
воспоминают; и Библию хотя он перевел, но на латинский с еврейского, которую паписты Вульгатою
именуют. И хотя Библия потом оными иеронимовыми или глаголическими буквами в 16-м веке в
Венеции и Моравии печатана, только оная с его переводом не согласна, а скорее, думаю, Лютерова
перевода. Но о буквах той книги Фриш 8 довольно показал, что та же кириллица по сути, в начертании
испорченная, а не Иеронимовы, которые у всех южных славян до сих пор в употреблении, и несколько
книг ими печатано, но папистами так истреблены, что сыскать трудно, см. гл. 38.
Стр.1