Гражданские судебные процедуры и их участники

В статье предпринята попытка проанализировать соотношение понятий «форма» и «способ» граж- данско-правовой защиты прав, в том числе в отношении интеллектуальных прав. Рассмотрев име- ющиеся в научной литературе точки зрения, автор излагает свое понимание данного вопроса.

В статье анализируются проблемы структуры проекта единого ГПК РФ и места в ней особого производства, предлагается альтернативный вариант структурирования нового процессуального кодекса.

Данный обзор является составной частью ранее опубликованного обзора практики рассмотрения гражданских дел по заявлениям об установлении юридических фактов. В публикуемом разделе освещена тема установления факта постоянного проживания в Российской Федерации с целью получения гражданства. Такие заявления нередко встречаются в гражданском судопроизводстве, однако публикаций о порядке их приема и рассмотрения, результатах этих процедур и допускаемых судами ошибках явно недостаточно. Между тем иногда неправильное разрешение требований заявителей, как показывает судебная практика, имеет место. Основные причины такого явления авторы доводят до сведения читателей-профессионалов.

Вниманию читателей предлагается научно-практическое пособие, которое посвящено изучению применения новых положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающих основания для отмены или изменения судебных постановлений в суде надзорной инстанции. Для подготовки данного пособия была проанализирована новейшая судебная практика Верховного Суда Российской Федерации с 2008 г. до настоящего времени с учетом позиций Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации. Пособие состоит из двух глав и содержит характеристику новых критериев оценки законности судебных постановлений в суде надзорной инстанции, судебную практику и примерные образцы надзорных жалоб.