(og>
I I Ш
под ъ РЕДАКЦІЕ Й
ПРОФЕССОРЛ й. 2. ЛНДРЕЕВСКЛГО,
оосзс^эСс^зэх^
Т О М TID ^П:
Вапки-Бергеръ.
СЗТ ТЕІИ- [ ^ ' ^' ^ Р0КГА73
^
* \ Иі А^ ЕФРОНЪ (С.-ПЕТЕРБУРГЪ
' Ь
(ЛЕЙПЦПГЪ),
t,
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Семеновская Типо Литографія (И. А. Ефрона), Фонтанка, J* Ё2.
lJI!iI>l,
Стр.2
Б.
Банки (Серафинъ Banchi) — доминиканецъ;
род. во Флоренціи, | въ Париж около
1622. Отиравленныи въ 1593 г. герцогомъ тосканскиыъ
съ посольствомъ во Фравцію, Б. познакомился
въ Ліон съ Пьеромъ Барріеромъ
(Вапіеге), который посвятилъ его въ свой
планъ убійства Генриха IY. Б. предупредилъ
объ этомъ короля п спасъ его такжмъ образомъ
отъ смерти. Когда Б. въ вознагражденіе
было предаіожено епискодство Ангулемское,
овъ его не принялъ и удовольствовался пенсіей,
которую почти ц ликомъ обращалъ на
благотворительныя д ли. Оставшіяся посл
него сочиненія, вс касаются упомянутаго
выше факта: «Apologle centre Jes jugements temeraires
de ceux qui ont pense servir la religion
en faisant assassiner le roi de France»
(Парижъ, 1596); «Histoire prodigieuse d'un detestable
parricide, entrepris sur la personne du
roi de France, et comme 11 eu fut miraculeusement
garanti» (Парижъ, 1598); «Rosaire spirituel
de la Sacree Vierge Marie» (Парижъ,
1610); въ посл днемъ сочиненіи Б. опровергаетъ
мн ніе,. будто онъ воспользовался испов
дью для раскрытія замысловъ Барріера.
Бавкикскій пЪтухъ (Gallus bankiva)
(см. табл. Куриныя птицы, рис. 12)—дикоживущій
видъ куриныхъ птицъ, отъ котораго,
в роятно, происходятъ напш домашнія куры.
Самецъ им етъ 66 сантиметровъ длины; перья
на голов , ше , затылк и на верхней сторон
хвоста—золотисто-желтыя; спява пурпурно-бурая;
грудь и рулевыя перья черно-зеленыя;
крылья бурыя; гребешокъ на голов красаый;
і:лювъ буроватый; ноги аспидно-черныя. Самка
меньше санца, им етъ бол е короткій хвостъ
u отличается м н е яркою окраскою: шейныя
перья ея черныя съ желтьши краями; нижняя
сторона т ла грязно-бурая съ бол е св тльши
пятнами на стержняхъ перьевъ; спина бурос
рая. Б. п тухъ водится въ Ост-Индіи и на
Зондскихъ островахъ и живетъ въ бамбуковыхъ
заросляхъ, болыпею частью въ гористыхъ
м стахъ, р же на равыинахъ и преимуществевно
въ густыхъ л сахъ. Иравы и образъ
жизни этой птиды мало изв стны.
Оанкир-ь—означа тъ купца (въ торговоюридическомъ
значеніи этого слова), занимающагося
денежными в вексельною оп раціями,
покупкою u продажею государственныхъ фонцовъ
и 0
/о-хъ бумагъ частныхъ провшшл. учрежденій
и вообще вс ми операдіяыи, свойств нными
банковымъ учрежденіямъ (см. Банки).
Лица, занимающіяся банкирскимп операціями,
Эпцпкдопсд. Сдоварь, т. 111.
появляются въ исторіп уже въ весьма отдаленныя
времена.
Въ древней Греціи мы встр чаемъ такі
называемыхъ «трапедзитовъ» (отъ тралеСо -~
столъ, скамья)^ рабовъ нли иностранцевъ, задятія
которыхъ ограничивались первоначальпо
простымъ разм номъ денегъ, что въ виду
чрезвычаіінаго разнообразія денежныхъ едивицъ,
вызваннаго д левіемъ Греціп иа массу
мелкихъ, вполн самостоятельпыхъ государствъ,
было д ломъ не легкимъ и им ло
важное экономичйское значеніе. Вотъ почему,
не смотря на то презр ніе, съ которьшъ
греческіе граждане относились ко вс мъ отраслямъ
промышленности и торговли вообще,
оно пользовалссь до изв стной степени почетомъ
и, въ иныхъ случаяхъ, доставляло свободу
рабу, долгое время честно занимавшемуся
трапезитствомъ. Съ теченіемъ времени
лида эти, встр чающіяся уже въ эпоху
Корин скихъ войнъ, сталн ыало-по-малу расширять
кругъ своей д ятсльности и изъ простыхъ
м нялъ превратились въ пов ренныхъ
капиталистовъ, отдававшихъ имъ на храненіе
свои капиталы, атакже—посредниками между
посл дними и производителями, для которыхъ
они открывали кредитъ изъ вкладовъ, получ нныхъ
для приращенія продентами; съ другой
стороны они стали оказывать не мало оолегченіе
торговл путемъ денежныхъ переводовъ,
вызваяныхъ затруднительностью и неудобствомъ
перевозки значительныхъ дененшыхъ
сршъ. Ссуды выдавались трапедзитами большею
частью подъ залогь движимаго или недвижимаго
имущества, рабовъ, а также кораблей
нли корабельныхъ грузовъ (см. Боднерея),
что особенно было развито въ А инахъ, ведшихъ
значительную морскую торговлю. Значительныа
рпскъ, которолу подвергались ссужаемые
трапедзитами капиталы, въ виду затруднительности
сообщеній и малаго развитія
экономической жнзни, заставляли этихъ банкировъ
брать высокіе процеяты (доходившіе
до 360
/о), что являлось источникомъ быстраго
ихъ обогащенія. Вс эти операціи записывались
трап дзитами въ особые реестры; однако,
какъ утверждаютъ н которые, при заклад двиаілмыхъ
ц нностей не составлялось особыхъ
докумеатовъ или записей, а къ залолсеияой
вещи прив шивалась лишь табличка съ обозначеніемъ
имени залогодателя и залоговой суимы.
Въ эти реесхры трапедзитовъ иногда вносились
и сд лки, заключенныя между частными лидами,
а также имъ отдавались иа храненіе
1
Стр.4
2
БАПКИРЪ
акты, что позвоіяеть назіъ д лать заключеніе
о значительномъ дов ріи, которымъ пользовались
древн йшіе Б. въ сред своихъ согражданъ.
Изъ лицъ, занпмавшихся этимъ промысломъ,
въ исторіи Греціи упоминается н кто
Фидостефанъ, жившій во времена емнстокла.
Въ римской исторіи подобные м нялы, занимавшіеся
н которыми банкпрскими д лами,
встр чаются еще до второй Пунической войпы,
подъ названіями: «numularii» (отъ numus —
монета), «mensarib (отъ mensa — столъ) п
«argentarib (огь argentum — ссребро). Число,
зпаченіе и богатство этихъ менсаріевъ постоянно
возрастало соотв тственно увеличенію политическаго
пэкономическаго могуществаГима,
который, сд лавшпсь міровьшъ городомъ, сталъ
вм ст съ т мъ главнымъ центромъ, куда стекались
капиталы изъ отдалепн йшііхъ провиндій.
Эти капиталы, образовасшіеся въ значительной
части пзъ военной добычп, но ыогли
долго оставаться праздными и для прпращенія
процентами должны были искать себ
прнложенія за пред ламя римской территорія.
Такое движеніе каппталовъ при тогдашнемъ
состояніп общества не могло обойтнсь безъ
Еосредниковъ, какъ въ виду трудности сообщеній,
такъ и потому, что капиталисты, принадлежащіе
почти исключительно къ сословію
рпмскнхъ гражданъ, считалп недостойнымъ
лично заниыаться торговлею н промышленностью.
Эти - то прнчпны и способствовали
быстрому развитію банкирской д ятельности.
Менсаріи, получая отъ капиталистовъ вклады,
сосредоточивали въ своихъ рукахъ значительные
капиталы, которые, поступая отъ нпхъ въ
форм ссудъ къ нредпринииателямъ и торговцамъ,
приходили на помощь громаднымъ, нер
дко сопряженнымъ съ большимъ рискомъ
торговымъ и промышленнымъ предпріятіямъ.
Такое пользованіе капиталомъ путемъ отдачи
его на приращеніе менсарію было въ большомъ
ходу у римлянъ, безъ труда извлекавшихъ,такимъ
образомъ,значительныя прпбыли.
Тогдашвимъ банкпрамъ были уже изв стаы
главн йшія изъ нын шнихъ бапкирскихъ операцій;
они заннмались: хранепіемъ денегъ,
выдачею обыкновевныхъ и морскихъ ссудъ,
дененсными переводами и т. п. Для счетоводства
у нихъ им лись особыя книги
подъ названіеыъ: «Codex rationum» вли dnstrumentum
argentariae>, въ которыхъ каждозіу
вкладчику отводилась особая страница
(nomen) съ обозначеніемъ его имени п времеіш
открытія счета, а также его кредита
(accept!) и дебета (expensi), т. е. получаемыхъ
отъ него и выдаваемыхъ ему или по его приказу
денегъ. Эта система счетоводства давала
возможность производства уплатъ помощью
чековъ на контору менсарія, что, въ противоположность
уплагЬ наличньшя д нъгами
(ex area propria), носяло назвапіс—«per mensae
scripturam». Подобныя уплаты въ т хъ
случаяхъ, когда кредиторъ им лъ собственный
текущій счетъ у того же мсисарія, на котораго
выданъ былъ дебиторомъ чекъ, осуществлялись
пугемъ простыхъ трансфертовъ (см. это
сл.), т. е. списаніемъ съ кредита должннка и
вввсаніеыъ ея въ кредитъ уплатополучателя.
Кром операцій чпсто банкирскаго характера
менсаріи занималисьиногда публичною продажею
(venditio sub hasta), покупкою насл дственныхъправъ.Наконецъ,въизв
стныхъслучаяхъ,
благодаря значительному дов рію, которымъ
ояи пользовались въ обшеств , менсарів
нер дко являлись пов ренными по судебнымъ
д ламъ ц свид телями присовершеніибрачныхъ
договоровъ. Вообще д ятсльностъ ихъ выходила
за пред лы частнаго предпріятія и получила
въ Рим до изв стной степени публичный характеръ,
сходный съ положепіемъ нашихъ нотаріусовъ.
Они, какъ и въ Греціи, нер дко
прпнимали на храяеніе отъ сторопъ документы
о совершенныхъ посл дгшми сд лкахъ, книги
ихъ и выписки изъ нихъ, весьма часто помогали
суду въ разр шенін имутцественныхъ
споровъ, такъ-какъ за нпми признавалась доказательная
сила. Конторы менсаріевъ (tabernae
argentariae), число коихъ было ограничено,
пом щались на форум близъ храма Кастора,
что само по себ ыогло слулшть доказательствомъ
того, что на нихъ сыотр ли, какъ на
учрежденіе оби;ественно . Наконецъ, необходимо
упомянуть, что римскіе менсаріи публиковали
такъ - называемое «aerarium rationcm>
— н что въ род нашнхъ курсовыхъ
бюллетеней (см. это сл.)- Однимъ словомъ,
банкирская д ятельность процв тала въ Рим
уже подъ конецъ республики, а въ эпоху
императоровъ достигла громаднаго развитія.
Римскіе бавкиры им ли отд лепія въ главіі іішихъ
торговыхъ и промышлевныхъ пунктахъ
всего міра и обширными оборотами накопляли
громадныя богатства, не смотря на то,
что проценты въ Рим , подвергавшіеся постоянному
ограниченію со стороны законодательства
(см. Процентъ), никогда н достигали
той высоты, до которой они доходили въ Гредіп.
Въ посл дпія врсмена Западной Римской
имперіи развнтіе промышленности и торговли
совершенно пало подъ вліяніемъ всеобщей неурядиды,
вызванной переселеніемъ народовъ,
и съ этпмъ паденіемъ на всемъ Запад заглохла
банкирская д ятельность, неразрывяо
связанная съ торговымн предпріятіяыи, сохранившисьлишьвъВизаятш.гд
она не прекращалась
даже посл взятія Константинополя турками
(1453).—Въ средніе в ка банкирская д -
ятельность начннаетъ снова зарождаться, особенно
въ Италіи. Обширная торговля, которую
въ то время почти исключительно захватнли
въ свои руки итальянскія республики, при затруднительности
счетовъ, вызванной разпообразной
я плохой чеканкой монетъ, в могда
обойтись безъ св дущихъ п онытныхъ посредниковъ.
Посредники этн, какъ н въ древности,
были простыми м няламп, носившігаи
въ Италіи названіе «калпсоровъ» (campsores).
Ha обязанности ихъ лежало опред леніо колячества
благороднаго металла, содержащагося
въ данной денежной еднннц и установлеяія
отношенія ц нности между отд льныин такими
единяцами. Получаемо за разм нъ возпаграждені
давало кампсорамъ значительиыя выгоды,
требуемая же отъ вихъ закономъ клятва,
выр завшаяся па мраморной доск н
ставнвшаяся въ церкви, въ изв стной стенени
гараятировала общество отъ обиановъ
и злоупотребленія дов ріемъ, которымъ лица
Стр.5
242
БАШІШ
роны ст вы: выступая изх-за плогкостн ея
своини бокаыи, он давали визможность стр -
пять со своихъ боковыхъ частей вдоль ст -
ны по нападающеліу непріятелю, котораго
такимъ образомъ ыожво было воражать не
только съ лица, но и сь боковъ. Для этого
башни обыкновенно пом щались ва углахъ;
а еслк длина стЬны между углами превышала
дальность полета ст лы (около 150 шаг.овъ),
то и въ промежутк ыежду вими,
т. е. въ средин ст ны, также возводились
башни. Он обыкновенно значптельно превышали
городскую ст ну и состояли изъ н сколькпхъ
этажей, съ открытою обороною на верху.
Средніе этажи также иногда приспособляліісь
къ оборон , для чего въ нихъ пробнвались
«стр льницы» или «бойницы», т. е. узкія отверстія
для стр льбы. Кром оборопы городовъ,
башнп служилп также для обороны замковъ (сл.
ст. Замокъ) и для разныхъ пныхъ ц лей, какъ
напр., для содержанія наблюдатслыіыхъ отрядовъ
въ завоеванной стран , для передачи изв
стій посредствомъ условныхъ знаковъ и пр.
Съ введеніемъ огнестр льнаго оружія иусовершенствованіемъ
артпллеріп Б. зам иены были
бастіовами (см. это сл.). Впосл дствіи опять
были попытки усиленія укр пленвыхъ пунктовъ
башнями, устроенными согласво требованіямъ
современной военной науки. Такъ. въ
конц XYI в ка Альбрехтъ Дюреръ предлагалъ
различныя системы Б., приспособленныхъ
къ огнестр льной оборон ; потомъ вопросомъ
этюіъ занимались Паганъ, Монталамберъ, a
въ настоящемъ стол тіи — австрійскій эрцгерцогь
Максимиліанъ. Усовершенствовавіе и
распространеніе нар зныхъ орудій породило,
въ посл дне время, устройство башенъ на
совершенно новыхъосноваиілхъ. Нын шнія Б.
ыеталлическія,броневоспыя п вращающіяся,
устраиваются наособенно важныхъ пунктахъ,
гд при обыкновенной систем укрішлепій,
по т снот м ста, нельзя доставить орудіямъ
желаемый обстр лъ. Псрвая мысль устройства
жел зныхъ вращающихся Б. принадлежитъ
капнтану Кользу (1854). Зат мъ предложено
было много разныхъ системъ подобныхъ
башенъ, какъ для сухопутвой обороны,
такъ и для флота. Изъ нихъ въ настоящее
время наиболіе употребительна система Грюзона.
Его Б., цилиндрической фирімы, иы етъ
въ діа.метр до 20 фут. и назначается для
1—2 орудій; верхняя часть ея им етъ форму
купола. Б. вращается до рельсамъ (система
зубчатыхъ колесъ н шестерня) 4-мя челов ками,
пом щаемыми въ особой подбаіпенной
части построЛки. Б. окружена земляныдіъ валомъ,
надъ коюрыыъ ей даюгь до SVa ф. иревышенія.
Ёвроп
находится не мало башенъ, которыя
язв стны своею красотою, положеніеыъ или какими
либо историческими воспоминаніями. Таковы,
напр., Ыышиная Б. на средин Рейна,
у Бннгена, гд съ проходящихъ судовъ сбиралась
насильственвая дань, башня собора св.
Стефана въ В н , башня Хиральда въ Севиль ,
башня св. Марка въ Бенеціи, съ которой открывается
удивительный видъ на весь городъ,
наііонная башня въ Пиз и наклонныя башни
Кром башенъ, замковъ и кр постей въ
въ Болонь —Азинелла п Гаризеида в, наконецъ,
изъ нов йшпхъ—пысочайшая въ св т ,
жел зная Эйфелева башня въ Париж (см.
это сл.).
Бъ Россін башни также строилпсь съ везапамятныхъ
времепъ и упомлнаются на первыхъже
странпцахъ нашвхъ л тошісей. Первоначально
оы были несомн нно деревяиныя,
такъ какъ вс наши кр пости были тоже деревянныя.
Форма ихъ была четырехугольиая,
шестигранная u восьмигранная. Даже въ такую
сравпительыо позднюю эпоху какъ XVI в.
каменныхъ и ішрпичныхъ ст нъ, а сл довательно
и башенъ было чрезвычайно мало, за
исключеніемъ, впрочемъ, мопастырей, которые
чаще обаосились каменньши ст нами. Котошихинъ
свид тельствуетъ, что при цар Алекс
Михайлович было всего тольио двадцать
городовъ, которые им ли каменныя ст пы. Прочіе
им ли укр пленія деревянныя или земляныя;
а н которые, какъ напр., Ярославль,
им лн деревянны.ч ст ны и кирпичныя баішш.
Количество башеаъ въ городахъ было весьыа
различно и завпс ло отъ длипы СТІІНЫ; такъ
Еіапр., въ Астрахани было десять башенъ, въ
Воронеж —семнаддать, въ Арханг льск —девять,
въ Тотьм —семь и т. д. Выпшна, форма
и разм ры ихъ были весьма различны даже
въ одномъ и толъ ж город , какъ это ярко
свид тельствуютъ башнв ыосковскаго Кремля
и мвогія л топпсныя данныя. Иногда он им ли
очевь высокія кровли; бывали даже прюі ры,
что кровля бывала выше самой башни, прпм
ромъ чего ііожетъ служить одна башпя въ
Олонц , которая иы ла пять сажень высоты,
а кровля ея шесть саж. Въ план башни р дко
бывали квадратныя, а болып пряыоугольныя,
напр., четыре сажени длины и дв съ
половиною ширины; наибол е обычная м ра
была около трехъ салс въ длппу и двухъ въ
ширину. Башни внутри по высот обыкновенно
разд лялись полами на ярусы илп этажи; полы
эти назывались «мостамиэ. Ярусовъ бывало
обыкновенно три: нижній или «подошвенный»,
средній и верхній. Въ каждомъ ярус устраивался
свой «боіЬ—въ нилшеіігь стр лялп изъ
пушекъ и потому онъ назывался «иушечнымъ»,
въ верхнихъ двухъ—изъ пищалей и мушкетовъ,
а потому они назывались «пищальньши»
и «іушкетными». Иногда, впрочемъ, бои д лались
или въ одноыъ только среднслъ, илв верхнемъ
ярус , а прочіе были глухіе. Ходы въ
башняхъ были плп снаружи или внутри. Названія
башенъ были весьма различны и находплись
въ завпспмости отъ ихъ м ста, назначенія,
урочшда, надвратнаго образа и пр. и пр.
Такъ напр., башнн, стоявшія по угламъ, назывались
«наугольными», по средпн ст ны—
ссередни:іш»;башнисъворотами—«про зжизш»,
«воротиымиэ и «на ворот хъ»; безъ воротъ—
«глухили». «Тайиичнымиэ башнями назывались
тагля, которыя ставились надъ водянымъ
«тайнпкомъг близъ р кн; подъ ниші
устраивался колодецъ, им вшій скрытое сообщеніе
съ р кой, пли же изъ-подъ нихъ
шли подземные ходы со срубами на р ку
длиною иногда бол е 10 саж. «Водяньши» назывались
такія, гд былъ вы здъ къ р к ; въ
московскош) Креыл была «водовзводыая> баш
Стр.1
БАПШЯ
ня, въ которой подымали воду изъ Москвыр
ки въ царскій дворецъ. Въ монастырскихъ
оградахъ башнв нер дко вазывались по названію
слул:бъ въ нихъ пом щавшихся, каковы
вапр., «квасоваренная>, «пивоварениая» и др.
Кром этихъ общихъ назвавій у башенъ были
ещ имена собствеиныя, которыя происходили
отъ урочищъ, каковы вадр. «Боровицкаяэ,
«Новпнская> и пр. или огь праздниковъ, образовъ
и церквей, какъ напр. Троидкая, Спасская,
Никольская, Коастантпво-Еленипская и
пр. Иногда на кровл башенъ устраивались
чердаки, кл тки или караулки для дозора, которыя
назывались «вышками», отчего и самыя
башни этого вида назывались «вышками». Число
про зжихъ башенъ завис ло отъ величпвы
города; въ болыпихъ—было по н скольку, въ
мосішвскомъ Кремл напр.—пять, а въ маленькнхъ—ве
меньше двухъ; это д лалось очевидно
съ юю ц лью, чтобы гарнизовъмогъ спастись
въ одни ворота, когда въ другія врывается
сильн йшій непріятель; въ противномъ случа
онъ былъ бы перебитъ въ і хъ самыхъ ст -
нахъ, коюрыя ему служили защитой. Ворота,
разуы ется, былн самою слабою частью кр посіи
и потому особенно сильно укр плялись башняли;такъ
напр. башни сіавилвсь побокамъ воротъ,
мы это видимъ напр. въ Кремл РостоваВелвкаго
или въ оград Борпсогл бскаго мовастыря
Ярославскойгуб.,иляже передъ воротвой
башней устраивался особый, обнесенный зубчатой
ст ной дворнкъ, на который вели первыя ворота:
съ этого дворпка подъ башаею въ кр -
пость вели вторыя ворота; выгодатакогоустройства
заключалась въ томъ, что прорвавшагося
черезъ первыя ворота непріятеля можно было
перебить на переднемъ дворик съ высоты его
ст нъ прежде, ч ыъ онъ усп егь прорваться
черезъ вторыя ворота; приы разш такого
устройства являіотся Спасская, Никольская и
Троицкая башни московскаго Креыля. Иногда
передъ воротной башней съ вн шней стороны
кр постнаго рва сіавилась отд льная башня,
которая составляла предмоствое укр пленіе и
защищала ыосіъ, ведшій къ кр постныиъ воротамъ.
Образдомъ подобныхъ башенъ шожетъ
служить башня называеыая <Кутафьею>, стоящая
протпвъ Троицкихъ воротъ лосковскаго
Кремля. Ворота въ башняхъ былп обыкновенно
очень толсты и широки, отчего и самыя
воротиыя башни былп гораздо болыпе другихъ,
навр. іш ли около семи саж. длины и ширивы.
Ворота эти д лались изъ дуба, обявалнсь ивогда
жел зомъ н запиралпсь огромвымп замками
п засовами. Въ мириое время ворота не
затворялпсь, а только на вочь опускалась сверху
р шетка; эти опускпыя р шетчатыя ворота
пом щались виутри, иа верху воротъ въ особыхъ
гн здахъ и д лались съ тою ц лью, чтобы
пхъ могкно было опустить въ р шительную
ыипуту а представвть неожидапаую преграду
нападающеыу непріятелю.
243
башняхъ пом щали боевые часы Е в стовой
колоколъ, который назывался иаогда свсполошнымъ»,
потому что въ него били «всполохъ>
или набатъ и сзывали народъ къ сбору. Вм -
ст съ в стовымъ колоколомъ ставилась также
«вьстовая» пушка, которая служила для разныхъ
сигнаяовъ. На другпхъ башяяхъ также
прив пшвались иногда колокола; въ вихъ звонили
во время вылазки для возбуждевія отваги
или во время отбоя непріятеля.— Въ
темныя ночн на башняхъ зажигались надъ
воротами св чи въ слюдяныхъ фонаряхъ.
Въ старыхъ русскахъ городахъ и ыонастыряхъ
сохранплось, къ счастью, много башенъ,
язъ которыхъ многія отличаются въ высшей
степени изящньши и художественными формами.
ІІервое ы стомежду ними, конечно, занимаютъ
по красот башни московскаго Кремля;—зат
мъ сл дуегь указать на башни Великаго
Новгорода, Ростова Великаго, Ярославля,
Нижняго Новгорода, Коломны, Туды, Зарайска,
Смоленска, Пскова и Астрахани;къ числу
ыонастырскихъ оградъ съ наибол е красивьши
и наилучш сохранившимися башнями
можно отнести ограды монастырей — Новод
вичьяго, Донскаго и Симонова въ Москв ,
Троице-Сергіевой лавры въ Московской губ.,
Ипатьевскаго—Костромской губ., Спасо-Ев иміева—въ
Суздал , Борисо-Гл бскаго Ярославской
губ., Прилуцкаго въ Вологд , КириллоБ
лозерскаго въ Новгородской губ. и Соловецкаго—на
Б ломъ мор .
Кроы башенъ разныхъ кремлей и монаотырей
въ Россіи есть не ыало башенъ отд льно
стоящихъ и пользующихся громкою изв стностью,
таковы вапр. Сухарева башня въ
Москв , изв стная въ народ подъ названіемъ
снев сты Ивана-Великаго>, Меньшнкова башвя—тазіъ-же,
Ев иміева башня въНовгород ,
Сумбекяна башня въ Казави, Б лавинская
и Столвьенокая башня близъ Холма, Люблинской
губ., и Каменедъ-Лдтовская башня Гродненской
губ. Подробн о каждоя башн , см.
соотв тствующія слова.
tioanaire raisonne de 1'architecture frangaise
du XI au XVr
0 башвяхъ CM.—С. Yiollet-le Due, tDicI
siecle» (т. IX, Париікъ, ia75);
M. A. de Caumoul, cAbecedaire ou rudiment
d'archeologiei (Caen, 1370 r.); James Fergusson,
«A history of architecture in all countries,
from the earliest times to the present dayi (Лондоаъ,
і874);НиколайКостомаровъ,<Очеркъ
домашней жизаи и вравовъ великорусскаго
варода» (глава I, СпбГ, 1887);
. Ласковскій;
Снаружп башни, подъ воротами, вом щался
обыкновенпо образъ святого плп враздника,
который давалъ назваяі башн , иногда
ж въ кр постныхъ башняхъ падъ воротами
устраивались ыаленькія церкви, а въ
моиастырскихъ оградахъ ыы видимъ это почти
ПОСТОІІНЛО. Кром того, на про зжихъ
«Матеріалы по псторіи иаженерпаго искусства
въ Россіи.і (Спб., 1858); А. Пузыревскій,
сИсюрія воевяаго искусства въ средні в ка»
(Спб., 1884); П. Н. Батюшковъ, «Холмская
Русь> (стр. 13, 21 в29); «Матеріалы по археологіи
Кавказа» (часть I, Москва, 1888); R, М.
Саегиревъ и А. Мартывовъ, сРусская
стариаа въ памятникахъ дерковааго и граждавскаго
зодчества» (Москва, 1862). Кром того
ыаоіо снимковъ рускихъ башенъ можао вид ть
і въ фотографическихъ альбоыахъ И. Бартев[скаго,
которые им ются въ Имп. вубл. библ.
j и въ бпбліотек академіи художествъ.
Баіпия верхвяя а ННЯІПЯЯ—село
I въ Ц хановскомъ у зд въ Галвціи, аа раз16*
Стр.2
244
БАШО—БАШТИНА
стояніи 1 мпли огь гпр. іГюбачева, въ ровной,
низкой, болотпстой п л спстой м стиости, съ
2497 житеіей. Село это памятво въ исторіп
no мирнолу договору, заключеиному зд сь въ
1668 г. между конфедератамн и польскимъ
правительствомъ.
Баи ю (франц. Bachot)—неболыпое судно,
лодка. 1) ашотёръ—перевозчикъ.
Баіитанъ—огородъ, зас янный дынями
или арОузамп, на 10. Россіи; баштанникъ—
содержатель или влад децъ такого огорода.
Баштардъ (тур.)—галера турецкаго морскаго
мннистра (капуданъ-иашп) пли султана,
съ 26—36 параып веселъ.
Баіптепііін (Іосифъ)—современный чешскій
писатель, род. 1844 г., редакторъ журпала
«Ceska rodina», авторъ сочвненій: «Vinek z
kvitku sionskych» (186G); «Zlata zonka» (1870);
«Lyra sionska» (1871);
(l873);«Dvanact
pisni skolnich> (1878); «Deset pisni keslavnostem
vyrocnim» (1878).
Баштина.—Бъ Законник сербскаго царя
Душана говориіся о двухъ родахъ движпмаго
имущества въ Сербіп, а изіенно о баштинахъ
и куплеяидахъ. Уже самая этимологія этихъ
двухъ словъ указываетъ на ихъ значеніе:
именно, первое слово должно обозначать и.м -
аіе насл дственное, другое - же им ніе пріобр
тенное посредство.ііъ покупки. Между
т ш. ученые, разсматрпвая ц лый рядъ статей
Заі;онника, старались доказать, что Б.
обозначала то же самое, что и западно-евроиейское
слово feudum, т. е. іш ніе, пріобр -
тенное отъ верховной власти. Протпвъ этого
мн нія возстаетъ Зигель, который указываетъ
на другія статьи Закопника, гд говорится
о баштинахъ нисшаго духовенства и ыеропховъ
и о бдштинахъ вообще, кому бы он
ни принадлежали. Правда, что баштина, по
Законнику, освобождалась отъ вс хъ государственяыхъяалоговъ
и повинностей, кроы сока
(т.
. tributum frumentarium) z военной повинности,
заключавшейся въ доставлеяіи государству
лошадей и воиновъ. Но и зд сь мы
встр чае.мъ несогласія: сербскіе ученые отпосятъ
эту статью ко вс .мъ Б—мъ вообще, тогла
какъ Зигель находитъ въ иг.ючникахъ, н -
которыя указанія на то, что такой привилегіей
пользовались только властельскія баштины,
другія же не были свободны и отъ другихъ
налоговъ и повннностей, а если и освобождалпсь
отъ нихъ иногда, то для этого издавался
отд льный царскій указъ. Быть моліетъ, что
и баштііны властелей первоначально освобождались
огь государственныхъ налоговъ только
въ томъ случа , когда он были жалованы царемъ,
но улсе до изданія Законника обычай
этотъ распространился на вс баштины властелей.
Память о Л5алованнихъ грамотахъ, в -
роятно, сохраиилась въ тозгь параграф Законника,
по которому ни дарь,нк король, ни царица
неим ютъправа нп у коговзять силою баштину,
или купить, или зам нить ее; это возможно только
съ согласія баштинника. Только что назвапаая
привилегія во времяизданія Законнпкапринадлеашла
уж вс мъ баштинамъ вообще. Такииъ
образомъ, историческія изсл дованія указываютъ
наігыо же, что и этимологія слова, именно,
что Б. обозначаетъ недвижимое илущ ство,
по насл дству пер тедшее ігь настоящему
влад льцу; по тогда.-ішмъ понятіямъ она была
собственностыо рода, какъ юридическаго
лпда, поэтому по старому обычаю баштину
нельзя было продавать или зам нять безъ
крайней нузкды; въ случа -же, • если кто куплей
увеличилъ баштину, тогда пріобр тенныя •
части не сливались въ горидическоыъ смысл
со вс мъ им ніемъ, но иогли быть безъ трудностей
продаваеыы снова или зам няемы другими
(Полицкій статутъ). Сообразно такоыу пололсенію
при конфнскацш Б—иа достается насл
дндкамъ, такъ какъ она находилась только
какъпивъзав дываніиотд льнойличности,ипоэтому
она не можетъ быть конфііскована за
преступлеіііе хозяина. Вм сі
съ т ыъ, Законникъдозволлегъ
меропхамъ отдавать въ приданно
іші дарить дерквамъ свои Б. яаравн
съ купленицами. Бъ такомъ значеніи
сербская Б. является учрежденіемъ, которое
подъназваніемъ: отчипы, отчизяы, д дины существовало
у вс хъ славянскихъ плеіменъ.
Но кром Б., полученной по насл дству
оть предковъ, ыызнаемъ еще Б—у, жалованную
верховною властью властелямъ и духовенству,
и такія Б—ы им ли свои отличительныя
черты. Прежде всего, такъ какъ поисалованная
земля составляла Б. даря или лучш
сказать его рода, то посл его смерти насл дники
могли бы ее отнять назадъ. Во изб жаніе
этого дарители обыкновенно оканчивали
жалованныя грамоты ниспосланіемъ страшныхъ
проклятій на варушителей ихъ воли.
Р же влад льцы, получившіе Б—у, проспли
подтвержденія грамоты у насл дниковъ дарителя,
причемъ т выступали зд сь не только
какъ верховная власть, яо и какъ главы семьи.
Жадованныя Б—ы долгое время сохраняли
характеръ королевскихъ земель, и по этому
для ихъ отчужденія отъ влад льда необходимо
было яозволеніе верховной власти; съ теченіеыъ
времени законъ распространился и
на вс Б-ы вообще. To же салое надо сказать
и о привилегіяхъ, заключающихся въ
освобожденш Б-ы отъ государственныхъ налоговъ;
ао всей в роятности привилегія эта
только съ теченіемъ времени распространилась
на вс Б—ы вообще, раныпе же она давалась
только пожалованнымъ Б.
Такимъ образомъ, по всей вііроятности, древняя
настоящая Б. въ древн йшей Сербіи соj
ставляла status in statu, ил ніе, совершенно
t независимое отъ верховной власти. Потомъ съ
теченіемъ времени, быть можетъ нодъ вліяніемъ
византійской проніи (см. это слово)
явился см шанный типъ, им ющій н что общее
съ одной стороны съ проніей, то есть
съ им ніемъ, даннымъ царемъ во временно
пользованіе и зависяіцимъ отъ дарителя, в
съ другой—съ баштиной, т. е. родовымъ веотъемлемымъ
им ні мъ. Этогь сы шаниый
типъ потянулъ за собою и древнюю настоящую
баштину и такимъ образомъ изъ этихъ
двухъ учрежденій во врешя Душава явилось
одно съ см шанными характеристическими
чертами. Къ вышеупомявутымъ чертамъ, характеризующимъ
Б—у, въ противуположность
другимъ формаыъ влад нія, можво присовокупить
по источникамъ ще в которыя дру
Стр.3
БАШУЦКІЙ—БАШЪ-КАДЫКЛАРЪ
гія. Такъ, не смотря нато, что Б. обыкновенно
переходила отъ отца къ сыну, существовали
тринадцать точяо обозначенныхъ закопомъ
исключительныхъслучаевъ, при которыхъ отецъ
могъ лишить своихъ д тей насл дства въ пользу
бол е далекихъ насл дниковъ. Въ случа
же если умиралъ безд тно какой нибудь баштипникъ,
его Б. переходила къ родственникамъ,
но н далып третьей нисходящей степени;
если жетакихъ не оказывалось, то по всей
в роятности, Б., дарованная царемъ, возвращалась
къ царскимъ же родовымъ им ніялъ; Б—у
ж родовую или постигала та же участь илиже
съ нею поступалн какъ съ вьшорочнымъ
и.муществомъ. Б — у ыогли им ть и священнпки,
которые тогда совс мъ освобождались
отъ государственныхъ повпнностей ц налоговъ
наравн съ властелядш; когда же у ннхъ
яе было баштинныхъ земель, они над лялись
изв стнымъ количествомъ дерковной земли.
Это относится только къ независиыымъ церквамъ,
такъ какъ церкви, построенныя въ баштинныхъ
пом стьяхъ частныхъ лицъ, всед іо
принадлежали баштинникамъ и не подлежали
власти государственной церкви, такъ что ни
царь, ни патріархъ не могли ихъ лишпть самостоятельности.
Вс эти законы и юридическіе
обычаи им ли, конечно, силу только
въ мирное время; во вре.мя же смутъ и
политическаго упадка Сербіи они очень часто
парушались, появился новый придцпвъ: «сила
важн е законаі, а слова «убьемъ его и возьиемъ
его баштину» никакъ не бывали пустой
угрозой. Впрочемъ, съ теченіемъ вреиеяи и
смыслъ санаго слова сталъ, ыало по малу,
иззі няться: имъ стали обозначать не только
пом стья, но и до.ма безъ земли, составляющіе
насл дственную собсівенность. Кром
того этилъ названіемъ обозначалась и задружная
земля, т. е. земля задруги (см. это слово),
а потомъ u всякое вообще влад ніе или поы
стье безъ обраіденія вниманія на то, какимъ
путемъ оно было пріобр тено. 0 баштпн
говоригь Зигель въ сочііненіи: «Законникъ'Стефана
Душанаэ.
Башуцкій (Александръ Павловичъ) —
сынъ петербургск. коменданта. получдвшаго званіе
генераі-адъютанта за услуги, оказавныя
14 дек. 1825 г. Родившись въ 1806 г., Б. получшіъ
прекрасное образованіе, занимался ыузыкой
и живописью. Съ молодости отличался
духомъ предпріимчивости п брался за предпріятія
всякаго рода, но вс они окаичивались
неудачно. Въ 1834 г. онъ предпринялъ
изданіе «Панорамы Петербурга», оставшееся
аеокончешшмъ. Потомъ онъ началъ издавать
д тскій журналъ, также скоро прократпвшійоя.
Большой усп хъ им лъ основаниый
имъ «Журналъ общеполезиыхъ св д ній», но
и тогь подъ его редакціей существовалъ только
десять л тъ (1837—47). Зат мъ онъ задумалъ
прекраспое изданіе—«Наши», съ худон<ественпыіш
иллюстраціями, но оно прекратилось черезъ
н сколько выиусковъ. Пять л тъ онъ
былъ сотрудникомъ «Отеч. Записокъ» (1839—
43), гд пом щено н сколько интересныхъ
его статей: «Исторія автоматовъ н андроидъ>,
сПаровыя машины, жел зныя дороги и общественныебанки»,іВозобновленіеЗиынягодвор245
цаі,
сНеотступное вид піе» и др. Бол е изв
стное изъ его беллетрастическихъ соч.—
«М щанпнъ, очеркъ изъпортфеляучевиканатуральнаго
класса» (2 т., 1840). Въ 1845 г.
онъ взялъ на себя редакцію п изданіе «Иллюстраціи»,
гд пом стилъ много своихъ статей,
но въ 1848 г. передалъ ее Кукольннку.
Въ 60-хъ годахъ пздавалъ «Журн. иностранной
литературы», просуществовашій три года.
Служа въ государственномъ сов т , при
нужденъ былъ выйдти въ отставку,въ крупномъ
чин , всл дствіе растрааы суммъ по благотворительнылъ
учреждеиіямъ. Тогда онъ пошелъ
въ монахп, рисовалъ образа и составлялъ душеспасительныя
брошюры, но оставилъ вскор
я это званіеиумеръ въ 1S76 г., не оетавивъ
селейства. Жена его также пошла въ монахини.
Баіні.(тур., значпгь «голова», отсюда—глава,
начальиикъ)—встр чается во многихъ пропзводныхъ
словахъ, напр. Б.-богъ (яачальникъ
христіанскихъвойскъ)1
Б.-чадиръ—(начальникъ
отряда, везущаго палатки и разбивающаго ихъ,
когда это представляется нужнымъ). Б.-чаушъ
(псрвый фельдфебель роты, эскадрона или
батареи)и др.
Башъ — въ Закавказскомъ кра понимаетсл
въ смысл старшаго, высшаго, а потому
и въ смысл единицы распред ленія
земли. Сколъко въ общин им ется самостоятельныхъ
семейныхъ главъ-башей, на
столько участковъ и д лится зеыля. 0 способахъ
пользованія общпнною землею на Кавказ
, см. у М. М. Ковадевскаго, «Родовой бытъ
на Кавказ » (1890).
Бпіиъ-Гсйаюкі» — село Елисаветпольской
губ. н жинскаго у., у подошвы главнаго
хребта, при выход р. Шанчай, жит. обоего
пола 5084, исключительно адербейджанскі татары,
магометане-сунниты, дворовъ 652.
Баіиъ-Кадувъ (тур. значптъ верховная
супруга) — титулъ четырехъ законныхъ жевъ
султана.
стан , близъ гранпцы Дагестана съ телавскимъ
у здомъ въ Кахетіи.
Бат-ь-Кахухъ-Ііороса—горавъДагеБаіиъ-Кадыкларъ—сел
ніе Карсской
области и окр., при р. Маврякъ-чай. Въ сел.
72 двора, 646 жит. обоего пола, исключительно
армянъ-гр горіанъ; памятно по сраженію 19
нояб. 1853 г. ыежду русскимж и туркаыи. Русскимъ
отрядомъ (10 бат., 10 эскадр. драгунъ,
14 сотеиъ казаковъ, 1 сотня мплиціи, 32 орудія)
начальствовалъ кн. Бебутовъ; турецкіп
же корпусъ, сплою въ 36000 чел., прп 46 орудіяхъ,
состоялъ подъ командою Ахмет-Паши.
He сыотря на несоразм рность сшъ, кн. Бебутовъ,
разсчитывая на босвыя качества подчиненныхъ
ему старыхъ кавказскихъ войскъ,
р шился атаковать сильную позицію противвика.
Сраженіе началось въ полдевь артиллерійскиімъ
огнемъ; а во 2-зіъ часу поведена
была частыо войскъ атака на право-фланговую
20-ти орудійную турецкую батарею. Первый
натискъ русскихъ былъ отраженъ; но зат мъ,
подкр пленные частыо войскъ изъ резерва, ояи
возобновплп атаку, которая на этотъ разъ ув нчалась
полнымъ усп хомъ. Особенно способствовалъ
этому генсрал-маіоръ БагговутЪ)
стоявшій на л воагь флангЬ русскихъ войскъ
Стр.4
246
БЛШЪ-КЕІІ- -БАЯДЕРКИ
съ 2-ыя дивизіояами ншкегородскаго драгунскаго
полка, 9-ю сотнязш линейныхъ казаковъ
и 4-мя конньши орудіями. Опрокинувъ обходившую
насъ непріятельскую коннпцу, онъ
бросплся на правое крыло турокъ въ то время,
какъ п хота атаковала ихъ съ фронта. Одновреленньш
ударъ этотъ произвелъ р шительный
переворотъ въ сраженіи. Весь правый
флангь и часть центра непріятельской арміп
были опрокпнуты и 20-ти пушечная батарся
захвачена. Протпвъ центра и праваго фланга
русскпхъ турки пытіаись переходить въ наступленіе,
но безусп шно. Всл дъ зат мъ вся
линія русскихъ войскъ двинулась впередъ, и
въ З1
сподств Б. или Біяза (Альбухаратъ) особенно
процв талъ въ качеств столицы отд
льнаго королевства Сейридовъ, населеніе
его превышало 150000. Но въ 1244 году городъ
взятъ и разрушенъ до основанія кастильдами,
а впосл дствіи отстроенъ по новому
плану. Б. им лъ основанный въ 1533 г.
университетъ, пришедшій въ нов йшее время
въ полный упадокъ (теперь—семинарія), и
еще нын мрачный к пустыпный городъ представляетъ
много древнихъ готическпхъ храмовъ
и монастыр й п другіе памятыики архптектуры,
сввд тельствующіе о быломъ блеск .
/^ ч. бой окончательно прекратился. Нзпріятель
отступилъ въ крайнемъ разстройств ,
потерявъ свой лагерь, обозъ, 24 орудія и около
6000 чел. выбывшими изъ строя. Съ русской
стороны убато 317 и ранено 926 челов.
Посл дствія этой поб ды были весьмаважны.
Он :
въ связи съпоб дою подъ Ахалцыхомъ
(см. это сл.). подняли въ'кра обаяніе русскихъ
и дали иыъ возмоншость СПОКОЙРЮ провести
знмній періодъ, т мъ бол е, что наступленіе
суроваго времени года и недостатокъ жпзненныхъ
припасовъ совершенио разстроили Type
цкую анатолійскую армію (Богдановичъ,
сВосточная война 1853—56 гг.», I).
Вашъ-ксіі — селеніе, адмиипстративный
цеятръ хорасанскаго уч. кагызманскаго округа
Карсской области, расположенонаплодородноііъ
возвышенномъ плаю между р. Араксомъ и
Зорабъ-хана. Жители: армян (15S дв., 673
д. м. и 599 д. ж. пола), курды (15 д. об иола)
и турки (2 д. об. пола).
Баиіъ-»ухтар ъ (тур.).—Такъ называются
старшины сельскихъ обществъ въ батумскомъ,
артвинскомъ округахъ Кутаиской губ.
н въ Карсской области.
Бі«шъ-ііулп.—Такъ пазывалась на Кавказ
, въ Нахичеванской провинціи, прп персидскомъ
владычеств , подать съ головы, поголовная
или подушная.
Башъ-іііурагсль — селеніе шурагельскаго
уч. карсскаго округа Карсской области,
невдалек отъ р. Арпачая. Жителп — армяне
(1038 д. обоего пола).
с верной части Аліайской горпой систсмы,
между продольными долинали Черыша и Алгая.
Гребень Б. Б. состоитъ изъ гранита, сн гъ
лежитъ долго, но не весь годъ.
Баіца.іакскіи бЪлкп — находятся въ
Баэль—пегрское племя, живущее въ коіпчеств
20000 душъ на ЮВ. отъ Тиббу, въ
м стностп, называемой Нахтпгалемъ Эннеди.
Языкъ Б. близокъ къ языку жптелей
Тиббу и Канури.
Баэса—городъ въ Испапіи, пм етъ 14377
жпт., въ провинціи Хаэнъ въ Андалузіи, на
плоскогоріи Лома де-Убеда (600 мет. надъ
мор.), между Гвадалквпвиромъ и Гвадалв-маролъ,
на равнии , покрытой оливковыии плантаціями
и внноградниками, въ 5 ки. къ 3. отъ
Убеды, недалеко оть жел. дор. Мадридъ-Кордова.
Ужепри рнмдянахъ городъ, подъ названіемъ
Беаціа, представлялъ зпачительное поселеніе,
о чемъ свид тельствуютъ многочисіениыя
надписн. При готахъ городъ былъ
резидеяціей епископа, при мавританскомъ голасти
и округа, состонтъ изъ 9 наслеговъ, въ
которыхъ по X народной переппси числилось
8637 д. об. пола (4334 м. п. п 4303 ж. п.);
наслегп расположены no pp. Баяг , Танд ,
Алдану, Татіу и Оймякану. Народная управа
находптся въ 1-мъ Игндейскомъ наслег ,
въ 230 в. отъ г. Якутска, въ этомъ наслег
числилось 1367 д. об. п. Въ улус находится
Баягантайская Богородская деревянная церковь,
сооружепная въ 1741 г. (см. сііамятная
кннжка Якутской обл.», 1877).
Бат-аіітайскііі улусь Якутской обБаядсіікп
(отъ португальск. bailadera,
т. е. таццовщица)—такъ называютъевропейцы
танцовщицъ и п вицъ въ Индіи. Ои распадаются
на два главн. разряда, съ ыногочисленны.ми
подразд леніями. Къ первому классу
принадлежатъ посвященныя боіаыъи богослуженію,
ко второму странствующія тавцовіщщы.
Первыя—девадази, т. е. божьи рабыни,
подразд ляются по степенп знатности
семействъ, изъ которыхъ происходятъ, по стеиени
значенія божества, которому служатъ и
по большему пли меньшему великол пію и значенію
храма, надва отд ла. Къ первому разряду
пріінадлежатъ дочерн знатн йшихъ сеыействъ
изъ касты Вайсіевъ, къ которой прпчисляются
богатые землевлад льцы и купды,
ко второму—дочери бол е уважаемыхъ лицъ
изъ касты судровъ, т. е. ремесленыиковъ. Въ
разрядъ девадази поступаютъ въ д тскомъ
возраст , причелъ требуется безукоризненное
т лосложеніе и родители должны торжественво
отрекаться отъ какпхъ бы то ни было
правъ на свою дочь. Только посл такого отреченія
дается надлежаще обученіе. Девадази
должны восп вать во время торжественныхъ
продессій д янія в поб ды божества, которолу
ппсвящены, исполпять священные танцы,
плести в нки, которыіш украшаются изображенія
боговъ в исполнять различпыя служебныя
обязанности въ храм . Девадази перваго
класса живутъ въ стіінахъ храма и н
юі ютъ права выходить изъ своихъ пом щеній,
безъ согласія старшаго жреда. Он могутъ
оставаться д вственницами всю свою
аиізнь, но и.мъ разр шается избирать любовняка
какъ въ храм , такъ и за его пред лами,
подъ условіемъ принадлежности его къ
высшимъ сословіямъ. Связь съ челов комъ
нисшаго происхожденія строго наказывается.
Д ти ихъ, если это д вочки, воспитываются
для того же ремесла, мальчики д даются музыкаитамп.
Девадази второго разряда мало отличаются
отъ псрвыхъ, съ тою разницею, что
бол е свободіш, такъ какъ живутъ вн пре
Стр.5