Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система

Проблемы социальной обусловленности, законодательного закрепления, квалификации преступлений террористической направленности: монография (290,00 руб.)

0   0
Первый авторСавинский Александр Васильевич
ИздательствоСеверный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
Страниц206
ID801513
АннотацияРассматриваются доктринальные и правоприменительные аспекты преступлений террористического характера, проблемы их социальной обусловленности, законодательного закрепления и квалификации. Раскрыт генезис «террористических» преступлений, представлена развернутая характеристика их составов. Положения и выводы исследования аргументированы обширной судебно-следственной практикой. Научную значимость представляют положения монографии, касающиеся соотношения понятий «преступления террористической направленности» и «террористическая деятельность», реконструкции составов «террористический акт» (ст. 205 УК РФ), «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма» (ст. 2052 УК РФ), «заведомо ложное сообщение об акте терроризма» (ст. 207 УК РФ)
Кому рекомендованоПредназначена для научно-юридических работников, преподавателей и студентов высших юридических образовательных учреждений и факультетов, сотрудников правоохранительных органов.
Савинский, А.В. Проблемы социальной обусловленности, законодательного закрепления, квалификации преступлений террористической направленности: монография / А.В. Савинский .— Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, 2021 .— 206 с. — URL: https://rucont.ru/efd/801513 (дата обращения: 29.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Проблемы_социальной_обусловленности,_законодательного_закрепления,_квалификации_преступлений_террористической_направленности_монография.pdf
УДК [343:323.28](035.3) ББК 67.408 С131 Рецензенты: Н.В. Машинская, заведующая кафедрой уголовного права и процесса Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук, доцент; С.В. Поскребетьев, доктор политических наук, кандидат юридических наук, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, генерал-лейтенант ФСБ в отставке С131 Проблемы социальной обусловленности, законодательного закрепления, квалификации преступлений террористической направленности: монография / А.В. Савинский. – Архангельск, 2021. – 205 с. Савинский, А.В. Рассматриваются доктринальные и правоприменительные аспекты преступлений террористического характера, проблемы их социальной обусловленности, законодательного закрепления и квалификации. Раскрыт генезис «террористических» преступлений, представлена развернутая характеристика их составов. Положения и выводы исследования аргументированы обширной судебно-следственной практикой. Научную значимость представляют положения монографии, касающиеся соотношения понятий «преступления террористической направленности» и «террористическая деятельность», реконструкции составов «террористический акт» (ст. 205 УК РФ), «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма» (ст. 2052 УК РФ), «заведомо ложное сообщение об акте терроризма» (ст. 207 УК РФ). Предназначена для научно-юридических работников, преподавателей УДК [343:323.28](035.3) ББК 67.408 и студентов высших юридических образовательных учреждений и факультетов, сотрудников правоохранительных органов. © Савинский А.В., 2021
Стр.2
Предисловие На суд читателей выносится монография «Проблемы социальной обусловленности, законодательного закрепления, квалификации преступлений террористической направленности», посвященная уголовноправовому противодействию терроризму. Понятие «преступления террористической направленности» отсутствует в действующем российском законодательстве, но фигурирует в руководящих материалах Верховного суда России1 и закрепилось в юридической науке и практике. Оно является объединяющим для группы преступлений с признаками терроризма. В представляемом труде автор излагает сложившиеся в отечественной теории уголовного права и судебной практике взгляды по вопросам социальной обусловленности, нормативно-правового содержания и квалификации «террористических» преступлений, а также собственное видение данных проблем. Появление подобной работы предопределили следующие обстоятельства. Во-первых, деятельность террористов постоянно «модернизируется», укрепляется идеологически, организационно и технически, возникают новые, все более опасные виды терроризма (ядерный, биологический, технологический). Терроризм перешагнул национальные границы государств, приметой времени стало формирование некоего «террористического интернационала». Эти факторы значительно повышают опасность совершаемых и замышляемых террористических акций, обусловливают необходимость повышения эффективности контртеррористической деятельности, в том числе уголовно-правовыми средствами. Во-вторых, российское законодательство не может оставаться индифферентным к новым террористическим тенденциям, оно постоянно развивается, создает правовые преграды для действий террористов. В соответствие с террористическими реалиями привели контртеррористическую деятельность федеральный закон «О противодействии терроризму»2 и пакет статей Уголовного кодекса о преступлениях террори1 Постановление Пленума ВС РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 (ред. от 3 ноября 2016 г.) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Рос. газ. 2012. 17 февр. 2 Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 18.04.2018, с изм. от 29.03.2019) «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 11. Ст. 1146. 3
Стр.3
стической направленности. В то же время современное антитеррористической законодательство России нельзя назвать совершенным. Отмечаются противоречия между базовым антитеррористическим законом и статьями УК РФ о преступлениях террористической направленности, содержание ряда антитеррористических норм, по мнению ученыхкриминалистов, не лишены недостатков, нуждаются в улучшении. В-третьих, весьма скупо и нередко противоречиво описаны составы преступлений террористической направленности в учебной юридической литературе, что затрудняет освоение материала обучающимися, снижает их готовность участвовать в практической контртеррористической деятельности. В-четвертых, не по всем статьям о преступлениях террористической направленности наработана достаточная судебно-следственная практика, она не отличается единообразием. Ну и, наконец, в-пятых, общепризнано, что терроризм сегодня является одной из опаснейших криминальных угроз безопасности личности, общества, государства и всего человечества, поэтому нельзя считать бесполезными, заслуживают внимания любые конструктивные идеи и предложения, направленные на обуздание этого общемирового зла (автор главным образом руководствовался этой идеей). Теоретической базой монографического исследования послужили соответствующие статьи Уголовных кодексов РСФСР (1926 г. и 1960 г.), России (1996 г.), их научно-практические комментарии, постановления Пленума Верховного суда РФ террористической тематики, монографии и научные публикации по проблематике преступлений террористической направленности. Эмпирическую базу составили материалы рассмотренных судами, а также прекращенных уголовных дел о преступлениях террористической направленности, в некоторых случаях ссылки сделаны на заслуживающие доверия публикации в средствах массовой информации, сообщения в глобальной сети «Интернет». Монография предназначена для студентов, преподавателей и аспирантов юридических вузов и факультетов. Одновременно она может представить определенный интерес для практических работников суда, прокуратуры, адвокатуры, органов федеральной службы безопасности, внутренних дел и Росгвардии. 4
Стр.4
ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие .............................................................................................. Глава 1. Терроризм как социально-политический и правовой феномен ..................................................................................... 1.1. Терроризм как социально-политическое и правовое явление: понятие, социальная обусловленность, признаки, виды....... 3 5 5 1.2. Генезис отечественного антитеррористического законодательства ....................................................................... 19 1.3. Международное антитеррористическое право ...................... 31 1.4. Соотношение понятий «терроризм», «террор», «террористический акт», «преступления террористической направленности», «террористическая деятельность» ........... 36 Глава 2. Террористический акт и сопутствующие ему преступления ............................................................................ 46 2.1. Уголовно-правовая оценка террористического акта ............. 46 2.2. Содействие террористической деятельности ......................... 62 2.3. Публичные призывы к террористической деятельности, публичное оправдание и пропаганда терроризма ................. 67 2.4. Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности .............................................. 75 2.5. Организация террористического сообщества или участие в нем ............................................................................................ 78 2.6. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации ........................ 83 Глава 3. Преступления террористической направленности, посягающие на безопасность государства ......................... 89 3.1. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля ..................................................... 89 3.2. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти ...................................................................... 106 3.3. Вооруженный мятеж ................................................................. 118 204
Стр.204
Глава 4. Преступления террористической направленности, посягающие на мир и безопасность человечества ........... 133 4.1. Нападение на лиц и учреждения, пользующиеся международной защитой .......................................................... 133 4.2. Акт международного терроризма ............................................. 138 Глава 5. «Проблемные» преступления террористической направленности ....................................................................... 148 5.1. Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами, их хищение или вымогательство .................................................................. 148 5.2. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма .................. 155 Глава 6. Иные преступления террористической направленности ....................................................................... 170 6.1. Захват заложника ....................................................................... 170 6.2. Угон судна воздушного или водного транспорта либо подвижного железнодорожного состава ................................ 178 6.3. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем ...................................................................... 184 6.4. Несообщение о преступлении .................................................. 195 205
Стр.205

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ