Цифровой след как объект судебной экспертизы (5000,00 руб.)

Стр.2

Стр.268

Стр.269

Стр.270

Стр.271

Стр.272

ББК 6УДК 343.98+340.6 Ц7.5 75 Редакционная коллегия: Россинская Е. Р., профессор; Лебедева А. К., кандидат юридических наук; Чернявская М. С., аспирант. Ц75 Цифровой след как объект судебной экспертизы : материалы Международной научно-практической конференции. – Москва : РГ-Пресс, 2021. – 272 с. ISBN 978-5-9988-1299-6 17 января 2020 г. в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) состоялась Международная научно-практическая конференция «Цифровой след как объект судебной экспертизы» (далее – Конференция), организуемая Институтом и кафедрой судебных экспертиз. В сборник вошли представленные участниками Конференции материалы, посвященные общетеоретическим и прикладным проблемам криминалистики и судебноэкспертной деятельности. В частности, были рассмотрены следующие проблемы: цифровые следы в теории судебной экспертологии; цифровые следы как объекты речеведческих экспертиз; цифровые следы в экономических экспертизах; цифровые следы в фото- и видеотехнической экспертизе. Тезисы выступлений и статьи печатаются в авторской редакции в алфавитном порядке по фамилиям авторов. Мнение автора не всегда совпадает с точкой зрения редакции. Для научных работников, студентов, аспирантов и преподавателей вузов, практикующих юристов, а также широкого круга читателей, проявляющих интерес к судебным экспертизам. ББК 6УДК 343.98+340.6 7.5 Конференция проводилась при финансовой поддержке РФФИ в рамках научных проектов № 18-29-16003 и № 20-011-00190. Сборник подготовлен с использованием СПС «КонсультантПлюс». Научное издание ЦИФРОВОЙ СЛЕД КАК ОБЪЕКТ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Материалы Международной научно-практической конференции Печать цифровая. Печ. л. 17,0. Тираж 500 (1-й завод 50) экз. Заказ № Подписано в печать 09.04.2021. Формат 60×90 1 /16 . ISBN 978-5-9988-1299-6 унив © Московский государственный юридический ерситет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 2020

Стр.2

СОДЕРЖАНИЕ Gennaro Mazza Graphology work project ................................................................................................3 Аминев Ф. Г., Чемерис А. В. О новых методах цифровизации при проведении генотипоскопической экспертизы и геномной регистрации населения Российской Федерации ...............................................14 Ахтырская Н. Н. Процессуальные вопросы признания цифрового следа надлежащим доказательством ..................................................................................19 Белякова Е. Г. О некоторых особенностях цифровых следов в судебной финансово-экономической экспертизе по делам о преднамеренном банкротстве юридических лиц ......................23 Бессонов А. А. Некоторые актуальные вопросы современной компьютерно-технической экспертизы.................................................................. 27 Бодров Н. Ф. Криминалистическое установление территориального происхождения преступника, не являющегося носителем немецкого языка, по особенностям его почерка ...............................................33 Вахидов С. Т. Цифровой след как объект финансово-кредитной экспертизы .................. 37 Газизов В. А., Подволоцкий И. Н. К вопросу о достоверности цифровых изображений как объектов судебной экспертизы .........................................................................40 Галяшина Е. И. Цифровой след информационной атаки как объект юридико-лингвистического исследования ...........................................................46

Стр.268

Содержание 269 Голикова В. В. Особенности производства судебной налоговой экспертизы при расследовании преступлений, связанных с неисполнением обязанностей налогового агента ...................51 Гончарова Е. В. Цифровой след как качественная характеристика объема данных в цифровой экономике ................................................................55 Горбунова Е. Ю. Электронные базы данных программ по ведению бухгалтерского учета как источник криминалистически значимой информации .......................................................56 Демин К. Е. Электронные документы в системе цифрового следоведения ....................64 Зинин А. М. Проблемы объективизации судебно-портретной экспертизы .....................69 Зубов Г. Н. Электронно-цифровые следы в понятийном аппарате судебной фоноскопической экспертизы ...............................................................72 Кунчев Й. Д. Цифровые следы и правовая природа криминалистики ...............................78 Каминский А. М. Криминалистическая категория «след преступления» в анализе правонарушений в сфере компьютерной информации .................................85 Карнаухова О. Г. Цифровой след как профиль личности допрашиваемого ..............................90 Коглина В. А. О необходимости внедрения понятия цифрового следа в трасологию ......93 Колотов С. М. Особенности производства судебной финансово-кредитной экспертизы в отношении операций с активами, основанными на технологии BLOCKCHAIN ..............................95 Костина Н. В., Костин А. В. Цифровые следы в экономических экспертизах для расчета компенсации в двукратном размере стоимости права использования товарного знака по свидетельству Роспатента № 289416.............................98

Стр.269

270 Содержание Лебедева А. К. О цифровых следах в судебной фоноскопической экспертизе обликовых характеристик личности..............................................107 Ложис З. З. Использование цифровых следов в расследовании преступлений террористической направленности .........................................110 Майорова Е. И. Некоторые проблемы цифровизации судебно-экологической экспертизы ......................................................................116 Мануйлова Н. В. Особенности исследования цифрового следа по операциям с криптовалютой ..............................................................................121 Мещеряков В. А., Цурлуй О. Ю. Копирование информации с компьютерных носителей при производстве следственных действий ........................................................128 Мыскина К. М. К вопросу о кодексе профессиональной этики судебного эксперта .......................................................................................................132 Надеина Т. М., Чубина Е. А. Новые технологии — новые вызовы. Инфографика как объект речеведческих экспертиз ......................................137 Назырова Н. А. Цифровые следы в экономических экспертизах по преступлениям в сфере незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица ...............................................142 Неретина Н. С. Объекты судебных экспертиз в эпоху цифровизации ...................................146 Несмиянова И. О. Возможности современных технологий при исследовании трасологических объектов в условиях цифровизации ..................................150 Никишин В. Д. Соотношение понятий «речевой след» и «цифровой след» в судебном речеведении ...................................................153

Стр.270

Содержание 271 Панина Н. А. Об устойчивости признаков навыков дискурсивного мышления и признаки интеллектуальных навыков письменной речи при умышленном искажении языкового навыка письменной речи .................160 Россинская Е. Р. Проблемы исследований цифровых следов в судебной экспертизе .................................................................................................164 Ростовцев А. В. Электронные носители информации как источники доказательств....................................................................................171 Сааков Т. А. Формы объектов судебной автороведческой экспертизы по установлению демографических характеристик автора в эпоху цифровизации .................................................................................175 Савицкий А. А. Цифровые следы в экономических экспертизах .............................................180 Саркисян А. А. Некоторые проблемы исследования цифровых следов ...............................188 Сарыгина Э. С. Вызовы времени: судебная экономическая экспертиза ...............................191 Семикаленова А. И. Цифровые следы: неожиданные проблемы исследования .........................195 Слепнева Л. И. Проблемы деятельности негосударственных судебно-экспертных учреждений России ...........................................................198 Соколова О. А. Возможности использования цифровых следов при криминалистическом диагностировании человека ...............................204 Соколова Т. П. Нейминговая экспертиза в аспекте цифровизации........................................211 Старовойтов В. И. Особенности применения собак-детекторов в экспертизе пахнущих следов человека ............................................................215

Стр.271

272 Содержание Степаненко Д. А. Объектно-предметное поле ситуационной экспертизы: актуальные проблемы определения .....................................................................222 Тишутина И. В. Цифровые следы в преодолении противодействия расследованию преступлений в сфере экономической деятельности ....................................229 Тонких Е. С., Фетищева Л. М. Криминалистические аспекты использования 3D-сканирования, для производства автотехнической экспертизы ..............................................235 Трущенков И. В., Абдурагимова Т. И. Системы виртуальной, дополненной и смешанной реальности в практике правоохранительных органов ..........................................................238 Черепенько Г. В. Критерии снижения пригодности цифровых изображений для производства почерковедческой экспертизы ..........................................242 Черкашина И. И. Современный уровень компетенций специалиста по изготовлению субъективных портретов разыскиваемых лиц ..............248 Чернявская М. С. К вопросу о цифровизации в государственной и негосударственной судебно-экспертной деятельности ............................252 Шамаев Г. П. Проблемы обеспечения сохранности компьютерной информации на вещественных доказательствах ........................................................................258 Шапошников А. Ю. Проблема исследования изображений рукописной подписи в цифровых копиях документов .................................264

Стр.272