ПРЕДИСЛОВИЕ
ся главным образом на подсочке сосны, существует всего 7—8 лет.
Подсочка начала развиваться лишь с 1926—1927 гг., охватив
Б—13 тыс. га соснового леса. Дальнейший рост ее идет ускоренными
темпами, так, если в 1928 г. мы имели под подсочкой
45 тыс. га, то в конце первого пятилетия она охватила уже сотни
тысяч гектаров леса.
В соответствии с таким огромным ростом промышленной подКанифольно-скипидарная
промышленность СССР, базирующаясочки
естественно явилась необходимость постановки у нас широких
опытов, которые должны были указать методы и направление
рационализации и дальнейшего роста подсочки.
Научно-исследовательские работы по подсочке приобретают в
СССР широкий размах, начиная с 1929—1930 г., когда опыты
стали проводить систематически в различных районах Союза.
Это стало возможным благодаря особому вниманию, '.которое,
уделили подсочке научно-исдледовательские учреждения и хозяйственные
организации. Созданная впоследствии сеть научноисследовательских
лесохимических институтов, с специальными
лабораториями по подсочке, способствовала правильной постановке
опытного дела и разрешению существенных задач подсочной
промышленности.
Предлагаемый сборник научных трудов представляет собой
Редактор К. М. Озолин
Сдано в набор 25/XII 1934 Г.
Техн. редактор К, М. Кована*
Подписано к печати 1/VI 1934 г.
Формат бумаги 62 X 94 Vi* я- Кол. печ. л. 18*/* Кол. зи. в листе 47 200
- «Т-враж- аооо-внэ.— — - Ушит о ц . Главлита Ш В-88148
Индекс X-II-2
типографии Мособлполиграфа
;
j
целью изучение комплекса вопросов, связанных с введением у
нас длительной подсочки. Соответственно этому опыты были
поставлены в насаждениях различных классов возраста, начиная
с 40 лет, и различными способами. В результате мы имеем
совершенно ясные указания рентабельности того или иного способа
подсочки и возрастных пределов при ^введении длительной
подсочки. Кроме вопросов длительной подсочки также изучались
и многие актуальные вопросы по кратковременной подсочке.
Большой
интерес для практических целей представляют рарезультаты
опытных работ Центрального научно-исследовательского
лесохимического института (К. М. Озолин и Н. А. Устинов),
Ленинградского НИЛХИ (проф. Л. А. Иванов, А. И. Шатерникова
и И. В. Высоцкий) и Уральского НИЛХИ (С. П. Мартысюк).
Опыты
ЦНИЛХИ, заложенные еще в 1930 г., имели основной
боты Ленинградского НИЛХИ проф. Л. А. Иванова и А. Н. Шатерниковой,
выявляющие значение для смолопродуктивности сос3
Стр.2
женнс приложения I)
Время нанесения
срезов
Время
сбора
Примечание
СОДЕРЖАНИЕ
П
л о щ. 16, КВ. 193
Подсоч. стволов 242, толк, карр 242, немецкий способ толкачом на ВЫСОте
2 м, приемники — воронки, ср ширина карр 14,7, ср. длина карр за
сезон 28,2, ср. диам. подсоч. стволов 35 8
2 24,28 VII !
2 VIII
1
2
2
1
1
5,9; VIII
26/VIII
2 13Д6/1Х
2 20,23/IX
27/IX
30/IX
6.9/IX
18
I
2
2 12,16/УШ 4
2 19,23/VIII
1
8 19/IX
9 26; IX
10 29, IX
11 4 X
5
6
7
12/IX
И
1 VIII
4 /VIII
3 И. VIII
19/ VIII
25 VIII
5 IX
5.90 5
3.90 4
2
2
7.75 2 __
8.10 — —
6.70
4,Ш — —
7,60 - .
5 —
6,60 — _
5.60 — —
2.60 —
2.5 —
235 25.1 12,5 — 1
16,4 16,4 — i
238
242 32,о; 16 — ■
242 33,5 16.7 — 1
— 242 31.4 15.7
242
1 241
237 28,3 14.1 — 1
16,9 16,9 -- - 1
242 27,3 13,6 — i
242 23.1 11,5 - .
— 243 10,3 10,3 — 1
10.8! 10,8 — !
И т о г о за все время работ с 24 VII по 30 IX |!
61.35
4 328)
15
9
24Р1 255,1
И т о г о за время работ с 2 VU1 по 27; IX
1
52,95 — — 3015! 219,0! 14,6
!
i
П л о щ. 16, кв. 1 9 3
2 24,28/VII 1 1
1
2
2
1
<
2 19,23/ VIII 1 5 ; 25 v m 8.45
1
0 12.16/VIII ! 4 1 l9.VI.lt
26; VUI ! 6 1 5/IX
5 ,9 /VIII
2 13,16 IX ! 8 i 19;?Х : 4,80
I 20.23/IX ! 9 26//X 3.85 .—
27/IX
6.9 IX
- i 12 IX
10 ' 30/ IX
17
j 6 0 ,2 5
Подсоч. стволов 242, в франц. карр 342, вдз. франц. способ, приемники—
козырьки, ср. ширина карр 12,5, ср. длина карр за сезон 29,5, ср. диам.
подсоч. стволов 35,8
2
2
2; VIII I 2 ! 4 VIII
; 11 VIII
1 VIII
8.15
4,6?
8,05 2 — 240
8 ,8 5 — -
4
б
5.35 — — 212 22. 1! 22,1 — j
5. 75 — — 242 23.-. ! 11-9 — i
— 242' 19.8 : 9,9 — '
15.9 ; 8,о —
9.9| 9.9 __ j
2,35 — 5
1
1 ___ ; _
!
15
294
—
52,1 — —
242
237
И т о Г 0 за все время работ с ‘24/VII по 27 IX
10 ;
4 099]
241 249.9 14,7
И т с го за все время ра 5от <•О 2/ VIII по 27/IX
9
3627 210 ^14Л —
,0
.
1 — 241 35. 1| 17,5 — !
238
242
216 54.5 17.2 — i
19.5 19.5 — !
32 7 16.3 — j
38 • 5 ! 18,2 — i
—
142
j
j
К. М. Озолин и Н. А. Устинов. Опыты подсочки сосны в различных районах
СССР и различными способами.........................................................
Проф. Л. А. Иванов и Л. Н. Шатерникова. К вопросу об образовании
паталогических ходов при подсочке и их участие в выделении
живицы ...............................................................................................................
И. В. Высоцкий. Влияние способов резания подновок на выхода живицы,
ее качество и производительность тр у д а .................................
И. В. Высоцкий. Влияние времени начала подсочного сезона на выхода
живицы .............................................................................................................. •
С. П. Мартысюк. Рентабельность разных способов подсочки и их рационализация
..................................... .... .....................................................................
Стр.
5
SI
107
144
170
Колич. срезов
Порядковый
1 № сбора
Пропущено карр
при срезах
Пропущено приемн.
при сборах
Работавших с” рр.
Собрано живицы
(и кг)
Смолопродукт.
карры (в г)
Смолопродукт.
среза (в г)
Смолопроизв.
гм* (в г)
Стр.148