Речевые технологии №1-2 2014 (200,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Речевые технологии 1-2/2014 Главный редактор Александр Харламов, доктор технических наук Состав редколлегии: Потапова Р.К., доктор филологических наук, профессор, заместитель главного редактора Ронжин А.Л., доктор технических наук, доцент Женило В.Р., доктор технических наук, профессор Жигулёвцев Ю.Н., кандидат технических наук, доцент Кривнова О.Ф., доктор филологических наук, профессор Кушнир А.М., кандидат психологических наук Лобанов Б.М., доктор технических наук (Беларусь) Максимов Е.М., доктор технических наук Голенков В.В., доктор технических наук, профессор (Беларусь) Ромашкин Ю.Н., кандидат технических наук Нариньяни А.С., кандидат физикоматематических наук Петровский А.А., доктор технических наук, профессор (Беларусь) Хитров М.В., кандидат технических наук Чучупал В.Я., кандидат физикоматематических наук Шелепов В.Ю., доктор физикоматематических наук (Украина) Пилипенко В.В., старший научный сотрудник (Украина) Сажок Н.Н., кандидат технических наук (Украина) Кушнир Д.А., кандидат технических наук, ответственный секретарь Содержание Потапова Р.К. Функционально-речевая специфика просодии и семантики ................ 3 Потапов В.В. Проблемы гендерологии с позиций современного речеведения ................ 22 Фёдоров Е.Е. Разработка нейронечёткого метода распознавания гласных звуков ............ 47 Вашурин Д.Ю, Гитлин В.Б Выделение основного тона речи метом SWIPE из сигнала, ограниченного полосой телефонного канала .................................................. 57 Ермоленко Т.В. Типовая архитектура системы реферирования звучащей речи ................ 75

Стр.1

Содержание Имамвердиев Я.Н., Сухостат Л.В. Подходы для оценки периода основного тона речевого сигнала в зашумлённой среде .......................................... 84 Столбов М.Б., Зубов Г.Н. Программные средства шумоочистки записей речи ........................ 103 Широков В.А., Лучик А.А., Остапова И.В., Яблочков Н.М. Исследование функционирования эквивалентов слова в тексте на материале Украинского национального лингвистического корпуса ..................... . 114 Крак Ю.В., Тернов А.С. Чтение по губам в жестовой речи: синтез и анализ ......................... . 121 Сажок Н.Н., Робейко В.В. Моделирование языковых особенностей при распознавании украинской речи в системе реального времени .......................................... 132 Карпов О.Н., Глушак К.Н. Алгоритм формирования параметрического представления для оценки функционального состояния и индивидуальности человека по его речи ........ 147 Редакция: Редактор — Татьяна Ермоленко Корректор — Ирина Маслова Дизайн и вёрстка — Александр Руднев Адрес редакции: 109341, Москва, ул. Люблинская, д. 157, корп. 2. Тел.: 8 (495) 9795427 Подписано в печать 20.12.2014. Формат 60x901 ⁄8 . Бумага офсетная. Печать офсетная. Печ. л. 6. Заказ № 4B28 Издательский дом «Народное образование». Отпечатано в типографии НИИ школьных технологий. Тел.: 8(495) 9725962. 2 © «Народное образование» РЕЧЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ / SPEECH TECHNOLOGY 1–2/2014

Стр.2

ФУНКЦИОНАЛЬНО-РЕЧЕВАЯ СПЕЦИФИКА ПРОСОДИИ И СЕМАНТИКИ Потапова Р.К. В настоящей статье рассматривается комплексная природа взаимосвязи, существующей между просодией и семантикой. Приведены результаты исследований, подтверждающих состоятельность гипотезы о многоуровневой структуре просодо-семантемы применительно к её лингвистической и паралингвистической функциям. Эти результаты демонстрируют, что внутренняя конфигурация признаков просодо-семантемы сориентирована, с одной стороны, на смысловое декодирование устно-речевого дискурса, с другой стороны, на передачу паралингвистической информации.  речевая коммуникация  просодия  семантика  паравербальные компоненты коммуникации  просодо-семантическая вариативность The article deals with the complex interrelations existing between prosody and semantics. Results of research confirming the soundness of the hypothesis assuming the multi-level structure of prosodo-semanteme with regard to its linguistic and paralinguistic functions are presented. These result indicate that the inner feature configuration of prosodo-semanteme is aimed at both decoding spoken discourse and transmitting paralinguistic information.  speech communication  prosody  semantics  paraverbal communication components  prosodic-semantic variability Экспериментальные исследования просодо-семантической1 вариативности смысловых составляющих устно-речевого дискурса образуют важное направление в когнитивной лингвистике, развитие которого требует обращения к информации о языке и фоновых знаниях, лежащих в основе вербальной коммуникации. Особое значение имеет исследование многокомпонентного (лингвистического, паралингвистического и экстралингвистического) механизма кодирования-декодирования звучащего дискурса [Потапова, 2002б; 2003]. 1В ряде наших последних работ использовался термин «просодико-семантическая вариативность» [например, Потапова, 2002а], что не коррелирует с концепцией дифференцированной интерпретации просодии, просодики и просодемики [Потапова, 1986]. Учитывая специфику вышеуказанной дифференциации, мы сочли более корректным использовать далее термин «просодо-семантическая вариативность», согласующийся с термином «просодо-семантема». РЕЧЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ/SPEECH TECHNOLOGY 1–2/2014 3

Стр.3