Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635212)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система

Движение литературы. Т. I (286,00 руб.)

0   0
Первый авторРоднянская Ирина Бенционовна
ИздательствоМ.: Языки славянской культуры
Страниц716
ID300044
АннотацияВ двухтомнике представлен литературно-критический анализ движения отечественной поэзии и прозы последних четырех десятилетий в постоянном сопоставлении и соотнесении с тенденциями и с классическими именами XIX – первой половины XX в., в числе которых для автора оказались определяющими или особо значимыми Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Достоевский, Вл. Соловьев, Случевский, Блок, Платонов и Заболоцкий, – мысли о тех или иных гранях их творчества вылились в самостоятельные изыскания. Среди литераторов-современников в кругозоре автора центральное положение занимают прозаики Андрей Битов и Владимир Макании, поэты Александр Кушнер и Олег Чухонцев.В посвященных современности главах обобщающего характера немало места уделено жесткой литературной полемике. Последние два раздела второго тома отражают устойчивый интерес автора к воплощению социально-идеологических тем в специфических литературных жанрах (раздел «Идеологический роман»), а также к современному состоянию филологической науки и стиховедения (раздел «Филология и филологи»).
ISBN5-9551-0146-2
УДК821.161.1.0
ББК83.3(2Рос=Рус)
Роднянская, И. Б. Движение литературы. Т. I / И. Б. Роднянская .— Москва : Языки славянской культуры, 2006 .— 716 с. — (Studia philologica) .— На тит. листе указ. изд-во: Языки славянских культур .— ISBN 5-9551-0146-2 .— URL: https://rucont.ru/efd/300044 (дата обращения: 11.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

В двухтомнике представлен литературно-критический анализ движения отечественной поэзии и прозы последних четырех десятилетий в постоянном сопоставлении и соотнесении с тенденциями и классическими именами ХIХ — первой половины ХХ в., в числе которых для автора оказались определяющими или особо значимыми Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Достоевский, Вл. <...> Соловьев, Случевский, Блок, Платонов и Заболоцкий, — мысли о тех или иных гранях их творчества вылились в самостоятельные изыскания. <...> S T U D I A P H I L O L O G I C A И Р И Н А Б Е Н Ц И О Н О В Н А Р О Д Н Я Н С К А Я ДВИЖЕНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ Литературоведение… у этого рода занятий есть все-таки свое ядро, свое сердце. <...> Именно чтение художественного текста, определенным образом имманентное самому этому тексту, превращает пишущего о литературе в ведающего литературу, то есть в «литературоведа». <...> Владимир Соловьев ИРИНА БЕНЦИОНОВНА РОДНЯНСКАЯ Роднянская Ирина Бенционовналитературный критик, литературовед. <...> Автор книг «Художник в поисках истины» (1989), «Литературное семилетие» (1995), многочисленных публикаций в прессе, посвященных текущей отечественной литературе и русской классике, а также циклов статей по теории литературы и философской эстетике в ряде энциклопедий. <...> Малларме «Поэзия», 1932 ГОГОЛЬ • ДОСТОЕВСКИЙ • Среди литераторов-современников в кругозоре автора центральное положение занимают прозаики Андрей Битов и Владимир Маканин, поэты Александр Кушнер и Олег Чухонцев. <...> В посвященных современности главах обобщающего характера немало места уделено жесткой литературной полемике. <...> Последние два раздела второго тома отражают устойчивый интерес автора к воплощению социально-идеологических тем в специфических литературных жанрах (раздел «Идеологический роман»), а также к современному состоянию филологической науки и стиховедения (раздел «Филология и филологи»). <...> Идеал дисциплинированного чтения, делающего литературоведа интерпретатором, — это для меня пребывание <...>
Движение_литературы._Т._1.pdf
Стр.5
Стр.6
Стр.7
Стр.8
Движение_литературы._Т._1.pdf
И Р И Н А Б Е Н Ц И О Н О В Н А Р О Д Н Я Н С К А Я ДВИЖЕНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ Том I Я ЗЫКИ С Л А В ЯНС КИХ К У Л ЬТ У Р Мо с к в а 2 0 0 6
Стр.5
 83.3(2=)  60     ()      ¹ 05-04-16261  60  . .  . . 1. — .: :   , 2006. — 712 . — (Studia philologica). ISSN 1726-135 ISBN 5-9551-0146-2    -                     I —    .,           , , , , . , , ,   , —            .  -            ,      .            .            -      ( « »),          ( «  »). 83.3       ,       . ISBN 5-9551-0146-2 ©  . ., 2006 uuuuuuuuu ©   , 2006
Стр.6
   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5      . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7  I.               . . . 19        . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63  «»,   ? . . . . . . . . . . . . 90 « »   . . . . . . . . 124    . . . . . . . . . . . . . . . . 143 « »   -:           . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183  :  :     . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214        . . . 229   :       . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 «»        . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299 « » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361  II.        «»  . . . . . . . . . . . . . 377       . . . . . . . . . . . . . . . 405
Стр.7
4    ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 450  :       . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494    : -     . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 501     ( ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531  ,     ( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551     ( ) . . . . . . . . . 572    ( ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 589   ( ) . . . . . . . . 599  :    « ». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 635    ( ). . . . . 657   ( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 667    ( ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 675   ( ) . . . . . . . . . . . . . . . 688  ,   ( ). . . 702
Стр.8