К вопросу о пермском топонимическом субстрате на территории Марий Эл и в бассейне среднего течения реки Вятки (в свете этнической интерпретации археологических культур). <...> О некоторых ойконимных моделях Восточного Обонежья Матисон А. В. <...> О вариативности фамильных именований потомков чешских переселенцев на Северном Кавказе и в Западной Сибири Карлова О. Л. <...> Коллективные прозвища жителей карельских деревень Гридина Т. А. <...> Антропонимы небиблейского происхождения в проповедях Стефана Яворского Коган Е. С. <...> Коллективные прозвища жителей восточного вологодско-костромского пограничья: материалы к словарю Научная жизнь Конференции, съезды, симпозиумы Галковский А. <...> Полевые топонимические исследования на территории бассейна реки Казым и их итоги Юбилеи Васильева Н. В. <...> К 80-летнему юбилею Карлхайнца Хенгста СТАТЬИ удк 811.511.11’373.21 + 811.511.15’373.21 + + 811.511.13’373.21 К ВОПРОСУ О ПЕРМСКОМ ТОПОНИМИЧЕСКОМ СУБСТРАТЕ НА ТЕРРИТОРИИ МАРИЙ ЭЛ И В БАССЕЙНЕ СРЕДНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ ВЯТКИ (В СВЕТЕ ЭТНИЧЕСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ КУЛЬТУР). <...> 2* Вторая часть статьи завершает начатый в первой части анализ субстратной (домарийской и дорусской) топонимии ареала еманаевской и кочергинской археологических культур второй половины i — начала ii тыс. н. э. (бассейн среднего течения реки Вятки и территория Республики марий Эл), предпринятый с целью проверки гипотезы о заселении в прошлом этих территорий древнепермским (древнеудмуртским) этносом. <...> Эта часть статьи посвящена анализу топооснов. для анализа использован метод этнического моделирования субстратной топонимии, который основан на методе семантического моделирования, разработанном а. к. матвеевым. суть примененного метода заключается в выделении типичных дифференцирующих основ, используемых в живой топонимии пермских языков, и сравнении с ними субстратного топонимического массива исследуемой территории. <...> В результате анализа подтверждается предположение, высказанное <...>
Вопросы_ономастики_№1_2014.pdf
2014 №1 (16)
Статьи
Смирнов О. В.
К вопросу о пермском топонимическом субстрате на территории Марий Эл и в бассейне среднего течения
реки Вятки (в свете этнической интерпретации археологических культур). 2
Захарова Е. В.
О некоторых ойконимных моделях Восточного Обонежья
Матисон А. В.
Имена и фамилии православных священно-церковнослужителей и членов их семей в XVIII в. (на примере
духовенства Ржева и Осташкова
Скорвид С. С.
О вариативности фамильных именований потомков чешских переселенцев на Северном Кавказе и в
Западной Сибири
Карлова О. Л.
Коллективные прозвища жителей карельских деревень
Гридина Т. А.
«Эльбом» для Эли: личное имя собственное в языковом сознании ребенка
Атрошенко О. В.
К истории лексикографического описания хрононимии
Сообщения
Саломатова О. В.
Антропонимы небиблейского происхождения в проповедях Стефана Яворского
Коган Е. С.
Имя собственное в диалектном фразеологизме: этапы идиоматизации
Материалы
Воронцова Ю. Б.
Коллективные прозвища жителей восточного вологодско-костромского пограничья: материалы к словарю
Научная жизнь
Конференции, съезды, симпозиумы
Галковский А.
Заседание Комиссии по славянской ономастике при Международном комитете славистов и XV
Международный конгресс славистов
Кюршунова И. А.
VIII Международные Святогорские ономастические чтения
Краткая информация
Рецензии
Стр.1
Муллонен И. И.
От чуди до мери (Рец. на: Rahkonen P. South-Eastern Contact Area of Finnic Languages in the Light of
Onomastics)
Душечкина Е. В.
Ономастическое пространство, или Что, как и почему мы называем (Рец. на: Шмелева Т. В. Ономастика)
Книжная полка
Экспедиции
Дмитриева Т. Н.
Полевые топонимические исследования на территории бассейна реки Казым и их итоги
Юбилеи
Васильева Н. В.
К 80-летнему юбилею Карлхайнца Хенгста
Стр.2
СТАТЬИ
удк 811.511.11’373.21 + 811.511.15’373.21 +
+ 811.511.13’373.21
К ВОПРОСУ О ПЕРМСКОМ
ТОПОНИМИЧЕСКОМ СУБСТРАТЕ
НА ТЕРРИТОРИИ МАРИЙ ЭЛ
И В БАССЕЙНЕ СРЕДНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ ВЯТКИ
(В СВЕТЕ ЭТНИЧЕСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ
АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ КУЛЬТУР). 2*
Вторая часть статьи завершает начатый в первой части анализ субстратной
(домарийской и дорусской) топонимии ареала еманаевской и кочергинской
археологических культур второй половины i — начала ii тыс. н. э. (бассейн среднего
течения реки Вятки и территория Республики марий Эл), предпринятый с целью
проверки гипотезы о заселении в прошлом этих территорий древнепермским
(древнеудмуртским) этносом. Эта часть статьи посвящена анализу топооснов. для
анализа использован метод этнического моделирования субстратной топонимии,
который основан на методе семантического моделирования, разработанном
а. к. матвеевым. суть примененного метода заключается в выделении типичных
дифференцирующих основ, используемых в живой топонимии пермских языков,
и сравнении с ними субстратного топонимического массива исследуемой
территории. В результате анализа подтверждается предположение, высказанное
в первой части статьи о том, что субстратная топонимия реки Вятки и территории
Республики марий Эл в подавляющей своей массе не связана с пермскими
языками, а основным этническим элементом еманаевской археологической
культуры второй половины i тыс. н. э. и предшественниками марийцев на этих
землях были отнюдь не древние пермяне. картографирование результатов
«пермского» этнического моделирования подтверждает наличие обширной
* первую часть статьи см.: Вопр. ономастики. 2013. № 2 (15). с. 7–59.
© смирнов о. В., 2014
Вопросы ономастики. 2014. № 1 (16)
О. В. Смирнов
Стр.3