«Что такое хорошо…» в представлении носителя традиционной народно-речевой культуры . <...> О проекте «Томского старообрядческого словаря» (на материале бытовых текстов общинников). <...> Концепт «война» в современном песенном фольклоре: когнитивнодискурсивный анализ . <...> 68 Новикова Е.Г. Ф.М. Достоевский и книга С.Н. Булгакова «Философия хозяйства». <...> Проблемы изучения библиотеки Строгановых в Томске: книги французских писателей XIX в. <...> Вербальный, визуальный и звуковой языки познания онтологии в романе А. <...> Методологическая функция категории «социальное время» в теории журналистики. <...> А.А. Потебня Термин внутренняя форма слова (ВФС) предложен акад. <...> XIX в.) и до настоящего времени то затихает, то возобновляется интерес к ВФС представителей разных научных направлений, пытающихся предложить свои трактовки непростого феномена языка. <...> В разных сферах языка и речи – коммуникативной, когнитивной, эмоциональной, метаязыковой – выявлены функции ВФС: типологизирующая, экспрессивно-эстетическая, репрезентативная, мотивирующая, когнитивная и др. <...> Разброс и расхождения в трактовках ВФС, как оказалось, зависят: от подхода – временного (синхронный или диахронный) и научного направления, от определяемого объекта (структура, вид структуры, морфо-мотивационный механизм, признак, образ, связующее звено между производным и производящим словами, лингвокультурологический феномен, мотивационная форма, значимый сегмент звуковой оболочки слова), от выделяемых компонентов структуры слова (корневая часть, основа слова, слово в целом, «левая» и «правая» части слова), от значения (буквальное значение, этимологическое значение слова, мотивационное значение), от сочетания тех или иных вышеназванных составляющих. <...> В рамках мотивологии, науки о мотивированности слов и мотивационных отношенях, ВФС получила следующую формулировку: ВФС – это морфосемантическая структура слова, позволяющая объяснить связь его звучания и значения [17. <...> Двуплановость <...>
Вестник_Томского_государственного_университета._Филология_№4_2012.pdf
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕСТНИК
ТОМСКОГО
ГОСУДАРСТВЕННОГО
УНИВЕРСИТЕТА
ФИЛОЛОГИЯ
TOMSK STATE UNIVERSITY JOURNAL OF PHILOLOGY
Научный журнал
2012
Свидетельство о регистрации
ПИ № ФС77-29496 от 27 сентября 2007 г.
Журнал входит в "Перечень российских рецензируемых научных
журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные
результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора
и кандидата наук", Высшей аттестационной комиссии
№ 4 (20)
Стр.1
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ЖУРНАЛА
«ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА.
ФИЛОЛОГИЯ»
Демешкина Т.А., д-р филол. наук, проф., зав. каф. русского языка, декан филологического
факультета (председатель); Айзикова И.А., д-р филол. наук,
проф., зав. каф. общего литературоведения, издательского дела и редактирования
(зам. председателя); Ершов Ю.М., канд. филол. наук, доц., зав. каф.
телерадиожурналистики, декан факультета журналистики (зам. председателя);
Катунин Д.А., канд. филол. наук, доц. каф. общего, славяно-русского
языкознания и классической филологии (отв. секретарь); Каминский П.П.,
канд. филол. наук, доц. каф. теории и практики журналистики (зам. отв. секретаря);
Дронова Л.П., д-р филол. наук, проф. каф. общего, славяно-русского
языкознания и классической филологии; Иванцова Е.В., д-р филол. наук,
проф. каф. русского языка; Кручевская Г.В., канд. филол. наук, доц., зав.
каф. теории и практики журналистики; Резанова З.И., д-р филол. наук, проф.,
зав. каф. общего, славяно-русского языкознания и классической филологии;
Рыбальченко Т.Л., канд. филол. наук, доц. каф. истории русской литературы
ХХ века; Суханов В.А., д-р филол. наук, проф., зав. каф. истории русской
литературы ХХ века; Янушкевич А.С., д-р филол. наук, проф., зав. каф. русской
и зарубежной литературы.
© Томский государственный университет, 2012
Стр.2
СОДЕРЖАНИЕ
ЛИНГВИСТИКА
Блинова О.И. Внутренняя форма слова: мифы и реальность......................................................5
Гынгазова Л.Г., Иванцова Е.В. «Что такое хорошо…» в представлении носителя
традиционной народно-речевой культуры .....................................................................................12
Дронова Л.П. Реконструкция в компаративистике и когнитивно-ориентированной
лингвистике.......................................................................................................................................24
Мишанкина Н.А. Метафора в терминологических системах: функции и модели....................32
Старикова Г.Н. О проекте «Томского старообрядческого словаря» (на материале
бытовых текстов общинников)........................................................................................................46
Эмер Ю.А. Концепт «война» в современном песенном фольклоре: когнитивнодискурсивный
анализ .......................................................................................................................58
ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ
Жилякова Э.М. «Наследственное сродство» И.А. Гончарова и В. Скотта (романы
«Обрыв» и «Пират»).........................................................................................................................68
Новикова Е.Г. Ф.М. Достоевский и книга С.Н. Булгакова «Философия хозяйства»................81
Поплавская И.А. Проблемы изучения библиотеки Строгановых в Томске: книги
французских писателей XIX в. ........................................................................................................87
Рыбальченко Т.Л. Вербальный, визуальный и звуковой языки познания онтологии
в романе А. Иличевского «Матисс»................................................................................................98
Рытова Т.А., Щипкова Е.А. Проблема исследования мифологизма и сюжета мифа
как элемента сюжетной структуры в русской прозе конца XX – начала XXI в. .........................115
ЖУРНАЛИСТИКА
Байдина В.С. Методологическая функция категории «социальное время» в теории
журналистики....................................................................................................................................129
Каминский П.П. Жанровые формы публицистики С. Залыгина, В. Астафьева
и В. Шукшина: проблемы типологии..............................................................................................136
Щитова Д.А. Интервью как способ создания имиджа .................................................................146
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ ..........................................................................................................154
SUMMARIES OF THE ARTICLES IN ENGLISH......................................................................155
Стр.3